Все лежит - никак не доберусь, прям как с гигабайтами музыки

Ну, тогда сразу обломаю. Блэйн III - дымящийся кусок гавна, смело можешь не смотреть.
От первых двух частей - только глав.персонаж. Напрочь убиты сюжет и антураж как таковой.
Всё сразу собрать хотели, но вышло тупо и холестеринно.

Я и не собирался: там нет перевода Гоблина.

fenryr, понятно

+100, а диалоги... смЭрть! Как вспомню этих помощников-дегенератов...

о, он и Блейдов перевел? надо качать.

Ну да, двух первых.
Оп и оп-па.

Я блейда 3 кажется и не смотрел о_0... вот будет чем заняться ночью, спс.

лучше не надо, не заснешь еще потом

А я вдруг решил качнуть и посмотреть наконец Lost. Ну ничё так по началу. Первые два сезона интересные и даже затягивающие, но дальше откровенно говоря чушь какая-то начинается и гонево. Надо 3 и 4 сезоны ещё раз прогнать

посмотрел гитлер капут-гениально -долго ржали попивая пивко

Вплане что УГ и потеряю время, или тошо срашный шопесец ?

первое

нет, тренируйся ещё.

Аналогично . Видел с десяток серий по ТВ вразнобой, решил вот ознакомится в полном объеме. Смотрю по 1-2 эпизода по вечерам, типа растягиваю удовольствие .

Всё-таки свела меня судьба с фильмом День, когда Земля остановилась (The Day the Earth Stood Still).

Увидел на Кинопоиске оценку 10/10 гражданина Dark FTS и его же фразу

Видимо, автор только его и смотрел, т.к. американщиной от фильма веет заметно. Нелогичность в действиях всех подряд, туповатые диалоги и средняя игра актёров, ляпы, притянутый драматизм... Хорошо хоть не сильно напрягает это дело, т.к. доведено это не до страшной степени (так бы я не досматривал), но факт имеет место быть.

Улыбнуло, как вообще можно телескопом (каким угодно) рассмотреть шар примерно несчастных 60-ти метров(!!!) в диаметре в пределах солнечной системы! Режиссёр забыл, что съёмки всех планет делались спутниками? Они заметили объект, пздц... Я в физике 0, могу ошибаться, но от такого шарика, по-моему, мегавреда планете бы не было, даже если бы он двигался на очень большой скорости. Ну упал бы он на Манхеттен, ну смело бы его, ну и хрен с ним)). И таких приколов немало...

Ах да, эффектов бы хотелось покрасивше на шарики, а то дешёвенько как-то они выглядят. Хотя как он типа воскрешал мне понравилось, и никаких эффектов не нужно было. И как валили этих железных жуков тож понравилось).

Киану Ривз сыграл хорошо (хотя роль нетрудная), тётка средне (когда она наигранно умоляла не валить людей, вспомнилась песенка I Swear It (I Can Change) Саддама из Саус Парка )... даже малой сыграл лучше тётки.

Смысл... не знаю, кому как... а мне этот фильм показал, что человечество НЕ изменится. Чисто из сострадания мужик передумал уничтожать людей, вот и всё. Так что фильм, как и было сказано, ни о чём.

Короче, 6.8/10. Могло быть намного хуже.

П.С.: тётка, по логике, должна была умереть -- её ж мужик не спас, а тварюки внутрь пролезли!)

Посмотрел тут вчера In Bruges - гениально
Очень не обычный фильм, и в то же время - самый обычный
Наводит полное уныние.

Я бы даже меньше поставил бы)))
Весь фильм чего-то ждешь, ждешь, и вот, вот уже что-то начинает развиваться.., хочется, чтобы нашу планету взорвали нахрен.., ан нет - баба и реально бесящий парень поплакали и Кину Ривз (а-ля современный Иисус) просто коснулся руками этого гребаного шара... И всё???? Да и тут фильм заканчивается... Вот дерьмо... ВОТ ДЕРЬМО!!! И такого убогого финала надо было ждать весь фильм? Да, множество моментов очень хороши, они и держат в напряжении, они красивы, они действительно эффектны! Но я шёл на этот фильм с огромной надеждой на шедевр!

Кину Ривз - прекрасен, эффекты - очень хороши, сюжет - хорош, окончание и финал - убожество, к сожалению...

Смело снимаю половину баллов за такое развитие событий: 5 из 10...

Не трожь Большое Яблочко, я его ещё не всё вдоль и поперёк исходил




Не далеко от истины ушёл - 4/3ПиR³ ~ 113К тонн, мде, йопнит мало не покажется

Ну я ж говорю, физик с меня нулевой))... А насчёт первого, я просто фотки планет спецом в инете поискал, именно телескопами сделанные... и по моим подсчётам 60-метровую фигню просто не было бы видно на таком расстоянии, потому так и подумал.

Да нормальный малой, ему ж сказали такого придурка играть -- он убедительно сыграл). А насчёт Иисуса, кстати, верно -- тоже была такая мысля в некоторые моменты, особенно когда этот шар приземлился, и он ещё даже не вышел... чисто второе пришествие. А финал, да... подошёл, дотронулся и всё... нихрена он не вселяет надежду, а наоборот.

Посмотрел только Стиляги и Данте 01.
Стиляги понравился, семейная комедия-мюзикл для всех возрастов. Ностальгия пробила-когда с гопотой и реперами махались, а те хаера нам стригли (ух, было время). Вобщем фильм музыкальный, хороший. В основном звучат песни группы "БРАВО" и переделаные "Восьмикласница" и "Скованые одной цепью". Хореография и костюмы отличные. Советую всем смотреть.

Что касается "Данте 01", то сюжет никакой. Какая-то космическая станция, заключенные, опыты и как всегда находится один с иммунитетом к вирусу. Скучный и не понятный фильм. Французы делали.

Объем шара = 4*ПR^3/3
Итого, при диаметре 60 метров, объем будет 4*3,14*30^3/3 = 113097 м3
Плотность возьмем не самую большую и не самую маленькую, а равную средней плотности Земли 5500 кг/м3
Тогда масса метеорита = 113097 * 5500 = 622033500 кг = 6,2 * 10^8 кг
Скорость метеоритов в земной атмосфере = 11 - 25 км/с. Возьмем 15 например, т.е. 1,5 * 10^4 м/с
Кинетическая энергия считается как mv^2/2
Для нашего метеорита, это будет примерно 6,2 * 10^8 * (1,5 * 10^4)^2/2 = 7 * 10^16 Дж
Такая энергия высвободится при столкновении метеорита с Землей.
1 мегатонна тротила взрывается с выделением 4,184×10^15 Дж
Значит мощность взрыва метеорита в тротиловом эквиваленте будет равна 7 * 10^16 / 4.184 * 10^15 = 16.73 Мт
На самом деле, не так уж и страшно.
Мощность термоядерной бомбы взорванной на Новой Земле была 57 Мт, что в 3 раза больше.
Про то, каковы последствия взрыва были там, можно почитать тут.
Короче, а планетарном масштабе ничего страшного не произошло бы (разве что, в океан бы упало - тогда нехилый цунами был бы наверное).
Разумеется, все расчеты - приблизительные, но очевидно, что погрешность не изменит результат на порядки.

Ну почти, я бы сказал, что даже УГ^2 . Ни о чём правда.

 Большая часть метеорита сгорает при вхождении в атмосферу, так что конечная кинетическая энергия на несколько порядков меньше будет. Впрочем современным сценаристам и не на такое наплевать.

Право на убийство (Righteous Kill). От дуэта Аль Пачино и Де Ниро ожидал только хорошего, и не разочаровался их игрой -- классно, как и всегда. Кстати, там даже 50 Cent играл, но фильма не испортил)). Что отдельно понравилось -- удачный русский дубляж, хорошо подобрали.

Суть: два уже немолодых, но ещё бодрых мента делают своё дело... но некоторых (в силу разных причин) посадить не удаётся, такова жизнь. Фильм начинается с рассказа одного из напарников (запись, сделанная на камеру) о своих мыслях, о роли себя как мента и полиции вообще. Рассказывает, как "потерял веру" и начал вершить суд обходным путём... без улик, протоклов и беготни... но начал это делать далеко не из благих побуждений. Далее циклически идёт отрывок рассказа про убийство (всего их 14) и уже непосредственно часть фильма, связанная с его осуществлением (показ самого убийства осуществляется от 1-го лица). После серии убийств, проанализировав ситуацию, двое молодых коллег ментов и один из напарников приходят к выводу, что убийца -- кто-то из своих. При чём, подозрение явно падает на второго напарника ("исповедь" которого и показана вначале), т.к. он резко отрицает эту версию и ведёт себя странно...
Кстати, ключ к разгадке ещё до самого финала в фильме был, но небольшое офигение от переломного 14-го выстрела не дало моим мозгам сработать... редко бывали такие моменты, что я на момент прямо зависал перед изображением)).
А, и ещё... ни разу не возникло мыслей "это снимали американцы" -- абсолютно без тупняка.

В общем, очень хороший детектив/драма, 8.5/10.

*******************************************************************

Любители сюрреализма, вы только гляньте, что нас ждёт 09.09.2009! Анимационный фильм "9". Бюджет -- 33 миллиона баксов. Вот 2 трейлера:

http://www.youtube.com/watch?v=A0sCy_WwDWM
http://9themovie.com/splash/

Только, блин, с Тимом Бартоном его продюссирует Бекмамбетов... трандец, кто его пустил туда... не дорос он ещё такое мутить, может испортить малину. Надеюсь, я ошибаюсь насчёт него...

экранизации классиков-фантастов уг по умолчанию, пока не доказано обратного

Все умрут, а я останусь
Глянул я эту тему... ну что сказать, жизненное типа кино, вот только "сути сей басни" не уловил если честно. С Грузом 200 сравнивать как-то не совсем логично. Там хоть и жёсткое, но всё-таки художественное кино, а здесь х.з., неприкрытая правда жизни и всё, артхаус?

мне тоже
имею ввиду, что снимать по ним в святом лесу не умеют, поэтому для меня уг по умолчанию, пока я не посмотрю и не решу, так или не так

Чемпіонат по Хайль Гитлер - вынос башки, на работе последнее время практикуем с коллегами

хочешь сказать, все известные режиссеры - с деньгами - плохие?


снимем?

так, что-то ты меня ваще не у ту степь отвлек я какбэ не про спецэффекты, а про суть. Я не жду чего-то особого, но можно ведь снимать не откровенное уг

Да, верно.
Но в любом случае, энергия попадет в земную атмосферу, просто она рассеется во времени и пространстве. А энергия непосредственно удара будет меньше на несколько порядков, ты прав.


Ну, видимо это - как раз те случаи когда обратное доказано!

Начал смотреть пятый сезон Losta
Жу третию серию

Ты просто не достаточно эрудирован видать, что бы понять сюжет. Он на библейские мотивы.
Честно говоря сам я тоже не очень понял, вроде весь смысл фильма сводится к "Иисус умер за ваши грехи" но что-то там не сходится поведение различных персонажей, и их имена.

Властелин Колец - УГ?

Заценил Taken (Заложница). В общем, если забить на штампованный сюжет и бронированность героя-старичка, то вполне такой неплохой киднэппинг-экшн вышел. Лиам, конечно, молодец — вытягивает большую часть фильма на себе. Без него и смотреть не на что было бы. Только с произношением у него порой, как у Бэтмэна (асэд варювоннакилми!!? абырабыр!! :D), если с оригинальной дорожкой смотреть.

Ну, и боёвки — смачно поставлены, зачёт. Такой рублено-чёткий, резкий, точный и профессиональный (по киношному) стиль драк, вроде, от Борна пошёл. И спасибо ему за это.

П.С. А дочку героя, как оказалось, играла тётка из Лоста (Шэннон) — сразу лицо знакомым показалось.

cropduster

я имел в виду некую тенденцию в рос кино на показ негатива и тяжелых сторон жизни. груз 200 и все умрут - просто примеры. мне вот допустим тоже кажется что груз однозначно сильнее в художественном плане а все умрут более натуралистичное кино.

побежал качать

тащемта это фэнтэзи, а я имел ввиду научных фантастов

Солярис с Клуни, Блейд Раннер, Помутнение и Вспомнить Всё, например. 

а?

УГ?

ты разве их тех кто не читает предыдущие посты? уже наличие исключений обсудили, и я пояснил позицию более подробно.

А Солярис - произведение не для экранизации ящетаю. Лучше Эдем подходит для этого, но вот там реально нужен бюджет. А еще бы на Непобедимого заценил бы экранизцию

я вот тут внезапно подумал: что было, если бы LOST переводил Гоблин?..

если бы в предыдущих постах было какое-то внятное обоснавание твоей неуклюже брошенной фразы, я бы может и промолчавл бы. 

шонеясно я хз
могу еще раз бросить

Rodriga,
кстати, если брать трилогию в целом, то УГ там таки больше

мне кажется не тот фильм-это все равно что если б боря моисеев спел в радиохэд-прикольно конечно

все может быть))
в детстве это был для меня реальный шок, я даже когда его перечитывал, мне было страшно...можно сделать как фильм со смыслом, так и крутой красивый боевик со спецэффектами

forstrat,
ну какбэ я тож о совмещении слово держал...и, да - Чужие это

а между прочим в этом году 25 мая фильму "чужой" исполнитца ровно 30 лет
по моему с тех пор ничо даже близко сравнимого с не было снято