Un4given, Так формально, экранизаций то полноценных не так много. Как образ Дракулы исследовался уже в дальнейшем, это другой вопрос

Согласен, что Киану никак нельзя назвать выдающимся актером и трудно объяснить почему его пригласили в такое уважаемое собрание. Возможно на то время он считался подающим недежды, модной восходящей звездой, "на гребне волны" и т.д. и т.п. Но со временем пpocpaл все выданные ему на заре карьеры кредиты. Что он есть, что его нет, хуже всяко не будет. Лучше? Да, без него любой фильм может стать лучше.

Вот, кстати, да. Человек просто торгует лицом. Говорят, что он добряк и всё такое, но отсутствие актёрских дарований это ни как не отменяет.

печально признавать, но голливуд просто сделал вид что его пожалел за все невзгоды.
красивый жест. нормальный мужик попал в ненормальную ситуацию, не хватило говнистости просто взять всё бросить и свалить, путешествовать например.
но чувак решил рубить бабло и одновременно грустно кушать пирожок на лавке.
тот же джон уик надо переименовать в "Киану и его звёздные друзья"
негатива к нему нет, просто выглядит он как чистый лист, плавающий в параше.

Как то пытался обмазаться - ну, я вообще хайпа не врубаю. Какое то заунывье.

"Джон Уик" говно, кстати. Все части. Капец как не понимаю популярности этой франшизы. И дело не в Киану, там он на своём месте (как и в "Матрице" и "Константине"), просто это всё снято, как говно. Говно затянутое, причём.

Джон Уик норм как попкорн-муви, но я в 10 случаях из 10 предпочту посмотреть Рейд/Рейд 2, нежели ту квадралогию, особенно с учётом, что там у режиков гигантомания прогрессировала, как в хронометраже, так и в формате событий самого фильма/вселенной

Джон Уик атличный кин со своей атмосферой. Пересматриваю с удовольствием. Но вот последняя часть очень плоха. Такая же хрень как и Чужие последние

Джона Уика люблю смотреть. Такое легкое, ни к чему не обязывающее, развлекательное, динамичное кино. Дерутся, стреляют, гоняются друг за другом весь хронометраж. Разговаривают мало. Отдых для мозга.

вот глядел недавно старые фильмы с Джеки Чаном, Доспехи бога например.
вот там и юмор есть и драки и погони, настоящий отдых для мозга.
а джон уик, новомодная поделка, ноль эмоций вообще.



первый боевик, на котором йа заснул

Ну уж нет. Наивные боевики 80х морально устарели, Джеки Чан - цирковой клоун-акробат, как только вижу, что в фильме Джеки Чан, не смотрю фильм уже только из-за него. Если уж смотреть боевики, то как раз современные, т.к. в этом направлении киноматографа наблюдается быстрый износ и фильмы 40-30 летней, да даже 20ти летней давности, отдают нафталином. Особенности жанра.

Доспехи Бога — кайф, подтверждаю.

К слову, раз мы вспоминаем Ривза, с ним как раз клёвый "На гребне волны", но там правда не за счёт него, но так или иначе)



Жить и Умереть в Лос-Анджелесе, Схвата, да есть куча абсолютно бессмертных фильмов боевиков-триллеров, которые в 2025 году смотрятся на ура

не соглашусь.


да йа и душевные мелодрамы могу с ним вспомнить, Дом у озера например, меня дико затащил + Сандра ну очень нравится.
просто партнеры по фильмам Ривза всегда переигрывают, тот же На гребне волны, кто там рулит?
Гэри Бьюзи конечно!)
даже в Джонни мнемонике Лунгрен выглядел ну просто чума))

ой ой ой
мне кажца вредно для потенции такое)))) моей барышне уж очень оно нравится

Кмк, Ривз больше для фантастики подходит, может триллеров или драмм каких ещё. Просто сам типаж. Чем для экшенов.

верно сказано
если смотреть фильм не ради тупых скоростных и противоестественных спецэффектов, а ради получения удовольствия от игры актёров, то есть много достойных фильмов из 80-х и 90-х, я например с удовольствием пересматриваю фильмы с Куртом Расселом, Дольфом Лунгреном, Рутгером Хауэром, Кристофером Ламбертом и другими хорошими актёрами тех времён. С ними плохих картин практически нет. Но да, зумерам это не понять. Они смотрят бесконечную и безвкусную современную говножвачку с летающими супергероями, побеждающими разных фошиздов)

Как мне в целом видится - что эпоха боевиков - как раз там и осталась (80-00ых). Нынешнее время в плане кино за другими жанрами.

Ещё и Патрик Суэйзи отличный

за какими, мне интересно?
я бы так не разделял, есть талантливые режиссёры и актёры и они попадаются в разных жанрах, кмк

забил на потенцию давно)
хороший фильм)

могу быть предвзят, но кмк сейчас лучше лучче расцвели (психо) триллеры и их смеси с чем то и научная (Интерстелар) и поехавшая фантастика (типа тех же "Всё Везде и Сразу" или трешовая типа "Субстанции", ну и ремейки старого - "Дюны" те же новые), Фэнтези наверное, в целом хорошо выглядят экранизации средневековых всяких эпопей, где не лишними являются хорошие спец эффекты, криминальные и не только драмы.
Марвел и ДиСи я считаю фильмами для детей.

А вот чисто боевиков годных (по типу 80-90х) я чет сходу не вспомню.

Вся надежда на "Мачете убивает в космосе".

Да счас, именно долгий трёп меня вгонял в уныние даже больше, чем унылая, адинамичная пальба.

О да, есь затхлый дух боевиков 80 и 90х реинкарнирует в нём

+ миллиард, первая и вторая части. Третья сносная, но уже не то.

К франшизе Джона Уика в целом равнодушен, по разу посмотреть все части можно без отвращения, пересматривать незачем. Актёр Киану просто нормальный, без перегибов в любую из сторон.

Мне с присутствием Кину Ривз больше всего нравится Матрица 1-3. Особенно первая часть на время выхода была невероятно стильная, необычная, таинственная и загадочная штуковина. Возможно на меня повлияло и то, что я смотрел ее впервые у знакомого хакера с фирменного ДВД без перевода, на большом плоском мониторе, что было тогда в новинку, через фулл-фарш аудиосистему. Опять же, Кину Ривз к успеху фильма был причастен в той же степени, сколько и ободранное бордовое кресло Морфиуса. То есть на его месте мог быть любой другой актер и об отсутствии Ривза никто бы и не вспомнил и не пожалел. Неплохо поприсутствовал он и в Адвокате дьявола, все с той же оговоркой. На гребне волны тоже неплохой. Вообще он поприсутствовал в большом количестве хороших фильмов. Наверное у него просто хороший агент.


Ну не надо записывать меня в совсем уж оголтелые либералы безо всяких корней. Люблю Рембо-1, Хищник 1, 2, могу посмотреть Коммандос со скидкой на его полную тупость, Рутгер Хауера очень люблю (Кровь и плоть, Попутчик, Слепая ярость, Считанные секунды). Схватка - обалденный фильм, до сих пор регулярно пересматриваю, центральная схватка на повторе и обязательно на полной громкости. Да много чего люблю из тех времен и пересматриваю. Но при этом очень много чего и устарело.

Киану круто озвучил Шэдоу в Сонике, вот)

Вот и найден его Оскар.

по странному стечению обстоятельств решил посмотреть 3 часть, первую и вторую не смотрел, и не пытался даже, потому что например. А тут решил, непонятно почему. Наверное совесть замучила: в сегу-мегу играл в 92-93, там был хедгехог, собирал колечки. Джойстики ломались, задолбался покупать: и дешевые, и дорогие на китайской барахолке, максимум хватало на месяц; потом разбирал, смотрел на "паука" и выбрасывал. Так вот, захотелось вспомнить, и этат.. ну бывают же хорошие картины с мультяшными героями. Но на сонике есть ограничение по возрасту и развитию - не старше 10. В итоге, выключил через 10 минут(( как говорится, что ребенку хорошо, то мертвецу лютая смерть, или как там.

Хороший фильм, вроде из какого-то корейского переделали.
ЗЫ А с Сандрой Ривз и в Скорости хорошо смотится.

Жму руку, друже. Это действительно заслуживает попадания в учебники, как снимать перестрелку.



Насколько сильно мне нравится первый фильм, настолько же нынче второй-третий кажутся очень лишними. Хоть и они подарили много крутых сцен.



Там балом правит Аль Пачино. Невероятно сыграл. Но, мне книга куда больше нравится, она построена интересней. Тоже самое касается и тех же "Области Тьмы", например. Хотя там и фильм получился клёвый.




Шварц все приколы многих своих фильмов он в дальнейшем хорошо обыграет в Последний Киногерой.

Киану актёр хоть и без особого актёрского дара (не за это любим, всё же), но есть фильмы, где он со своим кирпич-фэйсом реально на своём месте: Матрица и Константин, например.


- Посмотри! Тут нет некрасивых девушек! Это означает, что мы в фильме!
- Это означает, что мы в Калифорнии.

в матрице то как раз наоборот он в тему, проснулся в реальном мире и не отдупляет, чего происходит

Так я про то же.

а бл) я чё-то наоборот подумал))

А звук? Звук то там какой в перестрелке! Это ж надо было столько внимания уделить звуку работающего стрелкового оружия.

Всё на натуре снято, потому и звук такой чёткий и чертовски крутой

В Краснодаре армянок много(

А четвёртый?

обидели чем то?

"Армяне в США (англ. Armenian Americans, арм. Հայերն ԱՄՆ-ում) — американцы армянского происхождения. Проживают главным образом в штате Калифорния". (С) Википедия


И где их не много? Их везде много.

Маркиз Де Граммон очень неумный персонаж

Нет.

Тут мало.

перс - фуфло, типичный еврогeец, который думает, что он крут и важен.
в любой подворотне такого oбоссут, разрушая его маня мирок.
хотя может это карикатура на европу

ent404, В итоге и по фильму даже так

децкий сад, ейбогу.
Пенетропа Партенопа 2024, рейтинг 7,2, хотели золотую ветку, но не дали. Я люблю золотые ветки; я люблю, многие любят, но дают не всем, так уж повелось. Итальяно-хранцузкое кино, в роли красавицы не очень привлекательная актриса. Она ходит, она говорит, она знает слово «антропология» и повергает всех в священный ужас. Она сушит трусы на солнце, и поклонники их нюхают. Судя по образу жизни персонажа, запах не очень, но народу нравится. Появляется лукавый Гари Олдман:
- ну что же вы, кушать подано!
К сожалению, не досмотрел. То ли трусы недостаточно чистые, толи Гари не очень убедителен. Вобщем, фильм для заядлых, хотя идея толкать некрасивых девушек на роль красавиц интересна, но увы, пахнет старым бельем: такое было 100 тысяч лет назад, я еще тогда хотел сказать что-то вроде, «да задрали вы», но не успел. Сожрали.

Посмотрю, пожалуй, хотя после "Молодости" и "Великой красоты" ничо интересного не было, спасибо за рекламу.

пожалуйста)
Бруталист - 2024, (Золотой глобус: Лучший фильм (драма), Лучшая мужская роль (драма), Лучший режиссер), рейтинг 7. Кино про еврейского архитектора, которого зверски насиловала жизнь (и не только). Поэтому, брутал-дэф-метал форева. Если внимательно присмотреться, то можно заметить Эдриана Броуди, Гая Пирса и архитектурный стиль брутализм. Нормальное кино на 3,5 часа с письками (ну чтобы зрителю было не скушно, и чтоб побольше наград собрать), но без немцев. Использовали ИИ: голос актера скрещивали с голосом монтажера, венгра Давида Янчо.

С Мегалополисом диагноз подтвердился. Дропнул хрень.

нуда, в подавляющем большинстве случаев с таким рейтингом, хорошего не жди.
сегодня заборол. Оказывается, пытался это сделать месяц назад, но сдался через полчаса: скушно, а после появления медиума (сукa, не люблю этих гадалок, хотя "Заклятие-2" несомненный шедевр) стало совсем тоскливо. Но собрал волю в кулак, и случилось чудо: досмотрел. В фильме есть пугалки, но общая атмосфера не располагает к тотальной дефекации, так чуток мазнуть. Все-таки, не смотря на старания, работа выглядит не очень убедительно, отдает кустарщиной, домашним видео. Рейтинг оставим 6, название переименуем в "Странное", и диагноз "можно не смотреть" оставим в состоянии суперпозиции.

Хм, а мне вот почему-то, фильма показалась выпадающей из общего потока, именно этим и понравился