ну вниз на расплавку, хорошо поплыл, душевно.

Плюсую. Гамильтон и ее "сынок" - это самое плохое, что есть в Терминатор-2. Их безпрерывные раздутые истерики утомляют. Хочу также отметить, что как для первой половины 80х (когда вышел Терминатор-1), Гамильтон была вполне в тренде тогдашних "красоток", но с приходом 90х все посыпалось. Шоры опали с глазниц.

Для кибернетического организма(с) больно палевная мимика у него, он даже в третьей части в этом плане лагал меньше, как и в первой (за исключение сцены, где он моргал во время стрельбы). Я про это.


Не знаю, я бы дал её запихнуть в себя карандаш, а вы с Вяйне то ли зажрались, то ли хз.

ну за тобой бы всякие киборги бы гонялись + которых хрен остановишь, чтобы ты делал?
вкупе с осзнанием, что вся твоя жизнь и твоих потомков выеденого яйца не стоит?

стыд и позор! Мужик стал разборчивей, конечно стыд, и конечно позор.

ну, кто о чём.

Пожалуй, я не стану уточнять, что ты имел в виду.

"ей/её", мда. Но карандашик-то вот он, тут рядом, только руку протяни.

Код 3 (2025г)] хороший фильмец)

Дошли-таки руки(вернее, глаза) до современной экранизации Дюны. Но после просмотра первой части желания смотреть продолжение не возникло. Фильм ощущается как пафосная фантастика со стерильной режиссурой. Ну и мискаст. Отдельно отмечу главного героя, который стараниями режиссёра и актёра-исполнителя превратился в унылое великовозрастное бревно. Но есть и то, что заслуживает похвалы - визуал. Эффекты и всякие летающие вундервафли смотрятся отлично.

что книга, что фильм, всё едино.
поэтому и нравится неправильная экранизация Линча, классный тролинг получился.

Ну не скажи, книга куда поживее(но не лишена слабых мест).

дошли очи до бессоновской Дракулы, это какой то позор. Драму превратили в маскарад, неудачный подбор актеров, Калеб не на своем месте, Зои Сайдел со сросшимися бровями и конским клювом ужасна - ее надо было на Дракулу. Все актеры играют стремно, рейтинг 6,6 непонятен. Ставлю ему трояк за попытку, но достоин абсолютного нуля. Безобразие.

МАКСИМАЛЬНО не поддерживаю.

Код 3 (2025) неплохое кино о работниках скорой помощи харного пендостана. Фильм призыв на работу пендомолодежи: идите к нам, у нас мигалки, разруха, денег платят мало, смены по 24 часа, много мертвых на работе, врачи издеваются, а кто уходит, тот все равно возвращается, не работа а мечта. Ну кто тут устоит, вот пендомолодежь, наверное, ломанулась в бригады скорых.
Есть неплохой черный юмор, забавные ситуации, вобщем нормальное кино с высоким рейтингом 7,7(((( Щитаею, высоковато, есть неровности и провалы. Наверное, наша скорая помощь поддержала харных порномедиков пендостана)

Так я не говорю, что там поголовно все мимо роли.

Римейк Руки, качающей колыбель получился неплохим. Конечно, в сравнении с шикарным оригиналом не так динамично и интригующе, но в принципе, вполне. Саспенс имееца, актёры тоже отыгрывают достойно. Местами тягомотно, не хватает драйва и динамики да и драматизьму не так уж много, но времени на просмотр не жалко.

Ну по мне так все главные — в точку. Пол, барон, Фейд-Раута, Стилгар и особенно Джессика. Вопросы разве что к герцогу, но там и роль на полчаса.

Саван Кроненберга понравился, хотя я не удивлён что массы его не приняли.

Эддингтон - пока не осилил. Вся эта не остро социальная возня не затягивает, зато додиковатый Феникс доставляет)))

Пересмотрел тут Конец Света, которому недавно кости перемывали. Отличное кино, ничего не поменялось.

Сербский Фильм освежил ещё. Ну тут - ноу коментс. Требуемый эффект вызывает.

соглашусь

сериал Лихие
есть нелепые сцены, в целом добротно, смотрится на одном дыхании, классно вписались в свои роли и сыграли их Уманов, Максимова, Быстров, Янковский, Голубев, Ткачук, Харитонов. Месхи никакой, с образом Лизы в молодости перемудрили, Кенжаметов слабоват.
В целом мораль....все закончится печально для всех кто встал на этот путь, также пострадают родные и близкие преступников....ну и всем здравым понятное, что мусарасы ничем не лучше опэгэшников...
посмотреть стоит...это не гамно типо слово пацана....

1993
второй раз вряд ли захочется пересмотреть, но очень точно и в мелочах передано то время...Цыганов на своем уровне молодцом.

Понравились фильмы середины прошлого века с танцующими неграми:

«Ад в раю» (Hellzapoppin', 1941)

https://youtu.be/qzc7vY9VTnk

ИИ порекомендовал мне также посмотреть:
Хижина на небесах» (Cabin in the Sky, 1943) и «Штормовая погода» (Stormy Weather, 1943)

О! Тут волею судеб засмотрел "Улицы в огне" с Майклом Паре и молодым Дефо. Ну это настолько олдскульно, что хорошо. Бабы — красивые, герои — всех метелят, музыка — 80-е (привет Артёмке). Сюжет не важен. Важна атмосфЭра.

Запырил таки нового Токсичного Мстителя, покекал хорошенько.

Ну такое. Кекнуть есть где, да. В целом не оросило.

Раскурился тут некоторым количеством годноты. Местами лютой. Изливаю!

Собственно, с лютой и начну:
"Прогулка" 2015 Земекиса. Фильм об известной истории о том, как один французский канатоходец решил забабахать офигенную веселуху и пройтись между Башнями-Близнецами бодрячком, с утречка. И ладно бы только пройтись - он же подошёл к вопросу основательно, с толком, с чувством, с расстановкой: он и туда-сюда ходил (при этом меняя направление движения на самом канате, не ступая для этого на башни), и приседал, и кланялся и даже лежмя ложился на канате, и вообще вызывал таким образом всеобщее офигевание СОРОК ПЯТЬ грeбанных минут . В общем, выступил, как говорится, на все деньги.

Конечно, история прекрутейшая и даже обычная её экранизация смотрелась бы на ура. Но оно ещё и снято как-то особенно. Вот я не знаю как это описать словами, но когда актёр хорошо играет, то про него говорят, что "сыграно вдохновленно" - а у Земекиса получилось именно снять вдохновенно. Все части истории, от составления плана до реализации, смотрятся так, что глаз не оторвать, за уши не оттащить. И в довершение ко всему, используется много естандартных режиссёрских приемов, таких себе хулиганских сценок не то в стиле Уэса Андерсона, не то в стиле "Амели", что было максимально неожиданно встретить здесь - во-первых, это не сказать чтобы характерная для Земекиса манера, во-вторых, для "фильмов по событиям" такое буйство режиссёрской фантазии нехарактерно, они обычно снимаются максимально формально.

В общем, я в полном восторге и даже от него попискиваю.


"Одна битва за другой" 2025 Пола Т. Андерсона. Если кратко - "Эддингтон" здорового человека. Фильм такой же семантической архитектуры: основа в виде триллера-боевика (там - предвыборное противостояние, здесь - поиск похищенной дочери), на которую нанизана едкая сатира (в данном случае на революционерами и революционным пафосом, равно как и противоположной им стороной), как раз суть фильма и составляющая. Но сделанный с чувством меры и вытекающим из него чувством вкуса - персонажи тут именно гротескны, а не клоуны на выданье, и режиссёр ни на минуту не забывает о магистральном сюжете с вызволением похищенной дочери (пусть даже последний прописан очень уж бесхитростно и предсказуемо), а не бросает его на полдороги просто потому что может. Ди Каприо, опять же, прикольный.

Не стал бы рекомендовать его однозначно, как Прогулку, но при случае можно запырить. Будет небесполезно.


"Лило и Стич" 2025 неизвестного пряника. Смотрел эту экранизацию просто потому что нежно люблю базовый мультик, считаю его лучшим из диснеевских полнометражек и одним и лучших "больших" мультфильмов вообще. В таких случаях всегда работает одно мерило удачности: насколько адекватно оригинальному материалу режиссёр перенёс героев и "общий настрой". Желательно при этом ещё и не слишком проипаться в изменениях сюжета.
Докладываю: героев перенёсли удачно, в первую очередь стержневых Лило и Стича, настрой "всё-катится-вверх-тормашками" передан верно (при этом бесчинства Стича тут другие, но вполне в стиле), так что основа у фильма здоровая. А то, что с изменениями сюжета всё-таки напортачили, общую картину не сильно портит, потому что они хоть и по большей части и неудачные, но их хотя бы просто не слишком много. К тому же прям серьезный косяк тут один - невесть зачем придуманное трансформация профессора-создателя Стича в местный аналог Весельчака У. Вышло и ненужно, и несмешно.
P.S. А вот изменение, которое я прям одобряю, это что прямолинейную морально про "в семье никого не бросают" тут подали с меньшим пафосом и прям жизненной оговоркой "но на деле всё сложнее".

Короче, при наличии любви к оригиналу - смотреть. При наличии равнодушия - проходить мимо. При несмотрении мультика 2002 года вообще - смотреть именно его, и вот это уж на обязательной основе, ибо прелесть невозможная .

Лежит VHS кассета с фильмом 1984 года, так вот тот фильм показался совсем не смешным (если позиционировался как чёрная комедия), а грустным. Новый фильм не смотрел, но подозреваю, что тот же сюжет разогнали под современный циничный юмор и всё.

не ну грустиночка остросоциальная там есть, плюс флёр эмм.. убогости за ГГ тянется весь фильм))))
Но в целом я не готов прямо советовать это кино, но я не жалею о просмотре.

Страна Призраков Паскаль Ложье.
Решил глянуть что ещё выходило у того кто вытворил Мучениц 2008г и его вдобавок ещё не выгнали из кинобизнеса за этакое (мне фильм очень нравится). И не пожалел - эта картина повторяет во многом темы обсасываемые в Мученицах но не так отморожено (травматический опыт повлекший сдвиг по фазе, беззащитность девушек которой пользуются, ну самое главное - больной на голову мир, за вуалью розовых очков. Я доволен, хотя не так ярко как кино 2008го.

Иллюзия Обмана 3 - угораздило попасть в кено на это вот. Какой то напыщенный дет сад. Не советую.

ПС: думаю надо б Ложье ещё попырить.

А так же Ари Астера и Студию А24

Да, честно говоря, там уже первая часть была такой)

Да и норм. Хороший такой детсад, с запеканкой и тихим часом.

А я вот вчера сходил на плохой детсад - новый Хищник. В общем, всё очень плохо. Если не худшая часть во франшизе, то где-то около того.

P.S. Впрочем, вообще он много кому зашёл (как и последний "Чужой", также мною не воспринятый). Так что вы мне сильно не верьте
P.P.S. Вот какой Хищник мне рили понравился, так это прошлый, который приквел, который "Добыча". Но есть ощущение, что там получилось скорее вопреки, чем благодаря.

И что в этой фем-повестке хорошего, кроме того, что там всё-таки есть Хычник?

..."Чужой Против Хищника". "Добыча" хрень, хоть и не без атмосферы, "Хищник" 18-го просто говно.

Лучшие Хищники - это первая и вторая часть.

Уж обсуждали.
- фем-повестки особо нет
- густой атмоферы сильно есть
- небанален если не сеттинг (в конце концов, в первой части действие тоже происходило в девственных лесах), то точно способы противодействия Хищнику
- просто крайне бодро поставлено

Крайне спорно, кстати.
Вспомнил - есть ещё "Хищники" 10-го года, вот он точно довольно бодрый по памяти.

индеаночка сочная, с Легиона ещё запомнилась, ради неё готов пересмотреть

Нуууууууууу... готов согласиться, что он не так плох, как многим запомнился. Но и особой удачей его не назовешь. Вообще таковых во всей франшизе было ровно две - топовая без скидок первая часть и просто хорошая "Добыча". Остальное или в утиль, или подходить, выставив палку впереди себя (первый AvP и, чёрт уж с ними, Хищники). Чужие в этом плане побогаче будут.

Э, а ты куда шикарнейшую вторую часть дел?

Хищник первая и вторая часть вне конкуренции. Лежит в коллекции.

А я что-то вдруг захотел освежить в памяти фильмы про оборотней. Собираюсь качнуть и пересмотреть культовые в своё время фильмы:
Американский оборотень в Лондоне
Вой
Серебряная пуля

Ага, и вердикт неутешительный. Добыча — возможно, самый унылый из Хычников.

Новый Хищник так же, как и Чужие-Земля задает планы по развитию на будущее, намечает новые линии и имеет неожиданные, на самом деле - нет, отсылки. О них не говорили здесь, ну и я не буду. Динамично, атмосферно, много зелёнки, напоминая про первую массивами лесов, на этот раз - инопланетных. Шикарная музыка и картинка. Сюжет захватывает, по началу детсковатый, но потом - проникаешься. Детскость здесь есть во всю. Крови, как таковой нет, при обилии расчленёнки. Развитый бестиарий - есть куда расти. Если не задумываться над логикой, а здесь - это больное место
[ Hidden Text ], отключить можно голову и просто наслаждаться историей. Есть классные решения, постановка хореографии, юмор и драйв. Достаточно традиционных ценностей - треугольники отец-брат-брат, мать-сестра-сестра, важность семьи и дружбы. В общих чертах, доволен.

пы сы. Смотрел в кинотеатре - сплошное удовольствие.

Посмотрел свежий чернушный ужастик "Нечто из унитаза". Лаконично, жутковато, но весело. Без претензий на высокое искусство, но в хороших традициях жанра. Нечто имеет собирательный образ различных монстров из фильмов 80-х и 90-х годов, в том числе лицехвата. Зумерам скорее всего не понравится из-за отсутствия компьютерных спецэффектов и летающих супергероев, а тот кто помнит такие фильмы как Извне и Реаниматор фильм оценят.

Пересмотрел Американского оборотня и Вой 1 часть, как планировал. Вой послабее сумбурностью и неубедительностью сюжета, а так всё хорошо. Почему к оборотню приклеили слово комедия, не понимаю и не согласен. Наличие нескольких юморных моментов в фильме ужасов комедией его не делает.

Дом из динамита. В целом неплохая притча о том, на какой пороховой бочке мы все живём. Не без глупостей, вестимо, но мы же знаем, что "никогда нельзя недооценивать предсказуемость тупизны". Плюс некоторая блажь режиссёркиа о положении дел в мире, но это как раз неудивительно.