да цель собственно была простая, но разжевывать...

зайдем с другой стороны:

Итак, Full Metal Jacket оставил однозначное впечатление. Фильм отличный, заслуживает тех высоких оценок, какие ему ставят, чтобы там от него кто-то не ожидал. Неважно, в какое время его увидеть, т.к. фильм несёт простые и очевидные послания... то, как показана война, и какие чувства она вызывает или должна вызывать, без напускного и лишней патетики. Оценивать актёрскую игру в фильмах Кубрика это даже как-то наивно, он все же в определенном смысле перфекционист от кино и мы видим "то" и "как", это хотел показать автор. Сюжет фильма - экранизация романа «The Short-Timers», скажем так его первой половины. Явный плюс фильма -- что даже хочется порой оторвать глаз от экрана, "вживление" в происходящее реализовано на отлично, а показываются далеко не лицеприятные вещи. Ещё одна отличительная особенность в том, что фильм после себя оставляет массу впечатлений, редко я такое видел (от мыслей о человеческой природе до цивилизованности так называемой цивилизации и подчинению индивида сообществу, не говоря уже о собственно ужасах войны (в этом плане грамотно реализовано условное разделение фильма на части). Не ставил бы оценки, понятно что кино делал мастер, а оценить творческий посыл оценкой невозможно, да и не нужно. Сорри, но это в своем роде уже kvlt кинематографа.

BioMax, +1. Никаких впечатлений, я сразу и удалил после просмотра. Очень сомневаюсь, что буду пересматривать когда-либо.

Ликвидация (14 серий) (С.Урсуляк, 2009)
В своё время, когда по ТВ шла премьера сериала, мне не удалось посмотреть ни единой серии. И вот теперь (спасибо интернету!) заценил весь сериал в два присеста - сначала сразу 10 серий и чуть позже оставшиеся 4. Да-да, сюжет о послевоенной Одессе так сильно захватил, что десять серий "проглотил" одним махом! Мог бы, наверное, и сразу все 14 - да, видимо, глаза устали, либо (!?) захотел продлить себе удовольствие. Если же говорить непосредственно о самой картине "Ликвидация", то я не представляю, как можно высказываться о такой масштабной ленте вскользь, не подробно... А я, пожалуй, и не буду "высказываться подробно", ибо в любом случае, фильм надо смотреть. Я лишь поделюсь кое-какими своими впечатлениями.
Первое: до самого конца сохраняется напряжение - кто же в рядах наших героических органов (я без иронии) предатель? Вернее, в 11-12-х сериях эта тайна раскрывается, но здесь-то как раз и наступает кульминация - надо же его как-то обезвредить и "ликвидировать". То есть, с этим всё в порядке - скучать не приходится!
Второе: актёрская игра. Она потрясающая, если не сказать больше! Владимир Машков, конечно, гениален - у меня даже есть мнение (может быть, я в этом не оригинален), что это лучший на сегодняшний день актёр страны. Факт налицо: Владимир с равным успехом сумел сыграть и уголовника ("Вор"), и его антипода - опера из УгРо. А весь этот одесский/местечково-еврейский говор Давида Марковича Гоцмана (героя Машкова) - все эти "ша!", "а шо", "картина маслом"! Уровень подобного перевоплощения впечатляет! Особенно в этом отношении меня изумили Светлана Крючкова и Владимир Маковецкий - и не скажешь, что актёры москвичи, а не коренные одесситы! Должен признаться, что как раз и Крючкову, и Маковецкого не считал никогда актёрами супер-уровня - но здесь они меня полностью "убедили". "Верю!" - как не говорил Станиславский! Чертовски забавны все сцены с Крючковой, её "сыном" (А.Семчев) и "женой сына" Цилей. Весьма правдоподобен супер-убийца Чекан в исполнении Константина Лавроненко. Вызывает восхищение и его визави Платов (Сергей Угрюмов) - чекист, засланный в логово недобитых фашистов и уголовников. И другие блестящие роли: Ида (Ксения Раппопорт), нач.угрозыска Омельянчук (Вик.Смирнов), нач. контрразведки Чусов (Ю.Лахин), Арсенин (А.Сирин), Мишка Карась (Коля Спиридонов), Сенька Шалый (О.Кассин), певица, девушка Академика (П.Агуреева), Штехель (К.Желдин). Отдельно стоит сказать о Михаиле Пореченкове. Многие годы он воспринимался нами исключительно, как "агент национальной безопасности", или же как телеведущий. В роли "агента" лично я никогда не видел в нём актёра - но вот здесь, в "Ликвидации", Михаил очень даже на своём месте. Его Кречетов - хорошая и качественная роль. Не ожидал.
Третье: пора и о минусах (а то совсем захвалил). Мне показалась не слишком убедительной сцена с "мистикой" - это где Гоцман приходит к некоему магу (О.Басилашвили). Слишком сказочно и не совсем понятно для чего. И другая сцена: арестованный Академик сидит за столом, вдруг просит закурить и Гоцман разрешает этому опытному волку встать (!), подойти к окну (!) и даёт прикурить, наклоняясь при этом (!), в результате чего Академик всех перестреливает и бежит. Не слишком правдоподобно. Ну и, наконец, сама манера Гоцмана заходить в любые кабитеты, орать при этом и иногда даже бить морду должностным лицам... вряд ли это исторично, учитывая то время. Что касается того, насколько сюжет фильма соответствует исторической правде вообще - думаю, были отдельные факты, которые в фильме отображены в преувеличенной форме. Всё, впрочем, "как в кино". Но кино хорошее. 9.5/10

Раздобыл в зачетном качестве "Бункер" (Der Untergang), буду кайфовать.

Ща заценил - Stranger than fiction - классный фильмец (правда я его уже видал давно).
Краткое описание:

Комедии?

Говорят, из последних очень крутая комедия "Мальчишник в Вегасе"

Не то чтобы очень крутая, но разок посмотреть можно. Единственное, что раздражало - присутствие абсолютно неадекватных товарищей в зале, причем по большому счету это были школьницы, которые своим дичайшим хохотом не в тему часто убивали всё впечатление от просмотра. Причем над реально смешными моментами они не смеялись Но вряд ли это можно отнести к претензиям.

посмотрел на днях Папе снова 17,хорошая комедия!!!всем советую

И это смотрел. Типа добрый, милый, но довольно-таки банальный фильм. Такое уже было не один раз.

Ви таки будете сильно смеяться, но я сам как раз смотрю этот сериал!
Имею вам сказать, что он весьма кошерный! Правда, этот сериал — единсвтенный из русских, который я смотерл, так что сравнить не с чем.
Пореченков очень, очень хороший актер. В этом я убедился по его театральным работам. Воообще, Пореченков в театре и Пореченков на экране — две большие разницы.

А я вчера с девушкой пересмотрел в очередной раз фильм "Нечего терять". Великолепная комедия, отличный "черно-белый" дуэт. Всем советую к просмотру, кому обрыдла однообразная работа =) да и просто расслабиться =)


О дааааа. Фильм просто ржачный неимоверно!!!

Один из немногих фильмов, которые можно пересматривать множество раз, получая при этом новые впечатления. Ничего подобного больше не видел. Хотя у Линча много интересного, тот же Твин Пикс и Шоссе в Никуда неслабо доставляют. Малхолланд Драйв и Внутренняя Империя тоже смотрятся интересно, но доставляют не так сильно и воспринимаются сложнее (хотя у него, наверное, ничего кроме Простой истории не воспринимается легко).

Так-то оно так, но, по-моему, если тема не блещет оригинальностью (здесь это, обобщённо, война), то вытянуть её может или эмоциональность, или яркость подачи, или необычные ходы. Но в Цельнометаллической оболочке этих штук слишком мало. Про реалистичность ниже.

Хз. Если так и хотел, значит так и хотел.

У меня весь фильм было впечатление, что находишься по ту сторону экрана, но в мягком кресле под непробиваемым щитом, и никто тебя не видит. То есть, атмосфера происходящего тебя не обволакивает, чувствуешь... я бы сказал, комфорт, даже в "напряжённых" моментах. Не чувствуется реалистичность происходящего.

Окей, не будем про СПГС, но не вижу в этих мыслях ничё оригинального.

Я хоть и не Животное)), даже когда девчёнка-снайпер палила со здания, не зацепило. Единственный зацепивший момент, это когда у Кучи поехала крыша и он убил Хартмана, а потом себя.
Разделение, может, и грамотно реализовано.

То, что культ, не спорю, но не мой)). Почему культ? -- Потому что Кубрик.

BioMax, тогда рекомендуется "Апокалипсис сегодня" и "Взвод". Еще "Охотник на оленей".

И вообще Шин (Старший) - великолепный актер. Мне было очень интересно смотреть, что "Апокалипсис сегодня", что "Отступников".

Есть еще "Мы были солдатами", но там все очень пафосно и это больше тянет на эпичный военный боевик (в духе "Рэмбо 4"). Хотя игра Гибсона мне нравится.
И да, первый "Рэмбо" -

Кстати, неплохой „Они были солдатами” с Гибсоном.

А вот Apocalypse Now терпеть не могу, не понимаю, с чего там все кипятком писяют.

2 BioMax

вот же не хотел "жевать", но не любите вы думать самостоятельно юные дарования, не можете абстрагироваться от своего эгоцентризма

какая к лешему "оригинальность", человечеству по самым скромным подсчетам несколько тысяч лет, не говоря уже о том, что фильму больше 20 лет - и как он в свою очередь опирался на наследие кинематографа, так и современные фильмы делают тоже самое. Искусство вообще и кино в частности, да и любой человеческий опыт не является сиюминутным, он как бЕ накопительный если что. Но вот подросткам как обычно кажется, что они сами-с-усами, сможет ли их кто-то удивить "оригинальностью", да ну на. Когда ты перестанешь оценивать историю на предмет "ее крутизны", а научишься слышать мысль в нее вложенную и сопереживать ей, тогда ты наверно сможешь и смеяться над комедиями, дружище.

А я как-то сел смотреть полную нерезанную версию (на три часа с гаком) - так про все забыл нафиг, даже про обед. Иногда частично пересматриваю отдельные моменты.

Капитан Очевидность, перечитайте мою первую реплику предыдущего поста -- она "как бЕ" продолжает эту цитату. Я не против темы войны (есть множество фильмов с оригинальными темами, это чисто для справедливости замечаю), но... про минусы я уже сказал выше.

Как пример приведу Taken (Заложница). Про похищение ребёнка/сестры/брата и расправу героя-родственника над плохишами в 2008 году было снято-переснято, но здесь всё настолько классно сделано, что на такую тему мне этот фильм чуть ли не больше всех нравится. И тема от этого не перестаёт быть заезженной.

Не надоело ещё толкать этот мегааргумент, который офигенно доводит правоту, не? Фильм должен заставлять сопереживать и самому расставлять всё по полкам. А снимать якобы умное, но блеклое, кино... я считаю, не имеет смысла. По крайней мере, я время тратить на греботне в таком точно не намерен. Про "крутизну истории" выше.

Объясни мне хоть что-нибудь про внутреннюю империю. Я при просмотре не понял совершенно ничего. Абсолютно.

Съёмочная группа делает ремейк на некую цыганскую историю, которая проклята, и для героини съёмки становятся реальностью. А снято по-линчевски загадочно и психоделично.

к некоторым постам выше.
не надо как аргумент использовать возраст.
эт не аргумент в дружеской дискуссии, даже если употребляется с самыми добрыми намерениями

Всем советую посмотреть "Екс-барабанщик", социальная драма, в которой три моральных "урода" создали свою группу, но им нехватает барабанщика, и тут они обращаются к известному музыканту...
более подробное описание:

2 BioMax
В конце концов "Каждый слышит то, что хочет слышать и видит то, что хочет видеть" ...твое мнение очень ценно, что нам какой-то Кубрик...
а термин "эгоцентризм" освой, ты прав - на страницах форума не вижу смысла продолжать еще и обвинят в притеснениях

+1
Когда посмотрел, подумал было что Линч исписался и погряз в маразме, но почитал критику в интернете - все офигенно хвалят. Щас даже и не знаю что думать, может он действительно так крут... но осилить его еще раз не могу - физически от него отталкивает (чего ни с одним другим фильмом Линча не было).

Линч - молоток, у него очень запутанные фильмы, надо не раз подумать чтобы допереть...вот человек-слон не очень понравился. На жалость давит с этим уродом а я этого терпеть не могу.... Хотя Хопкинс это Хопкинс - охрененно сыграл роль, но фильм так и не дозырел сей....

Незнаю....тебе удалось понять до конца Внутреннюю Империю ту же? объясни все и как что там? вот мне нет...
запутанный шо ППц. Голова-Ластик тот еще Арт-хаус, такие фильмы как Донни Дарко это еще хня посравнению с ним. А причем здесь Рецензия? Все люди могут понимать кино линча по-своему. Потому что это необычные фильмы. В которых бошкой нужно думать. Возьмем ту же философию кого-либо. Допустим ницше - вот почитав его работы Гитлер решил завоевать мир, а мне его философия просто помогает держаться "на плову"....

Лол. Первое суждение неверно, а второе просто сомнительно.

Пестец логика. Конечно достаточно прочитать готовые ответы, что бы понять, о чём фильм - тут и дебил допрёт.
Но ведь наличие описаний не значит, что фильм простой?

Плов кушать надо, а ты непонятно что с ним делаешь..


Ну лол

Вы сами-то верите в то, что говорите?

****************************************************

Ну да ладно, я тут посмотрел просто шедевр, называется он как ни странно "Чужеродное вторжение" (ALIEN RAIDERS). Вы знаете, все новомодные ужастики и триллеры просто отдыхают по сравнению с этим фильмом! Вот как НАДО снимать настоящее кино, не имея огромных миллионов. Отличный сюжет, отменная атерская игра, отличные к слову декорации (а именно супермаркет) - в магазине много чего было отснято, но этот магаз рулит. Я советую сей фильм всем, кто сускучился по такой категории синема как "Нечто"/"Факультет". Да в общем-то если Факультет был просто неплохим молодежным фильмом, то здесь снято всё посерьезнее, да и развивается все не по детскому.

Вот кстати и он: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/437367/

Не понятно, почему оценка на кинопоиске именно такая, т.к. я согласен со многими положительными рецензиями ниже, и фильм явно заслуживает баллов 8-9 из 10...

Немцы на танках что ли?

по описанию чую уг..


100%

Вот чем меня Линч поражает - сначала весьма неприятная сцена с трупом в постели, а через какое-то время крайне откровенная постельная сцена. И все это очень гармонично, черт возьми.

(я о "Малхолланд Драйв")

я вот помню ещё комната в отеле фильм, тоже там линч толи в какой то части режиссёр, толи как-то связан. Тож замутный немного фильм, я правда не очень внимательно смотрел, но половину не понял вообще.

))))))) гы, прикол)))

Во, еще эпизод оттуда же вспомнился - когда мужик рассказывает про сон, а потом выходит из кафе и... Саспенс сильнейший.

Сложно сказать, я не думаю, что режиссер просто так все сделал. Тем более такой маньяк как Линч.

(черт, надо будет заново все пересмотреть... даже загорелся идеей)

И да! это ваще ппц, я чуть не обкакался. А уж мужик-то

Кстати сам вот не понимаю, но пока - это реально один из самых страшных моментов вообще... Да можно много вспомнить фильмов разных с отличным саспенсом, но здесь реально стремно... РЕАЛЬНО при чем!!!

У меня есть мнение насчет этого эпизода, но, боюсь, толково изложить его не очень получится. Примерно будет как: воплощение внутреннего, душевного, даже потустороннего в реальном мире. И является ли реальный мир действительно настолько "реальным", как показывает и развязка сна и сам путь актрисы, попавшей в аварию? Пересечение миров? Что вообще реальность тогда?

Корявенько, но как-то так. В общем, этот эпизод и ситуация с геройней - воплощение всеобщности двойственности "внешнего" и "внутреннего".

Очень неоднозначный фильм, да... Сегодня пересмотрю и еще подумаю.

а Линч читает это все и думает - тю блин, развели поиск глубокого смысла, а ведь я тогда просто дунул

ну вообще рекомендуется...

Как не связано то, связь одна изсамых очевидных из всех в фильме.


Вот вот:

Интерперетация такова - первая часть фильма является сном героини до момента пробуждения и последующего самоубийства из-за полного провала в личной (и не только) жизни (причём именно сном, а не мечтами, именно этим объясняются все странные события и на первый взгляд левые персонажи, которые вроде тут не должны быть, вспомните хотя бы свои сны, если получится), отсюда разбдираем эпизод у уинкиз - на сколько я помню, того чувака, который в ужосе боится бомжа она увидела, когда заказывала свою любовь киллеру (когда получила синий ключ), увидела она его мельком. Отсюда во сне рождается целый эпизод с этим человеком, на которого проецирован её страх (может быть перед смертью, а может быть ещё перед чем, отбросим СПГС сейчас)
В общем этот чувак появляется на тех же основаниях, что и Ковбой - тоже персонаж, замеченный боковым зрением во время бодрствования героини, и вроде бы не известный ей вообще, но во сне он обретает целую историю!

Так же нужно не забывать, что события в фильме перепутаны во времени, причём не всё можно абсол.тно точно расставить в правильном порядке.

Вообще на основании одной идеи о том, что первая половина является именно сном большинство не понятных на первый взгляд событий можно очень точно и логично обосновать (просто часто попадалось мнение, что в первой части фильма показаны ей не реализованные мечты - может быть конечно, но это только если откинуть одни и те же лица в реальной жизни и мечтах. Самое логичное - во сне она видит именно то, что ей бы хотелось иметь в реальной жизни).
Извиняюсь за сумбур - имён героинь не помню, хотя фильм видел не менее 5 раз

Скорее всего мимо, т.к. судя по всему мужик после встречи с бомжом отъехал то есть никакой борьбы не вышло.

Именно. Точнее большая часть картины. именно это и есть осознание происходящего в фильме.
Если ты понял какие то части, а многое осталось не ясным - это не является "пониманием фильма"

Я не смог установить чёткой связи событий, не смог интерпретировать события даже на фоне самых невероятных предположений и различных мнений прочитанных в инете.
В случае с Малхолландом, Шоссе в Никуда мне это удалось. Голова-ластик, Твин Пикс (последние серии), Внутренняя Империя - нет.
Синий бархат смотрел не особо внимательно - даже не помню про что, необходимо пересмотреть.
Простая история, человек-слон - тут всё на поверхности. (хотя глубинный смысл обнаружить можно хоть в чём, за примером далеко ходить не надо - где то тут тема про Винни-Пуха есть)
Дикие сердцем - вызывает лишь недоумение.

Мне тоже, видеоряд у него всегда великолепен.

Я не особый любитель Арт-Хауса (смотрю конечно, но не с фанатизмом, поэтому имена режиссёров не запоминаю порой), прямо сходу не смогу режиссёров назвать которые впечатлили.
А внутреннюю империю пересмотреть необходимо, всего 1 раз видел - не достаточно, я считаю.

Из последних просмотренных фильмов очень впечатили Reign Over Me (скачал только из-за Адама Сэндлера, который в драма обычно не снимается), но фильм оказался великолепным.
Был неприятный косяк со звуком там - ВЧ он какой то, пришлось смотреть на английском, что в общем то хорошо.

Я качал HD 720р с торрентсру. Сейчас там есть отдельно звуковая дорожка пофиксеная.

В олдбой я не особо съехал. Но задумка сильная.