*Artist: Dream Theater
*Album: Parasomnia
*Year: 2025
*Genre: Progressive Metal
*Country: United States
*Format: mp3@CBR192kbps
*Size: 98MB

Tracklist:
1. In the Arms of Morpheus 05:22
2. Night Terror 09:55
3. A Broken Man 08:29
4. Dead Asleep 11:06
5. Midnight Messiah 07:58
6. Are We Dreaming? 01:28
7. Bend the Clock 07:24
8. The Shadow Man Incident 19:32
******************************
Total playing time: 1:11:14








[ Hidden Text ]

О, уже седьмое.

Группа сползла в период нулевых, поближе к корням..но от этого не выиграла. Всё, конечно, сыграно и записано на высоком уровне, но материал откровенно нудный, сплошные самоповторы, со всеми вытекающими, ярких идей, ходов нет
В общем, фоном, и для упертых фанатов
Отмечу 3 трека, Night Terror, Dead Asleep и Bend the Clock, где есть хоть за что-то ухом зацепиться

Не готов пока слушать. Как-то были сомнения в навыках Портного, прежде всего. С годами как будто просел в игре, судя по недавним видео. Подожду ещё комментариев, а потом уже и наверну...

всего 8 песен и час уныния? почему так мало? дайте 2 диска на 3 часа

Или как у Напалмов большинство треков по минуте

знатока видно издалека

Это давно уже не так.

...но тренд ультра-коротких треков сейчас актуализирует Perky Macabre там уже полминуты - длинная композиция (музыКАЛьная).


По поводу темы - вот интересно, выход новых альбомов, уже неинтересных для "старичков",
находят ли такие альбомы новых поклонников, только-только начинающих металхедов
для той или иной группы? Ну, т.е. издание нового альбома - хороший инфоповод и + чтоб совсем уже не закиснуть (распасться).

По идее, Dream Theater для металхедов не был никогда, тут лига повыше, чем обычный башкотряс.
Есть такие проекты, которые массам не нужны - там аудитория другие музыканты. DT - аккурат из этой категории.
Ну а так-то - надо просто уметь взбодрить население. Kiss вон в своё время аж целую игру в честь нового альбома оплатили. Получилось. Judas Priest треша и угара навалили с новым фронтменом - и тоже нубам зашло, они потом и старые альбомы начали копать.
Достаточно не превратиться в зомбака или в памятник себе же.

Что-то в этом есть. Если глянуть Ютуб, то уже сейчас куча каверов на новый материал, реакций и всякого такого. Хотя, казалось бы, кому это нужно после всего, что было в 20 веке.

Нет-нет, да попадаются хейтеры, но на хейтеров есть свои хейтеры.

Тут у меня своя субъективная статистика. Если лабухи серьёзные собираются - то для себя слушают, обсуждают или джемуют вот такое - притом частенько чисто по накурке и вне зависимости от того, что играют сами обычно.
Alan Parsons, Dream Theater, Opeth - чуть не чаще всего прочего.

AAC@320 kbps | 164MB
[ Hidden Text ]

Чо то я смотрю что Портнофилы ужасно скорбят по тому что Портняшка уже ни тот... ни тот... и деревья уже больше и жена страшнее и начальник на работе орёт больше... Альбомчик на их уровне... чуть лучше, чуть хуже но это ДТ.

После синглов и энного количества предыдущих альбомов даже пырить как-то неохота.

Посоны, не качайте м4а!
Я было скачал, думал, водки выпью, послушаю нормально, не стал смотреть на формат. И вдруг чую - вместо водки в стакане у меня смузи в боуле притом без глютена, вместо нормального гнусмаса рядом лежит айфон а из него этот гей Тим Кук смотрит так значительно и говорит "Тинк дифферент, БРО"
Карочь, удалил всё, сижу жигой отпиваюсь и слушаю "Ацкую сотону" 32 кбс на фришном кодеке

FLAC (Tracks) 491 mb
[ Hidden Text ]
320 163 mb
[ Hidden Text ]
[ Hidden Text ]

По первому впечатлению: альбом точно тянет на то, что стоит послушать в 2025 и притом оставить в коллекции.
Не понял, про какие самоповторы тут в комментах говорят. Ребзи, самоповторы - это, например, всё творчество AC/DC. Или BM как стиль начиная примерно с 1998.
Ну да, асимметрией в размерах как фактом DT не удивят, как и диссонансами, как и нестандартными гармониями, как и мастерством. Но такие "самоповторы" - это про галлюцинации или зажратость, я не буду ставить диагнозы.

Все как всегда у них. Послушал часик, чуть музыкальное образование не получил.

Ну после 2007 этот наверно самый приятный, слушается целиком за раз и без желания выключить, да и пару треков есть интересных - Найт террор и Бенд зэ клок - соло в конце порадовало.

Ну эти почти как REVENGE тока в прогрессивном метале - поют одну и ту же песню из альбома в альбом. Но в отличие от канадцев этих я не стераю. В общем потянет так то. А что Манжини, что Портной - барабанят и ладненько.

Бластбиты есть?

Просто навскидку: в Полночном мессии рифф после вступления почти в ноль передран из Корней всех зол, само вступление определенно напоминает песню про спины ангелов, а припев — Короля гадюк. Детально разбирать лень, да и повторы преимущественно из позднего периода, который я не люблю.
Предвосхищая каверзные вопросы, сразу скажу: нет, второй Эвейк или Образы я услышать не рассчитывал. И не рассчитываю уже лет 20 как минимум, что печальнее всего.

Неа
Всё как и 14 лет назад

А зачем тебе там риффы как таковые и их уникальность, если речь идёт о DT?
Оценивай композицию в целом, всю картину, а не отдельные фрагменты паззла. Это в хэви на риффовке всё строится, выдерни этот рифф – и всё посыплется, нету там больше ничего.
Это всё равно что сходить в ресторан и работу шефа оценивать по принципу "Да у него там опять всё то же мясо было, что и пять лет назад".

Тоже смотря в каком. У Эксепт и Саксона - да, возможно. У Мейден, Даймонда или ранних Прист - отнюдь.
Я бы сказал, что на одном запоминающемся риффе скорее в неметальном роке (тоже - смотря в каком) часто всё строилось, метал же структурно посложнее просто рока в среднем. А вообще хорошая песня в любом жанре должна, на мой взгляд, представлять собой ничто большее, чем просто запоминающийся мотив.
Если возвращаться к Театру, то у него проблема даже не в отдельных точечных повторах, которые при прочих равных простительны, а в самом стиле, уже избитом до посинения. Всё та же мелодика, всё те же аранжировочные приёмы, те же многоэтажные эпики. Не хочу сказать, что это всё плохо, но и хвалить особо не вижу за что. Хотя, справедливости ради, до ухода Портного какие-никакие эксперименты в звучании ещё присутствовали - с приходом же Манджини начался усреднённый постный ДТ позднего периода. Слушать приятно, но ничего по-настоящему в голове не задерживается.
Вот буду слушать сейчас новый альбом - может, синергия Портного с остальными музыкантами сработает, как в старые времена...

Ого, интересный подход )) Впрочем, даже если не обращать внимание на отдельные сплагиаченные у себя же риффы, то общая картина складывается довольно постная. Не так чтобы совсем плохо, но точно не хорошо (повторюсь, это вполне предсказуемо - группа давно работает вполсилы, если не в четверть).


Далеко не всегда (вспомним хотя бы WASP или KD), но это уже другой разговор.
P.S. Ага, меня уже опередили ))

их ульвер забрал и не отдёт

прочитал как Ульрих

ульрих бы ещё и в суд подал)

Thank you.

Джорди не злоупотреблял своими любимыми хаванагило интерлюдиями по полминуты, да и вообще был задвинут в зад мизансцены, слава Аллаху. Портной атмосферен и нетороплив, прям захватывает дух от проходов милых сердцу по всем элементам кухни и малым и очень маленьким. Вообще мне хотелось докулупаться до чего нибудь, и не нашёл повода. Даже все мизерные изменения в сценарии ДТ воспринимаются с радостью и оптимизмом, хотя самого оптимизма в альбоме неет. Достаточно мрачен и нетороплив альбом. Футуристичности убавилось, сумеречных зон добавилось. Мне нравится.

После такого аж скачать захотелось.

Извините, а тут вам чем не хэви?

Вижу, вы тут без меня разобраться не можете, так я расскажу. Сколько я ни пытался слушать эту группу, что раннее, что позднее, что любое — однозначное "нет". Уму — возможно, "да". Играть очень умеют, отдельные куски — моё почтение. Сердцу — решительное "нет". Пустота, нет базы, которая могла бы остаться, убери все навороты. Что они хотят сказать своей музыкой, кроме "опа, пацаны, мы во как могём!" — я категорически не могу понять. А для того, чтобы просто восхищаться их шреддингом на всех инструментах, они недостаточно задpоты. Короче, странная и ненужная группа, но я рад, что кому-то нравится.

Оп-па, а какие же тогда группы, по-твоему, слушать, которые такие задроты, чтобы просто восхищяться их шреддингом на всех инструментов?

Behold the Arctopus

Кароч эта, у сабжевой группехи слышал ток один трэк As I Am и он шикарен. Есть у них еще чо похожее по сытноте?

Да ничем.
Я тут выше уже намекнул: это музыка для музыкантов, звук для жвукорезов.
Остальным тут делать нехер, особливо тем, кому объяснения нужны.

Ну-ну, шредеры.

Петруччи именно задрот, любитель поливалова. Тут хотя бы LTE привести в пример - умная музыка, но абсолютно без сердца. А Дримсы хороши были в 90-е годы, вот как раз не шреддингом и скоростью, а как мелодисты.

Кстати да. В основе музыки у Дримов лежит хеви.

Да где ж там хэви и в виде примерно кого?
Прог с пачкой примесей

Примерно в виде Мейден. Их ритм-секция и гитарные риффы, во многом мелодизм.
Я просто прог не как отдельный субжанр, а как надстройку воспринимаю. В случае ДТ это надстройка над классик-хеви.

Слушай Металлику)

Я вот ДТ никогда как хеви(даже с приставкой прог) не воспринимал, а на альбомах нулевых веяло каким-то модерном.

Да их так в принципе мало кто воспринимает. Оно и понятно - за завесой из обилия клавишных соло и нечётных размеров, которые с хеви не очень ассоциируются, типичные хевишные приёмы порой не узнать. Но они там есть, и немало.

Так и есть. С 2002-го года и вплоть до ухода Портного грувово-альтернативные заходы у группы были. Хотя начались они раньше, ещё аж на Awake, просто потом на пару альбомов приглушились слегка.

Скучно невмоготу.

Я хотел высказаться свое мнение, но прочитав твое - просто соглашусь с тобой.
Все ровно так, как ты пишешь.
Отличный альбом, буду переслушивать когда приедет диск, это очевидно.

Дослушиваю второй раз альбом. Кое-какие вещи касательно него меня прямо порадовали, хотя в целом почти ничего по-настоящему здесь меня не впечатлило. Первым делом хочется отметить возвращение достаточно тяжёлых модерново-трешевых риффов, которые испарились с уходом Портного в 2009-м, а также попытку создать мрачную атмосферу согласно концепции альбома, которая, как я понял, крутится вокруг ночных сновидений. Атмосфера эта некстати перебивается типичными сентиментальными припевами в духе позднего творчества группы, но попытка неплохая.
А теперь о единственной по-настоящему зацепившей меня песне отсюда. Bend The Clock менее всего характерна для здешнего материала, ибо мечтательно-сентиментальна в духе рафинированных альбомов с Манджини, но волею случая это наиболее цельная и музыкально красивая песня здесь, убедительно опрадывающая собой появление Парасомнии на свет. На RYM справделиво отметили сходство с более старой балладой с Хаоса - The Ministry Of Lost Souls - новую песню можно назвать её более сжатой, но весьма жизнеспособной вариацией, обладающей не менее красивой и берущей за душу мелодией.
Из остальных вещей больше всего привлекли внимание Dead Asleep с интересной тяжёлой секцией и самая драйвовая на альбоме Midnight Messiah, хотя интересные фрагменты здесь есть в каждой вещи. В целом могу сказать, что альбому - быть; особых ожиданий я не питал, в отличие от случая с новым Опетом (который альбому Театра уступит, пожалуй), и свой небольшой аванс Парасомния окупила.

Да практически всем.



Уж явно не мейденовского образца, но, к счастью, есть много лекал — от акцепта до васп, поэтому:



Категорически не согласимся, зато



согласимся решительнейшэ.

Хэви – упрощённая версия хард-рока, ориентированная на школотронов: доходчивая и простая. IM тут крайне хреновый пример, хотя бы потому, что никогда не были ни упрощённой версией, ни мейнстримом. Deep Purple классической эпохи в обновленном виде – да, это IM самого начала. А потом-то, простите, там чего только не было вмешано и впаяно – вплоть до фьюжн.

А Dream Theater каким тут боком – неведомо. По саунду они хоть как-то напоминали бы некоторые хард-н-хэви формации 80-х, если бы не винтажные клавиши. Всё остальное тут – прямиком из 70-х, без всякого там митола.

Ну уж Мейден (одна из основных групп для появления прог-метала) повлияли на ДТ точно больше Аксептов с Воспами.

Я бы не сказал. В целом даже хеви видится музыкой с большей претензией - со всеми этими эпическими соляками и пафосным вокалом. Хард в среднем был более прост по посылу и не особо изощрён музыкально. Да, в нём встречались какие-то фьюжновые выкрутасы, но крайней редко. А наиболее продвинутые хард-рок-группы почему-то подозрительно близки к металу (ДП, БС, ЮХ, Скорпы, УФО, Радуга).

Прямая ритмика без "раскачек", практически полное отсутствие приблюзованности и околотрешевые местами риффы - тоже оттуда?

Тут скорее волнообразное движение, развёрнутое во времени: сложнее-проще. В 1970-х хард'н'хэви технически сложнее, чем хард в 1980-х, но хэви после отпочкования и упрощения на стыке 70-80-х пошёл усложняться после 1985 года, что и привело в итоге к рождению нового поджанра - прог-метала.


Его, родимого, испытал на себе весь зарождающийся прогрессивный металл. Слушаем дебютники QR, FW, а потом и DT.