сейчас все новые релизы скидываются в одну общую кучу. Я например не интересуюсь ни heavy ни thrash ни melodic death и тд, а кого то не интересует блэк или эмбиент, но нам всем приходится лицезреть релизы, до которых в большинстве заранее наплевать.

Поэтому логично было бы новые релизы разделять по стилям. В один форум только блэк, в другой подстили дума, в третий готегу и тд

Или худший вариант - просто сделать что бы на одной странице форума "New Releases" помещалось бы не 30 заголовков тем, а намного больше, штук 100. Я по себе знаю что на вторую-третью страницу я очень редко заглядываю поэтому могу что-то интересноя для себя пропустить, а этих новых страних за день бывает иногда больше 1-2.

короче нужно что-то менять

-1

Глупо и не целесообразно!
ТЫ предыдущие релизы сам по полочкам раскидывать будешь?

Вопрос уже обсуждался... но с интерпретацией стилей не все так просто. Да и, например я, не ограничиваю себя каким то стилем ибо весьма приятные вещи есть и в хэви и в думе(!!!) и в дрон-амбиенте(!!!!). А вот с представлением новинок на главной странице и правда надо что то подумать. Попробую поразмыслить и изложить свое мнени.

ЗЫ Но вообще это в "предложения и пожелания"

черт не туда запостил, перетащите в "Предложения и замечания"

faceless, поиск для этого существует

Unscarted:
даже metal-archives.com группы разбивает на подстили металла, мысли проще

не получается проще...
Darkthrone альбом ну к примеру Panzerfaust... метал-архивс гласит


человек который не в курсе, что должен понять о том ЧТО играет Darkthrone на альбома Panzrfaust

Ну мы вообщето подразделяем на стили =)) Мы и приписываем, и между прочим нажать вторую страничку не так сложно!
Кстате самое стебное что ты качаешь музычку на халяву =)) А еще нажать лень посмотреть! +)

как же вы меня достали

http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=11298 раз

http://metalarea.org/forum/index.php?showtopic=8987 и два

вывод - предложение нецелесообразно

Так и закрыть тему

странный вывод

цель не оправдывает средства или средства не оправдывают цель ?? Что бы определиться с необходимостью достижения цели ( в данном случае - разбиение новых релизов по стилям) нужно проголосовать. А средства это уже другой вопрос. Может это просто трудно осуществимо

Да не нужно оно пойми! И так все нормально!

не надо за всех отвечать, ОК ?

я против. я тоже могу не любить отдельные стили, но бывает, что качаю что-то даже из стилей интересующих меня, меньше чем остальные, хотя бы из-за имени, или любопытства. к тому же, что делать с группами, которые играют в смешанных стилях ? ну допустим Nortt - depressive black, или blackened funeral doom ? в общем однозначно Я ПРОТИВ!

nIcKandr:
цель - разграничивать funeral doom от павер-металла, а не funeral doom от black funeral doom'a

Я имею ввиду, что на форуме реализована функция поиска по стилям. Если у вас нету врождённой лени, то вы её воспользуетесь. Разбивка на стили новых релизов приведёт к некоему подобию хаоса на портале. Ну и согласитесь, что странно делать то, что уже есть. Вот это я и называю нецелесообразно. Ибо цель реализована ранее.

Да, вот какая мысль посетила... выдавать дату поста релиза, ибо в "Последних альбомах" последняя колонка это дата последнего сообщения. А это не очень удобно, так как не видно с лету новые это релиз или нет.
Так будет удобно ориентироваться в том что пропустил а что нет.

вот это я поддержу.

а изначальный сабж я не поддерживаю.

мне наоборот интересно узнать, что постится кроме моих любимых стилейц, тем более, что интересное для себя могу найти почти во всех стилях. И на странички мне тыкать не лень. ))

+1

честно говоря, только вот заметил, что нету отправки альбомов на ннм.
это из-за того, что поменялся движок там или вообще с концами?

абсурдное предложение. я не такой ограниченный в музыкальном вкусе как какие-то бедные трушники. хочу видеть новости всех стилей.

+2




трушники здесь не при чём

ага. где посылка на nnm?

Ребят, а вы как, форум-то вообще читаете? Мы сами на новый движок переезжаем, какой смысле делать сейчас интеграцию, чтобы потом переделывать заново?

Все стили и направления хочет видеть тот кто качает все подряд т.к. коллекционер
Твоя подпись это доказывает

А я не качаю все подряд поэтому хочу видеть только то что мне обычно нравится

Для тех кто не понял я не предлагал разбивать музыку на тысячи направлений, а выделить главные: black, death, doom, hard'n'heavy speed & power, folk & pagan и тд надеюсь теперь ясно

ты глубоко ошибаешься, я отнюдь не качаю все подряд, наоборот я очень выбираю и я довольно критичный к прослушанному(майспейс, превью на сайте, тексты итд.). определенный стиль для меня еще не знак того, что мне будит нравится релиз.

а если нет превью и текстов или нет или как в горграйнде они играют малую роль, то на что остается смотреть? на обложку? рецензию? а если и того и другого нет? тогда остается очертить для себя набор стилей, группы играющие в которых тебе больше нравятся, а по другому я не знаю как выдлить из той массы которая ежедневно набирается в новых релизах нужные тебе

2sarcophagus :
судя по аватаре ты наверное павер слушаешь ?

2Kjemiker
стыдно признаться, но я и вправду совсем забыл, что мы переезжаем
новый год хорошо встретил...


зато как тема оживилась сразу .
по теме: соглашусь с камрадом WND

вот это ты прав. общие требования - хорошие мелодии, сильная атмосфера, желательно оригинальность, красивые тексты.

павер не выношу, писклявые и постоянно одинаковые смешные копирки хаммерфоллов. самый большой шок для меня были Блайнд Гардиан - такое невозможно слушать. хотя есть одно-две исключения. аватар я себе выбрал по нику, а ник мне показался смешной пародией на злые прозвища блэкстеров.

Не согласен я ни с Троцким, ни с Каутским. Никакого подразделения быть не должно - стили часто перетекают друг в друга и их классификация весьма условна. В метал-архивах же идет сплошное несоответствие в отношении достаточно большого количества команд. И что за слово "тру" (настоящий, истинный - по-английски)? Вряд ли кто внятно объяснит. Где та тонкая грань между мелодичным дэтом и блэком, между депрессивным и сырым блэком? Встречал я конечно товарищей наподобие "Мардук и ниипет", но их можно (и нужно) игнорировать. Все должно быть вместе, дабы каждый нашел что-то на свой вкус (и цвет, на которых товарища нет). Люди эклектического вкуса (разнообразного, проще говоря), которых большинство, предпочтут именно такой подход к металлу в целом.

Каутским - Булгаков)) :THUMBS UP:

Что же касается прозвища "Саркофаг" и аватара оного, незаслуженно обвиненного в пристрастии к "пауэру", то сочетаются они как нельзя лучше, ибо все мы знаем, что в саркофагах упокаивали именно фараонов. К тому же была превосходная североамериканская одноименная команда, игравшая то ли "придэзованный блэк" , то ли "приблэкованный дэз" , а для меня так просто превосходную музыку.

Я тоже не все стили слушаю. ну и что? пусть будут все стили, как и есть. меня абсолютно не напрягает пролистнуть страницу и найти "свой" стиль, заценить превью(можно и без превью, если группа знакома) и скачать без всяких проблем.

Мне кажется что я говорю на языке который вы не понимаете! Грань между депрессивным и сырым блэком я не прошу определять, а разницу между блэком и павером всем понятна! Я как раз про вторую грань

все согласны? я нет. Я не считаю себя эклетичным человеком и мои вкусы уже давно сформировались. Если переходить на боле приземленные вещи то признаюсь что я люблю депрессивный блэк, некоторый doom/death и эмбиент. Теперь рассмотрим металарею. Все мы слушаем металл. Но металл Очень разный. Кто-то слушает павер и спид, кто-то павер и трэш, кто-то трэш и дэт, дэт и блэк, блэк и дуум, дуум и хэви, хэви и спид, спид и павер и тд, к этому всему прибавляются неметаллические и околометаллические стили. Можно привести пример с земным шаром. Направления металла - это линии, растущие с северного полюса к южному. Немеметаллическая музыка - параллели, пересекающие мередианы (правильно я их назвал), по которым мы можем переходить от одного направления металла к другому, которые формируют наше музыкальное мировоззрение. Параллели - это не только неметаллические стили, а просто принципы, по которым я слушаю блэк и дэт, дэт и трэш. Итого поучаем земной шар, глобус. Но на реальном земном шаре люди делятся на группы (на страны, нации и народности и тд). Возьмем человека из точки "шара" который живет между блэком и дэтом. Он может переехать на другое место жительства, и остановиться между блэком и думом, т.е поменять вкус, но он не может жить сразу везде, охватывать весь земной шар стилей и направлений. Смысл ясен? :) (Особенность рассмотренного глобуса что мередианы на нем (металлические направления) могут пересекаться/проходить рядом в любой точке, а не только в южном и северном полюсах. Четырехмерный глобус :)) Поэтому я думаю что разделять музыку по группам логичнее чем вообще никак не разделять.

Тогда заведи свой док на ННМ и выкладывай там, что считаешь нужным, к тебе присоединятся единомышленники и все будет отлично, ни одна лишняя "мышь" не проскочит, никакой "пауэровский" комар не пропищит :winkk: И я буду захаживать. На мой взгляд, пролистать ненужное для себя гораздо легче, чем скакать между разделами. 80% постов я и не открываю (так как это не мой вкус). Насчет пауэра, который я не слушаю, все таки позволю себе добрым словом помянуть группу "Сабатон". Амбиент тоже не слушаю, хотя считаю Велеентор - Перевал Дятлова одним из гениальных творений музыки (пусть и не металла). Будем терпимее друг к другу перед лицом нарастающей рэповско-попсовй угрозы. :winkk:

тему пора закрывать, раз все против
зы к power'у я нейтрально отношусь

+1 :THUMBS UP:

I hope for more progressive sound,like derek sherinian and planet X.

Thanx for all!

Хочу в какой-то мере поддержать автора топика.
Заводить отдельные под-форумы для стилей канешна не правильно, в этом единодушны почти все, но было бы удобно, если бы на странице новых релизов был-бы простенький фильтр, в котором можно было-бы указать ключевое слово жанра, нажать Apply и показывались бы только те темы, в описании стиля которых присутствует это ключевое слово, причем, что важно, в отличии от простого поиска этот фильтр запоминался бы в куках, и при следующем заходе в новые релизы фильтр автоматически бы применялся. Фильтр всегда можно поменять или сбросить. Аналогично можно было бы сделать и для Архива и Дискографии.
Вот

Правда лично мне это не нужно, а вдруг что-нить мимо пролетит
Автору топика советую подумать, мож ну его нафик? Вдруг какой-нить релизер твоей любимой группе задаст такой стиль, что ты ее не увидишь?

Лично Я увлекаюсь отнюдь не всеми направлениями, но всё же не зачем вводить разделений по стилям, потому как разностороность никому не мешала иногда полезно скачать и послушать группу, о которой много лестных отзывов.А если что то упустил просто пользуешься поиском.

Абсолютно ничего менять не надо на мой взгляд... Для этого есть поиск!

А слабо в фильтре написать, скажем Black?
У меня он сразу только альбомы блекушников оставил

вы хоть вначале на даты предыдущих сообщений смотрите