odysseus
Oct 12 2005, 08:40:23
По качеству релизов форума я уже высказался, теперь хочу высказать пожелания по поводу выкладки релизов.
В наш век научно-технического прогресса выкладывать релизы на рапидшары и пр. это не есть хорошо. Почему нельзя использовать торрент или на худой конец осла? Скорость скачки выше (в торренте), заливать никуда ничего не надо, так как источник находится на вашем компьютере. От лиц не с этого форума файл можно скрывать путем невнятного названия (например, 12972037097253.rar), да и паролить при этом.
CronAcronis
Oct 12 2005, 09:11:31
Торрент был бы удобнее
paullus
Oct 12 2005, 09:27:21
у многих (в.т.ч. и у меня) закрыты порты на осла, торрент и иже с ними, так что http и ftp единственный вариант.
grbIzl
Oct 12 2005, 09:27:22
К сожалению "наш век научно-технического прогресса" характеризуется не только наличием таких супер-пуппер технологий, но и наличием жестких ограничений на них. Например, в нашей конторе p2p активность детектится и комп автоматически отрубается от сети. Тут постоянно на такое отвечают, что надо поить админов пивом, но что люди посоветуют, если админы находятся за океаном? И очень сомнительно, что к ним такой подход применим.
Freund
Oct 12 2005, 10:11:16
Мне казалось, что nnm и существует для того чтобы там выкладывать на ftp и http. В торренте и в Осле и так этого добра навалом.
+Rider+
Oct 12 2005, 11:08:09
QUOTE(paullus @ Oct 12 2005, 14:27)
у многих (в.т.ч. и у меня) закрыты порты на осла, торрент и иже с ними, так что http и ftp единственный вариант.
Истину говоришь. Первоначально док задумывался как только линки на http!
Так что от этого отходить не будем. :pleased:
Vorlokh
Oct 12 2005, 13:11:36
На мегу, если есть возможность дублировать на юсенд или рапиду. Слил.ру тоже неплохой вариант.
odysseus
Oct 12 2005, 13:29:21
ftp и http это хорошо, но не публичные сервисы типа rapidshare. Если есть свой шустрый ftp или http с докачкой то это самый оптимальный вариант. На nnm такого не наблюдал. Приношу свои извинения, так как изначально не понял что суть форума перекладывать файлы из осла и торрента на http. Лично мне было бы намного интересней найти здесь то, чего нет в p2p.
IndeXR
Oct 12 2005, 13:59:28
Оптимальный вариант конечно мега за долгожительность ссылки, юся или слив, ну а рапиду на вкусное (с неё альбом 100 меговый сливаеца за 5-7 минут). А осла и торрент нафик работает не у всех.
Frezzz
Oct 12 2005, 14:25:51
Не надо никаких торрентов и ослов!
Лучше мега ! я поставил а закачку и забыл!!!
Olgerd
Oct 12 2005, 14:42:51
Мега - оптимум - долго живут сцылки и уверен што скочаю. :THUMBS UP:
reanimato
Oct 12 2005, 14:45:14
МЕга.. да.. сколько инетерсно с неё качать , если скорость выше 5кбпс у меня ни разу еще не поднималась ? Уж лучше рапиду или стил.ру
darned
Oct 12 2005, 14:51:12
Странно, но у меня слил.ру работал последнее время. Скачивал с него что-то.
Рапидшара бесит. Не удалось закачать - жди ещё час.
К чёрту!
К остальному - всё устраивает.
Выкладывание в пиринговые сети не считаю правильным. Аргументы выше. Хотя... разве что DC++
paschka
Oct 13 2005, 01:00:55
С меги тянется нормально, около 30кило. Но в последнее время только по одному файлу. Слил раньше летал. Теперь умирает после пары мегабайт. Зато ФайлФэктори исправилась.
zhariks
Oct 13 2005, 02:56:34
Ну вообщето не у всех широкий канал, чтоб качать с пиринговых сетей! Поэтому по-любому http или ftp. Ну мега - неплохо, так как ссылки долго живут
ahmetov357100
Oct 13 2005, 08:00:24
Блин, по любому, только мега. Лично мне пофигу, скачается 100 метров за 10 минут или за 4 часа, зато я знаю, что ссылка на ней практически вечная, тянется флэшгетом. Я кидаю ярлык с линком в специальную папочку и выкачиваю по мере возможности, не переживая, что завтра ссылка перестанет работать.
alexchun
Oct 13 2005, 13:18:15
МЕГА!!! ТОКА МЕГА!!!
ну или типа того!
Svart
Oct 13 2005, 14:50:25
с моей личной колокольни: торрента, осла и иже с ними - не надо. то есть вот совсем. ну не работает у меня пеертупеер. настоящая ситуация с выкладкой файлов на мегааплоад меня лично вполне устраивает.
Vorlokh
Oct 13 2005, 16:06:02
Согласен, пусть лучше будет мега, чем п2п.
Evenfall
Oct 13 2005, 22:34:11
давайте через Мегу, хоть она в последнее время стала тормозной, а ослов и пр. нафиг. а рапидшара и правда бесит.
bodom
Oct 16 2005, 15:35:14
Очевидно я со своим мопедом не такой продвинутый. И Пи2Пи сети у меня не работают, (как то пробовал 2 суток) с тех пор больше не хочу. предлагаю такой вариант, чтобы никому не было обидно Мегааплоад. Есть докачка, то есть гарантия что все докачают. Ну а кто спешит, тот может с П2П скачать.
Svart
Oct 17 2005, 11:23:24
QUOTE(Vorlokh @ Oct 13 2005, 19:06)
Согласен, пусть лучше будет мега, чем п2п.
и лучше мега, чем рапидшара
Vorlokh
Oct 17 2005, 18:27:37
Не забывайте про слил.ру! Хорошая скорость, доачка насколько я помню возможна.
Arceny
Oct 17 2005, 19:25:59
П2П. С меги невозможно качать, невозможно ставить закачку на ночь на автомат когда халявный траффик... Приходится извращаться качая сервером через ssh (европа, и едет намного быстрее) , а потом ночью с сервера выкачивать...
Или лучший вариант : всем миром купить ххх гигов места для выкладки музыки.
Unmoored
Oct 17 2005, 20:13:40
а про
ftp://mp3.int.ru никто не подумал?
paschka
Oct 17 2005, 21:13:42
QUOTE(Arceny @ Oct 17 2005, 20:25)
П2П. С меги невозможно качать, невозможно ставить закачку на ночь на автомат когда халявный траффик... Приходится извращаться качая сервером через ssh (европа, и едет намного быстрее) , а потом ночью с сервера выкачивать...
Или лучший вариант : всем миром купить ххх гигов места для выкладки музыки.
попробуй
Universal Share Downloader 1.3может решит твои проблемы
PornoMartyr
Oct 26 2005, 12:23:16
Мега всем хороша кроме битых файлов в архиве (.
Thrash
Oct 26 2005, 12:28:37
QUOTE(PornoMartyr @ Oct 26 2005, 14:23)
Мега всем хороша кроме битых файлов в архиве (.
Ниче не понимаю. Почему у меня НИ РАЗУ не было проблем с файлами, закачанными с Меги?! Хотя я качаю всегда и все, чего у меня нет...
Bedun
Oct 26 2005, 15:01:05
Лучший вариант MEGA, ссылки хранятся длительное время и архивы битыми практически не получаешь.
Svart
Oct 27 2005, 07:29:16
QUOTE(PornoMartyr @ Oct 26 2005, 15:23)
Мега всем хороша кроме битых файлов в архиве (.
никогда не встречал таких багов.
ahmetov357100
Oct 27 2005, 08:41:57
QUOTE(PornoMartyr @ Oct 26 2005, 15:23)
Мега всем хороша кроме битых файлов в архиве (.
Несколько раз случалось, но recovery record спасала. Зато очень много раз случалось на других сервисах, что ссылка уже умерла. На меге же до сих пор июльские живут.
PornoMartyr
Oct 27 2005, 20:12:58
Я ж не говорю, что у меня с меги всегда качаются запоротые архивы. Просто несколько раз такое было...
BladeOfDarkness
Nov 16 2005, 10:59:46
QUOTE(PornoMartyr @ Oct 27 2005, 21:12)
Я ж не говорю, что у меня с меги всегда качаются запоротые архивы. Просто несколько раз такое было...
I like FileFactory. For files below 75MB speed is ~700KB, for larger files (from ftp) ~200-300KB. I don't know why some people have problems with it (may be when there are a lot of simultaneous downloads)
Maga is slow, but in 90% you will get the file (after some hours). Sometimes archives are broken.
I couldn' t download anything from slil.ru, links die after some minites, speed ~1KB.
Rapid sucks - only one download in hour and max filesize 50MB.
As my proxy blocks P2P, I need only http and ftp
Boenna
Nov 16 2005, 14:55:46
kak na shet SendSpace?
skorost prilichnaya
i net gemoroya s vsplivayushei h...
BladeOfDarkness
Nov 16 2005, 15:48:32
QUOTE(Boenna @ Nov 16 2005, 15:55)
kak na shet SendSpace?
skorost prilichnaya
i net gemoroya s vsplivayushei h...
Rider uplouded ROOT for me on SendSpace and I could download it very fast (but slower as from FileFactory), but when I wanted to upload my own file, I get error. I just put one DreamTheater song on it. Upload speed is ~170KB, but download speed ~15-25. And it has 14 days (FF & mega have 30) period after last download, before file is deleted. To my mind - FF and even mega is better.
[ Hidden Text ]
Кельт
Nov 16 2005, 21:36:10
однозначно мега
Beerer
Nov 28 2005, 00:41:24
А нельзя ли, для таких новичков как я, выложить ссылки на все возможные места залива, с описанием их плюсов и минусов?
пацц
Nov 28 2005, 00:55:19
Меня и мега, и (особенно!) слил.ру устраивают. Сам вот обычно на мегу закидываю, но вчера для разнообразия продублировал и на сендспейс... Свой новый пост планирую тож туды и сюды... Хоть и стоит мне это немалых усилий ввиду природной лени и не шибко скоростного инета.
MetalFan
Nov 28 2005, 12:02:45
вообще-то тема про файлохостинг обсуждается
здесь
Nickd
Nov 28 2005, 17:59:24
Провинция в лице меня качает модемом 48 кб/с, так что ослы и торренты как-то не особо)
Мега позволяет докачивать в течении 2-3 дней, чего не скажешь о рапиде. Плохо только, что качать в один поток
Просьба ставить на архивы запись на восстановление, на 7-15 метров больше, но хоть архивы убитыми не будут.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.