Предлагаю на рассмотрение фичу:

Возможность с помощью специально обученной формы оценить релиз, к примеру, по 10 бальной шкале. Оценка появляется в шапке релиза вместе с ником оценившего. Возможно добавлять к оценке небольшой комментарий.

Фича активная для пользователей с количеством постов или спасибо больше N-ого.

Список всех оценок пользователей в шапке релиза появляется в специальной свернутой форме, типо как сейчас комментарий.

хорошая идея

+1

Мне тоже нравится, я за

пургу гоните, если честно.
был раньше "рейтинг" где-то в правом верхнем углу, кажется - порезали его, т.к. мало кто пользовался. Та же тема, только в профиль.
А комментарий приписывать к шкале... ну эт вапще, если честно: обычные комменты-то зачем, лол?

алсо, если какбе всё-таки понадобится кому-то шкалу оформлять и по каким критериям баллы ставить, то не особо скромничая предлагаю свою почти что даже не использовавшуюся систему

Вообще может быть интересно... зная вкусы некоторых пользователей, можно будет составить хоть какое-то представление о релизе. Комменты мне кажется излишни, для них уже сам форум есть.

А можно так, допустим - дать человеку выставить оценку релизу только при условии, что он что-то написал в теме релиза. Его оценку отображать вместо литров пива (которые убрать под info) в каждом сообщении именно этой темы. Оценку можно будет в любой момент поменять. В то же время в шапке отображать среднюю оценку, по результатам голосования... впрочем, меня понесло

да, я именно для этого и предполагал. комменты можно не делать.

Я - за

рейтинг это не то. тут важен факт ника.


ну можно без комментов. не критично.


не придирайся.

во во-очень удобно!

Если честно, я против. Когда что-то качаю новое, то смотрю, кто сказал спасибо и сколько таких людей было. И комментарии почитываю.

А какая разница? Всё равно пользователи metalarea кучкуются в "своих" тредах и вылазят на всеобщий базар just for lulz, как это случилось с эпическим Sonic Syndicate или вот Xasthur. Имхо, бессмысленная идея, к тому же некоторые пишут рецензии, а это куда полезнее. 

в чём придирка?) просто свою систему предложил. притом полноценную в рамках шкалы, а не так, что "все здравые релизы - от 7,5 до 10", а всё говно - "резко от 7 до 0" - не сбалансировано, однако, хотя именно такой метод и наблюдается в 95% случаев.
хороший подход, однако рано или поздно приходится покручивать детектор практически всем - хотя на это уже есть у тебя идея насчёт "обновления оценки - однако, некоторые и этого не торопятся делать, а надо бы, что как бы немного огорчает (без имён, ога).
ну, тогда я, тащемта, и не против предложенного (один хрен, кто меня спрашивать-то будет?..)

хотя чувствую ,что всё равно в некотором меньшинстве

ну кагбы я тоже против...

для этого есть спасибы. (с персонализацией)
если человек нажал "спасибо", значит релиз сей нравится и/или долго ожидался/искался.
ну а учитывать перед скачиванием спасибо того или иного юзера это личное дело каждого...

эта фича тебе не помешает считать в общем-то бесполезные спасибо и читать комментарии.


разница в том, что я например знаю, что несмотря на то, что мы допустим с Митвольфом кучкуемся в одних тредахз, вкусы у нас не совпадают. и т.д.

Она дублирует уже имеющееся и не несет нового тогда.

Ну я "спасибо", например, ставлю независимо от того понравился ли мне релиз. Собственно, это происходит на этапе скачки еще до прослушивания.

вот когда начнёте кучковаться в правдедных для БМЗ темах, вот тогда и ощутите разницу

спасибо означают, только то, что человек скачал ссылку. и то не всегда.

спасибо как раз и дублируют рейтинг, обобщая ожидаемость/известность релиза.
количество спасибо ничего не говорит о качестве релиза и о том, понравится он мне или нет.

привязка ко мнению знакомых мне людей - говорит.

не всегда удобно читать 100 странично обсуждение, если надо узнать мнение лишь некоторых людей.

А надо чтобы standartisch, praktisch, gut? 

абсолютно наоборот. она ничего не дублирует и много чего нёсет. )

Ну, батько, Вы зажрались. 

надо, чтобы было удобно.

в общем, людям которым кажется,ч то фича ничего нового не нёсет, но и жить не мешает, предлагаю не засорять топик.

прогить всё равно не вам.

"Кто пришёл сюда с альтернативным мнением - тот лох по умолчанию". 

дык, никто ж комменты не отменяет. читайте на здоровье. они всё равно для лузлов по большей части.

мне в общем-то больше интересно мнение людей близких к движку, Араши например. ))


нет. не впадай в крайности.

фича юзер экспириенс для пользователя не менят, поэтому мнение 'фича плохая, потому что я ей пользоваться не буду' должно резонно игнориться.

"кто не в домике - сифа!"

я в домике !
/\
[]

slogen.ru

ну раз уж вспомнили, то:


вообще, можно, наверное сделать какое-нибудь выезжающее поле под ОП для оценок, иначе идея насчёт "чтоб просмотреть сразу, а не листать 100 страниц" идёт мимо, т.к. можт где-нибудь только на 56 странице нужного человека пробило оставить первый свой коммент в теме.
Утрированный от начала и до конца пример, однако всё же.

По-моему, такая оценка - просто излишество. Хотя, аргументация WND имеет смысл, я все же против.

ничто не заменит эпического холивора в комментах!

ну а вообще идея норм, да много чего подобного можно напридумывать, Серега-WND, может проще с Серегой-Arashi в аське обсуждать, особого смысла в теме не вижу

ты несёшь нам Свет Мрак Истины!
собсна да, на этом тему можно и сворачивать

с оценкой на самом деле очень часто раздрай субъективизма и душевного метания: 6 там или 7 баллов, шут его знает, тем более что мои 7 это возможно чьи-то 5 или 9. Но вообще там где такая фича есть - понятийно-визуально она добавляет, так что лично я скорее идею поддерживаю. Плюс на перспективу в ней заложен потенциал подведения например различных итогов в рамках стиля там или года по среднему баллу. Другое дело, что поскольку лично мне ближе система оценок: "понравилось/нормально/не понравилось" то как вариант возможна такая прикрученная к шапке мини-голосовалка, хотя в том виде что есть, она конечно не даст нам поименную инфу о проголосовавших и будет давать чисто статистический характер (дублежа за спасибо тут нет, поскольку спасибо как правило все же благодарность за релиз как таковой, а не отношение к нему), но эта система конечно не содержит потенциала статистических манипуляций с баллами.

так чем она принципиально отличается от сообщения , оставленного в теме, где автор даёт оценку и пишет минирецензию ?

разрешение оставлять оценки с комментами авторам только с >N сообщений равносильно запрету духам писать в релизах. т.е. набирать сообщения придётся только в обсуждениях (а иначе зачем тогда комментить там духам то, если весь вес перекладывается на предлагаемые рецензии с оценками матёрых юзверей?)

ну и про цифры:

ага, и его убрали за ненадобностью и неадекватностью. его можно вернуть, если будут серьёзные аргументы.

не ожидается таковых, я считаю.

тем, что в шапке можно сразу увидеть краткую инфу вида: ник-оценка.


ничего не понял. комменты как были так и остаются. там пишут все кто хочет как и сейчас.

а оценки только для матерых. оценки дополняют комменты. не заменяют их.


в топку рейтинг.

Нормальная идея, собственно как некое продолжение темы в ЖОПе. Фича была бы очень полезная. Тот рейтинг, который был - действительно совершенно бесполезен и неинформативен. А вариант с оценками и никами тех, кто их ставил совсем другое дело.
В дополнение к этому повторюсь, что всё-таки хотелось бы, чтобы на МА появилась какая-то статистика по релизам.

Релизеры (молодцы) в подавляющем большинстве случаев постят превью... не против идеи, но особой надобности, если честно, не вижу.

вот кстати да, превью рулят. каждый, кому инет позволяет муспейс, может заценить сам.
может тему превью лучше как нибудь развить.

а по поводу "ник- оценка" это можно сделать и с той системой рейтингов чуть доработав. только опять же ну будет там это, а толку , всё равно в постах интереснее почитать конкретное впечатление.

ну развить тут только в одну сторону можно... только это не реально по-моему:
не у каждой группы есть майспейс а у всякого блэк метал андеграунда так и вобще в сети нет упоминаний практически
так вот на этот случай вводится наш свой местный потоковый плеер и релизящий выбирает одну композицию для превью ну и заливает через релиз-форму на МА вместе отправкой релиза...

ну это не реально т.к. у сервера очень быстро закончится свободное место... (я кста удивляюсь как удается столько обложек для релизов хранить! )

если комуто и нужно такое
то мне совсем нет

пока сам своими ухами непрослушаешь
голосование до одного места

на самом деле потенциал у этой идеи довольно большой, взять тот же ресурс RYM - целый сервис на этой идее построен и год от года он лишь набирает обороты и популярность, другое дело насколько это нужно непосредственно этому порталу, вообще и в частности как говорится

причем тут за или против,
просто никто тыкать не будет,
спасибо надо сказать если что в комментах пишут,

Вот это скорее всего

Однако вы уважаемый, сегодня же удалили все каменты к сплиту Gore/Grind групп. Хотя там и назревал натуральный холивар(по поводу дет.порнографии) где я сказал человеку(который увещевал что дет.порно это круть. Да я ему сказал что он болен!) что на обложках это не допустимо.
Вы же все потёрли,и я больше чем уверен что не влепили бан данному имбицилу.
Или так называемые "ХолиВары" будут здесь только те что вам угодны и вас веселят?.

SAPOGi,
здрасте, обложку я удалил тоже. Больше тут не оффтопить, а ЧЮ развивать.

Все-все,каюсь наоффтопил. .Больше не буду. ЧЮ вроде есть,хотя к тому что было в той теме я с юмором не мог отнестись.Все оффтоп закончен!.
Терь по теме.Для меня в большей степени на скачиваемость(о великий Род, шо я написал?) определяет 1) Знаю я эту группу или нет. 2) Её стиль. 3)Май Спейс(мать его ). Тоесть если группа мне не известна но стиль подходящий,ценю на май спейс и решаю.Ежели Спейса нет качаю на свой страх и риск.Тоесть на оценку смотреть уж всяко не буду(хватит,в Дарк Сити начитался рецензий в свое время-хватит).

P.S Я бухой завтра пост подправлю если что.

Никакого времени не хватит, чтобы вслепую качать и слушать что-то неведомое. А вот если по релизу есть оценка какого-то человека, к мнению которого можно по крайней мере прислушаться - тут уже и можно взять альбом на заметку.

а ми никому не довэраем
тока своим ушам.

А кто говорит, что надо прям целиком и полностью доверять? Однако это помогает обратить внимание на релиз, на который ты сам может быть никогда и не взглянул бы.