Тема является продолжением специальной олимпиады, стартовавшей в теме о кураторах.
Итак, в теме имеет смысл поделиться своим мнением, какими-то личными наблюдениями, соображениями, возможно какими-то отсылками к научным трудам касательно вопросов, касающихся особенностей преимущественно женской психики в сравнении с мужской. Например:


Я бы не начинал подобный топик, но слишком уж полярные мнения были озвучены в вышеозначенной теме. Понятное дело, что все это жевалось веками, годами и окончательных выводов нет, но послушать мнения разных людей возможно будет интересно.
Прошу не писать комментариев в стиле: "Зачем все это?" и т.п.

мб выдающихся в плане прокачки мозга людей среди мужчин и больше, но даунов и дебилов опять-таки больше среди мужчин. это научный факт.


что касается среднестатистических людей, то особой разницы нет (с психикой разговор отдельный. но и тут все не так очевидно).


эта (и не только) тема это подтверждает (вот я даже хз, про какой я абзац это...про 1ый или 2й=).

а так - я тоже за bessmertnik. и вопрос, кажется, уже снят. так что не стоит кичиться своим шовинизмом детсадовским.

Женщину действительно нельзя переспорить, т.к. в ее понимании есть 2 мнения: "мое и неправильное". Ну и еще всякие чисто женские фокусы, куда без них, из серии "сама придумала - сама обиделась" итд итп.

Мих, значит, ты тоже женщина!
да и вообще тут женщин очень много.
мне терь все ясно стало.

Кстати говоря, я не писал, что я против кураторов женского пола. Я написал лишь очевидные факты. Они могут работать кураторами, среди них есть адекватные особы. Другое дело, что прежде, чем назначить, нужно 10 раз подумать, т.к. очень лихо могут всплыть вышеуказанные проблемы.
Да кстати, стоит наверное уточнить: если у вас рабочие отношения с противоположным полом, то в рабочих вопросах можно победить. Что касается вещей, касательно которых у женщин твердая уверенность, то тут никакими доводами ты их не переубедишь. Когда у нее коначатся аргументы, скажет "ты - буй" и прекратит спор, посчитав себя победительницей. Стоит отметить, что это может быть любая мелочь. Например, ты не позвонил ей лишний раз, поэтому ты негодяй. А то, что телефон дома лежал - это неважно.

Я ничем не кичусь, говорю те факты, которые наблюдательные люди просекли уже давно. Природе пофиг на то, что там думает себе человек, он сделал всех людей разными, поэтому подход должен быть разный. Ну не поделаешь ничего, мозги у мужчин и у женщин работают по разному.

Что-то он не общеизвестный, может ты и прав, но во всяком случае это сомнительно.

Я не знаю что такое соковня.

Тонкий юмор, типа: тебя тоже нельзя переспорить.

Лично мне кажется, что за такие наезды было бы некисло и ответить. Хотя бы словесно. Я особо не хочу устраивать здесь срач на тему полов, вас видимо жизнь ничему не учит, но хотелось бы, чтобы вы коротенечко обосновали свою позицию.

fuck3r, причем тут кураторство?

+ женские штучки и интеллект человека вообще в одну корзину нельзя класть.

не такой уж и тонкий. и не очень-то юмор.
все доводы мимо проходят. есть своя позиция и точка. и идет цепляние к самому несущественному и слабому звену в цепочке аргументов оппонента. тут этим очень многие грешат. ничего удивительного в этом нет.

чем не женское поведение?



да, у женщин оба полушария задействованы равномерно более или менее. у мужчин одно превалирует.

но это не противоречит тому факту, что у разных мужчин и разных женщин мозги опять-таки тоже по-разному работают в рамках половой принадлежности.

менее сомнительно, чем твои словесы. тотальных идиотов и просто "волшебных" среди людей, с кем мне приходилось пересекаться много больше среди мужчин, чем среди женщин.






выходит, что у женщины не может быть твердой уверенности в рабочих вопросах))?


ЗЫ: я бы вот последние посты на эту тему отсоединил и перенес в курилку. тема заслуживает существования. но не тут.

А у нас в городе главный гос. админ - женщина. И это ебане стыд.

А у нас мужчина (вроде бы). И ситуация ничем не лучше, да.

Что за вопрос вообще? Женщины то, женщины се. Пускай появится конкретное лицо в кач-ве кандидата, его и обсуждать. И на его примере выяснять, эээ, чего там у женщин не выросло (в плане мозгов, мон ами, исключительно в плане мозгов).

Какой страшный оффтоп.

Я не цеплялся ни к чему, это я для Михаила откомментировал. Просто безосновательную ахинею не стал комментировать.
К примеру это:


_________________________________

Гхм, а ты с интеллектом собрался общаться или с человеком?

о_О Наблюдательность. Я говорил об общих чертах и тенденциях поведения большинства особ, с которыми приходилось пересекаться. Ясен пень, что много частностей, и существуют вообще женщины, ведущие себя как мужчины (бизнес-леди и прочие). Из-за этих полутора человек конечно необходимо ломать все свое представление, да?

Не надо так буквально воспринимать.

Зависит от человека. Например меня переубеждали в вещах, в которых я был абсолютно уверен. Главное - гибкость и критичность мышления.

Конечно, нет. Просто она гораздо чаще встречается именно у них.
Ну как такового вопроса не было сформулировано, как ты видишь эту формулировку?

Лень было вспоминать что-то более умное. В принципе, показательно, и ладно.
Ждем формулировку бессмертницы, чтобы создать тему.

По-моему, гибкость и критичность мышления не подразумевает некие абсолюты, в которых человек будет 100% уверен *scratch*


Как раз поэтому и прошу конкретную формулировку (= Хотя бы вроде "аргументы "за" и "против" девушек на ответственных постах". Просто так скопировать посты, по-моему, будет не очень правильно, нужно какое-то пояснение или уточнение, откуда у темы ноги росли, что ли. Либо вообще свернуть всё к "отличе женской психики от мужской", как Вы писали несколькими комментариями выше (=



Если честно, большую часть девочек так воспитывают ^^ Так что да, у них это чаще проявлется.

bessmertnik, в лс ответил, пока темы не было. Если не трудно, достань на свет б-жий ремарку об абсолютной истине.

В такой формулировке согласна (= Впрочем, в глобальном смысле это всё равно не будет 100% абсолютом, а я поняла изначально именно без промежуточной истины, поэтому и удивилась (=

Проблема в том, что люди привыкли стадно мыслить. И если, например, у большинства женщин отношение к некоторым вопросам не будет соответствовать мнению большинства мужчин, то можно смело предположить, что и конкретно взятая женщина окажется такой же упрямой с такой же "женской логикой". И не важно, что из себя представляет эта самая конкретная женщина.
Наоборот - так же.
Всебабыстервывсемужыкикозлы.
Глупо это всё.