Stop abusing tag "Progressive" in new releases posts, ok? It's really getting mixed up...
Cheers!
T.

БМЗ поддерживает!

да,я давно говорил что надо писать либо просто метал, либо рок
а все эти коры в неформат

Категорически согласен.

Все эти коры на самом деле модерн/грув метал и с хардкор панком ничего общего не имеют (сравните с образцами ХК - напр. Black Flag). Так что им самое место в формате .

А прогрессив был просто трендом в этом десятилетии, металлисты научились играть, да и стремление к разнообразию - прогрессивизация металла была неизбежна. Так что ничего странного в том, что этот тэг частый. Хотя да, иногда им злоупотребляют.

it's not just here, "progressive" is a prefix to any genre, it is fashionable


sarcophagus

ты прав, прогрессив и коры обязательно в формат. Это всё металоисходящая продукция.

так надо кому-то из администрации сделать таблицу стилей, с примерами и пояснениями чего к чему относиться стилистически
и всем следовать указанному курсу

а по теме: внимательно читайте что человек прежде всего предлагает в [i]коровых релизах не писать прогрессив, он давно уже не актуален как нечто новое[/i]
к слову, я подобных релизов пощу савсем чууууть
так что долой эмохрень во всех проявлениях! даешь нормальный рок!


дальше общая мысль навеянная темой, ее можно не читать

все равно найдеться человек со своим виденьем стиля,даже если это классический без отклонений (например) дэз,
а что делать с тем где стилей штук 5-7-10 переплетено?правильно, железной рукой запретить и обязать играть в строго отведенных рамках
хотите пример?я попробовал написать в паре мудреных релизов коротко стиль, ну там дум, или дэз, так вот людей отписавшихся что стиль неверен оказалось в разы больше, чем обычно проезжающихся по расписыванию стилей и мне пришлось потом в теме расписывать что там есть, в тех альбомах, так неудобней (поверьте) чем в шапке добавить два-три тэга (а там опять найдут еще всякие инфлюенции тех стилей которые предпочитают )

Скорее настоящему хард-кору в лице Black Flag место в формате, чем всякой xреновине.

Предлагаю взять за основу таблицу из фильма "Путешествие металлиста" 1 часть

+1 сейчас грув в модерн металкоре составляет редко когда процентов 20-30, остальное смесь из альтернативного рока и всяческих пиписечных попинфлюенций(челочная кислота)


не читал, но ужасаюсь когда на западных сайтах дэз метал называют хард роком

таких таблиц не надо. стили не являются данными раз и навсегда, они часто перемешиваются или стилистическая принадлежность неоднозначна. стиль - это просто мысленная абстракция, фикция. смыслом тэга - как можно более приблизить потенциальному слушателю звук альбома, чтобы он мог себе представить формально предметную музыку, а не налепить религиозный ярлык. так что я ничего не имею против навороченных дико смотрящихся стилей, если таковое обозначение трезво и близко к правде. некоторые товарищи наворачивают стиль, чтобы привлечь скачивающих - это нехорошо. так что, Эстетик, пиши и далее как надо, чтобы было понятно как звучит группа, не обращай на троллей внимание, просто игнорируй.

странно....Металкор содержит элементы хардкора и метала.В свою очередь хард-кор отошёл от панка именно тем .что стал тяжелее звучать благодаря раннему металу. Да и фаны хард кора в большинстве случаев ненавидят панков,взять даже Агностик фронт.
К чему это я ......а ..... коры должны быть в формате



там в таблице как раз всё нормуль и по полочкам

sarcophagus

вот нашёл! ЧИТАЕМ!

IronMan, на пятёрочку

почитал. чушь и бред. Скорпы - пауер метал. Вмести с ними - Радуга Ричи Блэкмора (при этом Парпл - просто ранний метал). Почему Европа поп-метал, а Поизон - глэм и в чём разница - тоже не понимаю. Кэндлмасс у нас теперь стоунер ,а Дети Бодуна - треш! Такого стиля, как брутал - не существует вообще (так же, как депрессива или дрон и фюнерал дума), а весь шведский дет слеплен в одну кучу - что стогольмцы, что гётебогрцы - безразлично!
Профанская табличка, одим словом.

По-моему в написании стилей надо ориентироваться на aesteticvice-а, детали не лишние!

Я тоже за детали, но - без фанатизма. Думаю, стоит подчёркивать основное, а различные нюансы можно упамянуть в дополнительной информации.

"Power metal (1976−present)
Scorpions; Judas Priest; Rainbow; Accept...

Progressive metal (1970−present)
Uriah Heep; Rush...

Glam metal (1973−1990)
Slade; Sweet...

Thrash metal (1983−present)
...Children of Bodom "

По-моему верх дебилизма эта классификация.


Вот это вообще убило

А от таблички на этой странице (вот этой вот таблички) Тема сошел бы с ума и долго плакал кровавыми слезами. Даже у меня появилось почти безотчетное желание найти ее автора и несколько раз ударить веслом.

Посмотри фильм,там всё объясняют......и музыканты с этим согласны..... это болеее правильное древо метала.

да и сам фильм, откуда, как я понял, эта табличка - не очень то блещет.

но, мы отрываемся от темы топика!

мне лично вообще глубоко всё равно ,что там в формате, а что - нет. не вижу для себя разницы.
единственное что хочу сказать - считаю несправдливым, что такие монстры тяжёлой музыки, как AC/DC и Scorpions - неформат, а какие то сюсели шугейзные или металкоры - формат.

это, конечно, аргумент. а особенно к веселым жанрам музыканты относят свою музыку с похмелья, когда всякие проныры вовремя берут у них интервью...

Тема топика в том, что приставка Progressive используется слишком часто и не по назначению.

чушь этот фильм и все тамошние объяснения. мне вообще ничего не надо объяснять - я свои уши и мозги пока ещё имею. в некоторых зарубежных изданиях даже брутал как хард-рок канает - очень информативненько получается со стороны (просто, у них нет такого термина, как у нас - "хард-рок", обозначающего определённый стиль музыки - когда они говорят "хард" - они говорят просто слово "жёсткий")

чего чего? я знаю многих людей, которые слушают и хардкор, и панк-рок, тем более эмо правильное, никакой ненависти к панкам нет, откуда такое суждение я вообще понять не могу.

Мы что то на самом деле отошли от темы, Tino в первом посту просил исключить приставку "прогрессив", особенно в металкоре ,деткоре и почему то в дет метале

а потому что это и не прогрессив никакой уже давным давно - а просто - фьюжн.

вот Xasthur - прогрессив, или - Leviathan. Ulcerate - прогрессивная музыка. прогрессив - это то, что двигает музыку вперёд, привносит что то новое, необычное, нетрадиционное - а то, что сейчас называют прогрессивом - уже давно закостенело в своих рамках и понятиях.

не,таблица профанация и просто реклама для фильма,много фигни ххотя доля правды тоже есть, но лишь как ориентир для новичка только что завязавшего с дискографиями киркорова и тимати


вот-вот
он вообще вроде по моему больше по трэшу,видимо переход вновые тяж области труден

rhyat я уже много раз писал об этом и о том что у разных людей слово прогрессив ассоциируеться по разному,собственно сам термин подразумевает два основных понятия, устоявшийся стиль как имя собственное(группы обьеденившие традиционный прог рок и тяжелые риффы,типа Queensrÿche, Dream Theater и Fates Warning ) так и как приставка поясняющая что группа не ограничена строгими стилистическими рамками и пытаеться музыкально выпендриться перед коллегами стараеться привнести в привычное нестандартное

думаю, им бы более подошёл термин нудота арт-метал, так как ножки оттуда растут.

обожаю Fates Warning

Категорически согласен с топегстартером, я уже давно реквестировал прекращение злоупотребления термином Прогрессив.
Предлагаемые действия:
коре вместе с нбхвы в лютую печку
Эстетику - щелчок по лбу и пару пинт прокисшего в желудок, чтобы не безобразничал

ну это мог и не писать твое появление в топике уже подразумевает что мне придеться давиться этим напитком

aesteticvice, я вот через поиск посмотрел твои последние релизы за неделю, считал на глаз (могут быть неточности, ну там погрешность в пару релизов). Итог: чуть больше 30-ти, из них по-моему в 17-18 используется тэг "прогрессив", еще в пяти (причем это отдельно от предыдущих с тегом "прог) - "экспериментал" и еще в паре - "техникал", то что там в довесок идут атмосферики, меланхолики, экстримы, мелодики, дарки, фьюжены и прочее я уже не говорю. Я, конечно, понимаю, что ты искренне полагаешь, что эта музыка так необычна и все эти пояснения из лучших побуждений. Более того я бы лично угостил тебя пивом за все то время, которые ты тратишь на выкладывание, и за все то море музыки, которое ты находишь, а пока, так сказать, позволь виртуальный поклон до земли но поверь товарищ Tino пишет не только про "коры", он в том числе обращается и к тебе

lex-reev

он в первую очередь наверное старается для юзеров.чтобы более точно описать . Согласись ведь мешанины сейчас столько в железных направлениях,что одним или двумя стилями при описании не обойтись. И не у всех мож есть возможность послухать майспейс,по той или иной причине

да кто ж против точных описаний, но только я как не зайду в такой топик, там tag-war, это видимо те самые благодарные юзеры, у которых не было возможности послушать майспейс, хорошо что у меня такая возможность есть. Потом описание это описание, а стиль в шапке - это стиль в шапке. Вот так и топикстартер, наверно, хотел услышать прог-метал... и не думаю, что такие воззвания пишутся после всего лишь первой неудачной попытки.

а услышал порно грайнд . вот наверное Tino повеселился

Я считаю, что в описании стиля надо помечать кратко - основную линию альбома - Дум, Дез, Брутал, Павер и т.д. А в самом сабже, в описании - уточнять (если есть реальная необходимость) - чё ещё музыканты там налепили. Ну а если в музыке альбома присутствуют в равных долях два или более стилей - тогда в описании стиля писать что-то типа Вэриос Метал. Там же и уточнять - прогрессивный это стиль или регрессивный. Хотя, как по другому, но точно охарактеризовать, например, Dream Theater не используя слово прогрессив?

это же очевидно!

вот ты сам привёл статистику, лично для меня, она свидетельствует о том, что у эстетичного, как минимум, паранойя.

Вот могу привести некий пример: есть у меня товарищ знакомый, так он всё что ему кажется "атмосферным" и "мелодичным" такими тегами и накрывает. Например:

Atmospheric Black Metal: второй альбом Blasphemy, Kriegsmaschine, Clandestine Blaze и т.д.

Melodic Death Metal : Possessed, Pestilence...

Melodic Black Metal : Christicide, Lutomysl...

Ему в общем-то плевать что там как считает и из каких критериев исходит, он просто зациклился на этих "тегах"

и это не шутки, на XYZ !

З.Ы.

Олех, только не надо начинать опять словоблудие на несколько вёрдовских листов, про то как ты и что слышишь. Я в твоих пояснениях уже давно разочаровался (по ряду тем и ревью по превью, разумеется), так что не трать время