*Artist: Cryptopsy
*Album: Cryptopsy
*Year: 2012
*Genre: Technical Death Metal
*Country: Canada
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 95MB

Tracklist:
01. Two-Pound Torch 05:03
02. Shag Harbour's Visitors 04:21
03. Red-Skinned Scapegoat 05:57
04. Damned Draft Dodgers 03:57
05. Amputated Enigma 04:02
06. The Golden Square Mile 03:12
07. Ominous 03:46
08. Cleansing The Hosts 04:35
******************************
Total playing time: 34:53




[ Hidden Text ]

слушать почти нечего, однообразная молотилка с дэткоровым душком и несколькими неплохими солягами на альбом, еле дослушал до середины и с облегчением промотал, ничего не запомнилось чтоб задержать внимание ну и гадость
p.s. вместо брутола с тем же успехом можно было написать дэткор

Печально.

По тому, что ранее слышал, должен быть компромисс между дэткорным "вчера" и технодэтовым "позавчера". Компромисс, разумеется, удачный.
А брутал тут не нужен, и слава богу.


Как будто раньше многое запоминалось. Особенно, с And Then you'll Beg.

компромисс есть, толку нет, слушать это только для галочки или убедить-уговорить себя что дрючатня на славу, вдруг потом осенит? от былых виртуозных риффов остались обрывки, плюс дэткоровая ритм секция и несколько соляг, сомневаюсь что кто-нить осилит это два раза( впрочем и не то осиливают)

Cryptopsy еще в 2008 году начали уплывать в сторону деткора, а тепер уже совсем туда перебрались. Ну всеравно, несколько раз надо переслушать.

Как раз совсем перебрались они туда в 2008-м, а сейчас дан задний ход.


Мистер объективность, а вам в башню сейчас прилетит! (с)

Фух... всё же тогда стоит ознакомиться. Ведь были же хорошие альбомы в Дискографии)
None So Vile ну разве он не классный?

ой баюсь, увы, от этого альбом не станет лучше, уж лучше пару первых переслушать

Чё то как то не впечатлительно.

Учитывая то, что ожиданий не было вообще никаких, чтобы не сказать хуже, альбом хороший. Очень.

Та вроде не так уж не плохо,так если б это была среднестатистическая техникал-дэт/деткор команда.

UPD.Та что там таить,слушаю второй доступный трек с бендкемпа и мне в общем нравится,есть конечно и намного круче группы,просто я никогда не обращаю внимания на популярность группы,просто слушаю,а вместо Криптопси могло бы быть и другое название

Не понравилось практически, если честно. Играют мощно, ярко и сочно, но в целом, музыка какая-то хаотичная и нескладная. Нырок в Дэткор? Это, да.

Доброе утро. Тут уже поинтереснее заводи.

Это так надо,остальные типа только после покупки альбома.Ещё и 10 баксов,задофига как для такого слабенького материала.

Уже второй человек, который не знает, что говорит.

Вот уже три раза прогнал плейлист альбома. Сначала казалось, что етот альбом продолжение 2008 года. Но как оказалось потом, деткора тут не больше чем скажем у Origin или Brain Drill. Конечно без "модернизации" и брейков не обошлось, но технодета здесь валом и все же альбом залуживает на 9/10.

По превью — дичайшая скучища.

Ты-то что тут забыл?

Я не о том. Просто этот человек мною не был ни разу замечен в симпатиях к прослойке дэта, под название технодэт. Не говоря уже о дэткоре

Ага:

если бы не запоминалось, они бы не стали культовой группой

Для мне культ у них начался с None So Vile, с которого как раз много чего запомнилось. А дальше пошла эксплуатация. Разумеется, удачная. Но в плане запоминаемости альбомы времён Ди Сальво не очень. Они хороши на короткой дистанции, когда бьёшься щщами о стену во время прослушивания, но послевкусия они не имеют.
А сабж же, кажется (крещусь), вернёт то самое, что было при Ворме - больший упор на тяжесть и прямолинейность + современные изыски.

А, так ты имел ввиду только определенный период. Это другое дело. А то я подумал, что ты хочешь сказать что у них на всех альбомах мало запоминающегося

Благополучно закопал. Если прошлый прослушал, то на это силенок уже не хватило.

Знакомство началось с The Unspoken King. Именно поэтому, кстати, я так хорошо к нему отношусь. Я бы, наверно, тоже не пережил того факта, что после всего того, что группа играла до, они взялись за такое. Но пронесло, что позволило нарисовать максимально объективную картину.


Культ не меньший, чем полноформаты.

Ежедневник себе заведи. А что, Нил уже не технодэт?

Некоторые считают, что он никогда им и не был.

Это лоханка с грязью брутал. Просто не примитивный.
Да и исключения есть всегда, но у тебя настолько редки, что их в принципе невозможно упомнить

Скачал чисто ради любопытства. Не самый удачный прошлый альбом, плюс шквал критики в адрес альбома этого настраивали на самый негативный лад. К тому же, термин "Technical Death Metal" сам по себе у меня вызывает аллергию. В общем, я уже приготовился услышать нечто крайне отвратительное и дерьмовое. И - хрен там! Альбом получился отличный. Звучащий, конечно, весьма модерново, Cryptopsy в тоже время начисто лишен всей этой дэзкоровой шелухи, которая так отпугивает многих. Техничный, но не перегруженный онано-запилами, обильно усыпанный интересными риффами, с массой вкусных инструментовок.
Ветераны просто порадовали.

гы-гы. Не то чтобы я ранее считал, что ты разбираешься в вопросе, но теперь нет и тени сомнений.




Те, кто так говорят, возможно, и правы... но те, кто так говорят, возможно, и ошибаются! ©



Жаль, что в двух песнях на БК ничего этого нет.

значит на БК тебе подсунили просроченный Cryptopsy. Негодяи!

Качаю, параллельно читая комментарии, и пока радуюсь, что не заказал этот альбом еще до прослушки ))
Пойду пока послушаю треки, которые Лорд Ворм нарулил в своем проекте.

Послушал половину. Господа, это же, мискузи, феерическое g0gn0.
Хорошая новость для меня в том, что я съэкономил 20 баксов

Птху.... !!! Блин ожидал лучшего !!!

Как будто ты разбираешься в брутале, шутник. У Найл упор делается на могучую ритм-секцию, основанную, прежде всего, на брутальном саунде. Просто подача у них весьма техничная (с технофильским замашками, притом) в этом сегменте, что и не позволяет их полностью пропихнуть под этот тэг. Но техничность =/= техникал. Всё очень просто.

... такое ощущение, что попал на обсуждение нового релиза какой-нить попсы ... в уши им не лезет ))) так жанр такой, фиг ли жаловаться! )))
Души в этом альбом напрочь нет: мощный выкристализованный звук, алогичные вставки, "шквал железа" и пр ... Привкус кора и брейки - да. Но в общей картине они весьма хорошо просчитаны и сделаны очень точно и вовремя ... альбом сделан по принципу "а кто сказал, что техно-брутал должен быть легкозапоминающейся музыкой?!!!" Получите!

Туши свет.

этого нет во всем альбоме, из всей это каши можно наковырять минт 10 годного, остальное туфта на старых дрожжах, те кто усиленно пиарит раннее творчество правы, только непонятно какое это имеет отношение к сабжу и как это можно сравнить с этим самым прошлым(похоже на слабый клон) , ну то что альбом круче прошлого и в этом его заслуга несомненно, а вот с точки зрения интересности абсолютно зиро, ну если конечно накрутить себя громким прослушиванием то наверно можно стучаться щщами о дверные косяки, с другой стороны для этого есть масса альбомов побрутальней и не хуже, даже в этом году. В итоге имеем середняковый модерновый техно дэт который забудится через неделю, хотя в принципе если человек мало слышал подобной музыки или тупо фэн криптопси и ничего другого слушать не желает то пойдет даж без вазелина


это не брутал и кто сказал что техно-дэт не должен быть легкозапоминающейся музыкой?,странное заблуждение, хорошие риффы сами запоминаются на многие годы, даже если они перенаворочены до тошноты, извините, это не джазкор
безликий технодэт музыка для спиноз, у умной музыки всегда есть лицо, а тут в сон клонит от унылости

А есть чё поблевать?

Потуши его для последнего Абортэд: он техничен, но ни разу ни техникал. Впрочем, и не брутал тоже.

Макс, вот скажи, как ты вообще определяешь техничность? Ты сам музыкант? Ты на слух понимаешь, что сыграть сложно, а что нет?

Вроде того. И не надо быть музыкантом или муз. теоретиком, дабы слышать в музыке то, чего ты сам достичь не можешь. Другими словами да - я слышу техничность.

Мне вот интересно, как ты техничность отличаешь от чего-то обыденного. Где та грань? Если ты сам ни на чём не играешь, кроме моих многострадальных нервов (шутка), то для тебя и первый альбом Металлики будет тем,

фло е****т добротно,
но в целом альбом техничный и без души

я х3, но ассоциация была с Aborted ... в том плане, что тоже не особо удачный альбом, да и, по правде говоря, обе группы сейчас валят приблизительно в одном ключе (ИМХО)

Ну, мы же говорим про различия техничности простой и техничности технодэта? Тем более, что сама техничность есть часть обыденного.


Я не могу её никак обозвать, но могу показать на примерах. Например, на том крайнем Абортед есть Vermicular, Obscene, Obese, где с самого начала идёт чёс не просто техничный, а реально техновый. *уй знает как, но разницу я чувствую.


Он им и так является.

Тогда вопросов больше не имею.

Как будто вставал вопрос о том, смогу ли я записать альбом, в стиле Килл'эм Олл.

ENOUGH!!!1

#21 и #38 - единственные адекватные и объективные комментарии. Все остальные - чистой воды ахинея, либо жесточайший троллинг.
Ожидания оправданы, один из лучших альбомов года в технобрутале (а возможно и лучший). Музыка очень разнообразна, музыкальные рисунки непрерывно сменяют друг друга, ни на секунду не давая заскучать, хитросплетения риффов со сбивками на ударных каждую секунду преподносят что-то новое. Альбом достаточно интеллектуален, уровень техники исполнения высочайший (как и всегда). Дэткор присутствует, выражаясь в эпизодическом каче и нежелательном мелодизме, но это слабый минус, который с лёгкостью затмевается перечисленными выше плюсами.

Потому что совпадают с твоим мнением?