*Artist: Furia
*Album: W Śnialni
*Year: 2021
*Genre: Experimental Black Metal
*Country: Poland
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 69MB

Tracklist:
1. Wesele w śnialni 16:10
2. Tańcowały chochoły Wyjawienie 13:10
******************************
Total playing time: 29:20







[ Hidden Text ]

Несмотря на всю мою любовь к коллективу, это полное говно. Голая экспериментальщина, какой-то радиоспектакль с бессвязными выкриками, а музыки как таковой практически нет.
Переслушаю шикарный прошлый альбом, а этот заслушенно отправляется фтопку.

Один из лучших альбомов первых двух месяцев 2021. Патлачи опять в пролете, ибо записано чуть более сложнее, чем три гитары + ударные.

Они вон пишут в театре играют... Видимо решили перенести опыт в отдельную работу.

Услышал эту группу где то в 2004-2006 годах, не плохо на тов ремня играли, но правда я на том и заклеил... надо будет альбому у них после этого периода послушать, раз хвалят группу!!

Гадкие, гадкие патлачи! Посмели надеяться услышать гитары и барабаны на альбоме с тегом "блек метал!

Лютейшая дурь.
Разве что для экспериментальных пост-пост-пост-модернистских спектаклей и подойдёт.
Что эта xepня тут делает, совершенно непонятно.

Вообще нормальные люди не на произвольные тэги смотрят, а на анонсы всё-таки.

rewa, спасибо за подгон! Нет ли у вас лося?

Даже если бы и послушал анонс, все равно не поверил бы, что эта бодяга затянется на полчаса.

judaz, Предъявлять экспериментальному альбому, даже в разрезе бм, за структуру, которая не близка традиционному канону. Действительно, гадко такое почитывать в интернете в 2021.




Блэк-метал и вся популярная музыка в принципе — явление постмодернисткой культуры.

Музыкальная часть зашла, но сама постановка, конечно, несёт малую ценность для тех, кто не знает польский язык.

acerbus, Лови

FLAC:

[ Hidden Text ]

Ещё не слушал, но предполагаю, что парни вообще бебанулись с широтой своего видения и поймет это ток кореш из их тусовки по концепции.

Есть, сейчас скачаю и залью.

FLAC (161 Mb)
[ Hidden Text ]

30 минут на репбазе ребята что-то ищут. Кричат :"Где? ", "" Там! ", " Нет, там". Я уже сам хотел закричать:"да, б••, там же, че не видно? ". Кто-то случайно врубил запись. Спасибо, но такая фурия нам не нужна

Запись в худ. студии... Актеры из краковского театра, какой-то там еще оркестр... Эх как же так, дорогие друзья.

Один вопрос - зачем? Под маркой фурии зачем? Не понимаю, хоть убей.

Действительно, ведь под маркой Фурии никогда не было экспериментальных работ, шедших параллельно альбомной линии.

Что это чёрт возьми было?
Если рассматривать это как арт-перформанс, то он скорее всего удался, особенно если ты уразумеешь по польски.
Если это рассматривать как своеобразный эксперимент по скрещиванию экстремального музыкального авангарда с художественной самодеятельностью, то как по мне здесь неполный, но швах! И даже знание польского не особо спасает положение.
Furia всегда были не чужды авангардным веяниям и активно это дело продвигали, за это честь им и хвала. НО, в случае как раз именно с W Śnialni, чувствуется совсем уж смелый подход, чересчур смелый и от этого отпугивающий неподготовленного слушателя. Зато любители всего нестандартного будут в восторге. Здесь чистая вкусовщина

Без дураков, спасибо.

Танцевали хохлы?

Таки в конец поехали они, нормас альбом.

https://www.metal-archives.com/bands/Furia/23765

Names of the songs refer to the drama named ''The Wedding'', written by Stanisław Wyspiański. This drama is very interesting to read, but the album to listen not so much...

I was never convinced by this band. Actually Furia is very overhyped. Maybe they are unique with their ''Nekrofolk'', but for me they are just post-metal hipsters. I don't even want to think about hipster bands like Gruzja and Odraza which are inspired by Furia.

rewa всегда молодец, спасибо дорогой.

Another one stupid hipster (with no background) reference

++

Typical postmodern music that has nothing to do with black metal. We also can add faggot project named Biesy to this list.

Winter Funeral, Блэк-метал — это постмодернисткое искусство, алло. Популярная музыка в принципе, во всех своих проявлениях, является явлением мира через призму постмодернизма.



Умора

Нет, что это за аксиома?))

Популярная музыка это бийонси там, рианна. Я не считаю что Клендестин блейз или Катарсис с этого же поля.

Да что там там далеко ходить, включи польских офисных шутов и тот же дарктрон.

Даже в эпоху упадка появляются те, кто будут противостоять современному миру, это было описано в многих культурах и это не редкий случай в искусстве и в жизни.

Для меня все эти петухи из Biesy это как Лил Пип только из другого субжанра, как можно не различать посыл между такими проектами и к примеру бм 90х - ума не приложу.

Аксиома социологии музыки, культурологии и так далее.



Проблема в том, что если ты не считаешь, то это не значит, что оно не так. Ты, во-первых, мало того, что путаешь популярную музыку и так называемую поп-музыку (а так вовсе, R&B по сути своей), так ещё отрицаешь сложившуюся парадигму и сам принцип музыкальный.




И в чем противостояние? Чему и как вы противостоите? Как там, успешно противостояние? По-моему, все это уровне "[мат->бан]ь в лифте, чтобы нагадить соседям". Но и соседям пофиг уже который год, ибо они лифтом не пользуются, а живут в люксе на последнем этаже и улетают на вертолете.



Хорошо жить в выдуманном мире, с какими-то своими правилами, которые с реальной жизнью никакой корреляции не имеют судя по всему. Рекомендую хотя бы с периодизацией музыки ознакомиться, по средствам википедии. А потом, может, почитать статей каких музыкальных, чтобы понимать принцип развития музыки и что является чем.

Это же все выстроено не на каком-то единичном примере, а на выборке, где единые приемы сложились воедино в большинстве суб-жанров одной большой ветке, как популярная музыка.

Сразу подумалось о VTTA - Там? Где! (2018)

Этого я и боялся.

Отличная идея и реализация.

randyhermit

Выдернуть фразу из контекста — check
Недооценивать википедию, точнее статьи, где есть ссылки на источники — check
Недооценивать eng-версию Википедии, где модерация музыкальных, культурологических и иных статей на порядок выше, нежели в ру-версии — check

Давай следующий ход уже разыграй. Но только, пожалуйста, чуть более аргументировано

Альбом не слушал, но почему-то верю Жудазу и Казулапке.

Не аксиома, нет, а твоя теория - да)

Проблема в том, что если ты не считаешь, то это не значит, что оно не так

"так ещё отрицаешь сложившуюся парадигму и сам принцип музыкальный." Такие красивые слова, но такие слабые. У тебя патент на это?)

Мы все живем в выдуманном мире, в своей капсуле. В моем мире я отделаю зерна от плевел своими ушами и мозгами, это мой опыт и мой путь. Вкратце для меня это противостояние традиций и глобализма, земного и божественного. Мне стоит принять, что есть люди, для которых всё пост модерн, все пыль, все х...я, Biesy и петухи феминазгулы это блек метал и так далее.

Что я могу сказать? Читай книги, тренируй спину, может тогда через духовный путь откроется новый опыт того, что противостояние это не о соседях и люксах, а музыка не просто дждждж и пост модерн, потому что так написали в википедии.

Ок. Бесполезно объяснять.



У меня нет патента. Но и измерять "силу слов" я, к сожалению, не научился. Можешь продемонстрировать шкалу измерения "силы слов"?



Как я и сказал, жить в выдуманном мире, где в п******, а ты Д'Артаньян — это здорово. Пытаться развенчать это не имею желания какого-либо.



Ну, я как раз книги читаю. Как художественную, так и иную литературу. Связанную с музыкой так или иначе — тоже. Ровно также могу любой твой тезис опровергнуть, такими же странными, ничем не подкрепленными приемами. Я не аппелирую к авторитету, я как раз таки указываю на несколько конвенциональных точек зрения, которые закрепились и которые, к слову, даже с учетом некоторых расхождений в деталях — сходятся воедино.

Но да ладно, в Нарнии видимо слишком хорошо.

Походу, Главлеквакла все же перелогиненный Даале, как и предполагал Куб. Или его ментальный близнец.

Видать сильно вам ментальных зарубок на жпп наоставляли. Любой человек, кто сколько бы то не было сведущ в понимание музыки чуть более, чем бжбжбж — фигура N.

Homo Patlatikus, что тут сказатi

проверка орфографии в ворде иногда может сыграть с тобой злую шутку. против википедии я ничего не имею. а вот псевдоинтеллектуалов предлагаю истреблять.

randyhermit, Как моя орфография в данный момент на вопрос влияет? Если там и есть ошибка (что вполне вероятно), как это отменяет ложь в твоих суждениях?



Видимо лучше быть "пседво-", чем в принципе не быть чем-либо. Capish? Ну и "истрибитель" из тебя весьма посредственный судя по всему. В любом аспекте готов обсудить проблему высказанных мной тезисов о популярной музыке.

Тут как смесь Даале, ФанЗомби и Инцелуса.

Прекрасно. Argumtum ad hominem подъехали. А по существу уже кто-то скажет, оспорит там периодизацию/систематизацию/любой другой компонент тезиса?

Спасибо, что помните.

Навсегда

Весь топик данный укладывается в одно понятие из урбан дикшнари: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=rockism

They are only using the image of Black Metal. Such postmodern bands like Odraza, Gruzja, Biesy are the aftermath of the hype around Furia, Morowe, Mord'A'Stigmata and to a certain extent Mgła. When compared to 90s and 2000s this is the decline of the Polish Black Metal... Musicians getting hipster, music getting softer, but hamsters follow this trend.

wolverine, Не хочу тебя разочаровывать, но повторюсь — блэк-метал является абсолютно постмодернистким явлением в мире популярной музыки, точно также, как и остальные жанры, ибо полностью использует методы и идеи этого течения, если так можно выразиться.



Глупый вопрос, но как измерить мягкость/жесткость музыки? Эти категории вообще применимы в какой-либо мере? Это же сугубо индивидуально, но говорить об этом с такой уверенностью — видимо у тебя есть понимание, как точно (в отрыве от собственного восприятия) измерять подобный параметр.

И самое главное. Ты говоришь, что музыка становится "более хипстерской". Это вообще как? Как мы подходим к этому понятию: с точки зрения его старого или нового образца? Ибо ни одно из двух в нашем случае не подходит к музыкантам. Почему вообще, желание находится в поиске и расширять границы жанра является проблемой?

Зачем отвечать на творческий вызов, на который уже была дана куча ответов, а самые ленивые продолжают эксплуатацию до сих пор? Ничего не имею против традиционного бм, более того, в общем хронометраже я думаю он займет доминирующую позицию. Но зачем отвергать что-то новое, опираясь лишь на свои привычки? Безусловно, что-то может просто не понравится, но мы же определенно здесь не с этим столкнулись.

Ну и про хипстеров, советую почитать статью Роба Хорнинга «Death Of The Hipster»

Надеюсь, что русский язык, хотя бы через переводчик, поймешь. И ту мысль, что пытаюсь донести

I don't think so, but maybe it's a very personal what we think about Black Metal? If we consider this music postmodern or not. Black Metal was since the very begining against the mainstream, but I get your point. Because with time Black Metal from an underground became another music genre listened by the masses...



Here again, it can be personal. But if you are not a newcomer and listen to Black Metal for a long time, it's very hearable that with time many bands are getting softer or post-BM. They just want to reach the more audience. So their music is getting softer to achieve it. Easier to listen for a common man.

It depends what you mean as ''moving the borders of the music genre''. Avant-garde Black Metal bands have moved this border far away from traditional BM and very often it's great. It's almost the same move which progressive rock did. But anyway avant-garde BM its still deepy rooted in traditions of 60s-80s music.

Post-Black Metal on the other hand is a very urban product of postmodernism. They are using the image of Black Metal to sell more of their products, but the music has nothing to do with BM. And even people behind it don't want to be associated with BM in it's traditional form.



Yes, it's not a poblem. I hope that you understand English.

Да он изначально вписался в музыкальный мир, ибо был запрос. Он заполнил пустое место, но в общей сумме оставался частью мира музыки. Да и "массы", это слишком громко в любом случае, особенно если мы начнем "масштабировать".



Ну, если смотреть только с этого угла, но это скорее не про мягкость, а именно про "доступность", ибо правильными категориями можно и весьма "жесткое" приподнести в массы, просто "дозировка" нужна постепенная, а не закидывать слушателя в октагон с Ildjarn и т.д.



И у Furia все это как раз прослеживается, например. Их музыка движется в сторону какого-нибудь Джона Кейджа, например. В общем, поляки ищут вдохновение просто за пределами жанра, адаптирую идеи и приемы, используют новые выразительные средства, но при всем этом стараются придерживаться определенного свода правил.

Есть конечно у них весьма "трикстерские" проекты, вроде Gruzja, где высмеивается сама парадигма бм (на ранних релизах), но тут уже стоит отметить, что сами проекты покидают пределы жанра постепенно, концентрируясь на пост-панке/жимна фале. Те же Biesy, не смотря на неприятие некоторыми лирической части, в музыкальном плане остаются весьма интересным явлением, как по мне.



Но это демонстрирует постмодернизма. Постмодерн в музыке — это игра, готовые формы и тому подобные идеи. Исходя из этих принципов, как раз таки многие традиционалисты жанровые скорее будут постмодернистами, нежели "ищущие". Мы перемещаемся немного в иную плоскость, где музыканты начинают творить сугубо, чтобы заработать. Тут тоже весьма шаткая и малоразлечимая (для многих, я тоже часто не могу для себя решить) грань между творцом и ремесленником.

Музыканты перестали творить, чтобы самовыражаться и заниматься тем самым творчеством. Я не против, если люди зарабатывают музыкой. Я наоборот, искренне этому рад. Но печально, когда заработок единственная самоцель. И то, есть примеры, где такой подход с массовой продуктивностью имеет место быть.

Я надеюсь, ты понял, что я хотел донести