*Artist: Гнёт
*Album: Дыханье [demo]
*Year: 2020
*Genre: Raw/Atmospheric Black Metal
*Country: Russian Federation
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 49MB

Tracklist:
1.Сладок свет забвения 02:03
2.Смрад акаций 03:25
3.Луна цвела багряной кровью 03:54
4.Пресыщение 03:19
5.Томление духа 04:47
6.Иглы 03:54
******************************
Total playing time: 21:22





[ Hidden Text ]

Надо заметить, музыка весьма оригинальна и своеобразна.

Очень хороший релиз

подача нетривиально трушная, мелодика чисто по русскиблэковому угловатая и несуразная, клавишные вообще смешные.
можно послушать для понимания, что хоть что то отечественная сцена может делать нешаблонно.
им бы у Wulkanaz музыку поучиться делать.

Звучит отчасти коряво и нескладно. Слепили это месиво похоже на скорую руку. В вышеуказанные теги не совсем попадает. То есть попадает какбэ, но прикручено криво. Атмоблэковый визжаще-истеричный вокал портит то, что ещё не успели упороть в конец. Аккустические фрагменты неплохи, но не компенсируют.

Ну ты и пбн сказанул

спасибо, что откликнулся

garmonbozia, Да не за что, но ты продолжай. Глядишь, сможешь как-то может и аргументировать в будущем свою точку зрения, а не просто набросить на вентилятор, чтобы пришел я и "откликнулся"

Насчёт аргументации, чья бы корова мычала.
Остынь уже, проехали давно эти тёрки.

Я говорю свое отношение работы, без указания каких-то черт. Две абсолютно разные плоскости как раз. Я говорю, что мне нравится, без оценочных суждений. Хороший он лишь для меня.

Я не пытаюсь вывести паттерн (угловатый российский блэк), как какую-то аксиому. Я вполне могу, опять же, озвучить, что продакшн и сонграйтинг в этом демо мне очень по душе, по тем или иным причинам. Но это, опять же, лишь мое мнение, без попытки вывести четкую формулу "правильного блэк-метала".



Да я как раз с холодным рассчетом, в здравом уме и трезвой памяти пишу. Опять просто почитал книги с критикой музыкальной и восторгаюсь максимально дуболомным комментариям тут.

проще горы свернуть или застрелиться.
да и ничего тебе не должен.

подумай над этим детальнее и вдумчивее, пока ты лишь снова пинаешь один и тот же фасад.

garmonbozia, Мне и не надо быть чего-то должным. Это больше к правилам хорошего тона, наверное. Свою мысль пояснять и раскрывать. Но, я жеж не судья, сугубо свое мнение выражаю.


Детально думаю на этим уже недели полторы, по-моему, сколько релиз слушаю и сколько ко мне обратился автор с просьбой о публикации у меня. Мне материал понравился, посему мысль свою я озвучил здесь, весьма лаконично, ибо не вижу смысла свой опыт пояснять, ведь он нерелевантный для других. Посему, сугубо общее впечатление. Без "угловатого российского блэка".

правило хорошего тона предполагают не лезть в бутылку перед каждым встречным.
бомба, хороший релиз, может у тебя спросить , чтобы поподробнее обосновал, ради чего пишешь почти ни о чем почти в каждой теме?
в глазу бревна не замечать, но чтобы кто написал "говно" или не по русски, это ты сразу разбор полетов устраиваешь.

garmonbozia, А я выше ответил, почему не пишу подробно, а пишу общее впечатление. Опыт нерелевантен мой, ибо в плане эмпирического восприятия мы отличаемся разительно, а также эту самую эмпирику трактуем по разному. Можешь в телеге почитать мое мнение о релизе, там тоже правда особо без конкретики, сугубо как рекомендация-часть дайджеста небольшого за последнее время.



Ты сказал откровенную чушь. У нас же тут "свобода слова", не? Почему эта "свобода слова" самая не работает в том случае, когда я хочу чью-то точку зрения критиковать? Твою или ещё кого, не особо важно.

но это же всего лишь мое мнение, правда?)
мама мия, в очередной раз ты душный без меры.

Я тебе озвучил, почему считаю это чушью. У тебя очередная аксиома. Угловатый блэк-метал. Что это вообще значит? Остроугольный или тупоугольный то блэк? Измерял чем? Какая выборка в этом термине?

Если очевидный вопрос ты считаешь "душным", ну это уже смешно. Тебя что не спроси, то все. ДУШАТ, ВЫРУЧАЙТЕ.

..., а сколько будет дважды два?
- А вы перепроверили информацию, что есть такая цифра 2 и её можно умножать на саму себя? Очень много раз меня приглашали на курсы арифметики и я туда хотела прийти с удовольствием, но не пришла. Я за такие сложные действия не отвечаю, дайте я отвечу за что я отвечаю, то есть ни за что. Мы производим много арифметических операций, ну вы же в курсе. Кстати была недавно на научной конференции, и там обсуждались многие вопросы, в том числе и ваш. А вообще, я очень позитивный, кстати, человек
- Ясно. Спасибо за интервью (с)

Блиииииииин, как смешно. Ещё и юзер grmnbz лайкнул. Проблема тут только в том, что вопрос 2х2 действительно легкий (если речь идет о десятичной системе). И да, как это оправдывает вышеназванного юзера — большой вопрос.

Угловааааатооооо, надо разбираааться

хорош подгорать, ты на сегодня уже план выполнил.

https://risovach.ru/upload/2013/01/mem/zloy...94312_orig_.jpg

Как-то так это выглядит

Эта цитата посвящена тому, как из максимально простого вопроса - превратить в ответ, максимально сложный.
Я, например люблю , когда есть настрой и Идея, нести в простой вопрос квантовую величину, но отвечая, я рискую прослыть наркоманом, упоротым напрочь и просто е -банутым [мат->бан]ом. И, я отдаю себе отчет , что так и будет, но это не стоит того, чтобы отвечать так, как удобно(понятно) всем. А отвечать так, как считаю нужным.

sethurius, Я задал весьма простой вопрос: что такое "угловатый российский блэк-метал" и как это проявляется. Вот и все. Остальное ирония.

Я люблю почитать твой опыт и опыт того же юзера Sangreal. Я так живо музыку уже давно не воспринимаю, чтобы на каком-то эзотерическом уровне это действовало (вот уж такой я, к сожалению), но рад, что кого-то это пробирает так до сих пор.

Sorry for intervention но это не совсем так. Да, это мнение про "угловатый" может для некоторых показаться несколько категоричным по отношению ко всей сцене, но это же право конкретного юзера так и именно так считать. И это мнение является аксиомой лишь для озвучившего ее юзера. А так - это всего лишь мнение. Равноценное всем другим. Другой вопрос - форма его подачи, преподнесения тебя не устраивает. Так же, как если я скажу что грайнд или фолк - говно - это лишь мнение конкретного слушателя, но не аксиома. Но тебе же оно так же не понравится, как и мнение про угловатость рашн бм.

в несуразности и топорности мелодического выражения.
так понятнее?

Это как раз таки так, ибо указывает на "точность" понятия и сфомированный паттерн. Даже хотя бы с точки зрения одного того юзера, что это озвучил. Т.Е. он собрал выборку проектов, которая отвечает данному принципу и сформировал правило (даже хотя бы для себя).



А я сказал где-то иначе? Это как-то меняет картину, если он к частности своей свел точные данные?



Мнение: Мне релиз понравился / Мне релиз не понравился
Мнение, из разряда оценочного: А плохо потому, что Б выглядит угловато

Есть разница?



Повторю вопрос: влияет ли охват случая на саму оценку данного, конкретного случая?



А по какому курсу? Сколько российских топорных мелодических выражений нужно, чтобы обменять на одно французское не_топорное?

в смысле?)

garmonbozia, В прямом. Я там расписал.

Хотя. Нет, не надо расписывать. Я покидаю, пожалуй, данную дискуссию. Она не приносит никакого консенсуса абсолютно, а на самые простые вопросы до сих пор ответа не было получено. Пойду лучше послушаю "угловатого российского бм", а то сегодня как раз постануть один такой надо.

"угловатый российский блэк-метал" - Неотесанный, порой нелепый и неудачный. Как в сказке "Пиноккио" Форма - угловатая, содержание(душа) - добрая.
российский - это уже какой то мем. Сам термин Я никогда не назову серьезные команды - российскими .Надеюсь их не нужно Здесь перечислять.
Проявляется он - во всем своем уродстве, несовместимым с красотой. Красотой мелодии. красотой концепции, красотой Слова.
А знаешь, почему так. Когда этого становится слишком много, фатально много, это перестает нести Красоту.

Могу так, с выборкой по каждой стране сказать, собрав по штук 50 неудачных (со своей точки зрения) проектов. Проблема то вот в чем: кто определяет нелепость и неудачность? У нас какая-то комиссия оценочная появилась? Или юзер garmonbozia — это и есть Судья?

Красота мелодий — это тоже термин не имеющий четкой основы. И это при том, что красота, как понятие, меняется от эпохи к эпохе. В музыке, в отношении женщин и так далее. Это легко проследить, а ещё об этом очень хорошо у Эко в книгах «История красоты» и «История уродства». При этом, автор там с разных точек зрения на эти понятия смотрит. Но, опять же, это лишь точка зрения Эко, которую он выкладывает читателю и призывает соглашаться или оспаривать её. Я её беру лишь на вооружение, как часть моих знаний.



А вот с этим я не соглашусь, пожалуй. Просто по той причине, что красота не девальвируется, особенно, если мы имеем какой-то эталон. Если бы все вещи были эталонными наша жизнь была бы скучно, ибо все бы было доступно и банально, но красоты она бы не была лишена точно.

Daale ты сам отвечаешь на свои же вопросы. Ясное дело - не определяет большинство, определяешь ты сам, в силу свой конституции и что тебе Близко. Даже если ты моральный урод, ты находишь красоту в мертвых животных например. Определяешь Только ты Сам.
Касаемо того, какую целостность ДОЛЖЕН нести Black Metal - Догматика Неизменна. Или мы говорим о другом. Я понимаю, тут появляется и рэп и шансон, и хипстерство, и какой то искрометный юмор вариации на тему, но это не то, о чем говорится Выше. Black Metal должен быть Однозначным. Все это постепенно тает, и появляются такие темы-разговоры(о, чудо) на Металарее. У меня не стоит задачи -тебя переубедить или опровергнуть, как и у тебя, я озвучиваю То, что по моему глубокому убеждению и Принципиальности- Единственно Верное.

sethurius, Я не отвечаю на свои вопросы. В том и дело. Я лишь точку зрения выражаю, ибо точного выражения и нет никакого точного значения. Как и с российским блэк-металом, где я очень крепко люблю огромное количество проектов, релизы которых покупал и в физическом, и в цифровом варианте. Чью музыку стараюсь поддерживать не ввиду "подмазаться", а ввиду того, что она мне и выразительными средствами близка и демонстрирует интересный взгляд на жанр.

Нет, жанр (как юзер garmonbozia) никому ничего не должен. Он имеет разные вариации как идеологические, так и музыкальные. И нет единой правильной. Есть разные его варианты, с изначальной (традиционной) формой. Как-то так.

Ладно, ты меня услышал, я тебя. Все неизменно. Удачного вечера.

это скорее ты)


как у тебя с моей шутеечки про отозваться забомбило, это ж кошмар какой то)).
отношение у тебя ко всему простому и не витиеватому какое то юношески максималистское, не пятнадцать же лет)

Аутотренинг — это хорошо. Повтори больше раз, может хотя бы сам сможешь поверить в это.

не надо заниматься плагиатом, тебе на это первому указали)
всем мои высказвания понятны, одному тебе непонятны, д артаньян совсем?

и да , йа обоснования не услышал твоего, чем релиз хорош.

garmonbozia,

Плагиатом чего? Кого? Это уникальная идея какая-то? У тебя вообще не алло с пониманием чего-либо, судя по всему. Не говоря о том, что я подобное выражение, в самых разных ситуациях, использую лет десять. Ну, а ты аутотренингом тут занимаешься, пытаясь хотя бы себе доказать, что ты кого-то задел. Я же тебе, как раз из вежливости, отвечаю, ибо у меня есть возможность сделать это между прослушиванием музыки и написанием впечатлений минимальных о ней/аннотационных данных перенесения.

Кому всем? Все — это больше 100 юзеров. Ты видишь в топике поддержку ста юзеров? Я вот вроде нет. Вот и думаю, что значит все? Повторяю: где релевантность сказанного?

Покажи мне, точными значениями, где угловатость и топорность вот у десяти проектов далее: Туга, Trna, Псалом 666, Путь, Todestriebe, Cross Bringer, Carnation Maze, Malist и Soli Diaboli Gloria, например. Я выбрал для десятки разнообразные жанрово, географически и идейно проекты, при этом все так или иначе имеют отношение к бм.





Повторяю: я не говорю, что релиз хорош из разряда "хорошо/плохо". Я говорю лишь это в разрезе того, что он мне понравился. Что понравилось мне здесь, так это:

— Сонграйтинг (понравилась работа с точки зрения композиционного разнообразия. Понятное дело, что это не какой-нибудь Jute Gyte, но я люблю и более приземленные, простые вещи).

— Работа с саундом, без излишних уходов в сырь. Исходя из моих предпочтений, здесь максимально четко соблюден баланс между raw-эстетикой и эстетикой атмо-бм (в его современном виде).

— Потенциал, который, к слову, разглядел не только я, а ещё и массовый слушатель (могу тебе метрики релиза по крайней мере у себя выкинуть, а также озвучить точку зрения одного издателя, который планирует подписать их в свой ростер).

Материал не демонстрирует мне мой "идеал того, как я вижу жанр". Но так или иначе, от прослушивания я получаю удовольствие. Мне интересно, я не скучал. Здесь есть большой шанс на то, что автор продолжит оттачивать мастерство (поработает со звуком, ещё больше разнообразия в инструменталы добавит) и выдаст ещё свой opus magnum, но даже сейчас альбом вполне неплохо дополняет плейлист.

Пойдет так вот?

пойдет, пойдет, а то мало ли заснуть ночью не сможешь, алло да алло

Иду я такой мимо, слышу чё-то булькает. Зашёл сюда, а это вы

накладывай, не стесняйся

Даале опять слова в интернете покоя не дают.

6666666,

У вас водку накладывают??
Однако...

так зимы суровые, даже водка замерзает

ну, мы же ее жрем, а не пьем))

На удивление норм, они точно из Рaшки?

Нет, из России они. Не из Сербии

ладно, без лишних угловатых придирок, соглашусь, что демка понравилась.
иногда конечно умиляют эти милые подробности вроде клавишных и гитарнопиликательных, но это суровое и простое (как в морду кулаком) всего лишь русское очарование, которое обижать совестно.
а то вдруг ещё в самом деле в морду получишь.

Редкое совпадение материала и критиканов ! Слушательно, а если учесть откуда "лабухи".....короче нормально !