*Artist: Vascular Curse
*Album: Annual Animosity
*Year: 2021
*Genre: Doom/Death Metal
*Country: Finland
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 68MB

Tracklist:
1. Inner Tripe Carvings 06:06
2. Annual Animosity 09:36
3. Hacksaw Sounds 02:00
4. Extracted Spinal Fluid 06:00
5. The True Trepanation (The Demon's Wishing) 03:17
6. Hacksaw Sounds II 02:15
******************************
Total playing time: 29:14







[ Hidden Text ]

Школьное подвальное творчество. Даже обложку, и ту украли у художника Хуана Луны. Суровые будни финских учащихся младших классов.

С БК:



Какой же ты убогий всё-таки.

но тут он прав
ни одного живого инструмента, сплошное MIDI с паршивым звуком.

Это невозможно.

И где тут дум/дэт?

на удивление, но Граф в большинстве случаев прав по поводу оценки релиза (речь не про то как он описывает, какими словами).
другое дело, что таким, как 6666666, это пофиг, им нужно свои глубокомысленные высеры-подколы чиркнуть.

оффтоп: да, релиз полная отвратная мидишная шляпа

раздражает именно это

И то, что он зачастую неправ.

Примерно как любой человек прав в переработке продуктов питания: результат чисто рефлекторный, не требующий никаких сознательных усилий, можно погрестись в результате и понять что не переварилось, удовольствие от последнего примерно такое же как от чтения Графовых оценок.

То что релиз - отвратная мидишная шляпа можно было понять просто открыв "Technical Info".

P.S: Скажите ещё что он здесь прав.

так можно сравнить с любым мнением человека, которое тебе придётся не по вкусу. это просто по-детски глупо ёрничать и агриться в данном случае.



как раз утром прослушал этот релиз. и да, он примитивен (при чём для кого-то это в плюс, для кого-то - нет). вялотекущий материал, строится в основном на рифах (кстати, мне кажется, тег "сладж" тоже можно добавить), ноль мелодий.

Медленный, примитивный, состоящий из риффов - это же Doom Metal.

Не специалист по сладжу, спорить не буду, многие слышат его там, где как по мне его нет (те же Bell Witch начиная с Four Phantoms).
В 3-6 трэках мелодии есть, хотя, да, к третьему трэку, если не нравится "медленно и примитивно", можно и уснуть.

примитивизм (незамысловатое композиционное построение, отсутствие ярких приёмов, мелодий, атмосферы итд), как мне кажется, не является одним из основных критериев дума.

Примитивизм - относительный параметр, смотря с чем сравнивать.
Примитивизм для дума не критерий, но частый сопутствующий признак.

и там тоже прав, слушал в перемотке на BC и там один рифф на 3 трека

Терь возьмите и сравните то что написал ковёр, и то что написали вы. Если до вас не доходит, я сдаюсь.
Тело это - яркий пример бинарной оценки окружающего. Или ему понравилось, или он глубоко оскорблён. И это всё что с уверенностью можно извлечь из его коментариев. Прослушав релиз, можно догадаться о чём он вообще.
Я не спорю, я пытаюсь понять зачем вообще кто-то пытается выгораживать человека, который всё равно ни с кем не разговаривает, и способен выдать что-нибудь вот такое.

Это не имеет ничего общего с реальностью.

Состоящий из грувовых риффов. Здесь же просто медленное нечто. К сожалению, для многих со времен постсовка, если медленно - значит дум.

Лично я не выгораживаю его (всё-таки он на блэк и сладж гонит постоянно ). Я угараю с ситуации: вижу думовый пост и, конечно, там одним из первых будет - 1. комментарий графа 2. ехидный высерок шестёркина (ну, то, что это постоянный оффтоп - наверное, админов это никак не волнует), который тужится задеть, но не получается, так как граф "всё равно ни с кем не разговаривает", поэтому работает на публику, чтобы спасибки получить.



вы можете на пару с шестёркиным до посинения упираться, дабы оправдать свои детские остроты в сторону графа, но на деле это реальность.

Странно, мне во времена постсовка (почти) все в один голос кричали что Crematory это дум.

Граф угадывает примерно 1-2 раза из десяти. Нет никаких вопросов к качественной оценке релиза, его фломастеры меня мало интересуют. Но по матчасти он слишком часто пишет полную дичь.

И именно это и есть объективная реальность.

Кстати, нет.


До сих пор некоторые кричат, что ранний Аморфис - дум (дэт/дум).

тьфу, думал я думец годный упустил а тут опять...

Граф обоcрал, значит, думец годный.

ну может он так, невзначай, непроизвольно...

Так он всегда так и делает, поэтому неудивительно, что веры ему нет.

Да нуууууууу)) Вообще нет. Пару раз были попадания, но не более того.

Даже ДенКов чаще попадает.

И то верно)))

Из последних 10 его сообщений - 100% попадание, если зашла речь о лотерее. даже про новый миник Enshine, который является жалкой пародией на два прекрасных альбома, он вполне ёмко написал.



потому что нет никакой матчасти. есть сугубо субъективное мнение одного юзера.

Весьма хороший, по качеству не уступает последнему альбому.

Если он фьюнерал называет дэт-думом, а психоделик готикой, то это безграмотное мнение одного юзера. И подобное у него сплошь и рядом, и это именно матчасть.

это безграмотное мнение для вас является ориентиром? вряд ли, тогда к чему это?
интересно, когда аестетик почти в каждой второй теме писал отсебятину в жанрах, никто ему ничего не говорил, только я указывал иногда и кореангринго.
по поводу первого - это вот про альбом Solemn Echoes? ну, такой себе пример, конечно.

А вот это неправда, часто были срачи с ним по поводу тэгов. Просто он так много заливал, что на общем фоне действительно могло показаться, что его никто не тыкает носом в это.

Говорили, и не единожды.



К тому, чтобы избежать подобного:





Да вот щас бы ещё запоминать, где и как конкретно он облажался.

Но определение жанра не является оценкой релиза. Я лишь говорил об определении, грубо говоря, "хороший" или "плохой" релиз.
ну, хотел бы примеры увидеть хотя бы, подтверждающие ваши слова.

оффтоп на этом прекращаю. если есть возражения, лучше в личку.

К этим его фломастерам, как я уже говорил, претензий нет.

Как появится новый конфуз с матчастью, попробую не забыть сообщить тебе.