*Artist: Nikita Kapernaumov
*Album: Merry And Free
*Year: 2019
*Genre: Melodic Heavy Metal
*Country: Russian Federation
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 131MB

Tracklist:
01. Fly, my messenger 04:50
02. The night was still 06:26
03. Merry and free 07:41
04. The nineteenth spring 05:51
05. Grandpa’s gane 06:34
06. Why I my cozy lair wad leave 06:16
07. At the toun square 05:23
08. Noo I maun tak this step 07:15
09. Tae foes 07:32
******************************
Total playing time: 57:48

вк. на стене там выложел





[ Hidden Text ]

слов в современных значениях на альбоме нет, если вы об этом. тут закосил на поэтичный язык, как и в позднем Bathory и подобных.
кстати бэндкамп

и демо альбом 2010-го https://www.youtube.com/watch?v=SN0flQiBF9g

Английский не знаешь совсем что ли, дружище?

Зачем так издеваться над великим языком?



Словарей то всяческий в том же нете как волос у собак.

На русском бы тогда хотя бы шпарил, это воспринималось бы уж всяк привычнее и менее болезненно для глаз.

Всякие фолк говнарь коллективы по типу Изморози и прочего лубочного шрота уже нашутковались и наиздевались над русишем, вот и их тропой бы ковылял.

Хотя тут "музыка" не сильно лучше названий трэкцов.

так вы ток по названеям треков чтоле вердикт вынесли. в названиях треков диалектные слова заюзаны. я ж говорю фолк метал. эт вобще возможно первый метал с англицким в шотландском диалекте. в перемешку с шексперизмами даже.
а вот в грамматике да, могут быть казусы, как и в выборе слов. ну так у меня и темы оригинальные, нет подобного чтоб консультироваться. я же не быдло-металист чтоб какойнить мановар воршипить, где мог бы тырить фразы целиком у других групп.

а вот с музыкой интереснее замечанее, есть чё ответеть. что, какойнибудь ярославский scald где кроме night sky ни одной мелодии в памяти не остаётся, лучше? диллетанская мешанина из нот, без сильного тембра вокалиста никто бы не слушал.
или, что там щас модно из россеян, the morningside. вобще не цепляет ничё кроме качества записи. я в свою очередь склоняюсь токо к запоминающимся мелодиям (оттого у меня и проще всё, потому что чем больше прогрессива и ритмического нахлабучевания тем менее запоминается. к примеру у шульдинера на последнем альбоме почему какойнибудь spirit crusher популярней чем остальные треки? да потому что припев там примитивней и оттого запоминается лучше), так ещё и у меня ни одной ноты лишней нет, могу целый день продумывать 4 такта хоровой партии, которая особо ине слышна, однако на звучание целиком влияет. по сравнению с говнилиумом где много спел и ыграл кабы как, щас куда професянальней подхожу. но в целом согласен, песни примитивные, многие мелодии решил оставить деллитантскими как в момент сочинения 10 лет назад, а щас бы конечно заменил. эт собственно и был разминочный альбом, воплотил просто некоторое из того чё там в детстве сочинял. теперь понял что с таким продумыванием мелодий всё это занимает очень много времени, посему впредь кроме ряльно хитовых своих песен больше делать не буду. щас альбом который в процесе будет уже ближе к такому.

он ещё и облогу попырил

А ты никак слушать это собрался, чтоли?

да

Вот он,чтоб над великим не издеваться и пишет на английском.

судя по ответам в этой теме, с русским у него не лучше )

Автор, походу, тоже Куортоном вдохновлялся. Те же - тягучая гитара и вокал. По первому прослуху 09. Tae foes пожалуй самая сильная на альбоме. В самой песне место с 4:05 по 4:45.

ну да я вижу что людям нравится в основном эпик думец, куртоновская эпичность, оттого и говнилеум многим нравелся потмоу что там было много этого всего, длиные соляки всякие. это вот какаято мода видимо на эпичность, "атмосферность", звучание с кучей ревера, как в кашеобразном атмосферик блэк метале. я её не особо понимаю. если есть развитие у аккомпанемента то ещё ничего, но когда долбят соло под один риф в теченее 5 минут это скучно. типа как у пинк флойда соляки, под одно и то же одни и те же ноты по разному сто лет обыгрывает. мне интересен стиль Tyr, чисто гитарный фолк метал. только я их не слушаю изза их скандинавской мелодики потому что от неё веет старостью. есле посмотреть на наиболее частых исполнителей трад фолка с такой мелодикой там будут 90 летние норвежские дедки которые играют такое на скрипках на крыльце своих деревянных избушек. это совсем не годидся. нужна нормальная традиционная мелодика, и чтоб без всяких флейт, и темболе дебильного гроула и бластбита. на этом альбоме у меня только 3тий трек в боле менее нужном стиле получился. на следующем будет уже несколько. а чтоб целиком альбомы из таких в метале пока знаю только Cales - KRF (2009) и последующий.

А Белоснежка говорит что мои посты читать тяжело.

ща владимир соловьёв тоже альбом запишет, ша, гои! типичное еврейство, непомерный апломб, самолюбование, всезнание и всеобсирание. это я о комментах г-на с "прискандинавленным" ником вагар, притом отрицающим Скандинавию так или иначе. слушать не собирался, т.к. с опаской отношусь к проектам типа имя фамилия, а тут еще столько понтов и претензий на шотландский акцент при огромном количестве грамматических ошибок на русском

"притом отрицающим Скандинавию так или иначе"
а эт ещё чё значет? я наоборот вроде как на сканденавее помешан. ну па крайней мере ранее. на говнилеуме класическое викенговское интро даже делал, и ещё подобное будет. ну просто имедж и темы текстов нордические я не перевареваю, ибо это всё детство. ну а в целом да, люблю обсернуть других музыкантов когда вижу несоответствее с тем как их хвалят и тем что они производят.

Короче потсоны.
я таки послушал

и мне, мать его понравилось. Больше всего, я боялся, что вокал будет хреновым, но нет, нормальный вокал, на музыку ложится. И самое этасамое - мне прям доставил звук, такой, хз, олдскульноватый чтоли.

Короче, аффтар, пеши исчо. Только надо название придумать-таки какое-то, потому что вот эти вот ван-мэн банды имени себя, как-то на подсознательном уровне оттаргаются сразу. Ну и с облогами, конеш, чёт надо придумать

пишу. думаю в авгузте уже будет второй, серьёзный альбомец.
а названее проекту давать когда по факту уанменбандешь, ну его, это музыкантская традицея, а у меня несколько иная деятельность.

дело даже не в том, что Монингсайд если и были "модными", то лет 15 назад, дело в том, что не слышать у них запоминающихся мелодий это

Хотел дропнуть темку, проходя вниз по ветке, и не слушать из-за разведённых рассуждений
Пересилил себя и не разочаровался - крепко, переливчато, в определённом смысле незатейливо, но в этом и плюс, потому что цепляет.

непосредственно по теме (не)запоминающихся мелодий у групп типа скальд, монингсайд у меня недавно был диалог с одним любителем такой мелодики вот тут https://vk.com/stay_doom?w=wall-6624_15516
там на примере Mourning Beloveth
в итоге я пришёл к вываду что тут дело просто в том что мозги по разному настроены, а не в том что ктото менее талантлив, как мне раньше казалось (хотя сочинить музыку типа позднего bathory где продумывать нужно дофига сколько партий и гармоний по сравнению с вот этими меланхоличными думовыми группами где пара ритм гитар и максемум две соло, всё равно куда сложнее, а есле ещё у сочинителя и мелодическая логека работает как у группы скальд то у них бы какафонея получилась вместо мелодически-в-тему звучащих всяких бэк вокалов и бэк-гитар у куортона).
вот тот чел из коментов ему класическая мелодичная музыка типа музыки из титаника вобще не заходит. и посылает он вон смотреть например ютуб канал для музыкантов где у того ютубера(фредгитарист) какбы такой математический подход к музыке, он любит всё разбирать по косточкам. я вот совсем другой, я всё наощупь делаю, и куортон думаю тоже никогда не вдавался в технические детали, и все другие классические мелодисты(у кого в репертуаре какбы класические мелодичные баллады) типа айрон мейден иле марк кнофлера никода не вдавались так детально в теорию, наскоко я слышал из интервью. и вот у таких и получаются мелодика в духе титаник, а тоесть традецеонная считай фолковая (у айрон мейден дафега мелодий которые можно назвать фолковыми). а те кто любит в технические детале, те закономерно не любят класическую мелодику, а любят какуюто вот эту непонятную нецепляющую муть в духе mourning beloveth.
и этот чел кто запостил там этих mourning beloveth , сам автор поста, он кстати тот самый чел кто "не хер с горы" с ютуба и щас он типа стал професиональным клавешником и вот у него тоже музыка вся какаято далёкая от мелодики, ближе к джазу иле какойто рокнрол чтоле. тоесть не титаник совсем, и я уверен он тоже не любет титанек, также как и тот с кем я там переписывался. это какойто отдельный сорт людей

Слушай, если русский не твой родной язык, может, хотя бы через Word пропускай. Ну невозможно же читать.

По поводу написанного - хоть убей не могу понять какая "муть" в музыке Mourning Beloveth или Морнингсайд. По-моему, там такая же традиционная мелодика, что и Айрон Мэйден, Нопфлера или "в музыке из Титаника". Мы же не об Горгатс или Портал говорим, где реально другой подход к построению музыкального пространства.

Нопфлер же.

муть - нехитовый незапоминающийся набор нот. есть же общепризнаные хиты типа песен let it be битлзовской или Lynyrd Skynyrd - Free Bird. почему они нравятся большинству населенея больше чем другие песни? и даже больше чем другие песни этих же исполнителей. вот чем дальше от этого стандарта тем больше "муть". скучная нецепляющая мура. но что интересно, те кто делает такую муру они по другому и не могут, или по крайней мере не хотят (хотя есть исключения, к примеру Empyrium, который полная нецепляющая ни одной песней мура, но сайд-проект фронтмена - the vision bleak - почти полностью из хитовых песен). как и те кто делает цепляющие они по другому не могут (не зря же у битлз почти все песни хитовые). или к премеру я муру в духе scald просто не могу сделать, не получаются такие последовательности нот.

Для каждого - свои хиты.

Один прется от какого нибудь Лагутенко.

Второй жить не может без грайндового жужжания.

Третий павер сковородами наворачивает.

Заметь, что даже всемирно известные песни типа Йестердей или там Хэппи Нейшн не всех прут.

хоть убей не вижу разницы между мелодиями Эмпириум и Вижн Блик...

ну пока не знаю тогда как объеснить. проста я увлекаюсь этой темой, я всю жызнь видел вот такие всякие различея а другие люди не видят. и я хз как вобще жыть вместе с ними в одном мире.

Тоже когда-то так думал. Но я тогда туповат был.

Да различия-то есть, у Вижн Блик очень простое построение песен, у Эмпириум более многосекционные. Но "попсовая" мелодичность и там, и там.

и как пришёл к Эмпириум? хотя это всё оффтопик для этой темы, гденибудь бы в другом разделе это обсуждать..


если под попсовая имеется ввиду "хитовая", то тут я снова непонемаю как это можно считать хитовым и запоминающимся. я раза три переслушивал Эмпириум пытаясь найти там цепляющесть. но не нашёл. но с недавних пор я для себя решыл что то за что их считают шедевральными это именно за вот эту саму нецепляющую музыку. я даже пришёл к выводу что успех музыканта нынче кроется именно в сочинении как можно более эмпириумовских, вот таких нецепляющих мелодий.
и я с одной стороны доволен что то что сочиняю я ближе к битлз и классической мелодике которая мне нравится. но с другой стороны завидую что я не могу вообще сочинить ничего подобного эмпириуму, для меня каждая из их мелодий - брак, я просто не могу остановиться на эмпириумовской мелодии, я подвину палец и возьму другую ноту которая будет более хитовой. я просто не смогу оставить эмпириумовскую ноту, у меня рухнет всё устоявшееся мировозрение

Послушал после перерыва лет в десять. И улетел.

что тут "понимать"? Мне хитово, тебе - нет. Это вопрос вкуса.

А под "попсовостью" я имею в виду ставку на яркую мелодику.