*Artist: Kiss
*Album: Carnival Of Souls
*Year: 1997
*Genre: Hard Rock
*Country: United States
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 136MB

Tracklist:
1. Hate
2. Rain
3. Master & Slave
4. Childhood's End
5. I Will Be There
6. Jungle
7. In My Head
8. It Never Goes Away
9. Seduction Of The Innocent
10. I Confess
11. In The Mirror
12. I Walk Alone
******************************
Total playing time: 1:00:11





[ Hidden Text ]

нифига, Carnival Of Souls – менее легко-гранджевый альбом.
А по большому счету Hate сразу, как киянкой по левому уху, задала альбому направление в сторону канадской границы, клетчатых рубах и жевательного табака, что-то в духе раннего Soundgarden. Вопрос только: зачем? И интерес к стилю пропал, и не в духе самой банды, и «ничего вразумительного» почти «сделано не было» (гитарный проигрыш в Master & Slave не в счет). Разве что, Childhood's End, I Will Be There, I Confess со скрипичными инструментами, – как бриллианты в куче грязного тряпья, песни, ради которой и следует включать сей диск. Неоднозначно, спорно, заметно, заодно доказано – талант мелодиста не променять даже на весь грязный звук Сиэтла.

Отличный , тяжелый , звук гитар а то что намеки на гранж, так не напрягает абсолютно.

Интересно, как это? Не разбанен? Или, правильно сказать, не выбанен?

или на оборот.

Наконец то Руслан зашарил) А я тебе говорил, что за Кисс маза будет

Он не выбанен, потому что сам не захотел выбаниваться

Я так понимаю, что если юзер попал в баню, а после срока не заходит под своей учёткой, то остаётся с такой вот выбаненной надписью

Начиная с Династии все альбомы хороши.Разве что 1985 не очень зашел.Не хитовый.

Ты это, того чтоли? Не бобо? Не хитовый? Да это жирнее всех постов Дэткавра и Фроси на портале

2 лютейших хита:

Who Wants To Be Lonely
Tears Are Falling

Ну и боевичок King Of The Mountain тоже обладает немалым запалом хитовости

Руслан переслушай на трезвую голову!

Все слушал на трезвую-показался самым слабым из всех, с Династии по данный сабж.

Экой ты. Прослушал диско я так сужу с 1973 по 1997?

По Псайхо Циркус.

Андрюша же тебе советовал наоборот, ты же как вредина попёр в обратном направлении.

После Цырка 2 пласта у них збс вышли.

Я знаю, я еще не слушал их.Если бы я сделал , как Андрей советовал , то ранние так бы и не прослушал по причине их унылости.А так прошел от плохого к хорошему.

Ну откровенно плохого у них никогда не было.

Кстати, по мнению поклонников КИСС, как раз период 1979-1992 (за вычетом 82-го) является унылостью, а ранние и самые поздние - сок.

P.S. Впрочем, как по мне, унылость у них абсолютно всё.

я бы так не был категоричен.

Не знаю, пожалуй, вот именно Кисс из всех знаковых рок-групп разочаровали при знакомстве больше всего. Т.е. обычно когда знакомишься с ТАКИМИ величинами, уж что-то для себя да находишь, тут же полный штиль. На восемнадцать (!!) альбомов нашлась только одна понравившаяся песня и та, по сути, не рок, а диско-трек ("I was Made For Lovin' You Baby").

Ну это общепризнанный стереотип, да. Это те, кому вечно прут их альбомы выдержанные в стилистике чуть тяжелее Битлз. А вот с 1979 они раскрылись с других сторон, показав что могут себя уверенно чувствовать в других жанрах, при этом в каждом выдавая качественный продукт. Они всегда держали нос по ветру рынка и запросов публики, но делали это талантливо и умело.
Меня вот наоборот больше прет с 1979, хотя и в рокерском периоде были крутые песни, но щас они слушаются очень наивно как то.



Последуй примеру Хаммера и слушай у них диско. Разочаруешься в своей точке зрения.

Какую диско? Я же написал, что нашел 1 песню на 18 альбомов. Неужели из этого не ясно, что эти 18 альбомов я прослушал? Или 18-ть из 20-ти это не диско?

Я прочитал твое смс только сейчас, поэтому не был в курсе что ты уже все окучил.

А Ай вос мейд я вообще долгое время был уверен что это Скутера песня ибо частенько ее гоняли везде в конце 90-х именно в их версии.

по ходу слушал ты не внимательно раз всего одна песня зацепила на 18 альбомов.Там боевиков придостаточно.

Что значит "невнимательно"? У Кисс разве есть что слушать более внимательно? У них абсолютно одномерная музыка, такая сразу доходит. Просто меня не зацепило, и всё, зачем что-то придумывать.

Одномерная? В чем ее одномерность? Талантливая на всех этапах творчества - то да. Техническими выбибонами поражать они никогда не стремились, а настругать крепких хитов и просто хороших песен завсегда умели.

Дядя, ты совсем тю-тю? Ты в одном посте спрашиваешь в чем одномерность и в нём же отвечаешь в чем??? Не, ну ты конечно мастер менять мнение за полдня, но чтобы в течении одного поста...

Але, мне была интересна твоя точка зрения, я тебя спрашивал. Сам же я просто высказал некоторое предпложение по поводу того, в чем лично я вижу декларируемую тобой фантомную одномерность и не более того.

С твоим подходом множество групп тогда одномерны (глэм, коммерческий хард и т.д.) Так? А кто не одномерен? Технодр0черы?

Это не с "моим подходом". То, что Кисс и другие глэмеры, как правило, одномерны - это факт. Коммерческий хард одномерен по определению, ИМЕННО ПОЭТОМУ ОН И НАЗЫВАЕТСЯ "коммерческим".

Заметь - я не говорю, что одномерность это плохо (тем более, для жанров, одномерных априори). Когда группа играет просто, но хитово (как, например, Грейв Диггер) это тоже очень дорогого стоит. Я просто отвечал на комментарий хаммера о том, что я-де что-то не расслушал у Кисс. А там нечего расслушивать, там всё на поверхности.

Технодэтстеры - само собой. Но если брать в рамках вышеуказанных жанров, то, например в глэме неодномерны Sweet.

Камрады, зовите на помощь Вяйне, он популярно объяснит Deze ху есть кто

Но при этом этот жанр дал миру множество команд, которые написали яркие хиты, которые слушаются на ура даже спустя десятилетия. Одномерные или трехмерные - не так уж важно, когда качает. А Кисс качают похлеще многих!

Ещё раз - я и не спорю с тем, что одномерные команды тоже тащат, когда они могут в хитовость. Я говорил исключительно о том, что именно РАССЛУШИВАТЬ у Кисс нечего и если они не цепляют, то раз за разом прогонять дискографию бессмысленно, просто не моё.

А, все ясно тогда. Вообще же да, хард, глэм, хэви, дум, дэт как жанры в большинстве своем на тщательное расслушивание как ритуал и процесс не особо заточены изначально. Главное в них на мой взгляд - умение настрогать бронебойных риффов, запоминающихся мелодий. А вот прог, авангард, экспериментал, техникал - то да, там просторы для расслушивания открываются огромные. Единственное, иногда чуйства могут обмануть и вначале увидев многослойность и хитросплетенность потом король оказывается голым и кроме технического мучения инструментов может ничего не оказаться - форма без содержания, демонстрация навыков, не более.

Эта не зацепила:

или эта:

или эта :

Блин, все три песни и ни одна из них мне не нравится

Предлагаю свой тройничок:







Не заметить хитовости в оных может только глухой.

@320

[ Hidden Text ]

Перезалейте, плес.

320
[ Hidden Text ]