Предлагаю ввести ветку - "Интервью", в которой под каждое интервью будет отводиться отдельная тема и обсуждения. Вот.
А хочется почитать старенькие интервью времен начала 90х, и пока найдешь.
+ разгрузим ветку новостей. туда иногда бросают интервьюхи.

Интервью в темах в новостной ветке должно идти в контексте конкретной новости.В комментариях интервью тоже более-менее по теме.
Если планируются публикации старых интервью,то о какой разгрузке "Новостей" может идти речь?

ненене. про старые я лично для себя отписал. Я про новые поступления:
Интервью группы А - почитали, обсудили
Интервью группы Б - почитали, обсудили

а что, имхо неплохая идея. Выделить ветку (например в новостях или ревью, незнаю) и создавать там темы с новыми и старыми интервьюхами.
Создавать темы по типу Имя_исполнителя - Имя_того_кому_интервью_дано - Год. И приятно смотрится, и искать легко.
Такой вот набросок.

Кому дано - имеется ввиду журнал, ТВ-канал и т.п. или же конкретный человек, бравший интервью?

Имя_человека_(группа) - Кому_дано_(название тв, журанала и т.п.) - Год.
Имя человека - конкретный участник группы.
Группа - собсна название группы.
Кому дано - имя журналиста.
Название сми - название канала, радиостанции, журнала и т.д.
Год - примерная дата в формате день/месяц/год.
Какие-то пункты можно пропустить, если неизвестно. Например известно в каком году, а месяц - хз. Или Интервбю брали не у конкретного участника группы, а у всей формации целиком. Ну и так далее.

тогда инфу по челам не всегда можно будет найти...

А давайте создадим много-много разделов, в каждом из которых будет по три поста!
Или напротив, давайте по поводу выхода каждого нового журнала создавать пятьдесят топиков с интервьюями из него, гыгы.

И так динамики в половине разделов нет, да ещё и дробить - нафиг надо? Создавать темы в соответствующей ветке тёрок да и усе, господя.
К тому же, это - одна из тех идей, которые экстремально быстро надоедают. Пара энтузиастов поносится недельку, а дальше - всем п... левать.

Кому нужны интервью? С музыкантами неинтересно разговаривать о музыке.

Ну, вообще, интервью нужны исключительно для того, чтобы бодрее продавались диски. Ну, и ещё возможность публично жидко обгадиться для музыкантов.
Когда кто-то пытается преподнести это как "донесение идей до слушателя" или "удовлетворение интереса поклонников" - это забавно, да

Первое интервью с ним что ли? В SoaD по армянскому блату попал?

Тут времени нет, чтобы музыку послушать, а ещё интервью на шею (глаза) вешать.
не нужна тема, и так полно всякого, чего надо удалить...

так в интервью же не в этом интерес, там всякий дебош, угар, кто кого как назвал, кто с кем сыграл..кто кого е т (с) Рокки Весельчак

Если речь о Коррозии Металла, то да, речи Паука слушать намного лучше, чем музыку.

Хоть один Blood13 понял замысел. Вот по этому и нет активности, что все засерают загодя
Какая может быть активность, если форум работает по принципу - Увидел и скачал, написал понравилось/не понравилось. Тут некоторые юзеры только качают и за 3 года ничего не написали. Какая от них активность?
А так будет культурно/информационный центр с новостями, интервью, обзорами и тд.

Думайте, короче, сами.

В общем-то, ничего против затеи не имею. Электроподшивка будет, так сказать.
Впрочем, всё-таки придётся её оставить в кач-ве дочерней в разделе "global news" из-за структуры и особенностей форума.
Вопросы о "каше" и "представителях разных митол-стилей сразу" же за бортом оставляются по дефолту, не в них суть.

Он написал вариант оформления новости,а не замысел,который понять несложно.И почему же ты считаешь,что всё загодя в теме охаивается?Надеялся,что предложение будет принято сразу "на ура"?

Что поделать,издержки всех форумов.

А мне кажется логичнее всю информацию (интервью в том числе) публиковать в топике с группами в обсуждениях.
Правильно тут было замечено:для чего увеличивать число веток?
Как всё это будет выглядеть в таком форуме?Обсуждение интервью с,допустим,Мановар'ом после интервью с Варгом и его обсуждения?Или тоже делить ветку по стилям?
Кстати,в темах обсуждения групп часто публикуют и их фото.

Не надо ничего делить.
И какая разница между мановаром и варгом?!


И будут темы типа "АА", в ней "смотрите новое интервью!" и три ответа.
А так будет список из интервью. Я бы с удовольствием почитал и мановар а потом и варга и того же паука

в тех же Global News выделить подраздел специально для интервью. Туда и Паука, и Варга, и Мановар, и ДсО. И вообще все новые интервью. В новостях пусть только новости, а в подшивке - интервью.
Я не настаиваю, просто обрисовываю свою недальновидную точку зрения.

А в треде с интервью, будто, так не будет.

у меня (не понятно откуда ) уверенность, что не так.

Почему-то кажется,что изначально будет тема "только для чтения".Или в лучшем случае эти 3 коммента разделятся на 2 темы.

Небольшой офф:как вдруг внезапно понял - "АА" - это лоббирование раёном Автово Арсения Алексеевича

Не надо конечно, ветки обсуждений для этого.

Смотря с какими.

Кто из музыкантов интересный собеседник?

Буду судить по той музыке, которую слушаю я:
Wannes Gubbels (Pentacle, ex-Asphyx)
Martin Van Drunen
Tom Fischer (Celtic Frost)
Henry Rollins

etc.etc.etc.

Лично переписывался только с Ваннесом, но всегда очень интересно почитать интервью этих музыкантов именно на музыкальные темы.

Сергей Троицкий Mikko Aspa

И вообще я против интервью. Такая каша из этого выйдет...

Я тоже. Идея хорошая, но ажиотажа никакого не будет.

Конечно же Corpsgrinder. Особенно хочу отметить его интервью где он 7.30 минут вываливает на бедного журналиста свои истории про World of Warcraft :D