Да Найл вообще УГ Даже хуже Некрофагиста

Sarcophilus laniarius, поздний — да. А вот In Their Darkened Shrines и всё, что было раньше него — отличный материал.

Наел весь хорош,особенно демки,но ни разу не сабж.

Кстати, про Sleep Terror действительно забыли, техника гитариста зашкаливает, материал тоже не из слабых. Минус лишь 1н, это 1н единственный альбом, но я смотрю Cynic и другие более отдалённые от стиля группы это не помешало добавить. Кто за Sleep Terror ?

Против. Тупое наворачилово.

назвать тупым их творчество кощунственно ... композиции их вполне самодостаточны ...
Brain Drill и Viraemia - эти ребята еще те спортсмены, у которых, соглашусь, материал не всем дается ...
но на счет Sleep Terror это зря ....

раз уж затронули разбор подобного рода групп, то считаю что они тоже имеют право быть упомянутыми, поскольку техники тут хоть отбавляй ....

Но ведь не техникой единой? Должен и мозг быть, и разумные пределы, дабы музыка не сваливалась в то самое дрючево, которое ради дрючева, как такового.

абсолютно согласен, но именно "дрючева ради дрючева" в творчестве Sleep Terror не вижу и задумка в каждом треке у них просматривается, поэтому-то и встал на их защиту ...

дык и горгутс 1998-2001 далеко ушли за рамки техно дэта,но ты ж их добавил
я лично за Augury 2009,Gorod 2009 и Безликих 2006(особенно за последних-и почему их не добавили до сих пор?!)
а вот Beneath The Massacre и Brain Drill-простите,но по-моему,это не музыка
а в остальном-спасибо за материал!Будем слушать

Это "Vысерание нот" Временами весьма доставляющее. Их нельзя недооценивать.

нет особого отличия одной гитаролюби от другой
очень редко под подобное лично у меня настроение бывает....

все же я бы в пару к Necrophagist добавил еще The Faceless. они бы гармонично смотрелись рядом))

не ты первый,не ты последний...

Последний Atheist добавить бы надо.

Пусть чуток выстается, как хорошее виски или коньячок.

Лет эдак 15

По моему Он самодостаточен,и не требует дополнительной выдержки.Да, и где Sadus!

А это разве не тех-трэш?

Кто пишет Техникал-треш/дез,Кто техникал треш.Я бы их добавил,заслуженная команда.

Раз так, то надо ещё тему про техно трэш(дэт) запилить, и навалять туда заслуженных банд подобного толка

Мое дело предложить,а решать все равно Язве.

Язва самоустранился как-то

Основные достижения Садуса - 92й и 97й - всё-таки скорее техно-треш-дэт, чем просто техно-треш. так что может и стоит его сюда впихнуть.

Я, признаться, так и не разобрался можно ли ли прог-дэт предлагать, но если можно - замолвлю-ка словечко за Mourning Sign - Multiverse (1996)

Без паники. Язва всё видит, читает и даже кое-кого спасибит и кое-что добавляет в шапку

Успокоил,а то я уж волноваться начал. Ладно,а где вот это Gory Blister-Art Bleeds?

Т.е. ты продолжаешь настаивать, что Органазм Алхимиков - это технодэт?

в своё время искал этот альбом, как шедевр техно-дэта, но вот на днях переслушал и решил не выносить (пока) их в шапку, достаточно с них темы "шульдинеристам на заметку"


не настаиваю, но считаю, что каждый уважающий себя технодэтстер должен обязательно ознакомиться с творчеством Alchemist, и начать можно с этого альбома.. если это и не чистый техно-дэт, то около того... а дальше человек и за другими алхимическими работами потянется..

Sadus всяко обязательно, но всё-таки это в большей степени техно-трэш, а значит другая тема..
а вот на счет Obliveon - Nemesis (1993) / Obliveon - Cybervoid (1997) я сомневаюсь - хочется включить в фонд..

а всё-таки The Faceless здесь не появятся?

Поддерживаю Infernäl Mäjesty - Unholier Than Thou (1998)

DeadJoker, The Faceless обязательно появятся, и похоже не раз

Слушаю я этот ваш Фэйслесс... Нет, не плохо, а временами очень даже хорошо, но меня не покидает ощущение, что если их сюда допустить, то за ними вполне могу втиснуться те же Вэйл оф Майя и Арсонистс Гет Олл зэ Гёрлз, а там и до остального, более откровенного (тех) дэткора дойдёт. Это с одной стороны. А с другой, нависает опасность гр######е мелодэта.
Я не утверждаю, что Безликие лабают именно тех-дэткор, но определённая доза энного там есть. Ваше мнение на сей счёт? Надо ли быть либеральным, или же стоять на принципах выставления только техно (прог) дэта?

деткору, пусть он хоть техникал, хоть прогрессив, сдесь не место

Я о том же, но те же Фэйслесс не являются чиста дэткором, но просто... Та самая лазейка - стоит добавить что-то, что содержит в себе хоть немного дэткора, придут куча людей со своими "советами", и после отказов, начнут (вполне обоснованно) квакать, типа: "Почему эти есть, а вот этих - нет?", и понесётся...

Ну, Фэйслесс, да, не чисто деткор. Я имел в виду всякие Вэйл оф Майя и иже с ними

Не далеко от них, ибо Вэйл оф Майя, по сути, тоже не чиста дэткор.

Вэйл оф Майя некоторые вообще в митолкор записывают

Я, например

Хай как там что, а в золотом фонде им не место.

Золотые твои слова.

тот же Martyr - Feeding The Abscess (2006) по-моему,не техникал дэт ни разу,и коровых элементов в нём хоть лопатой греби,и тем не менее он в списке имеется....
Безликие-имхо прежде всего прога,в которой присутствуют не только технодэзня и дэткор,но и элементы других стилей.И чо?technical deathа там большая часть,так что запишите,будьте добры,сюда и The Faceless

но дохренища другого в списке ты не видишь? джаззз, фюжн,прогрессив.. слепили всЁ в одну кучу

Джаз, фьюжен и, тем более, прогрессив - это не основополагающие элементы (в отличии от дэткора), они не могут восприниматься отдельно, так как сюда наврядли будут заглядывать авангардные джаз-проекты, а также прог-рок - везде в основе (как подразумевается) должен стоять ДЭТ. Тем более, тех-, и прог-дэт не мыслит существования без этих элементов (поэтому, зачастую, грань тех-, прог-дэта и дэта просто техничного весьма размыта), так как без долбанного хрю-кора прожить можно. Да, и про рафинированное задродство я уже говорил. В противном случае, давайте засорять шапку Оригинами всякими и прочими Мозгодрельми.
А про тех же Мартир - может скачану, послушаю, и выскажу мнение, надо аль нет.

Без Martyr этот список не имеет цели.

Как и без Iniquity.

Martyr (2006). Спорить не буду, кор-наработки имеют место быть, но мне они кажутся какого-то мат-толка, нежели дэтового - в голове так и всплывает первый Ион Диссонанс.
В общем, надо ждать вердикта непосредственно Язвы, а то так из пустого в порожнее долго можно переливать. Если малость дэткора допустить можно, то Фэйслесс имеют место быть, главное, держать линию предела.
P.S. Жёстко, никогда столько техно-дэзни не слушал

6666666, сложно говорить что-то конкретное, но на мой взгляд, Martyr не надо сравнивать с Ion Dissonance. В Feeding The Abscess связаны воедино структурированная аритмика и атональщина, чего в маткоре я не слышал (несмотря на маленький опыт в такой музыке). Предпочитаю считать, что этот безбашенный альбом Martyr предлагает эволюцию death metal-риффа, нежели мозголомную кашу ради аритмики и атональщины как таковой. Грань тут тонкая и в ней больше домыслов, чем фактов. Но как-то так.

Да с Ионом я сравнил скорее потому, что некоторые финтифлюшки схожи (запись там, бас например), маткором это, конечно, не является. Но и дэткора там не так уж и много
И не такой уж и безбашенный (что хорошо, в отличии от... ну вы всё поняли).

лично я больше люблю музыку,где смешаны разные стили.Что за прикол играть только что-то одно и выпускать год за годом одинаковые альбомы?в ряд ли,коллективы,играющие подобным образом,можно относить в золотой фонд чего-либо!Взять даже основоположников типа
Death или Sadist-это прога,хоть и технодэтовая...

Так и в шапку что вынесено? И прог, и тех, и даже брутал. Вполне можно в рамках этих стилей играть качественно, добавляя тот же джазок с клавишами. А вот тот самый дэткор (я задолбался его сегодня упоминать) зачастую всё портит, доставляя в музыку ненужный кач и опухлые брейки, которые просто сажают и отупляют музыку.

Кстате, я негодую - бесспорно эпохальный Нон Соу Вайл Криптопси есть, а вот Уиспер Супримэйси внезапно нет. Я понимаю, что брутальная компонента там сдала, да и какой-то левый душок имеет место, но техника-то! Техника-то на месте. То, что переусложненно (порой до неприятия) - не имеет значения, я так кумекаю.

всё хорошо в меру,одним словом
хотя ни у мучеников,ни у безликих он не лишний имхо...