Neglected Fields творили мегашедевры. Давайте сначала уберём Neglected Fields, затем уберём Hieronymus Bosch.

В жанр не вписываются.
Хотя по такой логике еще много другого убирать =)

В жанр вписываются, т.к. это Technical/Progressive Death Metal. Об отношении их музыки к "золотому" фонду мне судить сложно, относятся ли их шедевры к "золотому" фонду или нет... В этом я не смыслю.

Ты тут это... на святое-то не замахивайся!

Я бы убрал первые два Декапитэйтед и включил бы их последний альбом.

Переслушиваю Synthility, уклон в прогрессив-дэт чувствуется куда сильнее. В его фонде да, были бы в десятке =)
А вообще надо фонд переименовывать (если не чистить).

Там сверху написано в предисловии:
"Предлагаю обсуждать здесь самые достойные работы в жанре technical (progressive, brutal) death..."
Это во-первых. А во-вторых, что такого техничного в тех же Hieronymus Bosch? Вот... Вообще, расщепление на подстили отвлекает... от музыки.

Ой

1) Переименовать надо во избежание споров вроде этого =)
2) Ритм.

Да.
Добавлять сюда просто неординарные и интересные работы - раздувать список и усложнять выискивание в нем собственно технодэта (новоприбывшим, например). А иначе давайте и люкс оккульту '01, и тух чешский, и сефалик карнаж. Ну, мне кажется. Пусть Язва нас рассудит =)

Не вздумайте убирать Decapitated. Обожаю 3 альбома, которые здесь. Особенно "Nihility", именно с него я начал слушать технодэт.

holyspirit, я к тому только веду, что не следует из этой темы убирать prog-релизы, если они по чьему-то мнению недостаточно technical... Вроде, вполне нормальное определение technical/progressive death. Такое определение жанра предполагает очень широкие рамки.

Спасибо всем за конструктивную дискуссию, давайте оставим пока, как есть..

Пока читал топег, захотелось расстрелять 2/3 отписывающихся - люди вообще даже представления не имеют о том, о чём сифонят.

По теме - 75 % списка топегстартера можно спокойно сдавать в утиль, никакими значимыми альбомами для тхндт они не являются.

BrutalHero, ППКС

Конкретнее =)

Подписываюсь Под Каждым Словом BrutalHero. В топ написали столько левака и второсортицы, что полезность его неуклонно всё больше стремится к нулю.

Я к BrutalHero и обращаюсь =)
Милое дело, конечно, вбросить, но для пользы можно и указать-обсудить, кому в топе не место (проще скорее наоборот).

Cейчас затянет очередной баян про неуместность Death и Шулдинера в частности вообще в истории музыки.а лучшими будут MA, по его версии)
предлагаю на рассмотрение последний альбом Serdce

это прог дэт

суть даже не в шмольдиняре, а в том, что 2/3 топика не понимают, чем отличается прог дэт от техно дэта, от техничного дэта и что такое золотой фонд какого-либо стиля.

Технодэт - это тот же самый дэт, просто сыгранный более технично (Фрэнк Мюллен)

Щас он тебе скажет, что Саффокэйшен педики.

Вездесущий
Прог дэт, а кто спорит)
2/3 м расскажи, что в шапке указана только одна ветвь стиля.
А золотой фонд, это не только бабушкина шкатулка со старыми сережками, фонд на то и фонд, что должен пополнятся)

Serdce шульдэт же.
Имен так не назвал.
А пополнить Beyond Creation единственным.

вот этого там меньше всего) если речь о Timelessness
Голосуем за братьев белорусов!)

Братьям белорусам в топике делать не хрен, уж извините. Равно как и Symbyosis и еще некоторым другим.

Symbyosis не отдам!


Это отражение более строгого отношения к жанру, как писал BrutalHero в другой теме. Такие люди нам нужны Вопросов нет. Хотя есть.
К оставшимся 25% (которые ты не сдал в утиль) ничего не добавишь?

А они до сих пор не включены??? Непорядок...

Одно то, что Symbyosis, Vuvr и им подобные есть, а Arsis раннего и Gorod нет, говорит о том, что это не фонд, а рассказ о своём вкусе.

mimoladoff,
ну, я согласен, что скорее готов рассказать о своем вкусе, чем о твоем. Свой я просто лучше знаю.

Обсуждались здесь, и не раз.

Beyond Creation - The Aura (2011)

Переслушал только что, готов включить в золотой фонд.

Так давай, скоро же второй альбом, меньше ломаться будешь.

Так а чего ждешь-то? Давно пора.

Итальянская школа техно-дэта, Italian school of techno-prog-death

Spawn of Possession все вспомнили только 2006. но 2012 лучше! и если 06 я б сто раз подумал (хотя и сильная работа), то 12 - шедевр и вообще эталон (только звук поганенький, но ведь материал же ж!!!111)
ещё Luciferion 03 - ибо единственный недостаток альбома в его краткости.
правильно что нет Арсис и есть Симбиозис. первые надоели (хоть и не сразу, сначала дико нравилось), а Симбиозис проверку временем прошёл на отлично.

Знатоки технодета, посоветуйте что-нибудь схожее звучанием и наполнением с дебютником Aeon of Horus.
Уже раз 50 прослушал, переживаю, вдруг однажды надоест.

Переслушал дебютник Aeon of Horus. И ЕР, и LP. Честно говоря, не нашел там ничего такого, чтобы сподвигло бы меня на 50 прослушиваний. Поэтому и советовать трудно.
Стесняюсь спросить, Сатаник, а Arsis - We Are The Nightmare (2008) ты сколько раз послушал?

Пару раз слушал, и чёт не попёрло, но попробую еще.
Aeon of Horus как-то особняком пошли, понравился чистый звук, ничего в кашу не превращается, каждый инструмент звучит отчетливо, красивые мелодии и дж-дж-дж, непредсказуемая смена ритмов и настроений, ничего лишнего, ничего не раздражает, их музыка реально долго не надоедает, поэтому и заслушиваю до дыр.

Техно-дэтом интересуюсь относительно недавно, из шапки темы буквально всё по чуть-чуть послушал, но старые вещи вообще не понимаю, и качество записи отталкивает.
А вот из современных время от времени что-то цепляет, вроде Beyond Creation, Necrophagist, Soreption, дебютник Faceless и вот теперь Aeon of Horus, которых кстати скачал прочитав твой коммент.

Список более, чем субъективный. Сверхсубъективный. ИМХО

А где
Opeth ??? это не прог-дет, что ли? Не глыба?
Edgo of Sanity - Crimson 1996 где???
Sadist - Crust 1997 (это не [мат->бан] Лего или The Famili, чтобы его выкидывать)
Neglected Fields - Splenetic 2006 (The Spectator на голову круче любой из их композиции в приведенных в шапке альбомов, первой ассоциацией у меня со Спектатором была Индия Садистов, например. Да, альбом другой, но для меня лучший)
Serdce 2009 и 2014 (2014 альбом года, однозначно) вот на голову выше Босхов, но все тех же слушали ещё когда салагами были, как свои детские эмоции лаврами не обнести, да в топ не поставить?
Dominium - Psycho Path Fever 2002
Cryopsis - Veils Of Psychotic Chaos 2010
Archons - The Consequences Of Silence 2008
Sothoros - Flood The Stone 2010
First Fragment - The Afterthought Ecstasy 2010
да, блин, куча сильных старых и новых команд даже не указана! тупо свои вкусы описал и всё. тоже мне "золотой фонд"
Lunatic Gods
Neuraxis
The Faceless
Blotted Science
Gorod
Centaurus-A
Textures
Sleep Terror
Son Of Aurelius
Arsis
Decrepit Birth
Allegaeon
Obscura
Hannes Grossmann
Nile
De Lirium's Order
Archspire
Anomalous

Да мало ли... Печаль короч.

Ничуть не менее субъективный чем ваш. И тут все-таки больше техно-дэз, нежели прогрессивные дро4еры "смотри как я умею!" типа того-же Serdce 2014.

а по-вашему,я так понимаю, в TDM нужно ориентироваться именно на "разъе..и пальцы" и "пох на мелодию, порви какофонией уши"))? так точно к консенсусу не прийти.

нужно научно поступить)) 10000 списков от меломанов по теме "фонд TDM" и выбирать наиболее часто встречающиеся. Другого варианта не вижу. Статистика вещь конкретная.

Да ты мастер по художественному гнутью шаблонов, смотрю

saturnal во многом прав, современных команд действительно не много,
можно подумать еще раз и обсудить, какие альбомы последних лет стоит включить..
единственное против чего я категорически против - это включать в золотой фонд в шапке огульно всех подряд технодэтстеров...

только лучших!

Опет - хорошая команда, EoS - тем более, но они не техникал ни фига,
обратите внимание, у того же Олкемиста включен лишь один (самый техничный) альбом, другие - более прогрессивные (может даже более кайфовые и любимые), но менее техничные - не включены...

Эта тема не про прог-дэт. А про прог-техно-дэт и другие ветви техничного дэта.


А давайте устроим мини-головалку (как мы любим) прямо здесь, не отходя от кассы скуем железо пока горячо!

Каждый пишет три-пять альбомов (не больше), которых нет в шапке и которые достойны включения туда

это была неудачная шутка

+1 Язва правильно говорит

Century Media переиздаёт альбомы отличнейшей группы Dark Millennium. В частность один из моих любимейших альбомов "Ashore The Celestial Burden"

Пруф

В тему не годится. А альбом великий, отлично что меломаны всех мастей смогу прибрести его по хорошей цене, правда я не помню, чтобы первопрессы стоили гигантских денег. В любом случае это более чем достойный выбор Century Media.

Там еще и демки на виниле будут! Всем пацакам надеть намордники и радоваться!

а что они на этом ,например,альбоме играли ? Ну могу как то допустить "прогрессив-дэт" ,но разве "техно" отсутствует ?

"не великих денег" на Дискогс самый не дорогой CD - 37 евреев + шипинг 4 = 41 еврей по курсу = 3000 рублей.

Переиздание в дигипаке с шипингом - почти 1500 .... Для кого то великие деньги,для кого то нет.

Pestilence '89 technical death?

Ну как там насчёт Sadist - Hyaena (2015). Ящетаю, вполне!

Молодцы, это культ, и заслуженно. Но переиздавать надо оба, каждый хорош по своему)