Видишь ли, vosmidesijatye
Это прекрасно, что ты, будучи (судя по релизам, до которых ты "только добрался") достаточно молодым человеком, так любишь олдскул.
Но есть одна маленкая проблема, точнее две. Твои рецензии, как правило, страдают
а) неинформативностью
б) необъективностью
Все-таки, чтобы понять, стоит ли качать то или это, хочется некоей аналитики в рецензиях. И некоей критичности восприятия. А не только "ааа!! всем маньякам!!"и т.п.
Я и сам, что греха таить, начитавшись твоих рецензий, часто накачиваю откровенный порожняк.
Аналитика касается звучания, риффов, примеров аналогичных или близких по звучанию групп /альбомов (см. metal-archives, metal-library). Иногда емко сказать "играют в стиле такого-то альбома, такой-то группы, вокал такой-то, продакшн такой-то" лучше, чем брызгать
слюной чернилами про угар, маньяков и шедевры.
Ну и включать критическое мышление желательно. Должен же после стольки всего прослушанного выработаться вкус.
Ну не может все быть шедевром. Даже если это вышло в 80-х или если это олдскул.
PS Ну а если стоит превью, то, как говорил ФМ Достоевский начинающему литератору: "Если можете, не пишите".