Deze, а за что голосовать-то? за крутость финалов? это бред бредовый! критерии какие?
ты один обладаешь всей полнотой статистики и подгоняешь сейчас, как только тебе кажется справедливым или нет,
поучаствовать в этом фарсе неким непонятным коэффициентом, который опять же ты можешь сделать множителем 2 или 102... х-ня какая-то

даешь КЛАССИКУ, один альбом - один балл!

Привет шулеры. Чего с опросами мутите? На многих сайтах уже в курсе.

ипать еще один умалишенный вылез

Почему бред? Наоборот, очень разумно, ведь победа в финале из сильных альбомов весит больше чем победа в слабом финале.


Нет, почему же с непонятным. Я напишу какие баллы кому и тот, кому будет нелениво может сам подсчитать. Хочешь, я тебе в личку скину баллы, которые есть сейчас.


Да почему с непонятным-то? Я тоже это напишу в правилах.
Смотри - народ будет оценивать финал по баллам - условно назовем это "единица" (совсем плохой состав) до "пятерка" (отличный состав).

Если в среднем финал получил оценку 3 (равноудаленно и от максимальной, и от минимальной оценки), то коэффициент 1 (т.е. баллы, набранные альбомами, остаются неизменными).

Крайние случаи - если все поставили финалу максимальную оценку (т.е. в среднем финал получил оценку 5), то коэффициент 2 (баллы удваиваются). Если все ставят минимальную оценку, то коэффициент 0 (баллы сгорают).

Разумеется, крайних случае в реальности не будет, будут оценки финалам ниже или выше среднего. Если выше среднего - коэффициент будет от 1,0 до 2,0 (чем ближе к пятерке, тем выше), если ниже среднего - коэффициент будет от 0,0 до 1,0 (чем ближе к колу, тем ниже)

Ещё раз обращаю внимание - идея в том, чтобы сделать победы в солидных финалах более весомыми.


Нет. Это не годится категорически - это обнуляет все предыдущие голосовалки.

Какие люди, очкарик в опе шарик

Вангую, что оценки будут только либо 1, либо 5

Далеко, отсюда не видать Ты ваще чего тут потерял? Лучше отчитайся о венчурных проектах, интересно послушать

так вот же он! сам с собой беседует

Вангую очередной срач в теме с БИГ

даже не вдаваясь во всё остальное содержание анонсируемых правил, тебе не кажется, что данная система коэффициентов далека от объективности ?

Язва,
не понимаю возмущений. Думаю, что ты как человек, которому мы благодарны за идею годовых голосовалок, можешь потом провести стандартный выбор лучшего, пусть это рассматривается как дополнительный отпочковавшийся тур. Схема Deze предлагает рассмотреть итоги с другого ракурса.

Тем более в т.н. "классической" итоговой голосовалке больше шанс победы какой-нибудь банальности типа Метлы. А тут вроде как интрига.

Да не, я похожим образом маленькие и крупные филиалы между собой сравнивал, устраивая конкурсы по продажам с ценными призами-с помощью коэффициентов удавалось сравнивать сложносравнимые категории

Сайт полнится все большим и большим количеством трололо. А Димасио опять отжёг не по детски.

нвбху дико палится, но предсказуемо не в состоянии этого понять

А Нбвху это Роснано и Звукосад одновременно что ли?

сегодня походу не стартуем...

Мне по большому счету чхать на особенности регламента (пусть хоть диффуравнения будут). Главное, чтоб совалку вел более или менее незазаангажированый чел вместо Deze. Последний вряд ли устоит перед соблазном подобрать "нужные" коэффы.

Да Деза норм, не сует как Уберменши. Давай запускай шармань...

да сейчас, минут 20 ещё


Уфф. Считаем претензии Неоатеиста моим голосовалкам:
1. Слишком много финалистов
2. Доптуры не нужны.
3. Надо было бы провести доптур, а то голосовать не за кого.
4. Названия голосовалок политические.
5. Ладно, названия голосовалок не политические, но мне не нравятся.
6. Агитация за одного из кандидатов нехорошо. Почему-то.
7. Смухлюет, гад. Правда, раньше не мухлевал, но чувствую что когда-то начнет.

В общем, детский сад, ясельная группа

ну и где твой БИГ? среда уже закончилась

А вот он.

Роснано? Или сразу победу слееру присудить?

Зачем так толстить сходу? Беларусь, например, богата на адекватных людей: те же Tular, ddx1.