К сожалению, все меньше времени остается на фильтрацию нового музыкального материала. Точнее сказать, его почти и нету. И все же хочется послушать новинок от которых реально башню снесет. Не тех которые на пару прослушок, или просто интересные, а высшей пробы. Которым готовы выставить оценку 10/10 или крайний случай 9.5/10.

Не нужно закидывать сюда, что попало,как в лучшие альбомы года. ТОЛЬКО ИДЕАЛЬНЫЕ,РЕВОЛЮЦИОННЫЕ,ШЕДЕВРАЛЬНЫЕ АЛЬБОМЫ.

Заодно и проверим, в застое нынешняя тяжелая музыка или нет.

Кстати, может получиться интересная тема.

Только я не понял, за какие годы можно выкладывать?

Революционность обязательна? Или просто (около)шедевральности достаточно?

Начиная с этого года и далее

"Далее" в смысле в будущее?

Мне кажется в этой теме по хорошему должно быть 0 сообщений

Забаньте Тарелку.

Пойдет, иначе здесь вообще ни одного альбома не увидим



альбомы 17 года, 18 года, 19 года..... нашего столетия конечно

Идея темы - моча какая то. По каким критериям 10 из 10 ставить? Если по собственным ощущениям (как и положено в оценке музыки) то это типа "наш хлам элитнее потому что нам так хочется".

Я вот прикинул, пока из услышанных мной новинок года высший балл не готов поставить никому. Притом, что релизов, которые я оцениваю на 9/12, 10/12 (у меня 12-бальная шкала, мне так удобно) вышло достаточно. Даже на 11/12 кое-кто, возможно потянет, но 11/12 при переведении на 10-бальную шкалу - 9.2/10. А уж чтоб о революционности говорить...

Почему моча? Это серьезный фильтр. Попытка найти новое, свежее дыхание. В идеале такие альбомы, в каком бы стиле или направлении(как угодно) не были бы записаны, всегда придутся по вкусу любителям других жанров, ибо это шедевр (или около того).


Того же мнения, из услышанного за этот год, да и прошлый тоже. Тут или проверка временем, или нечто такое

Symphony X - 19, вестимо.

для меня хорошей новинкой будет что-нибудь из олдскульных времён. но мне уже и так достаточно, в принципе

потому что:

ты кстати на вопрос не ответил
для кого то оно в свирепом пердеже, для кого то в трансвестите в костюме чебурашки, для кого то в хипстерском гогне аля пост-перепост-рандомный стиль, для всех по разному.

вот это самое весёлое!
какой шедевр грайндкора, настоящего блэка, дрон дума, да просто дэта понравятся кому угодно? может это попсой называется а не высшей пробой?

Чазм прав, меж тем.

Ок, первый субъективных нах Eisregen 2017. Этот альбом четко выбивает 10/10 по моему имхометру (и вообще, группа незаслуженно обойденная вниманием, но мой взгляд).

Даже не знаю что сказать по сабжу - последний раз релизы, подходящие по критериям темы выходили в 2014-м, когда их было выпущено сразу два - у Anacrusis "Dancing with the Past" и Serdce "Timeless". А за год до этого - Ayreon "Теория абсолютно всего". С тех пор пока альбомов подобного масштаба не замечено. Разве что - и то, с бо-о-о-ольшой натяжкой "Арктуриец" сами-знаете-кого.

А вообще замечу, что идея темы довольно сомнительна, по той причине, что великое, как известно, видится издалека.




Нет, это как раз очень правильный критерий - по-настоящему великий альбом обладает столь высокой музыкальностью, что способен привлечь даже нелюбителей жанра. Конечно, какой-то порог толеранстности тут присутствует, ибо даже самый лучший дэз-альбом не способен понравится человеку, если тот не воспринимающему тяжелую музыку как таковую, но в общем мысль именно такая и она абсолютно верна по своей сути.

Обсудим весь хлам, какой есть, и почему "элитнее"-то? Вообще не понял, в чём проблема.

За этот год мне пока назвать нечего, потому что Винтерсан не вышел ещё

Ну в дэте хватает работ, которые имеют высокий статус у большинства металхэдов. Тот же Spiritual Healing. Другое дело, что 12/12 лично я ему не поставлю, а вот 11/12 в самый раз. А дрон, грайнд, хрю-блэк - это действительно ускоспециализированные жанры и шедевров там, как правило, нет. Ибо что это за шедевр, если шедевром его признает только узкий круг маньяков стиля? Впрочем, авторитет классических работ Marduk, Mayhem, Immortal тоже, как мне показалось, почти повсеместен, или это уже попса?

ща придет 80й и всем все пояснит, он где-то рядом пробегал в темах


8-9/12

А что такое узкий круг и где начинается не узкий круг? Метал так-то вообще "узкий круг" на фоне мировой музыки сам по себе.

Я считаю, пусть люди тащат всё, что они сами (но по-честному) признают идеальным или почти идеальным, пусть даже для определённых поджанров. По-моему, может получиться интересная тема, поток релизов-то большой, и во многих жанрах вообще непонятно, что происходит, а тут будет действительно эталонное, с точки зрения народа, указываться.

Если тема проживёт сколько-то лет, потом вообще будет довольно интересный срез музыкальный не того, что кто-то там распиарил, а что именно слушатели в то время признавали топовым.

Тема долго не проживет по одной причине - в неё СЕЙЧАС, на данный момент, нечего писать (ибо релизы такого масштаба появляются не каждый год, а тут год только начался). А если не будут писать, то тема быстро потонет и к тому времени. когда что писать появится, о ней и не вспомнят.

Поэтому автору было бы лучше слегка подрихтовать формат и поставить рамки, допустим, с 2015-го или с 2010-го. Тогда уже сейчас начнут запонять и тема будет держаться живой.

Причем обязательно появятся чудаки со списками альбомов в 50.

Я как бы это и предполагал, задавая вопросы в первых сообщениях

За этот год именно что идеального или шедеврального от начала до конца альбома не выделю. Есть просто очень хорошие. Или есть релизы с 1_2 шедевральными темами на фоне общего хорошего уровня.

Чтобы тема держалась в адеквате, нужны серьёзные ограничения для отвечающих. Например - выбрать один лучший/наиболее любимый альбом за десятилетие. "Революционность" лучше вообще не рассматривать, т.к. понятие не субъективное.

тогда уж Симболик. проблема в том что большинство людей считают его тупо громким стуком по перилам под акомпанимент пьяной бомжихи, тк просто не любят и не воспринимают дэт и не способны его оценить. то же самое и про

вот это заявочка. тогда в метале относительно всей остальной музыки вобще шедевров нет? будем шедевральность оценивать по кол-ву хавающих? включите хит парад на муз-тв и не надо голову ломать, ребят.

И да, "Революционность" - зачастую большинству не нравится.

Из области фантастики.

Симболик уже стал просто дэтом? Не знал. Всегда казалось, что это прог-дэт. Даже местами экстрим-прог. А так да, шедевр, вот тут 12/12 без вопросов.

Назад в будущее (с)

Какие могут быть шедевры в новоделе, тем более вот так вдруг внезапно сразу, статус шедевра может получить только музыка проверенная длительным временем.

Как по мне подавляющее большинство шедевров в тяжмете находится в 80-х начале 90-х годов, а искать их в новоделе занятие бессмысленное.

Вы опять съезжаете на "всеми признанное". Это неинтересно вот вообще ни разу, что там признали в 90-е, в 00-е и так далее, во-первых, это скучно, во-вторых, это и так все знают, в-третьих, опять начнётся холивар на тему критериев и так далее. Интересно, что люди считают шедеврами без оглядки на "революции", а просто как дико впечатлившие их альбомы, которые они готовы превознести над всем. Есть же тема про технодэт, куда пихали всё интересное, вот что-то типа такого, только с отсечением всего субъективно неидеального и с распространением на любые жанры. По крайней мере, в таком формате можно о чём-то говорить. Я, конечно, не знаю, что там на самом деле имел в виду автор топика.


Во-во, а Шпенглер какой-нибудь вообще считал, что музыка настоящая на Вагнере кончилась, да и тот уже как бы НЕ ТОРТ. Если вы с таких позиций хотите рассмотреть вопрос, то тему действительно можно было не открывать.

Не сказал бы, в метале массово популярных альбомов вполне достаточно. Все эти Пэйнкиллеры, Мастер оф Папетсы, тот же Симболик - все они имеют довольно немаленькую аудиторию. Даже в рамках музыки в целом. Не думаю, что много альбомов в джазе, блюзе или инди популярнее, чем вышеупомянутые работы. Касаемо дроуна, грайнда и подвального блэка - то в большинстве случаев то, что выходит в рамках этих жанров, откровенно немузыкально, и шедевральность там искать как-то хз... Исключения, конечно, могут быть, но я бы сказал, что сам дух этих стилей и понятие музыкального шедевра несколько друг другу противоречат.

Дима волк прав так то но с каждым годом даже хорошие альбомы это в любом случае слоны стоящие на фундаменте ранее созданного.

Как сказать. Он достаточно популярен, есть куда менее популярные в массах музыкальные направления. Я бы не стал делать из метала прям уж тотальный андеграунд.

Вот ты правда считаешь, что бразильская босанова или джаз-фьюжн по популярности существенно превосходят дэт-метал?



Так слабо оцениваешь последний чисто дэтовый релиз Чака?

В школе когда ввели 10 бальную систему, то пятерки стали семерками. А чтоб получить 10 - училка должна была кончить от твоего ответа или находится в припадке. Так и тут.

Не на фоне любой мировой музыки, естественно.

Пригласите в тему Язву )) У него каждый второй техно-дэзовый релиз получает 9+

Ну тяжелый рок в целом и хэви-метал в частности явно уступают в популярности:
1. Попсе. Тут без комментариев.
2. Радиоформатному псевдо-року, который суть гитарный поп (т.е. опять же попсе).
3. Современному педерастическому хип-хопу, от которого плюются все нормальные рэперы, и который так же суть попса.

Итого: тяжелый рок существенно уступает в популярности попсе. Это очевидно. В плане остальных музыкальных направлений - ещё бабушка надвое сказала. Учитывая, что попса - музыка, которая создаётся не композиторами, а маркетологами, то не уступить в популярности ей сложно.

у меня плавающая оценка, это средняя, бывает штырит по вышаку, бывает думаю и че в нем такого? в принципе данная оценка соответствует моему восприятию сабжа в год когда его услышал, в 90м тобишь, 88 мне на порядок больше нравился

подавляющее большинство думает вот так же про весь дэт метал, представь. и далеко не всех из них можно обвинить в отсутствии вкуса. ты же не станешь принимать их тз просто изза того что их много?

Даже видов этого всего туева хуча, просто открываешь чарты айтюнсовые какие-нибудь и листаешь подряд.

Но, если вернуться к моему вопросу, это всё пока никак не уточняет дефиницию "узкого круга" и где его граница.

В 90-м году я, конечно, ещё не слушал такую музыку, но с того момента, как начал, всегда считал, что Spiritual Healing - это апнутый Leprosy, в котором всё умнее, красивее и круче, чем в предшественнике. И апогей творчества Чака в рамках чистого дэта.

Immolation - Atonement

дип папл, блэк саббат, цепелины...точно не знаю, не помню

Прям высший балл?

По всем твоим условиям в целом я тебе умный вещь скажу, которую ты не учёл:

0.0. Сначала мы (мы?) собирали в лучших альбомах года "что попало" - на самом деле то, что нравится тому или другому юзеру:
например, Лучшие альбомы 2016

0.1. Проводили конкурсы на лучшие альбомы прошлых лет различных жанров.
например, Семибанкирщина, или Голосование за лучший альбом 1996 года

0.2. Проводили голосовалки на лучшие альбомы прошлого года в каждом из жанров
например, Лучший Thrash Metal альбом 2016 ИТОГ

1. С этого года появились более корректные темы: лучшие альбомы - что кому нравится - в каждом из жанров:
например, Лучший Thrash Metal альбом 2016

2. После ОКОНЧАНИЯ 2017 года закономерно должны появиться темы-голосовалки типа п. 0.2.

и уж тогда, в финале ты (мы) получишь результаты в каждом из жанров, которые

3. Ты сможешь оформить вот в такую тему.

Т.е. свой 2017ый с всесторонне лучшими 9,5/10 и 10/10 оценочными альбомами жди не раньше 2018го.

Или довольствуйся темами п.1 (каждожанровыми поступательного метода наполнения).

Другой системы у нас для тебя нет.

Последний раз релиз высшей пробы вышел в прошлом году.

ЕРУНДА ВСЕ ЭТИ ВАШИ ГОЛОСОВАЛКИ, В КОТОРЫХ САМ ЧЁРТ НОГУ СЛОМИТ.

Считай эта тема быстрого реагирования на появление ШЕДЕВРОВ!

К примеру, когда я впервые услышал MDB - As the Flower Withers, Slayer - South of Heaven, Mayhem '- Deathcrush' и далее, мне не нужно было участвовать в голосованиях всяких, ждать чего то. За пару дней стало ясно , что это шедевры и надолго. Почти все эти альбомы прослушаны или в год появления или на год позже. В случае с MDB , так вообще челюсть отвалилась. Тогда не представлял. что вообще возможен такой подход в метале.

Вот, согласен.

Воистину.