Первая Сессия
1. Делать ли советы анонимными (через личку).
Суть проблемы - некоторыми юзерами было высказано предположение, что при текущем формате (когда отборочный тур "публичный" и всем видно кто что советует) существует опасность, что найдутся такие нехорошие люди, которые будут коррелировать свои оценки посоветованным альбомам с личностью советчиков и завышать оценки лично симпатичным им советчикам, а лично несимпатичным - занижать.
Мое мнение - нет, оставить открытый формат. Описанная опасность хоть и существует, но, имхо, очень преувеличена. Я ещё могу поверить (хотя и с трудом), что кто-то упорется в сосну и начнет вычислять от кого какой альбом (а ведь для этого надо заходить в тред с отборочным туром, в рейтинговочном туре список в шапке обезличен), но что таких юзеров будет много - не верю. А вот то, что переход на советы через личку лишит нас относительно живого общения в теме с отбором (собственно, эту тему и создавать-то не придется, раз ей все равно пустой стоять), это серьезный минус. К тому же тут многие советовали альбомы, добавляя какое-никакое но описание, а при анонимных советах описание уйдет в рельсу.
Итог обсуждения - Нет (10 - 2)
2. Делить ли Дум-часть на две.
Как бы вроде бы логично разделить Дум на Традиционный Дум и Дум Второй Волны (написать "Дэтдум" у меня клавиши не нажимаются, потому что есть куча групп этого направления, у которых дэта днем с огнем не сыщешь), ибо музон таки сильно разный. Но мне не сильно хотелось бы увеличивать количество частей, и так голосовалка будет растянуться минимум на год. Кроме того, появится соблазн разделить ещё и Прог-часть на Традиционный и Экстремальный. А там и про Блэк вспомнят и заверте... Кроме того, имхо, трад-дум чисто количественно несопоставим с думами 2й волны.
Моё мнение - я бы не делил. Что же до излишней разношерстности музыки при складывании к кучу и дэздума, и мелодик-дума, и трада (а ещё помним, что сюда же пойдет и стоунер), то, по-моему, это не так плохо. Лучше слушать сорок разномастных альбомов, чем сорок примерно одинаковых.
Итог обсуждения - Нет (12 - 2)
3. Делать ли Пост-часть.
Тут всё просто - пост-металов сейчас развелось немерено, охватить его тоже будет нелишним, при этом это довольно обособленный жанр метала, который никак не соединить ни с какой другой частью. Поэтому почему бы не сделать последнюю, 12-ю часть по нему, благо туда же можно и Сладж пристегнуть (как альтернатива пристегивания сладжа к Дум-части).
Моё мнение - делать. Нуачо
Итог обсуждения - Да (9 - 1)
4. Делать ли часть "Сборная соляка".
Суть идеи в том, чтобы для всех малопредставленных стилей (мат-метал, грув, сладж, стоунер) создать отдельную часть, в которой они уютненько себе расположатся на птичьих, но равных правах.
Моё мнение - изначально эта идея показалось хорошей, но вот сейчас уже нет. Не слишком хочу увеличивать количество частей (лучше его увеличить за счет Пост-части), да и потом - так ли страшно, если мы не охватим матметал или грув? Не хрен ли уж с ними? Тем более, что я не буду возражать, если тот же мат-метал будет посоветован в Прог-части.
Итог обсуждения - Да (10 - 1)
5. Нужно ли указывать года выпуска альбомов в шапке.
Извините, вырвалось.
Суть проблемы - некоторыми юзерами было высказано предположение, что при текущем формате (когда отборочный тур "публичный" и всем видно кто что советует) существует опасность, что найдутся такие нехорошие люди, которые будут коррелировать свои оценки посоветованным альбомам с личностью советчиков и завышать оценки лично симпатичным им советчикам, а лично несимпатичным - занижать.
Мое мнение - нет, оставить открытый формат. Описанная опасность хоть и существует, но, имхо, очень преувеличена. Я ещё могу поверить (хотя и с трудом), что кто-то упорется в сосну и начнет вычислять от кого какой альбом (а ведь для этого надо заходить в тред с отборочным туром, в рейтинговочном туре список в шапке обезличен), но что таких юзеров будет много - не верю. А вот то, что переход на советы через личку лишит нас относительно живого общения в теме с отбором (собственно, эту тему и создавать-то не придется, раз ей все равно пустой стоять), это серьезный минус. К тому же тут многие советовали альбомы, добавляя какое-никакое но описание, а при анонимных советах описание уйдет в рельсу.
Итог обсуждения - Нет (10 - 2)
2. Делить ли Дум-часть на две.
Как бы вроде бы логично разделить Дум на Традиционный Дум и Дум Второй Волны (написать "Дэтдум" у меня клавиши не нажимаются, потому что есть куча групп этого направления, у которых дэта днем с огнем не сыщешь), ибо музон таки сильно разный. Но мне не сильно хотелось бы увеличивать количество частей, и так голосовалка будет растянуться минимум на год. Кроме того, появится соблазн разделить ещё и Прог-часть на Традиционный и Экстремальный. А там и про Блэк вспомнят и заверте... Кроме того, имхо, трад-дум чисто количественно несопоставим с думами 2й волны.
Моё мнение - я бы не делил. Что же до излишней разношерстности музыки при складывании к кучу и дэздума, и мелодик-дума, и трада (а ещё помним, что сюда же пойдет и стоунер), то, по-моему, это не так плохо. Лучше слушать сорок разномастных альбомов, чем сорок примерно одинаковых.
Итог обсуждения - Нет (12 - 2)
3. Делать ли Пост-часть.
Тут всё просто - пост-металов сейчас развелось немерено, охватить его тоже будет нелишним, при этом это довольно обособленный жанр метала, который никак не соединить ни с какой другой частью. Поэтому почему бы не сделать последнюю, 12-ю часть по нему, благо туда же можно и Сладж пристегнуть (как альтернатива пристегивания сладжа к Дум-части).
Моё мнение - делать. Нуачо
Итог обсуждения - Да (9 - 1)
4. Делать ли часть "Сборная соляка".
Суть идеи в том, чтобы для всех малопредставленных стилей (мат-метал, грув, сладж, стоунер) создать отдельную часть, в которой они уютненько себе расположатся на птичьих, но равных правах.
Моё мнение - изначально эта идея показалось хорошей, но вот сейчас уже нет. Не слишком хочу увеличивать количество частей (лучше его увеличить за счет Пост-части), да и потом - так ли страшно, если мы не охватим матметал или грув? Не хрен ли уж с ними? Тем более, что я не буду возражать, если тот же мат-метал будет посоветован в Прог-части.
Итог обсуждения - Да (10 - 1)
Извините, вырвалось.
Вторая Сессия
1. Расставлять ли альбомы в рейтинговочном туре по годам?
Суть вопроса - список альбомов в рейтинговочном туре можно расставлять по алфавиту, а можно по годам. Я сейчас делаю второе.
Мое мнение - ну, я это сам и начал делать, поэтому я, конечно, за. Во-первых, так удобнее читать шапку, во-вторых, жанр таким образом слушается как бы в ретроспективе, что, на мой взгляд, интереснее. Но вот scrollbar против. Хотелось бы услышать мнение остальных)
2. Оглашать ли промежуточные итоги по окончанию Хеви-тура и перед Голосовалкой за лучший альбом 2019 года?
Суть вопроса - Голосовалка за лучший метал-альбом 2019 года очень удачно делит наш конкурс "по экватору" - к её старту будут завершены 6 из 13 туров. И у меня появилась идея, что будет небезынтересно озвучить промежуточное положение дел.
Мое мнение - да что идея хорошая я сам знаю)) Вопрос, нет ли в этом опасности, что юзеры, узнавшие, что они сейчас на вершине списка, будут теперь намеренно избегать "опасных" и потенциально "баллопонижающих" советов?
3. И, наконец, самый актуальный вопрос - а не поздравить ли нашу победительницу Блэк-тура nadin85 с 8 марта? В конце-концов, она единственная активно участвующая в конкурсе - и очень удачно участвующая! - из представительниц прекрасной (хотя и вредной) половины человечества.
Суть вопроса - а, что, нужно разъяснять?
Мое мнение - Да тут вообще не может быть других мнений, кроме "Да!". И хотя моя попытка поздравить в прошлом году народ с 14 февраля натолкнулась на малоубедительное ворчание про "искусственный" и "ненаш" праздник, надеюсь, в данном случае таких зануд среди нас не найдется.
Суть вопроса - список альбомов в рейтинговочном туре можно расставлять по алфавиту, а можно по годам. Я сейчас делаю второе.
Мое мнение - ну, я это сам и начал делать, поэтому я, конечно, за. Во-первых, так удобнее читать шапку, во-вторых, жанр таким образом слушается как бы в ретроспективе, что, на мой взгляд, интереснее. Но вот scrollbar против. Хотелось бы услышать мнение остальных)
2. Оглашать ли промежуточные итоги по окончанию Хеви-тура и перед Голосовалкой за лучший альбом 2019 года?
Суть вопроса - Голосовалка за лучший метал-альбом 2019 года очень удачно делит наш конкурс "по экватору" - к её старту будут завершены 6 из 13 туров. И у меня появилась идея, что будет небезынтересно озвучить промежуточное положение дел.
Мое мнение - да что идея хорошая я сам знаю)) Вопрос, нет ли в этом опасности, что юзеры, узнавшие, что они сейчас на вершине списка, будут теперь намеренно избегать "опасных" и потенциально "баллопонижающих" советов?
3. И, наконец, самый актуальный вопрос - а не поздравить ли нашу победительницу Блэк-тура nadin85 с 8 марта? В конце-концов, она единственная активно участвующая в конкурсе - и очень удачно участвующая! - из представительниц прекрасной (хотя и вредной) половины человечества.
Суть вопроса - а, что, нужно разъяснять?
Мое мнение - Да тут вообще не может быть других мнений, кроме "Да!". И хотя моя попытка поздравить в прошлом году народ с 14 февраля натолкнулась на малоубедительное ворчание про "искусственный" и "ненаш" праздник, надеюсь, в данном случае таких зануд среди нас не найдется.
Один-в-один мои мысли. Особенно по поводу подчеркнутого.
