Провожу опрос общественного мнения.

Приветствуются конструктивные предложения. Критика администрации портала и провокации категорически не приветствуются!

А что толку в твоём опросе, если нарушения многих этих пунктов можно видеть чуть ли не каждый день, и на них вообще никак никто не реагирует?

Ставить на аватарку Грету Тунберг это разве не пропаганда фашизма?

Неправильно проголосовал, против.
Правила нужно нарушать.

Глобально - проголосовал против.
За исключением отдельных недалеких персонажей, аудитория здесь в целом сознательная. Поэтому распространять санкции буквально на всех - решение неверное. Объективно говоря, многое из перечисленного в кодексе прямо коррелирует с неформальным живым общением. Поэтому если кто-то кого-то и поддел. Что теперь. Сажать сразу?


1.0. Источниками настоящего Кодекса являются Правила Форума (Портала).

1.1. Публичное обсуждение действий администрации форума.
- предупреждение, либо 5 дней РО, либо 3 дня бана.
Кто когда осуждал администрацию форума? Такого не случается годами, с админкой в лучшем случае обсуждаются всякие "технические вещи".

1.2. Публикация высказываний, нацеленных на разжигание расовой или межнациональной розни
- 60 дней РО, либо 30 дней бана.
Давайте разбираться. Например, в Украине запрещена Георгиевская ленточка. В норме какой юрисдикции будет оценка?
Нужны детали.

1.3. Использование незавуалированной ненормативной лексики, за исключением случаев цитирования литературных источников.
- от 10 до 15 дней РО, либо от 7 до 10 дней бана.
У нас тут есть авторы, которые сами себе источник. Если запрещать, то тотально. Либо сделать фильтр - кто хочет тот читает, кто не хочет - видит звездочки.

1.4.1. Излишнее цитирование, бессмысленные и не касающиеся обсуждаемой темы сообщения.
- от 7 до 10 дней РО, либо от 3 до 7 дней бана.
Этой херней страдает пара скучающих петербуржцев и только.

1.4.2. Оскорбления любого характера (и такие, как искажение написания ников других участников форума придающее сообщению оскорбительный. оттенок).
- от 10 до 15 дней РО, либо от 7 до 10 дней бана.
Можно согласиться.

1.5.1. Публикация сообщений, содержащих заведомо ложнyю инфоpмацию, с целью введения в заблуждение других участников Форума.
- от 5 до 7 дней РО, либо до 5 дней бана.
Можно согласиться. Возможно стоит ужесточить статью

1.5.2. Провокации, направленные на участников форума, в результате чего могут быть нарушены Правила Форума.
- предупреждение, либо до 15 дней РО, либо до 10 дней бана.
Все оценочных категорий, все-таки "провокация" это моральная категория. Кто-то обидится, а кто-то и посмеется.

1.6. Раскрытие, выяснение или высказывание предположений о возрасте участников форума, их национальной или государственной принадлежности, местонахождении, месте работы, профессии и профессиональных качествах, вероисповедании и сексуальных предпочтениях, если такие данные не указаны ими самими на форуме в явной форме.
- от 10 до 15 дней РО, либо до 10 дней бана.
Согласен. + сроки надо ужесточить.

1.7. Использование высказываний и изображений, националистического характера, пропагандирующих фашизм (в том числе изображений и высказываний, относящихся к периоду третьего рейха), выкладывание альбомов и видео групп, пропагандирующих фашизм, обсуждения этих групп.
- до 60 дней бана.
Возможно, условие требует корректировки и разделения на части. Условный лозунг "Папуасия - папуасам" это тоже национализм, который с третьим рейхом имеет мало общего.

1.8. Написание сообщений транслитом.
- предупреждение, либо от 5 до 7 дней РО, либо до 5 дней бана.
Возможно, но это больше техническая сторона вопроса.

1.9. Публикация ссылок на файлообменники без скрытия их скрывающим тэгом [ hide ].
- предупреждение, либо до 7 дней РО, либо до 5 дней бана.
Возможно, но это больше техническая сторона вопроса.

1.10. Публикация визуально-длинных сообщений без скрытия соответствующих их частей тэгом [ more=Описание того, что занимает ниже много места ].
- предупреждение, либо до 7 дней РО, либо до 5 дней бана.
Нет конкретики. 5 строк, 10 строк?

1.11. Создание более одного аккаунта.
- блокировка созданного аккаунта-виртуала с одновренным баном на срок от 15 до 40 дней основного аккаунта;
- в случае бана основного аккаунта: блокировка созданного аккаунта-виртуала с увеличением срока бана основного аккаунта в 1,5 раза.
- повторное создание аккаунта-виртула: блокировка созданного и основного аккаунта (согласно п 1.21. Правил)
Возможно. Скорее этот кейс решается не на уровне кодекса, а на уровне найти техники, типа "найти по АйПи".

1.12. Публикация чужих ссылок на файлообменники без указания и согласия источника.
- от 15 до 20 дней РО, либо от 10 до 15 дней бана.
Кто реально испытал проблемы с этим?

1.13. Указание битрейта прилагаемой записи, не соответствующего реальному.
- от 15 до 20 дней РО, либо до 20 дней бана.
Возможно.

1.14. Оспаривание качества источника (жалоба на перекод) релиза без предоставления доказательств, таких как детальные скриншоты сонограммы и письменные заключения их анализа.
- предупреждение, либо от 10 до 15 дней РО, либо до 10 дней бана.
Возможно.

1.15. Обсуждение вопросов, связанных с сексуальной ориентацией, и острых политических вопросов.
- от 20 до 40 дней РО, либо от 10 до 20 дней бана.
Всю политическую повестку надо переделать и детализировать.

1.16. Публикация неформатных релизов в низком качестве (битрейт меньше 192кбит/с).
- от 15 до 20 дней РО, либо до 15 дней бана.
Если у кого-то с этим проблемы, то пусть так.

1.17. Публикация порнографических изображений.
- блокировка аккаунта.
С горграйндом что делать будете, м? А со слемминг брутал дэтом? Половина обложек с сиськами, [мат->бан]ами и кишками.

1.18. Злоупотребление кратким благодарностями (пример: "спасибо!", "спасибо, заценю",..) в разделах, где у сообщений есть кнопки "Спасибо".
- предупреждение, либо до 7 дней РО, либо до 5 дней бана.
Банить за спасибо... Так совсем уйдем от вежливости.

1.19. Злоупотребление краткими сообщениями и сообщениями, состоящими из одних смайлов.
- предупреждение, либо до 10 дней РО, либо до 5 дней бана.
У кого в админке проблемы со смайликами?

1.20. Публикация сообщений, нарушающих нормы общественной нравственности, морали и этики.
- предупреждение, либо до 10 дней РО.
Надо раскрыть критерии.

1.21. Рецидив (повторное совершение) нарушения.
- в течение 7 дней со дня окончания предыдущего наказания: предыдущее наказания Х 1,5. (например 7 дней + 4 (округление в большую сторону) дня бана)
- повторно в течение 7 дней со дня окончания наказания за предыдущий рецидив: блокировка аккаунта.
Возможно. Но если пользователя забанили за спасибо. Потом разбанили. Они снова написал спасибо. И человек уже получает две недели бана. Так всех разгоните.

вместо предложения поломать велосипед или хотя бы снять цепь и пробить шины, здесь йа вижу усиленый велосипед с двумя рамами.
походу посыл "эй модеры, кроме как следить за нами - следите и за собой" не был понят.

Эти предложения можно было бы обсудить, если бы не одно "но" - любые правила это просто правила на бумаге и как бы они ни были хороши, всё упирает в конкретную трактовку конкретным модератором. И вполне может получаться как с печально известной Сталинской Конституцией 1936-го, когда в теории был нарисован лучший государственный строй в мире, а на практике получился людоедский режим.

Ну а если всё-таки высказывать мнение, то я по большей части подпишусь под комментариями, уже выданными товарищем FullofHate. Разве что насчёт двух пунктов замечу:
А как определить, что она была именно заведомо ложна? Да и кому и как это может нанести вред? Единственные реально вредный пример - это враньё о битрейте выложенного, но про это есть отдельный пункт.
В общем, я, наверное, не вполне понимаю, о каких случаях здесь идёт речь. Просьба разъяснить на примерах.


Просто против этого пункта. У кого реально проблемы с тем, чтобы просто промотать длинное сообщение? В конце-концов в наших голосовалках развёрнутое мнение об оцениваемом не просто допускалось, а всячески приветствовалось и многие его писали. И если бы они свои полотна прятали под кат, то, в силу большой плотности потока сообщений (в наиболее активных фазах тредов за день по сотне постов созревало) был риск что твоё полотно пропустят и все труды пропадут втуне. А это ж нехорошо.

Раньше,с основания и до нескольких лет назад,сайт выглядел очень презентабельно в плане адекватных пользователей.
Общение сводилось исключительно по теме,не переходя на личности.(За ооочень редким исключением и быстрым исключением тех,кто себе позволяет)
В последнее время образовалась нездоровая тенденция некоторых ИЗВЕСТНЫХ в последнее время юЗВЕРЕЙ показывать бяку...
Да,в основной массе старое поколение арийцев ушло по только им ведомым причинам,новое поколение в лице опять же некоторых позволяет себе иногда грубо нарушать правила.
И ничего.Все делают вид,что в соответствии с новыми западными веяниями им позволено многое.Многие игнорируют,некоторые пытаются накинуть узду на их шею,и предпочитают не связываться,если узда не помогает,но со временем появляется неприятный осадок.

Вот, например, я начну с трёх-четырёх фейков писать, что Deze хорошо делает массаж простаты. Пойдут к тебе люди. А ты и не очень то и умеешь. Ну, и пациенты начнут разбегаться со словами "эх, а нам о вас столько говорили...", и пойдёт о тебе слава, как о некомпетентном простатомассажисте. Вред на лицо.



Это архаичный пункт времён диалапа, он не нужен. А вот очень большие картинки - вот это надо или уменьшать, или под тег действительно прятать, так как они геометрию нарушают

Блин, вот вроде и обидный пример, а не посмеяться и оскорбиться не получается.

Всё это очень благородно, но вряд ли нужно по одной-единственной причине. Сейчас форум практически не модерируется. Можно ввести любые правила, любые меры — какой толк, если нет людей, желающих этим заниматься?

Полностью согласен с вами, коллега. О чём выше и указал. Что толку до досужих разговоров?
Это как антропологи бы собрались на симпозиум в Цюрихе, например, и говорят - а давайте напишем впопуасам законы, чтоб они друг друга на завтрак не кушали, а только на ужин (а то обидно бывает съеденным - только встал с горшка, не поел, чая не попил, а тебя уже съели. день на смарку).
Ну, давайте! А кто следить за этим будет?
Ну как кто, мы из Цюриха и будем.
Ага.

Кстати - вот ты бы и занялся. Всё равно торчишь тут каждый день, фактически.

по многим пунктам согласен с камрадом FullofHate,чуть дополню.

[ Hidden Text ]

Кнопка есть. Восклицательный знак такой. А толку от неё нет.

ды дело скорее не в жалобе как таковой. а в том, сколько юзеров обратило внимание на данное сообщение в негативном плане. а-то спасибы видим, а проклятия нет.

Умные люди выше всё сказали. Дополню лишь, что ни одно из правил (кроме, возможно, запрета флуда и оффтопа) даже на бумаге не решает проблемы освоивших алфавит наркоманов. А это сейчас болезнь форума с наиболее выраженной симптоматикой.

ПолныйНенависти всё по делу написал (в общем), как и Вяйне с Туларом обратились в правильную сторону. Поэтому если отказ в забане Тарелки ещё понять можно (нет), то почему известные всем тут наркоманы не банятся как с основных акков, так и с фэйков (один из них тут в начале страницы засветился) - непонятно.

Во-первых, нет желания, и это самое главное. Я в своё время наигрался в модератора на МетЛибе, мне хватило.

Во-вторых, захожу я, может, и каждый день, но в основном после работы, часов в 9 вечера. И тратить оставшиеся 3 часа до отбоя на рассмотрение чужого поведения — ну такое. Отказать.

Это нужно методично и на постоянной основе, как бе, следить, и не попускать. Вероятно, допустим, у всех нет времени. С другой стороны - если ты так занят - так не берись за общественную нагрузку.

Фейкомётчик или продолжатель фейкомётчиков?

Грубо говоря, дизлайк. Я бы, кстати, поддержал идею, но скажут, что это разжигание ненависти В современном мире недопустимо! Вон, даже на ютубе палец вниз убрали.

Кстати,ты один из многих,который нуждается в пристальном внимании.

Ни разу не нажимал.

У меня ощущение, что ответственные лица просто не видят в этом проблемы. Это ж не длинные сообщения без [more].

правила не должны быть такими, при которых модератор может притянуть запрет за любое сказанное слово ориентируясь на то что никто против него ничего не посмеет возразить. кроме того, накапливать на пользователей статьи, чтобы затем упрятатать их на подольше, дело премерзейшее.я например чётко знаю что за словом модератор здесь, стоит человек чья объективная оценка ситуации решается на уровне субъективном, и это означает что любой из модеров здесь может творить здесь с пользователем все что он хочет прикрываясь именно сводом правил и никогда не упоминая о том, что это всего лишь личное мнение человека, который далеко не всегда прав.И подчас подобная неприязнь, если юзер сопротивляется ведёт лишь к ответной злости и уже по привычке. лично мне кажется что перепись правил на новые мало что изменит для пользователей здесь.и действительно, что же вы хотите, травить собаками одних и спрашивать у других правила чтобы это было более гуманно с виду. или хотите чтобы вверенное вам дело приобрело оттенок опроса профсоюзного прежде чем дела будут решены на самостоятельном уровне.. так зачем тогда спрашивать.напишите что нибудь от себя и это будет кодексом, а другой модератор напишет что то от себя и это будет от него.это будет проще чем засорять мусором головы пользователей..лично я не вижу никакой связи здесь между тем о чем должна думать здесь публика, и тем о чем должна думать администрация.увы.

Буя то хоть не трогайте. Гнилой район типа для поджигания [мат->бан]

Как то уже предлагал выбрать мою кандидатуру на пост супер-шмупер модератора. Даже голосование замутил, но тему зачем-то снесли. Ну это и понятно, сильных всегда боятся.
При мне общение в топиках было бы сугубо по теме, некоторым дерзким питерским товарищам значительно поурезал бы эфир. Но раз боитесь порядка на форуме, то есть еще кандидатура.

Предлагаю Фо на роль модератора и исполнителя заветов товарища Emm Humana. C музыкой у него в группешнике похоже все совсем печально, а так хоть развеется, общественной деятельностью займется, глядишь и на пользу музыке пойдет))

Трёх вышеотписавшихся было бы полезно отправить в баню прямо сейчас.

A esli ya seichas za granitsei, i tut v komputernom klube klaviatura tol'ko s angliiskimi klavishami?

Перманентно.



С телефона пиши

Забанить тарелку с фейками, остальное оставить как есть.

на портале есть 2 проблемы
1. Беспричинная безнаказанная словесная диарея (флуд) некоторых деятелей по любому вопросу
2. Откровенные безнаказанные хамские наезды и оскорбления со стороны красно-коричневой ваты головного мозга, это музыкальный форум, а не мид рф или администрация переседента.

Всё остальное впринципе побарабану

Я тоже участвовал в предвыборной гонке А и правда, че тему то удалили?

я тоже не отношусь к вам как к чему-то хорошему..но я очень знаю что среди пользователей знающих что полезно другим составляется аудитория глупого счастливого цирка здесь.

Захожу только в темы с музыкой, особенно с интересующей или обсуждаемой. Ну и новости по жанрам.
В принципе против всех этих правил, ужесточений и т.п. Не такая уж большая активность на форуме, чтоб натягивать удавку.
Не знаю, может я просто не захожу в темы, где активная грызня идёт, но мне оно и найух не интересно. А вот музыкальные срачи, с дебатами за историю коллективов, дискографию и т.п. читать интересно, особенно от некоторых товарищей. Как-то помогает поболее проникнуться новыми коллективами или работами.

Видится мне, что можно было бы шлёпнуть перманентный бан ассонику, ибо абсолютно бесполезный пользователь. Неадекват, бегающий по всем муз. ресурсам, и раскидывающий бестолковые ролики от всяких говноедов с ютуба.
Что касается остальных кем здесь недовольны, возможно стоит создать им подраздел где-нибудь в курилке, и пусть себе там испражняются и обмазываются по полной программе на любые темы, но нигде больше за пределами, иначе сразу РО на месяц.
И с глаз долой, чтоб другим не мешало, и удавка не натянута будет.

потому что из вас прет много гoвна наряду с хорошими качествами.
я не очень понимаю вас Slam91 если вы не считаете что поливание друг друга грязью это не этюд написанный при музыкальном разногласии.но я в последний год не такой частый гость что бы следовать за этой спецификой. возможно вам не следует так резко говорить создании гетто здесь.уже даже просто потому что это не будет иметь силы нигде затем в сети кроме здесь.и вам следовало бы многое знать прежде чем говорить об этом думая о том чтобы тебе не мешали.люди здесь.

Да, действительно так оно и было.

Проблема в том, что некоторые из администрации панически боятся меня и моих предложений по улучшению ресурса. Они понимают, что народ (юзеры) пойдут за мной. Поэтому пытаются прежде атаковать со своих фейковых аккаунтов, а если не получается и народ поддерживает, то просто сносят тему.
Может возникнуть вопрос, почему же не банят меня самого? Ответ на поверхности. У меня собран компромат на каждого из них. Есть точные данные о месте обитания , и все подготовлено для нанесения точечно-лепёшечного удара по каждому из них.

:

Вот тут не поспоришь. Ты отправляешься на три буквы и некоторые юзеры стройнейшими рядами за тобой.

Не встречал такого. Может быть, кто-то очень сильно хочет увидеть то, чего на самом деле нет?
Кстати, а с другой стороны подобное допустимо, я так понимаю? Раз уж она никак не упоминается в виде потенциального нарушителя общественного спокойствия.
Как говорится "никакой свободы врагам свободы", да?

Вряд ли, этот путь прописан у тебя в графе статуса(группа). Как бэ сам и возглавь поход))

Вот под этим подпишусь.
Грустно бывает заходить в каменты под каким-нибудь альбомом, а там половина отписавшихся в бане или РО. Причём не гомо-наркоманов типа Воланда, а в целом адекватных персонажей.
Проголосовал против короче.

и куда ты тарелка собираешься вести поход.куда не заглядывает солнце. ты убежишь от того что нужно делать через пару дней. ты кажется совсем не понимаешь что работа на форуме это рутина, для которой время собственной жизни иногда сложно оторвать.при чем здесь твои идеи , если нужно заниматься например выпуском релизов, нужно сбегать чтобы информационно это проверить и желательно еще иногда проверить спектрографию.а тебя можно взять на восстановление обложек в старых темах.и это максимум что. так на кой черт ты нужен. если честно.если ты не умеешь более чем 70 % пользователей здесь.и самого главного мистер жёлтый колокольчик

А че толку с этой голосовалки? Правила отменят если проголосуют против? сомневаюсь...


ну не много, только чуть-чуть

А дискографии год )

достаточно бомбить одну и туже страну,в течении некоторого времени, чтобы затем уже никто не сомневался откуда летят ракеты. хотя впрочем не знаю рад или нет тебе. но пожелаю удачи в бою.

80 го не трогайте кто же зальет русский рок

я категорически против того чтобы здесь встал еще один человек из даркабисс.

И МетЛибу тоже А там всё начиналось также как здесь сейчас: звучали предложения умерить пыл некоторого количества "легендарных" горячеловых товарищей и активизации работы модераторского аппарата. Но... все усмехали и произносили "Смысл! К чему это?!". По итогу Метлиба уже лет этак 7 - почти необитама.

Делайте выводы, друзья.


Э, Тарелыч, что это ещё за "Заветы Ильича"?!

Вывод тут только один: МА живёт потому, что здесь выкладываются новые релизы. МЛ мёртв потому, что там этого никогда не было.