да,мысль супер.
но,не нравится мне это девушка и всё.Да,так точно - навеела проостую совдеп.работницу,в определённом плане - хороша собой,но скучна внутри,со своими приземлёнными навязанными взглядами.

Обосную: только идиот обсуждает личные данные модели. О бездонной глупости ты расскажи своей маме, зеркалу, своей подруге, в той же соцсети, а здесь не надо, здесь обсуждают кадр, а не модель. И не надо тут оперировать именем Фрейда, смотрится ещё глупее.


Лишнее обоснование моего мнения, ага.

Зачем ты сюда пришёл вообще? Очередной фейк/тролль?

Мальчик, когда придёт время конвертировать свои фотоработы в деньги, придёт и понимание, что прикрученное и хорошо объяснённое "так получилось" - больше, эффектнее и актуальнее для публики, чем изначальная задумка. В 75% случаев. Семя древа не задаёт точных параметров развития, только некоторые чекпойнты, остальное же зависит от окружения.

так кто ставил то, он или тебя тоже допускали? или сама знает?
... а я еще было подумал ракурсы какие-то кривоватые, теперь понятно

ЗЫ: дело не в "правильности, корректности и галстуке" естественно, ну да не суть...

И ты туда же? Кросафчег.


А вы как-то неуловимо напоминаете друг друга. Есть что-то такое общее, хе-хе, в стиле речи.

Дайте мне <s>рычаг</s> означенные 50к (да можно и не мне, любой чел с правильно расположенными мозгами поймёт) - и через некоторое время такой стиль фотографирования, с точно такими же девушками и антуражем, станет локально (на киевщине получится точно, есть подозрение) популярным. Даже фапать будете на них.

Бюджет решает, т.к. даёт некоторый временной простор для перебора вариантов развития темы.

Ставил я. Херня же в том, что когда работаешь без сторонних людей, ловишь одну волну — и поехал! Постоянно переключаться со съёмки на работу ассистента и наоборот не могу. Отсюда и гoвнo.

хорошая мысль.
Тебе бы фильмы для взрослых снимать,там так мало хороших режиссёров,и всё так предсказуемо...

знаешь,я ничего тролльского в своих мыслях не вижу,и не вижу оснований не заходить туда,куда хочу.
И честно говоря не понял твоего недовольства,которое ты не смог обьяснить.

Хорошие режиссёры там есть. вот не надо. Всё в рамках традиционного распределения: 20/60/20, просто порнуха - нестареющий жанр, посему растянуто во времени это соотношение должно быть.

А оживить порнуху просто, при этом можно быть и ничем не выдающимся режиссёром: не надо с девушек всю одежду снимать, достаточно, чтобы доступно глазу контуры нужных точек проступали, а также достаточным будет сделать итерации акта аритмичными.

это просто - гонзо.
Нет в нём души,только лишь природные позывы.

Главная мысль в гонзо - "от первого лица", передача ощущения "это делаю я", а я тебе не об этом.

"это делаю я", так это вроде POV
Гонзо - это просто определённое действие,без сюжета.
Первая мысль,про работницу - была отличной,главное уметь передать такое.
То,что на это будут фапать....ну,если кругом только такие будут(или наоборот будут редкостью) вполне возможно.
Только я заметил,чем аристократичнее выглядит модель - тем больше она популярна.

2 dark.neuromancer

если мы о порно, то это уже давно не главная мысль в гонзо

Порно - само по себе издевательство должно быть для смотрящего: этого-то у него нет, он вожделеет, но нет реализации. Ему это нравится только потому, что более низкие каналы грубостью материала своего перекрывают каналы восприятия более поверхностные (не считать их идентичными высшим). Впрочем, кто-то может фапать и завидуя при этом, а также допуская мысли "вот так, вот так тебе". Но тут уже и до изнасилований не очень далеко, впрочем, это уже вопрос к порно как таковому (и ему ли).

как-то нет даже для безруких есть аксессуары

а ты зачем ?
пофлудить по поводу того, что человек высказался, а тебе не понравилось ?
или, может, ты мне скоро тыкать начнешь, дескать у меня релизов на порядки меньше, чем у тебя, так что нечего рот открывать ?

ты похож на старого маразматика или на тетку с хроническим ПМС . если б я не знал, что в живую ты куда адекватнее и приземленнее, то пипец был бы тебе

А ты зачем? Показать, что ты ниибацца охренительно разбираешься в фотографии?

я такого никогда не говорил и о себе не думал.
как бы я по фотографиям отписываюсь, не заметил ? а Арсений только желчь разбрызгивает последнее время. иногда это достает.

Не помню, показываа эту или нет...

Raventale

Алина, загадка вроде бы как и есть, но ты ж явно не макро снимала. А подача как в макро. Человек тут лишний. Хотя наоборот должно быть.

Хорошо, а то я уже хотел спросить, не твоя ли девушка Первые две фотки вообще адский ад какой-то, даже мне понятно)

Интересно твое мнение, с какой? Я лично вообще в нем не вижу смысла. Про пофапать речь не идет, я думаю..

ЗЫ Зря наехали на новичка, нормально он отписался, сложно не согласиться. Может кому больше интересны тех. аспекты, а кому-то, кто в них не шарит (как я), больше содержание интересует.

та вы за*бали...

Фо, буду выкладывать еще больше. Всем на радость.

Кому интересно, здесь лежит полноразмерный jpeg.

Technician, из такой фотки в пору обложку сконстролить.

И вновь тёмное дерево/кустарник посреди горизонта.

Похоже на Ёжика в тумане

Замечательный снимок. Особенно впечатлила трава, лисьим хвостом извернувшаяся от камня вправо.

Мне нравится. С одной стороны - дерево по центру вроде как и немного режет глаз, а с другой - без него было бы пусто. Тон выбран очень приятный.

Всем спасибо!



Ну да, в степи много таких ландшафтов.

вчера

Лучше кушать негра писю,
Чем послушать Эйси/Диси!

Первая нравится больше.

Спасибо. А тем временем - концерт ACDC на прошлой неделе - был лучшим концертом в моей жизни))

Алина, всё неправильно. Стакан такой весь раздолбайский, яркий, разухабистый, а ты его поставила на фоне травы. Тут кирпичная стена с граффити подошла бы.

А фон не яркий? Там вон в тон стакану даже лабуда какая-то красная растет в кустах.

Я имел в виду, что там должно быть что-то соответствующее раздолбайству стакана.

а я обратил внимание, что: центр - это яркий стакан и взрыв, как we salute you!
так же очень интересно, что трава вокруг стакана выгоревшая, а кругом фон зеленый и сзади в кустах краснеют ягоды.

по-моему, очень интересно и не стандартно. а стена - это было бы банально и скучно.

очень понравилось. Не в последний момент именно из-за нестандартного решения

Я такую траву и хотела, но в том месте где мы были - такой не нашлось.
На счет других вариаций - можно еще поколдовать.

Кстати, как ты такой свет ставишь?

свет натуральный) просто как раз в этом месте сквозь деревья лучи солнца пробивались.
а вообще если хочешь выделить светом отдельный объект - есть лампы студийные и переносные - моделирующие, - дают на конкретные части композиции "пучки" света.

согласен.

Neurotica а вспышка(и) ? какие и как ставишь?

Technician, с такими фото впору уже договариваться о сотрудничестве с группами от Solitude Productions! Отличный кадр!

вот, что удивительно мои знакомые заядлые концертоходы, увлекающиеся совсем разной музой и посещающие мероприятия разного толка, именно так и именно об ACDC и говорят
вот ведь чертяки, эти старые рокеры

Когда? Вообще?
Что концерты, что портреты, что прочее - я стараюсь снимать под натуральный свет.
99% моих фоток - без вспышки (+ у меня в фоте нет встроенной вспышки).
Оттельная пыха у меня есть, но я стараюсь свести свое пользование ею к минимуму (возможно, мне просто надо научиться с ней обращаться более грамотно).

Что касается студийной съемки, стандартный набор - это 5 источников света: рисующий, заполняющий, фоновый, контровой, моделирующий. Но снимают с 5-ю вспышками сразу навеное только сумасшедшие, либо гении. У меня обычно два - рисующий (самая яркая вспышка, свет, создающий объем) и фоновый, - тот что освещает фон.



Ты знаешь, я тоне не являюсь их большим фанатом, но то что они творят, как они это творят... масштабы сцены... спецэффекты... энергетика... Это просто снос всех башен сразу. Билет на концерт стоит 80 Евро, но поверьте, для такого события - это даже мало. Играют буд-то последний свой концерт. Янгу уже 100, но он скачет по сцене и вымачивает фокусы как 19-летний пацан. Это просто ад, во всех его самых прекрасных проявлениях =)

[attachment=3941:IMGP0009cr.png] и [attachment=3942:IMGP0012cr.png]
Почему дальше фоток нет, не спрашивайте

Бесподобно.

А ещё я хотел сказать:

Ладно те отмазываться, мог бы тогда просто не кидать(; Фотки класс первые две по цветам и свету , вторая супер и в плане сексуальности. Чб фотки - ну разве что в предпоследней что т есть, по последней видимо один человек и определил девочку как тупую - реально "i see dumb people" , выражение лица, глаза всё на ней портят =D, хотя девочка могла просто тупо вам позировать отключив мозг, что по твоим дальнейшим словам и угадывается . И вроде как улавливается, что на первых фотках ей ещё не надоело фоткаться в такой обстановке/компании =D Второй чел походу создавал напряжение не только тебе (;



Алинка, нету в ней шарма, может потому что лицо то не на тебя смотрит (:


Ничего завораживающего не увидел чот, ну просто чб фотка поля имхо.


Помоему ну не сочетается цвет и рисунок стакана с тем что сверху и вокруг


Для полного счастья ещё кадра на асфальте не хватает, ога

Всё верно, в принципе. Обстановка совковая, подача грязная «уличная» (жанр такой в фотографии). Отсюда и такие ассоциации.

Arrrghh, чё ржёшь?