ЦИТАТА(Savior @ Sep 12 2013, 08:38:05)
Двигаясь вперёд по дискографии, я, кажется, наконец дошел до первого осмысленного альбома At Vance. Вот таким должен быть неоклассический пауэр - сбалансированным, хитовым, осмысленным и с законченными мелодическими линиями. С вокалом у группы и до этого проблем никаких не было - великолепный Хартманн всегда был лучом света в вызывающем зевоту царстве неоклассического поливалова прошлых трех альбомов. Тут же вокал звучит органично и не выделяется, не возвышается над посредственной музыкой - он замечательно дополняет собой довольно качественный материал. В общем, альбому - категорическое да.
... и такие же будут два следующие альбома. А потом группа снова провалиться в пучину посредственности, причем еще более глубокую, чем на первых трех альбомах
ЦИТАТА(Dismayer @ Sep 12 2013, 09:18:35)
А Heart of Steel не понравился? Я давно уже не перслушивал, но, помню, даже с учетом детскости и легкомысленности материала он слушался легко и весело. Как, скажем, розовые единороги.
"Хат ов Стил" действительно наиболее вменяемый из троицы первых альбомов, но, в целом, и он не блещет. Вообще, Эт Ванс - это некий аналог Гэйтс ов Иштар/Даскфол: краткая, но ослепительно яркая вспышка и полная посредственность до и после. С той только разницей, что ГоТ сверкнули на одном альбоме (зато как !), а сабж - на целых трех.
Потому как на прошлых альбомах после этих каверов альбом слушать было невозможно - настолько они звучали лучше собственного творчества.
