Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Группа Death
Metal Area - Extreme Music Portal > Discussions Area / Тёрки > Death Metal
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
DarkHorde
ЦИТАТА(darcane @ 27th December 2015 - 01:20:46) *
Ой-ой-ой, у кого-то эго размером с воздушный шар. Не взлетел еще?

Видимо аргументов не хватает вот и пытаешься оскорбить/задеть. Не убедительно! Рекомендую взять в руки гитару и попытаться хотя бы разучить парочку соляков с песен Living Monstrocity или Leprosy. И вопрос про "части" отпадёт сам собой, его заменит совсем другие вопросы.
ЦИТАТА(Paul Zver @ 27th December 2015 - 01:14:30) *
Мне то как раз кажется, что нет. Именно гитарист попытается разобрать песню на запчасти, а дилетант будет просто наслаждаться, не заморачиваясь такими наблюдениями

Человек с позиции дилетанта пытается рассуждать как профессионал. Гитарист лишь восхитится, всё гениально - просто. У Чака именно гениальность в простоте. Ведь не зря целый стиль назвали в честь группы.
Кстати для поиска сложных композиций рекомендую пролистать Carcass - Necroticism-Descanting The Insalubrious / Heartwork.
darcane
ЦИТАТА(DarkHorde @ 27th December 2015 - 15:34:49) *
Видимо аргументов не хватает


Я тебе не только аргументы, я тебе факты показал.

ЦИТАТА(DarkHorde @ 27th December 2015 - 15:34:49) *
разучить парочку соляков с песен Living Monstrocity или Leprosy. И вопрос про "части" отпадёт сам собой


Причём тут вообще соляки, а? Повторяю: композиции на Симболике построены по шаблону "вступление - половина - 2 соляка - половина", обе половины одинаковые, соляки отдельно. Никакого "вопроса про части" нет - есть только ответ.
Соляки крутые - спору нет. Может наяривать их, можешь наяривать на них... только они к делу не относятся.

ЦИТАТА(DarkHorde @ 27th December 2015 - 15:34:49) *
Человек с позиции дилетанта пытается рассуждать как профессионал. Гитарист лишь восхитится, всё гениально - просто. У Чака именно гениальность в простоте. Ведь не зря целый стиль назвали в честь группы.


Отвечу тебе твоими же словами:
ЦИТАТА(DarkHorde @ 27th December 2015 - 15:34:49) *
Видимо аргументов не хватает вот и пытаешься оскорбить/задеть


Ты аппелируешь к величию Чака и крутости его соляков. А я это даже и не оспариваю. Поэтому я не понимаю, к чему ты всё это пишешь.
Я указываю на объективно существующие особенности композиций Death. Я говорю: "на Солнце есть пятна". А ты сразу бросаешься в атаку со словами: "да как ты смеешь вякать на Солнце, дилетант!", но при этом не возражаешь по существу, т.е. не споришь с тем, что они есть.
Dmitry1977
Тот самый случай, когда один соляк стоит десятка навороченных сложных и умных альбомов. Тем более там иногда и два соляка. Как говорил Иван Васильевич Бунша: "Чего ж тебе ещё надо, собака?" (это цитата)
technoboy69
Вообще не вижу причин считать недостатком классическую схему построения рок-песни "вступительный рифф-ведущий рифф с куплетом-бридж-припев с повторением вступительного риффа и т.д."
Это же как жареная картошка с мясом, яичницей, летним салатом и бокалом пива. Гениальность, воплощенная во всем знакомой традиции.
Shadowman
ЦИТАТА(DarkHorde @ Dec 27 2015, 15:34:49) *
Видимо аргументов не хватает вот и пытаешься оскорбить/задеть. Не убедительно! Рекомендую взять в руки гитару и попытаться хотя бы разучить парочку соляков с песен Living Monstrocity или Leprosy.

С точки зрения гитаризма там как раз все довольно простенько.
Чак, насколько я знаю, сам себя никогда крутым гитаристом не позиционировал (и правильно делал). Главная его заслуга - популяризация death metal и создание запоминающихся риффов. Долгое время я сам был большим поклонником группы. Но сейчас, когда интернет пестрит фразами в духе "Величайший композитор", "Гениальнейший Чак", "Истинный мастер" и так далее, у меня сформировалось нечто вроде идиосинкразии к некогда любимой группе.
Язва
darcane, интересно разбираешь. Можно тебе заказать теперь разбор "The Sound Of Perseverance" ?

(Кста моё отношение к музыке Death вообще не меняется после прочтения ваших баталий, но читать интересно, да)
hammer
ЦИТАТА(Shadowman @ Dec 28 2015, 14:23:43) *
Долгое время я сам был большим поклонником группы. Но сейчас, когда интернет пестрит фразами в духе "Величайший композитор", "Гениальнейший Чак", "Истинный мастер" и так далее, у меня сформировалось нечто вроде идиосинкразии к некогда любимой группе.

-В этом году я так много читал о вреде пьянства, что в следующем году решил бросить читать. 1488.gif
Shadowman,ты понял это я к чему...
Shadowman
ЦИТАТА(hammer @ Dec 28 2015, 16:39:27) *
-В этом году я так много читал о вреде пьянства, что в следующем году решил бросить читать. 1488.gif
Shadowman,ты понял это я к чему...

Ты что же, будешь меня теперь еще и переубеждать? Ну-ну ))

ЦИТАТА(DarkHorde @ Dec 27 2015, 15:34:49) *
Ведь не зря целый стиль назвали в честь группы.

Название стиля появилось еще тогда, когда Чак играл в гараже со своей Mantas.
hammer
ЦИТАТА(Shadowman @ Dec 28 2015, 16:03:09) *
Ты что же, будешь меня теперь еще и переубеждать? Ну-ну ))

и не думал.вообще.просто бросай читать и просто слушай. bye.gif
Shadowman
ЦИТАТА(hammer @ Dec 28 2015, 17:06:19) *
и не думал.вообще.просто бросай читать и просто слушай. bye.gif

Да как-то не получается. Может, это и неправильно, только у меня фанатизм некоторых товарищей (зачастую граничащий с идиотизмом) вызывает стойкое неприятие. Хотя тот же Символик я считал сильно переоцененным еще задолго до смерти Чака, после которой и началась вся эта возня, по своей абсурдности сопоставимая разве что с временами, когда на каждой парте можно было прочесть о том, что Цой жив.
Впрочем, Spiritual healing и Human до сих пор с ностальгией переслушиваю.
Old Vyaine
QUOTE(Shadowman @ 28th December 2015 - 17:03:09) *
Название стиля появилось еще тогда, когда Чак играл в гараже со своей Mantas


О да, припоминаю культовый сборник Death Metal с Хелловином и раннингами 1488.gif
Emm Human
ЦИТАТА(DarkHorde @ Dec 26 2015, 21:04:41) *
Да ты что? 1488.gif Ты рассуждаешь с позиции дилетанта. Посмотри табы практически всех групп, и найдешь много чего интересного, в том числе и то, что:

На самом деле чисто психологически именно слушабельная песня должна содержать хотя бы один выверенный фрагмент повторяющиеся хотя бы один раз - сознанию слушателя необходимо за что-то зацепится. Как более-менее сносный (ну я так думаю smile1.gif) композитор всецело это утверждаю-подтверждаю.
И как-раз чаще всего мы встречаем структуру "вступление-куплет-бридж-припев-куплет-бридж-припев", где 1 и 2 половины идентичны и разделяются например соло-партией. Конкретно в случае Death мы тоже встретим не особый сложный структурный принцип. Просто здесь в одной композиции встречаются 2 разных бриджа, 2 а то и 3 соло-проигрыша или (реже) едичный риффовый проход, да и нельзя не отметить, что у многих песен есть какое-никакое подобие коды. И вот всё это при грамотной расстановке даёт довольно интересное насыщенное композиционное наполнение.
Shadowman
ЦИТАТА(Old Vyaine @ Dec 28 2015, 17:15:04) *
О да, припоминаю культовый сборник Death Metal с Хелловином и раннингами 1488.gif

Да, курьезный сборничек. Кстати, в том же году Possessed выпустили свою демку с аналогичным названием. Честно говоря, не знаю, кто у кого передрал идею, но факт - это было еще в 1984 году.
hammer
ЦИТАТА(Shadowman @ Dec 28 2015, 16:13:48) *
Да как-то не получается. Может, это и неправильно, только у меня фанатизм некоторых товарищей (зачастую граничащий с идиотизмом) вызывает стойкое неприятие. Хотя тот же Символик я считал сильно переоцененным еще задолго до смерти Чака, после которой и началась вся эта возня, по своей абсурдности сопоставимая разве что с временами, когда на каждой парте можно было прочесть о том, что Цой жив.
Хотя Spiritual healing и Human до сих пор с ностальгией переслушиваю.

У меня немного другая сетуевина- меня коробит,когда Чака начинают грязью поливать.Я не слепой фанатик,но люблю творчество этого человека и уважаю его.(про грязь-это не к тебе).К творчеству можно относится по разному,но за чем человека оскорблять,мне не понятно.
Язва
darcane кстати тоже грязью не поливал и не оскорблял, четко технично разобрал на винтики, дал старт дискуссии
Shadowman
ЦИТАТА(hammer @ Dec 28 2015, 17:33:46) *
У меня немного другая сетуевина- меня коробит,когда Чака начинают грязью поливать.Я не слепой фанатик,но люблю творчество этого человека и уважаю его.(про грязь-это не к тебе).К творчеству можно относится по разному,но за чем человека оскорблять,мне не понятно.

Насчет грязи - это, безусловно, уже перегиб в другую сторону. Соглашусь, что это просто некрасиво, да и не от большого ума, надо полагать.
hammer
ЦИТАТА(Язва @ Dec 28 2015, 16:37:09) *
darcane кстати тоже грязью не поливал и не оскорблял, четко технично разобрал на винтики, дал старт дискуссии

ну я и не про него ,то же...
darcane
ЦИТАТА(Emm Human @ 28th December 2015 - 17:20:24) *
слушабельная песня должна содержать хотя бы один выверенный фрагмент повторяющиеся хотя бы один раз


Не будем смешивать в одну кучу разные понятия. Одно дело, когда повторяется рифф, другое - когда повторяется более крупный фрагмент, например, припев, и третье - когда повторяется пол-песни.
Взять, например, Dying Fetus 'Praise The Lord' и 'Justifiable Homicide': там самый звучный фрагмент, самый убойный рифф находится в середине песни - качает несколько тактов, но ни в начале песни, ни в конце он не повторяется.
Повторяющиеся припевы - это в любой поп-песне.
Две одинаковые половины - это к Чаку.

ЦИТАТА(Emm Human @ 28th December 2015 - 17:20:24) *
чаще всего мы встречаем структуру "вступление-куплет-бридж-припев-куплет-бридж-припев", где 1 и 2 половины идентичны и разделяются например соло-партией


Вступление-куплет-прехорус-припев-куплет-прехорус-припев - это один из вариантов, но далеко не единственный.
По такому шаблону построены: Nirvana 'Smells Like Teen Spirit', Rob Zombie 'Bring Her Down', Michael Jackson 'Billie Jean' и др.
Michael Jackson 'Beat It' и Linkin Park 'One Step Closer' построены, в принципе, так же, только в них вместо большого прехоруса - маленький огрызок ('but you wanna be bad' и 'just like before' соответственно).

Есть вариант без прехоруса (pre-chorus, пред-припев) - простой "куплет-припев". Примеры: Sting 'Englishman in New York', Sting 'Shape of My Heart', Nirvana 'Lithium'.

Есть вариант с прехорусом и с еще одной лишней частью - между куплетом и прехорусом - назовем ее бридж. Пример: Death 'Mentally Blind': куплет (you see your vision) - бридж (we will see) - прехорус (every minute a cliche) - припев (from the mentally blind).
Итого получается 4 текстовых части. А в песне Duran Duran 'Come Undone', как мне кажется, их даже 5: раз (Mine, immaculate dream) - два (cannot forgive from falling apart) - три (Oh, it'll take a little time) - четыре (We'll try to stay blind) - пять (Who do you need, who do you love).

Есть песни, которые начинаются не с куплета, а с припева: The Beatles 'Twist & Shout', Linkin Park 'Crawling', Red Hot Chili Peppers 'Otherside', Red Hot Chili Peppers 'By The Way'.
А есть даже такие, где куплет и припев - это одно и то же. Например, в Emperor 'Depraved' один и тот же рифф выполняет обе функции поочередно.

Есть вариант "куплет-бридж-куплет". Например, Dark Tranquillity 'Tidal Tantrum': вступление - рифф 1 (без слов) - куплет - бридж (Unlight flood the seeker's eye) - куплет - рифф 1 (со словами) - интерлюдия (со словами) - куплет - рифф 1 без слов.
Небольшая деталь: первый и второй куплет в Tidal Tantrum играются в разной тональности. Бывает, что какой-либо фрагмент песни в разных ее местах сыгран по-разному - это тоже обогащает структуру. Послушайте например Tool 'Parabola': прехорус перед первым припевом и перед вторым - совершенно разные.

Есть вариант "куплет-прехорус-куплет и только где-то там потом припев". Например, Dream Theater '6:00': вступление - куплет (Six o'clock the siren kicks him from a dream) - прехорус (I may never get over) - проигрыш - куплет (He's in the parking lot) - прехорус (Once I thought I'd get over) - припев короткий(Melody walks through the door) - длиннющая интерлюдия (то бишь второстепенный отрезок, соединяющий более важные части произведения. я бы назвал его просто проигрыш, но там помимо музыки еще и слова затерялись) - куплет - прехорус - припев длинный.

Есть вариант с номинальным припевом. То есть это вроде как и не куплет, но на настоящий припев не тянет. Например, Megadeth 'Hangar 18'. Эти две строчки "Possibly I've seen too much / Hangar 18 I know too much" формально можно назвать припевом, но... что такое припев? припев - это кульминационный момент, к которому нас подводит куплет. Похожи эти 2 строчки на кульминацию, ради которой всё и затевалось? Конечно, нет. Они похожи на более чем скромное завершение куплета. А вообще, Hangar 18 не о куплетах и припевах - она о соляках, их тут нереальное количество. Или вот 'Lucretia' тоже от Megadeth: здесь "припев" - это рифф, повторяющийся после каждого куплета, т.е. это "припев" без слов.

Есть песни вообще без припева. Например, Dissonance 'Mankind': там есть один куплет в начале, один в конце, а между ними 5 разных неповторяющихся частей.
Или вот Dying Fetus 'Justifiable Homicide', которую я уже упоминал. Структура ее такова: ударки - рифф 1 (вступление) - рифф 2 (куплет) - рифф 1 (без слов) - рифф 2 (куплет) - рифф 3 - рифф 4 - рифф 5 - рифф 5* - рифф 5 - рифф 5* - пауза - рифф 6 - рифф 1 (вступление) - рифф 2 (куплет) - ударные - рифф 7 - кода.
В этой песне какие-то отголоски куплетно-припевной формы наблюдаются лишь в начале, где чередуются риффы 1 и 2, а дальше идет просто последовательность забойных риффов.
А в Opeth 'Godhead's Lament' и Protest The Hero 'Sequoia Throne' даже и отголосков практически не осталось. Если попытаться описать структуру этих песен, получится что-то вроде: фрагмент 1 - 2 - 3 - 4 - 5 и т.д.

Теперь применительно к Death:
При всём немалом разнообразии структур Чак упёрся на двух последних альбомах в формулу "куплет-бридж-прехорус-припев". Каждый фрагмент по отдельности (припев там или бридж) сыгран далеко не примитивно и звучит очень красиво, но когда одна и та же структура повторяется из песни в песню - устаёшь от этого.
На этом фоне, например, смотрится свежо 'Overactive Imagination', где вместо 4 ступеней - три: куплет-прехорус-припев. Звучит живее и динамичнее.

ЦИТАТА(Emm Human @ 28th December 2015 - 17:20:24) *
у многих песен есть какое-никакое подобие коды


Да где? Длинная кода (аж на пол-минуты) есть в Mentally Blind, короткая кода есть в 1,000 Eyes, а чаще песни либо заканчиваются диминуэндо (Symbolic, Empty Words, Crystal Mountain), либо обрываются последними нотами припева (Zero Tolerance, Story To Tell, Sacred Serenity, Scavenger of Human Sorrow, Bite The Pain).

ЦИТАТА(Emm Human @ 28th December 2015 - 17:20:24) *
чаще всего мы встречаем структуру "вступление-куплет-бридж-припев-куплет-бридж-припев", где 1 и 2 половины идентичны и разделяются например соло-партией


Слушаем Slayer 'Die By The Sword' и 'Crionics', Megadeth 'Hangar 18' и 'Lucretia', Tool 'Parabola'.
Похожи там вторые половины на первые?

Red Hot Chili Peppers постоянно прячут самую вкусняшку ближе к концовке: слушаем 'Charlie', 'Turn It Again', 'Wet Sand'.

Обычно исполнители используют вторую половину песни для того, чтобы: а) дать что-то новое; б) по-новому переиграть старое; в) выпятить сильные места своей песни (например, повторить 10 раз припев или какой-то крутой рифф).

The Beatles 'Twist and Shout': во второй половине добавлено новое (фрагмент, где они поют 'ahhh ahhhhh ahhhh', и кода), переделано старое (припев спет по-другому), а заодно и выпячен этот самый припев (с каким чувством он исполнен в финальный раз).
The Shattering 'Strain Every Nerve': самый убойный кусок именно во второй половине бьёт.
Megadeth 'A Tout Le Monde': лишнее убрано (куплета во второй половине нет), новое добавлено - очень приятный соляк после финального припева.

А что делает Чак, когда склеивает две совершенно одинаковые половины? Добавляет новое - нет, переделывает старое - нет, выпячивает сильные места - вопрос. Если вы считаете, что вся первая половина - сплошное сильное место, тогда да. Но я так не считаю. Например, бридж "filtering out the bad that holds us back" из 'Perennial Quest' - это что, сильное место? Может, в первой части песни этот бридж еще и был нужен для развития композиции, но во второй половине он уже не нужен нафиг совершенно точно - он затянутый и нудный.

Для чего нужны повторы в музыке: а) чтоб лишний раз усладить слух слушателя звучным фрагментом; б) просто забить место в песне.
Лично я не считаю, что скучные бриджи типа перенниал-квестовского услаждают слух. Я думаю, что эти повторы - дань композиторской лени.
Чак сильно вкладывается в первую половину - сочиняет очень крутые и красивые мелодии, а потом отдыхает во второй - так мне это видится.

Музыка Death - это невероятно крутые фрагменты, собранные в примитивную конструкцию, и это вызывает у меня некий диссонанс.
Словаки Dissonance, которые явно вдохновлялись творчеством Чака, может именно поэтому так свою группу назвали?)
На 'Look To Forget' риффы местами чисто Death'овские, звучание тоже, а вот конструкции словаки копировать не стали - конструкции у Dissonance свои, более замороченные.
vosmidesijatye
ЦИТАТА(BrutalHero @ Sep 1 2014, 22:45:55) *
Ужасная группа. Слушать её - признавать себя полным профаном в металлической музыке.


Будто бы Фо написал 25.gif
Anger
не понравилась мне эта группа и ваш Шульдинер. мёртво всё. огонька мало
vosmidesijatye
ЦИТАТА(Anger @ Oct 11 2019, 18:23:53) *
мёртво всё.


Ну конечно, ведь Чак уже давно мёртв.
Emm Human
ЦИТАТА(Anger @ Oct 11 2019, 23:23:53) *
не понравилась мне эта группа и ваш Шульдинер. мёртво всё. огонька мало

Плохо слушал. Внимательнее переслушай pleased.gif
Tarelka
Послушал несколько альбомов. Очень интересная и талантливая музыка, только вот электроники не хватает и атмосферности.
AB5
ЦИТАТА(BrutalHero @ Sep 1 2014, 22:45:55) *
Ужасная группа. Слушать её - признавать себя полным профаном в металлической музыке.

Просветите, кого надо слушать, дабы не быть профаном?
Фо
ЦИТАТА(AB5 @ Oct 11 2019, 23:39:17) *
Просветите, кого надо слушать, дабы не быть профаном?

Предлагаю Antediluvian, например! Всяко лучше, чем шюльдинеровские недомузыки.



Ну, или тот же Grave Upheaval



AB5
ЦИТАТА(Фо @ Oct 11 2019, 23:56:57) *
Предлагаю Antediluvian, например! Всяко лучше, чем шюльдинеровские недомузыки.



Ну, или тот же Grave Upheaval



" Какую мрачную картину вы нарисовали... Тогда уж лучше без машины - лучше пешком ходить..." (С)

Спасибо,конечно, но мне как то ближе эти











Коли так, полста прожил оным, так тому и быть. Аминь! smile3.gif

P.S. 11 страниц обсуждения их (его) творчества что то да значит?
Necrodictator
ЦИТАТА(DarkHorde @ Dec 27 2015, 15:34:49) *
Ведь не зря целый стиль назвали в честь группы.

facessspalm.png
Даже 4-летняя давность этого поста не в состоянии удержать от фейспалма.
Anger
ЦИТАТА(Necrodictator @ Oct 12 2019, 01:52:56) *
facessspalm.png
Даже 4-летняя давность этого поста не в состоянии удержать от фейспалма.


а шо, разве не так?
Фо
ЦИТАТА(AB5 @ Oct 12 2019, 01:14:13) *
" Какую мрачную картину вы нарисовали... Тогда уж лучше без машины - лучше пешком ходить..." (С)


P.S. 11 страниц обсуждения их (его) творчества что то да значит?

Картина мрачная, потому что метал должен быть мрачным, и, никаким другим. От всего, что не затягивает в бездонный кладезь отчуждения - следует отречься, ибо, такова картина мира, и, нет большей радости, чем созерцать её в истинных красках. И никаких полутонов!

А аргумент про 11 страниц - это веско) Значит это лишь то, что мировосприятие у большенства чрезмерно развито не в ту сторону. И пьянством ещё увлекаются.
Tarelka
Столько примеров тут понавтыкали, только все устарелое и не актуальное уже. Все эти страшилки уже поднадоели. Пора поймать волну будущего и наслаждаться новыми течениями метала Poppy
plfan93
Тарелка(которого надо забанить) вдохновился примером Ассоника, и теперь тоже продвигает шарахнутых ноунеймов.
Necrodictator
ЦИТАТА(Anger @ Oct 12 2019, 04:03:20) *
а шо, разве не так?


Ну да, а блэк метал в честь группы The Black назвали 1488.gif
Anger
секундочку, так в честь кого стиль дэтом обозвали всё-таки?
TDM
В СССР в честь Ленина
vosmidesijatye
ЦИТАТА(Anger @ Oct 12 2019, 15:52:33) *
секундочку, так в честь кого стиль дэтом обозвали всё-таки?


В честь песни посессед 85 года которые первые заинрали дэт
vam1972
ЦИТАТА(plfan93 @ Oct 12 2019, 10:04:21) *
Однажды Фо послушал немрачный метал, и у него отвалилась ж[мат->бан]а.

Железа?
TDM
ЦИТАТА(vosmidesijatye @ Oct 12 2019, 16:16:40) *
В честь песни посессед 85 года которые первые заинрали дэт

у них кроме песни еще и целый высер так называется
plfan93
ЦИТАТА(Anger @ Oct 12 2019, 19:52:33) *
секундочку, так в честь кого стиль дэтом обозвали всё-таки?

В честь самого себя. Ибо музыка угрюмости, тяжести, разложения и смерти.
Necrodictator
ЦИТАТА(Anger @ Oct 12 2019, 15:52:33) *
секундочку, так в честь кого стиль дэтом обозвали всё-таки?


Да ни в честь кого. Этот термин еще со времен Venom использовался.
vosmidesijatye
ЦИТАТА(Necrodictator @ Oct 12 2019, 16:54:24) *
Этот термин еще со времен Venom использовался.


Это про блэк метал
TDM
От Битлз все идет
vosmidesijatye
ЦИТАТА(TDM @ Oct 12 2019, 16:56:36) *
От Битлз все идет


От элвиса тогда уж
Necrodictator
ЦИТАТА(vosmidesijatye @ Oct 12 2019, 16:55:11) *
Это про блэк метал


Я не про то что Веном этот термин придумали. Но примерно во времена их первых альбомов его начали употреблять. В целом где-то в 83-м году и в разных местах, независимо друг от друга.
vam1972
ЦИТАТА(Anger @ Oct 11 2019, 18:23:53) *
мёртво всё. огонька мало

ну я понимаю, Белорусь, гореть нечему, кроме газа на болотах и из пердака (но это уже Slipknot)

ЦИТАТА(Anger @ Oct 12 2019, 04:03:20) *
а шо, разве не так?

ну, я понимаю, интернета - час в сутки, скорость - никакая, возможности выяснить - нету.
assonik
https://vk.com/worldofmp?w=wall-99448716_55055
Прист скринил
plfan93
ЦИТАТА(assonik @ Dec 18 2019, 19:37:16) *

Зачем рекламировать так МА? А то понабегут шульдинеристы, будут плеваться говном.
Emm Human
ЦИТАТА(Tarelka @ Oct 12 2019, 03:31:59) *
только вот электроники не хватает

Позвольте спросить... а зачем она там нужна?
ЦИТАТА(Tarelka @ Oct 12 2019, 03:31:59) *
и атмосферности.

Нет атмосферности?! 17.gif Наверно я не ту Death начал слушать 15 лет назад. 13.gif
atom72
ЦИТАТА(plfan93 @ Dec 18 2019, 18:12:30) *
Зачем рекламировать так МА? А то понабегут шульдинеристы, будут плеваться говном.

Я не понимаю в чём суть скрина, Фо же говорит всё абсолютно верно.
Aresson
ЦИТАТА(atom72 @ 18th December 2019 - 16:53:41) *
Фо же говорит всё абсолютно верно.

да даже если и неверно (я с ним не согласен), да и пох, это его личное мнение
Necrodictator
ЦИТАТА(assonik @ Dec 18 2019, 16:37:16) *


Забавный бомбёж в коментах. Но и на скрине тоже бомбёж. Всё-таки Death это группа Шульдинера и он волен был делать с ней что угодно, хоть русский рок играть. К чести Шульдинера, термин "death metal" к своей музыке он перестал применять как раз где-то после второго альбома.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.