Это даже хорошо.
Именно что symphonic/progressive! Симфы в меру, везде прочно прикручена к основанию, пускай и простоватому. Вот тут как бы когнитивный микродиссонанс и должен возникнуть "просто и прогрессив в одном флаконе? как так?", но снимается как раз исключительно приставочной ролью этого самого "прогрессива" (т.е. никакой самостоятельности не имеет). Он тут имеет место в "сбивчатых" ритмах гитар и барабанов. А вот соляков и прочих наворотов ждать не приходится. И драйва маловато, но это тоже на "прогрессив" спихнуть можно
Так-то зачёт, ибо добротно сделано и без косяков.
И да, возможно, что это не дэт вовсе, а такой гипертрофированный павер или хеви. И нечего на меня наезжать из-за этой фразы, она скорее должна показать, что могут быть работы (и даже стили!) на стыке павера (/хеви) и дэта.
Пойду послушаю чего-нибудь менее прогрессивное и симфоничное, но более самобытное и "сырое" (может даже, с блэкцой).
Rudra, например.
на заметку музыкантам:
Если работа получилась качественной, но не цепляющей и не въедающейся, и при этом имеет непрямолинейную ритм-структуру - добавь к стилю "progressive".
А чего нет-то? Давненько уже прогрессив принято стало лепить там, где действителньо прогрессивного - не более 5% от муз.полотна, единственное, что это весьма заметные для слушателя проценты.
но повторюсь материал очень занятный (хоть и совсем не хитовый, и не индивидуальный)
