(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2011_Mar/acov_tid140126_thumb.jpg)

*Year: 2011
*Genre: Groove/Thrash Metal
*Country: United States (IMG:http://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20States.png)
*Format: mp3@VBR231kbps
*Size: 77MB

Tracklist:
1.Warlord 03:05
2.Torture 01:51
3.Lynch Mob 02:31
4.Killing Inside 03:28
5.Thrasher 02:49
6.I Speak Hate 03:10
7.Target 02:36
8.Genghis Khan 04:23
9.Burn Waco 02:52
10.Rasputin 03:22
11.Blunt Force Trauma 03:58
12.Psychosomatic* 03:07
13.Jihad Joe* 03:29
14.Electric Funeral (Black Sabbath Cover)* 05:39
******************************
Total playing time: 46:20

попса одним словом.

Если дебютник ещё как-то, то этот вообще никак. Я даже не дослушал первый трэк, взял и удалил всё к чертям... и этот альбом, и предыдущий. Есть намного более интересные вещи, чем это, поэтому "засорять" своё время и уши таким очень глупо.

Ну ты прямо с шашкой вострой на горячем коне и рубишь направо-налево (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
По мне так: 1) не попса 2) дебютник был неплохой 3) этот хуже, но далеко не УГ.

Это не "попса" ни с какой стороны, - ни со стороны популярности, ни со стороны музыки. А вот со стороны качества (говно) - вполне, но это не считается.

может у меня с вами разные понимания слова "попса", но лично мне лэйбл Roadrunner Records и слащавая компьютерная аранжеровка неиллюзорно показывают попсовость группы, и популярность тут нипричём (хотя одно из другого с лёгкостью вытекает)
дебютник более-менее, но т.к этот альбом разозлил, то и тот я уже слушать не смогу (хотя в восторге и так небыл)
этот хуже и УГ

(IMG:style_emoticons/default/15.gif) Ты поаккуратнее с применением слова разозлил, меня тут тоже один опус разозлил и мне за него чуть язык с головой вместе не оторвали. И как бы я теперь с утра просыпался: со смехом, наверное, потому что голова в тумбочке.

Разные, у меня - верные.

Ну я даже не преувеличивал - разозлило то, что я потерял время, пока качал... 10 мин, но всё же... (IMG:style_emoticons/default/25.gif)


Может не стоит быть настолько самоуверенным? (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

Может не стоит чушь нести? (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

Ну ка а где я чушь нёс? (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

Blunt Force Trauma (Special Edition Bonus Tracks) [2011]

12 - Psychosomatic (3:07)
13 - Jihad Joe (3:28)
14 - Electric Funeral (5:39)

Ну чо, судил о группе по лейблу, на котором они находятся. Да и эмоций приспустил в русло: "мне не понравилось - попса".

Мне альбом понравился в целом. Ни выключить, ни заснуть не хотелось. Хотя в третий раз переслушивать тоже не хочется.
Тот случай, когда тупорылый кач - это не оскорбление. Правильный тупорылый кач.
Больше всего песенка Killing Inside понравилась.

Злобный и тупой. Это хорошее определение. Ясно, что Макс и Игорь могут играть совершенно иначе (техничнее, сложнее и т.п.), но они делают то, что делают. И это настоящая, а не вымученная музыка.

Немного сужу о группе по лэйблу, т.к. уже давно понял всю эту коммерческую систему, но всё же на лэйбл я смотрю во вторую очередь.
А во первых - музыка. И тут сразу же всё становится ясно, когда слышишь их музыку. Складывается ощущения, что работают не музыканты, а совсем другие люди (продюсеры, например)...
И уж пусть покарают меня музыкальные боги за аудиофилию, но по-другому я не могу. Мне нравиться слышать натуральные инструменты, а не компьютерные звуковые спецэффекты. Всё это концертная музыка, МТВ-митол и не более того.

Не показатель ну никак. Те же The Gathering не много популярней стали, с переходом в электронно-роковое звучание, Театр тоже не сильно ощутил лапы мирового признания на своих плечах после своих экспериментов (хотя, ротация была, да). Если группы играет как попало, активно пользуя электронику - это не значит, ну ты понял...

Всё же "электроника" и "аранжировка" - 2 разные вещи. Я не имею ничего против настоящей электроники, так называемого музыкального программирования (и это делается не на компьютере с помощью программ); но вот эта слащавая попсовая аранжировка - это совершенно другое дело.

Приведу фотопример: берём уродливую фотографию, в фотошопе корректируем внешность, фон и т.д и-и-и ВУАЛЯ! Мы имеем шикарную, роскошную фотографию.
НО! Изначально никакой работы фотомодели нету, а всю "работу" сделал совсем другой человек, а не актриса... Тут точно такая же история.

Если я хочу послушать метал, я хочу послушать музыкантов, настоящие инструменты.

Но сути дела это не меняет - эту группу не начнут слушать милльоны. Да, и не такая уж она (аранжировка) и попсовая, кстати. Да и пофиг, в общем-то. Просто не надо такими словами кидаться к подобной группе, это лишнее.

Но группа стремится, чтоб её слушали мильоны. Может и не стоит такими словами кидаться, а вот... хочется (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

А я вот сомневаюсь, что группа, где играет Макс, стремится к мильонам.

Стремится вряд ли, но если вдруг чего, то, наверное, не против будут (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)

Да под таким разрезом конечно не будет, кто ж против-то? Но в данном конкретном случает это не является самоцелью.

Просто вспомнил свой давний спор с одним корешком: он утверждал, что будут против ...

Так или иначе, но если так и будет, Макс с этим уже ничего не сделает (если с творчеством не завяжет).

Или стиль поменять (IMG:style_emoticons/default/23.gif)

Стремятся, скорей всего, не сами музыканты, а продюсеры всякие. Деньги таким образом зарабатывают на них.

Значит, эти продюсеры не иначе, как тупицы, если хотят настричь бабла с такой группой, ага.

Хочешь сказать, что они непопулярны? Ну а зачем же тогда постоянные концерты? Я думаю, что со временем они превратятся в такую же группы, как слипкнот, линкин парк и т.д (хотя это происходит уже сейчас т.к у братьев уже опыт с поносом новой Сепультурой)... И между прочим у всех таких групп 1ый альбом неплох (ну это какбы для привлечения клиентов), а всё остальное - шлак.

В определённых кругах. Концерты значения имеют только тогда, когда на одну группу приходит человек поболе, чем 5 тыщ (к тому, что считать действительно "популярной группой" в многих прослойках, а не лишь у любителей трэша, пост-трэша, дэта и прочего ломяще-ухающего).

Да поздно уже, те-то почти сразу до звёзд возвысились, а эти более 10 лет на одном уровне, и подвижек в сторону доступного материала (не в плане говноаранжировок, а в плане некой лёгкости саунда, с отсутствием дикой злобы и ненависти, отпугивающей многих фанатов каких-нибудь Найтвиш или WT).

Да и что ты к ним пристал со своей попсовостью? Альбом не понравился - да и хрен с ним, а тут уже разоблачение продюсеров пошло, грехопадение в мэйнстрим и т.д.

Я все ваши измышления по поводу... не читал. Но вот фраза привлекла внимание (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Те, про кого ты говоришь ещё в шортиках под стол бегали и ссались под кроватку, когда братья записывали Bestial Devastation.
Потом эти псевдозвёзды погремели, поскандалили, разбежались-сошлись - но в итоге продолжают делать ту же чушь, что и обычно.
А бразильские братья занимаются тем, что им в кайфф, с разным диапазоном признанности и понимания у слушателей, но тем не менее они делают всё по-настоящему. Я к чему всё это... - кощунственно сравнивать их с таким убожеством.

То, что братья кавалера родились раньше еще не делает их круче (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
По факту они сошлись разбежались собрались и выпустили парочку проектов сверхподозрительного качества, рассчитанного на имена, а не на качество. Собственно, где отличие от слипкнот.