В теме про замечательную группу Armagedda, камрад Ratmann выложил линк на одну занимательную статью. http://www.blackalchemy.org/Internet_BM.html вот он.
Так вот мягко говоря я абсолютно не согласен почти по всем пунктам статьи и чтобы не портить тему решил (не я один (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile1.gif) ) перенести обсуждение сюда...
Хотя нужно ли оно по сути?

он сам же и пишет в каментах, что никогда "андеграунда" и не касался
спрашивается - зачем тогда берётся о нём рассуждать ?

там же в каментах додумались до феерической мысли: "Андеграунд жив, но вот блэка там нет"

Ох уж эти идейники... Во многом я согласен, особо в отношении деградации языка.
В отнешении

Покажите мне хоть одного штурмовика или расстрелянную тушу... Один штурмовик мне только известен, в данный момент сидит у норвежской параши и мыслит о будущем блэка. Да и вообще по большей части все штурмовые действия совершаются пионерами или тем кто хочет чтоб его считали труЪ, отсюда вытекает всякий "черный террор" и прочие заявления об элитарности...
Мне очень интересно как же нужно жить, чтобы не пользоваться тем, что удобно ?? Я согласен что мп3 не заменит диска, но в нашей невнятной стране найти то что у меня есть в мп3 по большей части нереально, да я и не билл гейтс, а простой аспирант со степухой в 2200, и тратиться на лицензию меня жаба душит... Если только на раритеты но их тут днем с огнем...

На самом деле, статья - ацтой (Ой, я извиняюсь, штурмовики за спиной стоят и затвором щелкают (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile1.gif) ). У автора - детские комплексы. Для меня как человека, работа которого - компьютеры, понятно, что информация - великая ценность и сложность ее получения не придает ей дополнительных качеств. Я тоже согласен с принципом "скачал-купил".
И самое главное - че он хочет от людей-то? Он пытается навязать им свое мнение по поводу использования интернета и тп. Но человек должен САМ знать, чего ему надо. Мне не нравится писать "флэйм" и "спам" - я не пишу... (Я-то как раз пишу, мне можно: я программист, у меня терминология (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile1.gif) ) Лично я не вижу особой прелести во временах, когда музыки было не достать...

По поводу "защиты от копирования" - мда... Детишки... Ctrl-F3 у меня в Опере и все... Мда... Сразу видно, человек не юзает Сеть и это у него от души (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile1.gif)

Кстати, я прочитал всю статью, и НАШЕЛ в ней кое-что интересное. Это Заключительные комментарии:

"Да, мой старый kamerad Holy Death, конечно, смотрит абсолютно со своей достойной колокольни. Интернетом ему гораздо меньше приходилось пользоваться, чем многим другим. Но о том, что представляет из себя вышеназванное "поколение" ему всё абсолютно верно ясно. Да, у меня есть единомышленники и близкие личности в интернете. Но в этом деле я очень разборчив. С ненужными людишками я в дискуссию не вступаю. Поэтому, всё сказанное Holy Death'ом, обходит стороной серьёзных "пользователей" интернета. Здесь речь о наиболее широкой публике."
Вот она, Великая и Темная Истина (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile1.gif) Я согласен применять эту статью только к инет-падонкам и им подобным... Они, действительно скоро станут сетевой гопотой... Ну и Х с ними, коллеги. Нормальные люди от этого не найдут и не потеряют... В общем, выражать свое мнение автору никто не запрещает, но надо все-таки думать, прежде, чем писать...

в 9й Опере - в первом же окошке можно поставить галочку "остановить выполнение сценариев для страницы" (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/5.gif)

ну да (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile1.gif) Ты, в общем, не тру - ты можешь то, что он написал, скопировать... Все, жди, штурмовиков (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile1.gif)

Паслушай, ну и аффтаритетную ты статью дал, иё афтар наверна сапливый малетц, цитата была па ходу здесь фсё же ищо раз:
"В чём моя вина?" - ноющим голосом промямлит "виртуал-блэкстер". "Я жил и пользовался тем, что проще. Мне было удобно" - подпоёт ему, обливаясь соплями, друг по переписке, являющийся "блэкстером" из Израиля. Лицо штурмовика никак всё равно не изменится... Пустые глаза. Одержимость и холодный взгляд... Зачем штурмовику объяснять сетевому "блэкстеру" его "вину"...
(IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/22.gif) Канкретный лах, слушай... Естественно Интернет сделал доступней музыку предназначенную для узкого круга слушателей, всё же с этим уже ничего не поделаешь, так как она попала в руки не понимающих масс. Ту же Armagedda скачает и тру-блэкер и позер, но попробуй объяснить владельцу сервера что необходимо закрыть доступ для последних. Что то вроде того что весь TB необходимо слить в отдельный защищённый раздел пароль к которому будет выдаваться после теста определения тёмной склонности. Заправляющий таким серваком вполне имеет право послать на хуй такие предъявы, так что эта статья настолько не здорово фанатична насколько ваши обвинения слэнга. То и другое обуславливается привязанностью которая мешает внутренней свободе.

С некоторыми моментами статьи согласен.. с некоторыми нет.. в плане жаргонных словечек самого иногда раздражает, когда пишут "дарофф" и тп.. кто-то пытвется скрыть за этим "сленгом" свою безграммотность.. кто-то пишет так, потому что "модно".. иногда, общаясь в ICQ важнее передать всю информативность своего послания как можно быстрее.. (Unscarted приводил пример "щас" и сейчас").. все-таки идет "он-лайн" дискуссия, и не все умеют быстро печатать.. На форумах же все-таки думаю лучше писать без сокращений.. по поводу музыки уже было все сказано..
А в целом статья "ни о чем"..

Могу сказать что я являюсь блэкером внутри.Но по внешности так нескажешь.Широких рэперских штанов я неношу,но и чёрные плащи и всё тому подобное тоже носить несобираюсь.Важнее то что внутри.Мировозрение.И вллбще,у некоторых людей искажённое представление о блэке или других стилях метала.Цитирую слова одного человека: "Металисты,люди,сами по себе злые и неуравновешенные,их можно легко отличить от нормальных.....".
Темка классная.
Автору респект

статья - словесный понос. Автор сам не знает что хочет сказать. Рассуждает о том как плохо в интернете обстоят дела с общением из-за нерадивых юзеров, которые обмениваются двухстрочными месагами на форумах, и к этому каким-то боком прилеплен блэк-метал.

Согласен с мнением, уже высказанном на форуме, что это бредни крайне закомплексованного человека. Если он уж борется с интернет-блэкстерами, дык пусть это делает не в Интернете, если уж он сторонник живого общения - пусть и общается только вживую (как в стародавние времена - на площадях при стечении народа... ну прямо мессия 21 века). А то говорит одно, а делает - другое. И оправдывается - мол это только работа. Сам же говорит, что живой подчерк может передать большее... И потом, в письме и даже вживую можно увильнуть от темы разговора...
Лично я не вижу ничего плохого ни в mp3, ни в распространении их через Интеренет. Настоящий блэк-метал был и есть только для избранных! А то, что его легко достать через Интеренет - это только плюс! Достал, послушал, если понравилось - купи (найди, если нужно). Тем более тру-блэк едва ли будет ущербнее в mp3, чем на CD.
Насчет Dimmu Borgir и Cradle of Filth... Надо же с чего-то начинать... Он сам, я думаю, с них же начинал. Сразу же, с 5 лет, Abigor или Dunkelgrafen слушать не станешь... Москва, как говорится, не сразу строилась!
Действительно, как уже отмечалось, этот товарищ надпоминает Варга Викернеса. Вот толька Варг, по-моему, был более принципиальным... Вот и сидит сейчас в тюрьме за свои принципы. А этот придумал и сам же нарушает, а потом разглагольствует о каких-то мнимых Истинных...
Единственное, в чем с ним соглашусь, так это его мнение о диалектах (падонков и др.). Я тоже сторонник чистого русского языка.

Вообщем очередной Варг Викернес из него вряд ли выйдет - он уже на начальном этапе не следует своим же догмам... Если все то дерьмо, о котором он рассказал ему действительно надо - пусть уезжает в какую-нибудь российскую глубинку и там пробует жить... а еще лучше, как группа Korpiklaani, уходит в лес, компьютер - в помойку, а своих Истинных друзей - увозит с собой! Так он хотя бы сам себе врать не будет...

Это да...только кто враг?

Привет. Давно тебя не было слышно. :winkk:
Враг - это массовый слушатель БМа, которому "нравится музыка, немотря на тупые тексты".

ИМХО воевать с таким "врагом" занятие ...хммм странноватое... только интернет-воинам интересное, следовательно автор статьи противоречит себе самому. А вот безграмотность и тупость - враг достойный...только метод борьбы не раскрыт. (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/smile1.gif)

Аффтар статьи выпей йаду и убей сибя аб манитор!

Аффтар статьи выпей йаду и убей сибя аб манитор!

Моё ИМХО на сей счёт такое будет.

Какой-то озлобленный на весь мир гностик писал статью, мнящий, что он понимает Ницше... Когда такие сидят по подвалам и играют блэк, да ещё хорошо играют - это пазитиф. А когда они вылазят из подвала и начинают проповедовать или того хуже действовать - это уже не есть пазитиф.



Так в том и вся соль блэка для него - элитарность, причастность к тайному знанию. Потому он и говорит о гнозисе.
Для справки, гностики - эзотерическое философское течение начала нашей эры. Их целью было получение скрытого, тайного знания, от которого должно было произойти для них счастье. А этот гностик, похоже, вывернутый современным блэком наизнанку. Он видимо верит в такую цепочку его тайное знание - несчастье козлов - его счастье.

Вообще, гражданина надо пожалеть. Комплекс неполноценности у него видимо аццкий, каковой он и компенсирует. Тяжко ему жить. Если он хорошо играет блэк - пущай помучается, за искуство можно. Если же нет - то это просто невротик. Возможно, опасный.

Что до нападок на интернет - тут ничего нового автор не сказал. Это я лично тысячу раз уже в разных вариантах слышал. В одном из вариантов - от старой толстой одинокой учительницы русского языка и литературы. (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/15.gif)

В общем, не буду говорить, чтобы афтар убил себя ап стену или випия йаду. Скажу лучше: "Автор - сходи к психоаналитику". Или, на худой конец, в бордель. (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/15.gif)

:pleased: 100%ный диагноз!
Однозначно, невротик. Но опасный только для самого себя. Жертва эбанутых родителей.

Это хорошо ежели так. А то ещё пойдёт на рынок хачей резать... Или таджикских детей. Штурмовик, панимаышш.

Глупая статья. Ну выложат какие-нибудь рарные демки... И что, все инетчики бросятся их слушать? Неее... Слушать и наслаждатся услышанным будут единицы. Взять хотя б статистику по ласт.фм... Разве сильно поползла вверх популярность каких-нить подвальных групп? Нет. А тот кто ищет и так найдет.

Да в принципе для чего БМ коллективам ЗАПИСЫВАТЬ СЕБЯ НА КАКИЕ-ЛИБО НОСИТЕЛИ? Одно из двух: 1)для пропаганды или 2)для денег. Поэтому - степень распостранённости - не критерий, как бы это не было обидно "протокольным трушникам".

кстати ты забыл ещё третий вариант - для себя (:
потом через несколько лет как нибудь врубишь , посмотришь и сидишь думаешь "и как я раньше так мог..."

Неее, знаю этот вариант, проходил уже. В одинаре-то не всегда будешь себя слушать, начнутся прослушки с друзьями, некоторые начнут задавать вопросы, ты начнешь отвечать - и - всё, считай уже ты втянут в пропаганду. А если ты сам считаешь говном свое произведение и не хочешь объяснять что-либо, то сам его выкинешь нах (как я это сделал когдато (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ).

Я не согласен с автором статьи. Почему я должен отказаться от такой возможности (интернета). По моему ,если человек интересуется и действительно к чему-то стремится, то для этого все способы приемлемы. По моему в этом ничего такого нет, если кто-то прочтет труды того самого Ницше не из книги , а сидя перед монитором, наоборот будет лудше если люди будут разширять своё мировозрение и кругозор. Пусть лудше так черпать знания и просвещяться , а не как некоторые , послушают пару песен ,отростят волосы и всё он самый крутой , настоящий ТРУ

Я так понял, что автор намекает на то, что интернет - зло. Так это ж тру (IMG:style_emoticons/default/25.gif)


Москвичам конечно хорошо, есть где музыкой росжиться. А что делать тем, кто живет в полумиллионной деревне, где ария счетается андеграундом? (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Остается только надежды на интернет-магазины (что порой дорого и очень долго) и на мп3. В данной статье нет даже четких убеждений, лишь одни эмоции и воспоминания о том, как раньше было хорошо. Идти нужно в ногу со временем, жить в пещерах меня не устраивает.

Кто это такой, нах? Пускай нарисуется,нах! (IMG:style_emoticons/default/15.gif)
А в чём то этот человек прав,не во всём конечно.
Мне кажется ему не мало лет,он как - то консервативно относится к новому (не совсем.но по стравнению с телевидением,так) веянию.
mp3 можно послушать,оценить,если понравилось,то купить диск.
А что делать если не найти такого исполнителя,если даже ты живёшь в Москве,я уже не говорю про других жителей РоССии,для которых и интернет недоступен,да и зарплаты не ахти.
Малолетние блэкстеры это вообще проблема,ну что возьмёшь с подростков/детей.
Что самое главное,там,в статье,стереотип интернетчиков присутствует,что сильно огорчает.

Больше ничего дерзкого говорить не буду,так как боюсь прихода друзей - штурмовиков (IMG:style_emoticons/default/pod stolom.gif)

гы. кстати очень порадовало в этой статье(ссылка на которую в шапке темы) то что , когда щёлкаешь правой кнопкой мыхи, то выскакивает уверенная табличка с надписью "All under control" а внизу этой таблички опера выводит галку с текстом "остановить выполнение сценариев для данной страницы", кликаешь на эту галку и кнопку ок у таблички и больше эта табличка не вылезает, правая кнопка мыхи начинает работать как обычно =D.
типа "треснул дядин колпак, треснул только ветер подул" =D

зы. даже интересно от чего они таким тупым методом защищались.

текст можно защитить от копирования, разместив его как рисунок. дык ... рисунок-то тоже можно сохранить, если его видит наш комп, то он уже лежит в компе. соответсвенно распечатай как рисунок. некоторые товарищи на сайтах своих так делают чтобы нельзя было скопировать текст.
к примеру я говорю. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
но только у меня в эксплорере все копируется в той статье

прочитал статью. очень чувствуется ограниченность, консерватизм, мазохизм и зависть автора, у которого жизнь не удалась пока ещё и с такими мыслями врядли удастся.
напоминает требования старого препода садиста чертить всё на бумаге а не в автокаде только из за того что он сам когда то чертил всё на бумаге.

эргономика посылается в попу из за внтутренних комплексов.

то что автор сам пишет в инете уже своидит все его отмазки по этому поводу на нет(абсолютное нет).

Напрасно вы, господа, накинулись на автора. До фраз придираться...

Человек написал то, что счел нужным написать.

По содержанию это - "путь блэка" (не весь, один из его аспектов), причем в более достойном изложении, нежели то, что творится у нас на форуме. (уж оплюйте меня, Тру-господа, сверху донизу, если хотите. Понимаю, уж стиль жизни такой, что поделаешь?)

По форме, правда, непонятно: написано "Тру-мастером", обращающимся к "Тру-коллегам", и тем не менее адресовано "не-ТРУ-массам"... - что это? Блэк популяризация, привлечение "одумавшихся" адептов?
Вроде нет... убежден автор, что если Истины в человеке нет, то не быть ему ТРУ никогда. хз.

А вот по сути - очередной вопль, что, мол, опопсел Блэк. И здесь я вас, Тру-арейцев, не понимаю. Вот прочел ваши сообщения, и ну не доходит до меня, почему вы то, что он пишет - не принимаете.