Насколько прогрессивна музыка King Diamond?, Голосуем |
Насколько прогрессивна музыка King Diamond?, Голосуем |
Apr 10 2015, 20:05:42
Post
#1
|
|
Group: Металариец |
Это голосование назревало уже несколько дней. Речь не о том, чистый ли это прог или нет (ежу понятно, что нет), а о том, есть ли прогрессивные влияния. Предлагаю прикинуть примерное соотношение мнений. Для тех, кто ни разу не в теме:
Пример канонического хэви: Согласно мнениям некоторых пользователей, это тоже канонический хэви: Следим за развитием композиции и ее структурой. Делаем выводы, чешем репу и отписываемся. |
Apr 10 2015, 20:15:20
Post
#2
|
|
Group: Завсегдатай |
Согласно мнениям некоторых пользователей, это тоже канонический хэви: А чего репу чесать? Давайте глубже тогда копнём, на дебютнике Mercyful Fate тоже структуры не идеальные. Следим за развитием композиции и ее структурой. Делаем выводы, чешем репу и отписываемся. |
DerUbermensch |
Apr 10 2015, 20:16:27
Post
#3
|
Guests team |
А где третий вариант - прослушивал пару альбомов этого уг сто лет назад, проблевался и больше как-то не тянуло? (хз шо там есть в этом дайманде)
|
Apr 10 2015, 20:17:34
Post
#4
|
|
Group: Металариец |
А кто сказал, что Ассерт это канонический хэви? Это потому, что в 80-х все стёкла в троллейбусах были исписаны титаном АС/DC, ACCEPT и KISS? В одном, не очень авторитетном издании 80-х было написано, что Акцепт это хардроковое болото, так что мне, верить сему? И что такое прогрессивные решения у короля? ХМР? Да. обычый? Нет. Акцепт не любил никогда, ни тогда, ни теперь.
|
Apr 10 2015, 20:20:23
Post
#5
|
|
Group: Металариец |
|
DerUbermensch |
Apr 10 2015, 20:20:52
Post
#6
|
Guests team |
Прослушал - вокал просто (IMG:style_emoticons/default/15.gif) (IMG:style_emoticons/default/15.gif) (IMG:style_emoticons/default/15.gif)
Реально поднимает настроение! Никакого прогрессива нет конечно же и в помине, и в чём конкретно вы его там нашли?))) С таким подходом это тоже прогрессив: |
Apr 10 2015, 20:22:49
Post
#7
|
|
Group: Металариец |
А кто сказал, что Ассерт это канонический хэви? Это потому, что в 80-х все стёкла в троллейбусах были исписаны титаном АС/DC, ACCEPT и KISS? В одном, не очень авторитетном издании 80-х было написано, что Акцепт это хардроковое болото, так что мне, верить сему? И что такое прогрессивные решения у короля? ХМР? Да. обычый? Нет. Акцепт не любил никогда, ни тогда, ни теперь. Канонический потому, что своим ранним появлением они закладывали каноны, но речь не об этом. Давай поставим на место Акцепта что-нибудь из Мановара или Джудаса. |
Apr 10 2015, 20:25:42
Post
#8
|
|
Group: Металариец |
Следим за развитием композиции и ее структурой. Обычный посредственный хэви-метал без намека на прог, с кастратским вокалом. (IMG:style_emoticons/default/22.gif) |
Thanks:
|
|
Apr 10 2015, 20:31:37
Post
#9
|
|
Group: Металариец |
Обычный посредственный хэви-метал без намека на прог, с кастратским вокалом. (IMG:style_emoticons/default/22.gif) Можно было еще дописать, что музыканты в ритм и ноты не попадают (IMG:style_emoticons/default/10.gif) |
|
|
Apr 10 2015, 20:39:03
Post
#10
|
|
Group: Завсегдатай |
Там это проявляется слабее, да и то только в первых двух темах, но да - уже тогда чувствовался нестандартный подход. Shadowman, сдалось вам на эти структуры да нестандартные подходы внимание обращать. Не это суть. Прогрессивные гармонии, на это прежде всего обращать внимание нужно наверное в первую очередь. Вот хороший пример, как композиция развивается, плавно и логично. Это самое оно, в прогрессив метал и перекочевало. |
Apr 10 2015, 20:40:50
Post
#11
|
|
Group: Завсегдатай |
Хэви даймонд на нескольких ранних альбомах, дальше - не слушал.
|
Apr 10 2015, 20:44:09
Post
#12
|
|
Group: V.I.P |
Несколько наивно сравнивать техничный хэви КД с хорошей, но донельзя простой вещью Accept (между ними ещё и разницы лет 10).
Можно вот эти сравнить, например: оп! и понять, что что у КД, мейден и тыкв хороший, небанальный, нескучный хэви, но не прог. Все культовые команды в 80-х были в чём-то новаторами, но чаще оставались в рамках стиля. |
Thanks:
(1) avather, |
|
Apr 10 2015, 20:45:28
Post
#13
|
|
Group: Металариец |
я Вас умоляю....оставте в покое уважаемого МЭНА!!!
|
Thanks:
(1) vosmidesijatye, |
|
Apr 10 2015, 20:46:07
Post
#14
|
|
Group: V.I.P |
В варианты голосовалки не тыкал, потому как у культовых команд хэви обычным быть не мог. самый обычный — это что-то безликое.
|
Thanks:
(1) DMIYUR, |
|
Apr 10 2015, 20:49:41
Post
#15
|
|
Group: Металариец |
Algor, Никто не устанавливал обязательных критериев, согласно которым музыка считается прогрессивной. Гармонии - лишь один из множества вариантов, и они далеко не у всех одинаковы. Развитие и сложность композиции - это тоже фактор, от которого нельзя отворачиваться.
|
Apr 10 2015, 21:03:19
Post
#16
|
|
Group: Завсегдатай |
Algor, Никто не устанавливал обязательных критериев, согласно которым музыка считается прогрессивной. Гармонии - лишь один из множества вариантов, и они далеко не у всех одинаковы. Развитие и сложность композиции - это тоже фактор, от которого нельзя отворачиваться. Логическое развитие и нелогическое, про это речь. Сложность - не показатель, не логическое развитие - совсем не всегда прогрессив это, даже чаще так, авангард скорее получится а не прогрессив. Все примеры авангарндных команд об этом и говорят. |
Apr 10 2015, 21:04:07
Post
#17
|
|
Banned till May 8 2022, 12:08:43 |
О чем тема ? Что Акцепт гумно, а Кинг гений ? Дык это давно всем ясно было.
|
Apr 10 2015, 21:04:19
Post
#18
|
|
Group: Металариец |
Несколько наивно сравнивать техничный хэви КД с хорошей, но донельзя простой вещью Accept (между ними ещё и разницы лет 10). Семь лет разницы, не так уж и много. На ее место можно поставить любую вещь и с более поздних альбомов, но ведь от этого мало что изменится. По поводу Хэлловина я уже с тобой согласился - там тоже есть прогрессивные влияния (хотя немцы все же больше по пауэру, чем по хэви). А вот пример с Мэйденом, извини, неудачный - там все намного более линейно и предсказуемо. При всей моей любви к группе =) |
Apr 10 2015, 21:06:52
Post
#19
|
|
Group: Металариец |
Определенно чувствуются прогрессивные решения в композиции, вокале и аранжировках.
|
Apr 10 2015, 21:08:42
Post
#20
|
|
Group: V.I.P |
там все намного более линейно и предсказуемо. Нет же. Рисунок меняется постоянно. На ее место можно поставить любую вещь и с более поздних альбомов, но ведь от этого мало что изменится. Ну как сказать. Чем проще вещь-оппонент, тем сложнее покажется КД (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
Apr 10 2015, 21:14:07
Post
#21
|
|
Group: Металариец |
Логическое развитие и нелогическое, про это речь. Сложность - не показатель, не логическое развитие - совсем не всегда прогрессив это, даже чаще так, авангард скорее получится а не прогрессив. Все примеры авангарндных команд об этом и говорят. Это ты уже начинаешь жонглировать какими-то абстрактными фразами =) Хотя мнение твое более-менее понятно: ты видишь прогрессивность только в подходе к гармонии и аккордовым последовательностям, правильно? Нет же. Рисунок меняется постоянно. Да ну какой там "постоянно"? Вот любишь ты упираться до конца =) Сравни хотя бы припевы. ЦИТАТА Ну как сказать. Чем проще вещь-оппонент, тем сложнее покажется КД (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Ну дык традиционный хэви он по определению простой =) Это не минус, а особенность. Хочешь, что-нибудь из ВАСПа или Грим Рипера приведем в пример =) |
Apr 10 2015, 21:26:25
Post
#22
|
|
Group: Завсегдатай |
Это ты уже начинаешь жонглировать какими-то абстрактными фразами =) Да никакой абстрактности, всё буквально. Хотя мнение твое более-менее понятно: ты видишь прогрессивность только в подходе к гармонии и аккордовым последовательностям, правильно? В принципе правильно, аккордовые прогрессии и неточная прогрессия в построении композиции.Пример из Кинга Даймонда обычный хэви металлический, постоянно тяготеет к тонике, более разнообразно, чем стандартные куплет-припев-проигрыш, но вполне читаемо, что обратно непременно вернётся. ps - и на всякий случай ещё раз - не считаю, что прав именно я, просто озвучил своё мнение, поинтересовался вашим, которое собственно не понял вообще, т.к. размытым всё показалось, кроме нетипичного построения композиции. |
Apr 10 2015, 21:26:47
Post
#23
|
|
Group: Металариец |
Если музыка Короля чуть сложнее для восприятия, чем Shok Paris или Raven, это еще не значит, что она - прог-метал. Не надо искать черную кошку в темной комнате - ее там нет. А если следовать этому пути, то очередном прослушивании и Dio обратятся в прог, а потом и все, у кого хотя бы в паре трэков были кривые риффы и нестандартные размеры
|
Thanks:
(1) Vastich, |
|
Apr 10 2015, 21:28:06
Post
#24
|
|
Group: Металариец |
Shadowman, - Давай шагнем чуть дальше. Надо тебе изыскать примеры композиций у КД без вокала (минусовки или как они там называются). Просто я так понимаю что половина тЫкнувших в опросе не слышала у КД больше пары песен, а второй половине пздц как мешает вокал Дядьки Даймонда.
|
Thanks:
(1) Shadowman, |
|
Apr 10 2015, 21:28:06
Post
#25
|
|
Group: Металариец |
БЛЕАТЬ. НЕТ! НЕТ ТУТ ПРОГА.
|
Apr 10 2015, 21:33:02
Post
#26
|
|
Group: Металариец |
Слушал ранние альбомы, прогрессива на них не нет
|
Apr 10 2015, 21:37:32
Post
#27
|
|
Group: Металариец |
Shadowman, - Давай шагнем чуть дальше. Надо тебе изыскать примеры композиций у КД без вокала (минусовки или как они там называются). Да ну, чего ради? Пример выше с Mother's getting weaker уже показал, что если человек глухой, то никакими минусовками этого не исправить =) ЦИТАТА Просто я так понимаю что половина тЫкнувших в опросе не слышала у КД больше пары песен, а второй половине пздц как мешает вокал Дядьки Даймонда. И еще часть опрошенных не понимает разницы между "прогом" и "прогрессивными решениями". Такое тоже бывает =)Если музыка Короля чуть сложнее для восприятия, чем Shok Paris или Raven, это еще не значит, что она - прог-метал. Описание темы прочитать было в ломы? Там же пара предложений всего. |
Thanks:
(1) DMIYUR, |
|
Apr 10 2015, 21:46:06
Post
#28
|
|
Group: Металариец |
И еще часть опрошенных не понимает разницы между "прогом" и "прогрессивными решениями". Такое тоже бывает =) А ещё бывает и так (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) Хэви даймонд на нескольких ранних альбомах, дальше - не слушал. Слушал ранние альбомы, прогрессива на них не нет Но при этом шкала голосования растет, и куча псевдо авторитетных мнений в теме всё шире в описаниях. |
Apr 10 2015, 21:47:50
Post
#29
|
|
Group: Металариец |
Тема опроса составлена некорректно . А творчество Кинга очень котирую . Жаль , так и не побывал на концертах Милосердной судьбы .
|
Apr 10 2015, 21:48:47
Post
#30
|
|
Group: V.I.P |
Сравни хотя бы припевы. Почему именно припевы? (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) Как раз-таки до припева тема развивается нелинейно. Что касается минусовок КД, то как раз две вещи с Them выходили на каком-то сингле типа репетиционных версий. БЕЗ ВОКАЛА. |
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 2nd January 2025 - 06:25:45 |