Меня в очередной раз удивила Сербия.

В Сербии на руках оружия больше, чем где-либо в Европе, больше чем в Швейцарии, и она по своим показателям приближается к США: https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_num...pita_by_country

При этом уровень убийств в Сербии в 6 раз меньше, чем в Великобритании и в 5 раз меньше, чем во Франции: http://www.nationmaster.com/country-info/s...ime/Murder-rate


В России есть достаточно серьезная организация, которая ставит себе задачу легализации оружия - https://vk.com/on_gun
Они возили в Москву представителей "Национальной стрелковой ассоциации" США и различных экспертов, которые мелькают на американском телевидении.

А ты их зажигалками закидывай (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

В Бразилии легализовано плюс-минус. Чего там с преступностью? Больше от сознания людей зависит, в нашей рашке (государство имею в виду), где мудakу не хватает сознания того, что он уже просто человек, но для самоутверждения надо выделываться и унижать окружающих, затея с огнестрелом очень плоха. Ибо мудakов таких - легион

Exorcist,
Вот в такой ситуации - что решает легализация оружия для "простых смертных"?
http://youtube.com/watch?v=Ci7zMuPDAhw

Там обратная ситуация - в Бразилии было очень тяжело заиметь оружие и одновременно у них один из самых высоких показатель убийств на душу населения.

В значительной степени в этом виноваты этнические группы родом из соседних стран, т.с. "экспорт преступности":


В России однако gun-related crime выше, чем в Бразилии.

Они и начали заниматься этим вопросом, чтобы как-то снизить уровень преступности. Пока население было безоружное, а преступники с оружием этот показатель с 1980-х рост по экспоненте.
Плюс они очень остро реагируют на свое диктаторское прошлое и у них непропорционально мягкая судебная система. В больших городах тинейджерские банды устраивают набеги на туристов - после чего с ними ничего не случается.

Не только, могу ещё часами и обувью ЭККО (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Оса запрещена к гражданскому обращению, при чём уже давно

есть такое понятие, как "культура обращения"

дело в том, что это не аргумент, т.к. аргументы со слов "если", "а вдруг" не начинаются

Ни какого геморроя нет, потому что оборот и котроль за гражданским огнестрелом давно налажены. Вот к примеру,несколько лет назад можно было иметь только гладкоствольное оружие и нарезное под винтовочный и автоматный патрон (по истечении пятилетнего срока владения гладкостволом, так называемый "стаж").
Несколько лет назад появилась возможность иметь карабины под пистолетный патрон (яркий пример Сайга-9). 5-7 лет назад такое казалось просто невозможным.
И внезапно! Пару лет назад-таки разрешили короткоствол, если ты спортсмен и состоишь в стрелковом клубе.

теперь 2 вопроса:
1) Как ты думаешь много ли геморроя принесло это государству?
Я думаю, что государству это принесло доходы в виде госпошлин и налогов с продаж, так как те кто давно хотел, побежали стройными рядами затариваться.
2) Сколько случаев бесконтрольной стрельбы по прохожим и т.п. ты можешь привести в качестве доказательства того, что оружие населению нельзя?

прочитал остальные 2 странцы, nuff said
Ребята, которые бьют себя пяткой в грудь и кричат, что нельзя, почитайте статистику в интернете, по странам разным, что в России можно, а чего нельзя.
А то складывается ощущение, что вы думаете будто у нас вообще запрещено, а это не так.

Смысла доказывать что-то не вижу.
Сапоги, Экзорцист, держитесь тут

Для меня не стоит вопрос разрешать, не разрешать. Легализуйте, хоть обвешайтесь.
Вопрос цели вооружения.
Сам факт тенденций распространения специальных средств для (человеко)убийства - не важно, какой в стране:
это скатывание в какое-то средневековье, откат цивилизованного мира как бы в принципе. Вот что печалит.

Оружейний магазинчик в Праге.

Оружие в Чехии запрещено носить только на массовые митинги, а так везде можно, даже учителям в школе.

да куча неспециальных средств в обороте для убийства человек, начиная от кирпичей и кухонных ножей и заканчивая автомобилями, да даже голыми руками можно убить.
Никакого отката в среднквековья нет, потому что оружие распространялось с тех самых пор, как оно появилось, и этот процесс не заканчивался с течением времени и закономерно продолжается.

Ах да, убивает не оружие, убивает человек

В Пиндосии, если я не прав поправьте, свободного ношения оружия ведь нет, для охраны дома пожалуйста, хоть танк, а вот по улице с ним ходить нужно спец. разрешение, разве нет?

Проблемно носить в городах Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, и в городах штата Калифорния, а так везде можно.
Оружейные законы зависят от штата к штату и от того как он голосует, за демократов или за республиканцев, но носить оружие можно везде.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_t...States_by_state

Носить оружие "у всех на виду" и "размахивая перед глазами" разрешают 13 штатов, и во всех остальных можно носить в скрытом виде.

За. Но надо постепенно, чтобы эти упыри сами себе и другим бошки не посшибали. Осознание того что у прохожего скорее всего есть ствол, заставляет всякое говно вести себя потише. Но это осознание они не могут получить быстро. Посему надо параллельно организовывать пропаганду осторожности и социальную рекламу, а-ля "Борцуха? Как тебе моя пуха?"

Хватает, поверь. Новости ещё недоговаривают. Я лично знаю, что в период 2014-2015 год только в одном батальоне со склада пропали несколько десятков единиц стрелкового оружия (пистолеты, автоматы и, внезапно, АГС).
Вот потому и нужно ЛЕГАЛЬНОЕ, чтоб НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ могли себя защитить.



Сколько можно одно и тоже в ступе толочь? Не подпускай к себе гопников на такое расстояние, не щелкай ...блом, ходя по улицам (особенно по подворотням и аркам), учись БЫСТРО доставать и снимать с предохранителя, учись стрелять из положения лёжа (если тебя внезапно "уронили" на землю), тренируйся. Не будь терпилой и лохом, в конце концов.



Бла-бла-бла, идеальное общество, осознанность, неприятие насилия. Когда группа гопников будет тебя ногами пинать - расскажешь это им.

P.S. Повторюсь, у человека, прошедшего минимальную подготовку по навыкам ношения и применения оружия, забрать пестик не так просто. А тормозам и лохам лучше ствол действительно не носить с собой.



А легализация оружия должна что-то решать во всех жизненных ситуациях? В чем вопрос? Да, прокурорское быдло, да непонятно как сработала полиция. Вообще не сработала, судя по всему, хотя, если честно, сильно всматриваться в видео у меня желания и времени нет, оно оффтопное для темы.

Тем не менее ты активно осбуждаешь эту тему здесь (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Не суди обо мне по себе (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

а чем не устраивает тот же травмат? для чего летальное оружие на руках?

закупать полон сарай пулемётов, винтарей, рэвольверров.. что бы не бояться за собственную жизнь?! чушь несусветная...
а воры, к примеру, (у нас, по крайней мере) триссста раз подумают, что бы лезть в жильё с хозяйвами.. а в пустой дом - запросто. и отпора бояться не нужно и следов по-меньше..

Выше почитай, я по поводу травмата уже отписывался.

Законы об ограничении ношения оружия ограничивают в ношении этого самого оружия только тех, кто законы соблюдает.

Я не просто так упоминал про текущее состояние страны. Если допустить, что легализуют в этом году — у меня есть большие сомнения, что контроль за приобретением будет осуществляться надлежащим образом. Если продаются водительские права, будут продаваться и все разрешительные документы на оружие. То есть, оно попросту станет доступным гораздо большему числу желающих - и у меня есть сомнения, что в нестабильном обществе среди желающих обзавестись огнестрелом процентом не совсем нормальных (котролирующих свои действия во всех состояниях) можно пренебречь.

Глобально же я не против оружия как такового. Чувство безопасности + некоторая эстетика.

В этом году точно не легализуют. Мало легализовать оружие, надо законодательную базу всю пересмотреть, которая касается допустимой самообороны и т.д., потому что на данный момент у нас законы поощряют поведение терпил. Плюс судьи соответствующих взглядов сидят в судах. Просто хотелось бы увидеть какое-то движение в сторону легализации.

чтобы ты скорей убил себя.

Надо найти чела с правом ношения оружия, заставить напасть на себя, отобрать у него оружие и застрелить его из его же пистолетика (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Только после вас (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

А отпечатки пальцев как же?


Я неубиваемый (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

А перчатки и свидетели на что?
Которых потом тоже надо убрать (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

Всех не перестреляете©

Непотопляемый, ты хотел сказать? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Всё верно.


И чем больше оружия будет у населения, тем проще его можно будет захватить у этого населения, однократно использовать, выбросить, потом так же завладеть новым. И главное - ничего не надо регистрировать - что указывало бы на тебя, очень удобно. Лицо, у кого это оружие будет официально, испытает на себе настоящий гемор. (IMG:style_emoticons/default/12.gif)

Ножичков у нас на всех хватит, до сыта наглотаетесь, краснопёрые (с)