1) Во-первыхчто по вашему первично?
Идеология породившая Стиль? или Стиль (изначально нёсший?), со временем породивший Идеологию(которой, сейчас, собственно придерживаются блэцкеры)?

2) Во-вторых:
если пытаться вникнуть в основу текстов современного множества БМ коллективов, то можно обнаружить сильный разброс идей, иногда, вдобавок, противоречащих друг другу.

Да и можно заметить, что при оценке металобщественностью релизов этот аспект стоит на одном из последних мест (IMG:style_emoticons/default/smile2.gif) .
(куда важнее "сартирность" и умение "правильно давать интервью" (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) )

Хотелось бы узнать, кто нибудь выделяет важность именно каких либо обособленных идей в лирике БМ?
Или для вас это малозначительный момент? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

ЗЫ: конечно же я понимаю, что эта тема, по сути, предполагает срачЪ, поэтому людей с неудовлетворённым самомнением попрошу воздержаться от самоудовлетворения (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

И правильно, незачем (IMG:style_emoticons/default/23.gif) Шведские хаосисты его давно позёром заклеймили и голливудским шоуменом (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

у него и сейчас на страничке есть немношк ностальгии )
(IMG:https://regardingdavidmyatt.files.wordpress.com/2013/12/p1000146.jpg)

По вечерам я встаю, намазываю рожу белым, посыпаю голову пеплом и выкрикиваю "Хэйл ту зе норс!" Така идеология.

но кстати, раз уж мы вспомнили мьятта - я встречал инфу, что ряд правых идеологов (еще, например, один новозеландец, керри болтон) в начале 90-х публицистически окучивали молодежную среду в андеграунде, по всему миру причем. собственно, в либер азерате часть семантики явно заимствована у о9а - представление об акаузальности или, допустим, гипнотично настойчивое напоминание о том, что получаемые знания, как и путь адепта - sinister, sinister и еще раз sinister. любопытно оценить реальное влияние подобных мьятту персонажей на идеологию блэка, хотя, думаю, в настоящее время это крайне затруднительно - все-таки поколение сменилось.

Да, безусловно, в те времена и сатанизм был "правее" иного нынешнего фашизма.

Период рассвета БМ не исключение - достаточно открыть практически любой из более-менее подпольных зинов, и посмотреть на прогоны и символы.

Zeitgeist.

Люди не стеснялись самовыражаться, действительно рубились по элитаризму и экстремизму, зачастую реальными действиями.

Местами наивно (по нынешним меркам), местами пафосно, однако искренне, и это многократно лучше сегодняшнего коммерческого болота.

да, все так. хотя я нынешнее коммерческое болото сильно бы не клеймил.
неизвестно, что через еще 25 лет будет )

Все упования лишь на Rragnarrakk и Татальны Халакост

увы, думаю, ничего такого нам не грозит.

Жги дальше! (IMG:style_emoticons/default/15.gif)
А товарищ Кроули тогда что? Тоже не TRVE?
Кто ж у тебя не "лже" тогда? Доморощенные сатаняки-оккультяки "сами до всего дошедшие"?

Нет. Как правило - наоборот, что и доказала эволюция. Редкие мизантропы-неврастеники и больные аспергером не в счет.

причем тут это и морально - психологическое говно?

Мне временами кажется, что уровень цензурирования общественного мнения на форуме, идёт даже на шаг впереди аналогичного цензурирования в реальной жизни в рф.

У вас в Петербурге реально в чести такой подход?))

Причём тут Питер?

Потому что это говно - по сути плод эволюции, внезапно.

это не питер, меня крысчанин зобанел )

А коррэктно ли вообще применять очень нагруженный различными смыслами и коннотациями термин идеология по отношению к бм? Ведь у первых адептов вообще не было никакой идеологии, у тех же Батори и т.д. Ну окромя злоивлсэйтан, да и у норвегов ранних тоже все было просто в этом смысле. Даже вот ББХ товарищи - можно ли их поэзию назвать идеологией? (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) Даже допустим Дсо или там Фунерал Мист - там идеология есть или нет? Вот лирика по большей части у всех бмщиков есть да.