![]() |
Рэп/хип-хоп/шансон/поп удаляются. Для них есть свои порталы.
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2018_Jan/acov_tid301251_thumb.jpg)
*Artist: Jethro Tull *Year: 1999*Album: J-Tull Dot Com *Genre: Progressive Rock *Country: United Kingdom (IMG:http://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20Kingdom.png) *Format: mp3@CBR320kbps *Size: 135MB Tracklist: 01. Spiral 03:53 02. Dot Com 04:26 03. Awol 05:21 04. Nothing @ All 00:56 05. Wicked Windows 04:42 06. Hunt By Numbers 04:02 07. Hot Mango Flush 03:51 08. El Nino 04:43 09. Black Mamba 04:59 10. Mango Surprise 01:16 11. Bends Like A Willow 04:54 12. Far Alaska 04:08 13. The Dog-Ear Years 03:34 14. A Gift Of Roses 09:37 ****************************** Total playing time: 1:00:22 (IMG:http://metalarea.org/images/youtube.png) Technical info (IMG:http://metalarea.org/images/spectrogram/2018_Jan/1f5aa00c348cc1b998da875bc2d34f24.png) Input File: 02. Dot Com.mp3 Channels : 2 Sample Rate : 44100 Precision : 16-bit Duration : 00:04:26.48 = 11751768 samples = 19986 CDDA sectors File Size : 10.7M Bit Rate : 321k Sample Encoding: MPEG audio (layer I, II or III) Comments : Title=Dot Com Artist=Jethro Tull Album=J-Tull Dot Com Tracknumber=02/14 Year=1999 Genre=Progressive Rock Register
|
Thanks:
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Очень мягкий и проникновенный красивый альбом.
@320 Register
|
Thanks:
|
|
![]()
Post
#3
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Не лучший диск Талл. Впрочем, все самое интересное у них закончилось еще после 78-ого.
|
![]()
Post
#4
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#5
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#6
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Не лучший диск Талл. Впрочем, все самое интересное у них закончилось еще после 78-ого. Не согласен, сразу после 1978-го, а именно в 1979-м был мощнейший Stormwatch, один из лучших альбомов группы (я лично ставлю его на третье место в дискографии, после 1972 и 1973). Да, потом был провальный период 1980-1984, но сразу за ним снова пошли крутые альбомы - 87, 89, 95. Да и сабж, кстати, очень даже ничего себе. |
![]()
Post
#7
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
сразу после 1978, а именно в 1979 был мощнейший Stormwatch, один из лучших альбомов группы По мне, он уступит практически любой их пластинке 69-78 гг. А по сравнению с отличными первыми двумя частями трилогии "Stormwatch" все же выглядит бледновато. Неплох, но не более того (на мой взгляд). |
![]()
Post
#8
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#9
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Ну, тут такое дело. Каждому своё. Я вот, например, в обозначенном тобою периоде 1969-1978 очень сильно котирую 1972 и 1973 как безусловно лучшие (не только в этой десятилетке, а вообще в дискографии), ещё 75й и 78й хорошо заходят. А вот к остальным пяти альбомам я очень ровно дышу (74й так и вовсе недолюбливаю), даже к знаменитому "Аквалангу". То есть местами нравится, но без особых восторгов. Так что, как это кощунственно ни звучит, но предложи мне на выбор 1971 или 1999 - я выберу второе.
А Кэтфиш Райзинг? Не.
|
![]()
Post
#10
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
1973 75й Отличные альбомы. я очень ровно дышу, даже к знаменитому "Аквалангу". Так что, как это кощунственно ни звучит, но предложи мне на выбор 1971 или 1999 - я выберу второе. Да уж, это и правда удивляет) Еще "Songs from the Wood" обычно выделяют, но мне "Heavy Horses" кажется улучшенной его версией. Попросту более мелодичная и хитовая работа. |
![]()
Post
#11
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Ну, тут такое дело. Каждому своё. Я вот, например, в обозначенном тобою периоде 1969-1978 очень сильно котирую 1972 и 1973 как безусловно лучшие (не только в этой десятилетке, а вообще в дискографии), ещё 75й и 78й хорошо заходят. А вот к остальным пяти альбомам я очень ровно дышу (74й так и вовсе недолюбливаю), даже к знаменитому "Аквалангу". То есть местами нравится, но без особых восторгов. Так что, как это кощунственно ни звучит, но предложи мне на выбор 1971 или 1999 - я выберу второе. Частично согласен. Период 60-х был хоть и хорош, но как то пока еще без своего лица чтоли, а 72 и 73 это настоящие концептуальные работы, далее пошло некое упрощенчество. Только вот мне деревенско-фолковые 77 и 78 как то не очень по сравнению с 74 и 75. Дальше пошло электронное экспериментаторство (как и у Крисонов), а потом откат в традиционные и привычные роковые формы. Фапа вокруг Акваланга не очень понимаю также. Да, там есть радио хиты - ЛБ и А. но ведь не этим ДТ ценны. |
![]()
Post
#12
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Период 60-х был хоть и хорош, но как то пока еще без своего лица что ли Свое лицо у JT появилось уже на втором альбоме) Фапа вокруг Акваланга не очень понимаю также. Да, там есть радио хиты - ЛБ и А. но ведь не этим ДТ ценны Мне "Hymn 43" и "Wind Up" нравятся ничуть не меньше. "Mother Goose" и "Up to Me" тоже очень хитовые. |
![]()
Post
#13
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Thick as a Brick (1972)
Songs from the Wood (1977) Лучшие работы группы. Остальное просто хорошие альбомы. |
![]()
Post
#14
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Songs from the Wood (1977) Отличный альбом, кстати, да. Нравится больше допустим предыдущего невзрачного Рокенролла. (IMG:style_emoticons/default/9.gif) |
![]()
Post
#15
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
предыдущего невзрачного Рокенролла Да, на нем всего пара песен выделяется. Но заглавная все же шедевр |
![]()
Post
#16
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Да, на нем всего пара песен выделяется. Но заглавная все же шедевр: 2 самый известный трэк группы после Акваланга. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
![]()
Post
#17
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
Thanks:
(2) infiltrator, vosmidesijatye, |
|
![]()
Post
#18
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Да уж, это и правда удивляет) Ну что я могу поделать. Такое бывает, что какие-то из вроде бы повсеместно котируемых альбомов внезапно лично тебе не доставляют (при том что группа как таковая доставляет) - "Parallels", "Moon in the Scorpio", "Wolfheart", "Visions", "Point of Know Return", "Nursery Cryme". Чёпоедлать, ну не прет P.S. Но в случае данного конкретного сравнения JT-71 vs. JT-99 ты учти что мне просто ещё и "J-Tull Dot Com" сильно нравится. Да, он неталловский какой-то, скорее эдакая зарисовка на тему World Music, но просто песни крутые (на мой вкус) Еще "Songs from the Wood" обычно выделяют, но мне "Heavy Horses" кажется улучшенной его версией. Попросту более мелодичная и хитовая работа. Вот у меня ровно такое же мнение, поэтому я SftW и не назвал) |
![]()
Post
#19
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#20
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#21
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Но и подобные эксперименты очень нужны (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Просто не всем они удаются. Вот Таллу - да. Хотя допустим смутное время конца 70-х-начала-середины 80-х многие sрут. А вот у того же Боуи допустим получалось в любые периоды. Как и у Квинов. |
![]()
Post
#22
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Хотя допустим смутное время конца 70-х-начала-середины 80-х многие sрут Не, ну период начала-середины 80-х sрут-то заслужено, он реально убог и не только у Таллов, это было плохое время почти для всех титанов прог-рока (как вторая половина 90-х - для треша). |
![]()
Post
#23
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Такое бывает, что какие-то из вроде бы повсеместно котируемых альбомов внезапно лично тебе не доставляют (при том что группа как таковая доставляет) - "Parallels", "Wolfheart", "Visions", "Nursery Cryme" Это еще ужаснее (IMG:style_emoticons/default/15.gif) Просто не всем они удаются. Вот Таллу - да. Хотя допустим смутное время конца 70-х-начала-середины 80-х многие sрут У них еще очень приличные работы в то время выходили по сравнению с большинством прогеров 70-ых. Ну, кроме общепризнанного дна "Under Wraps") у того же Боуи допустим получалось в любые периоды. Как и у Квинов Кстати, да, годные альбомы у них можно найти в любом периоде. Но не будем оффтопить) |
![]()
Post
#24
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Это еще ужаснее (IMG:style_emoticons/default/15.gif) Ещё ужаснее альбомы или ещё ужаснее, что не котирую?)У них еще очень приличные работы в то время выходили по сравнению с большинством прогеров 70-ых. Да, честно, не сказал бы. Если говорить о том, кто из обмишурившихся в восьмидесятые (совпадение случайно!) прогреров 70-х обмишурился меньше других, то я бы таковыми назвал Yes. Но не будем оффтопить) Будем. Среди нас восьмидесятый!
|
![]()
Post
#25
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
2 и 5 тема отсюда просто шедевральны!
|
![]()
Post
#26
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Ещё ужаснее альбомы или ещё ужаснее, что не котирую?) Второе) Если говорить о том, кто из обмишурившихся в восьмидесятые (совпадение случайно!) прогеров 70-х обмишурился меньше других, то я бы таковыми назвал Yes Yes очень слабые альбомы выпускали тогда. Те же Genesis двигались в похожем направлении, при этом материал у них в то время был на порядок интереснее. |
![]()
Post
#27
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Да, честно, не сказал бы. Если говорить о том, кто из обмишурившихся в восьмидесятые (совпадение случайно!) прогреров 70-х обмишурился меньше других, то я бы таковыми назвал Yes. Я бы таковыми назвал King Crimson. И меньше всех - Pink Floyd. Второе) Yes очень слабые альбомы выпускали тогда. Те же Genesis двигались в похожем направлении, при этом материал у них в то время был на порядок интереснее. А мне кажется, что и Genesis, и Yes двигались в одном направлении. Просто первые делали музыку для ТВ, а вторые - для снобов. |
![]()
Post
#28
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
Yes очень слабые альбомы выпускали тогда. Ну, блин, а вот мне нравится (относительно). Чёподелать, часть вторая. И меньше всех - Pink Floyd. Pink Floyd как раз были одни из немногих, которые стилистику практически не поменяли (они её поменяли позднее - в 1994-м), поэтому не могут рассматриваться в ряду "обмишурившихся". Другое дело, что оба их альбома тех лет вышли не очень, в сравнении с классическими релизами, но это уже другой вопрос. |
![]()
Post
#29
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]()
Post
#30
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 25th February 2025 - 10:48:55 |