(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2019_Feb/acov_tid318259_thumb.png)

*Year: 2019
*Genre: Heavy/Power/Progressive Metal
*Country: United States (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20States.png)
*Format: m4a@VBR266kbps
*Size: 88MB

Tracklist:
01. Blood of the Levant 03:27
02. Man the Machine 03:50
03. Light-years 04:08
04. Inside Out 04:31
05. Propaganda Fashion 03:36
06. Dark Reverie 04:23
07. Bent 05:58
08. Inner Unrest 03:50
09. Launder the Conscience 05:15
10. Portrait 05:16
******************************
Total playing time: 44:14

(IMG:https://metalarea.org/images/myspace.png)


(IMG:https://metalarea.org/images/youtube.png)

Почему ты считаешь свою ТЗ единственно верной? Вот Ghostb вроде бы, тоже считает по-другому. Он тоже штоле по твоему дурак? (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

...У многих здесь какое-то нездоровое отношение к постам 80е. Как переходит к дискуссии - так обязательно - истерика и подрыв пуканов. (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

Причина - всего лишь то, что вы не можете принять точку зрения, отличную от вас СПОКОЙНО.

Обзывание и навешивание ярлыков - это от большого ума же, да?

И от вежливости же.

Какой бы отличной ни была точка зрения, нужно уметь обходиться без наездов. Но видно, без этого никуда. Я все понимаю, человек по природе своей слаб, подвержен эмоциям, а тут еще и виртуальное пространство, где можно безнаказанно быдлячить.

Добра вам.

а разве в этом цель разговора была?я думал просто потрындеть. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Ну, я то искренне пытался показать людям правомочность иного подхода.

Но, оказалось, как об стенку горошком (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

И какой же именно?

2007

Я вроде бы нигде не говорил, что она единственно верная. Предложите другой подход, никто не против. Ghostb вроде бы ничего не писал, но если он предложит что-то отличное, то я уверен, что это будет разумная, аргументированная ТЗ. А предложенное 80-м - это бред и ему объяснили почему. А он ещё и огрызается.

В каком месте? От меня ни одного оскорбления в чью либо сторону здесь не было.

Это я чтоли обозвал тебя идиотом?

Я начал делать предположения о работе и доходе?

Не пытался, тебе указали что твой подход нереализуем по причине того, что у взрослых людей нет времени слушать музыку круглыми сутками и полными дискографиями. А ты ничего не возразил. Ну так где ты доказывал правомочность?

Ну, этот как раз еще очень даже годный.

А про СУТКИ ничего и не говорил, не передергивай. Лимиты времени на прослушку я нигде не указывал. Или взрослый человек видит то, чего нет в написанном тексте?

Указал лишь на то, что с моей точки зрения правильно начинать слушать диско с начала для того, чтобы получить корректное впечатление.

Всё.

Да я верю. Руки никак не дойдут.

Shadowman, зря ты ставишь "спасибки" под постами типа 181. Утюгг просто прикалывается, а вот твоё непонимание того, что 80-го х..сосят не за то, что он пишет отличные точки зрения, а за то, что пишет глупые точки зрения.. ну, как минимум странно. (IMG:style_emoticons/default/13.gif)

А тебе в ответ написали, почему этот подход часто бывает некорректным и даже опасным. Но ты, вместо того, чтоб принять другую точку зрения, начал тут бредить уже вторые сутки.

Да, альбом отличный, лучший в постреюньонном творчестве.

Deze, ну это для тебя - бред. А если чел просто послушал пару песен и его зацепило, заинтересовался группой - а не пропустил ли он чево?, у него есть время - хороший аргумент изучить дискографию. Его понять можно. А "количество аргументов "за" или "против" - не влияют на истину" ©. Скажем мягко - кому как удобно. (IMG:style_emoticons/default/11.gif)

Тут ключевое слово - "зацепило". В том, что предлагал 80-й, я не заметил этого пункта. Зато заметил много букв о важности правильного формирования представления о роли группы в мире музыки в хронологической последовательности и всё прочее в лучших традициях комсомольских собраний (на которых я, к счастью, не бывал).

Ты так говоришь, как будто это плохо (IMG:style_emoticons/default/25.gif)

Это отвратительно.

Я пишу почти серьёзно, просто в мягкой форме, чтобы мне, глядя на вас, тоже кукушку не сорвало. Вы вот свои "спасибки" над 80е наверно великие тыщи "заработали". (IMG:style_emoticons/default/28.gif)

/постами типа 181/ -
- это есть - что значит? (IMG:style_emoticons/default/11.gif)

Вторыми Трампами стали же (IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

Ты не знал чтоли?

Последний альбом вроде как тоже light-версия FW, весьма упрощенный материал по их меркам (по мне, так он с прицелом на Параллели и делался, только с современным звуком). При этом зацепиться с него очень легко как мне кажется.


Кстати, так и есть.


Определенно.

Его понять можно, и ему слова никто не скажет. Если он послушает альбомы в любой последовательности — тоже. А причины, почему прослушивание от сих до сих должно быть обязательным и единственно возможным, озвучены не были. Более того, 80ый в сообщении 112 даже согласился, что разницы нет, но, видимо, быстро об этом забыл.

Вот есть такой исполнитель Элис Купер. Я у него слушал Welcome to My Nightmare, Trash и Brutal Planet много раз и внимательно. Также крутанул пару раз что-то из ранней классики навроде School's Out и Billion Dollar Babies. Прослушанного мне хватило, дабы понять, что Купер мне не нравится. По методике 80-го я должен был бы упарываться всей дискографией, начиная с дебюта, потратить на это месяц-полтора, дабы в итоге прийти к такому же выводу?

Вот да, у Купера добрые двадцать лет были таким болотом, что туда лучше не соваться.

если не бывал то откуда такие сведения? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Старшие пересказали (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Ну учитывая что один из лучших альбомцев ты пропустил за 1991 год, ты прошел мимо 2 его мощнейщих хитов (а на деле, их большев этом релизе).

Ты знаешь, прослушивая дискографию Migos, пришлось пырить кучу микстейпов, чтобы найти один брильянт - Bad And Bougee.

И это стоило того.

Прослушивание громадной дискографии Заппы - дело еще то, много пустых альбомов, но спустя тщетные попытки и потраченное время, планомерно, постепенно открылись бриллианты типа Waka Jawaka, Joe`s Garage и т.д.

Дискографию Young Dolph пырил 2 раза, Curren$y - 2 но столько ништяков отрыл...

Конечно, можно было бы все бросить, типа а ну нах, говно какое то.

Но Вы все раскусываете с первого раза, Вам подвластна любая песня, исполнители зачем то плодят альбомы, чтобы Вы поняли, что они не нужны и их не надо пырить.

Понятно.

А я против такого подхода разве возражал? Это хороший, нормальный подход. Точнее, блин, это вообще не подход, это так просто делают все поголовно - если в группе что-то зацепило, слушают всю диско.


Но 80й-то писал совсем о другом - о том чтобы не делать выборки изначально, а тупо гнать всю диско без разбору.

Ну тот, кто просил посоветовать чонить самое стОящее из этой группы не привёл пример конкретно, что-то типа - "вот такие-то песни этой группы мне очень нравятся. В каких альбомах похожих песен больше всего?" Тогда - да, знатоки творчества ансамбля предлагают ему конкретные альбомы. А дальше он уже сам расшаривает.

Ну это для красного словца + конечно для отслежки творчества группы, как она развивалась,в какие стороны её шатало.
На счёт собраний - это зря. Если обсуждаются серьёзные щи - это всегда мобилизует и сплачивает. (IMG:style_emoticons/default/THIS_IS_SPARTA_v2_0_by_DoooM.gif)