Итак, господа, в наш век всеобщего равноправия, мы не должны обходить вниманием любителей розовых слоников (впрочем, господин Господи имеет альтернативное толкование их вкусов (IMG:style_emoticons/default/25.gif) ) и поэтому специально для них стартуем тур по самому ветренному и беззаботному направлению, будто бы в насмешку названному Силовым Металом.



Правила:
- советуем 1 альбом розовых сопелек. Можно не альбом, а демку или ЕР-ку, но продолжительностью не менее 20 минут. Компиляции не катят (ибо не являются цельным произведением).
- группа, чей альбом советуется, должна иметь не более 10 000 слушателей на Last.fm.
- альбомы, попадавшие в плэй-оффы Сатурналий не допускаются.

По поводу форматности всё, в общем, просто, но с несколькими нюансами:
Во-первых, берём сюда родственный спид-метал. Главное чтобы не притрешованный, т.е. группы типа Ливин Дэс не годятся, а вот типа дебютника Хэллоуин - милости просим.
Во-вторых, как вы помните, в Хеви-части для расширения электората мы допускали хеви/пауэрные альбомы. Так вот предлагаю в этот раз по возможности обойтись без гибридов паэура и хеви. Ну, конечно, если только других кандидатов у вас нет.
В-третьих, будьте осторожны с United States Power Metal. Помните, что за этим тэгом чего только не скрывается, но почти никогда - пауэр.


Поехали!
(IMG:style_emoticons/default/true_black.gif)

За хлебом не ходи.
Особенно, если трамваи есть в городе.

Ещё две вещи в тему экономики в дополнение к тому, о чём я говорил.
Во-первых, есть личности, которые пытаются представить всё так, будто экономисты делятся на патриотов и либералов. Это не так. В экономике много разных школ, и, во-первых, отдельной школы "патриотизма" просто не существует, во-вторых, школ экономического либерализма несколько, в-третьих - либерализм экономический и либерализм политический - это не совсем одно и то же (и, опять же, смотря какой именно из экономических либерализмов иметь в виду).
Во-вторых, в данном случае я не более чем транслирую мнение профессионального сообщества. Дополнительно отмечу, что Хазин вращается в тусовке евразийцев (тех самых, у которых Дугин за главного), и это тоже кое о чём говорит.

Хорошо хоть масло в бидонах сейчас не носят. Хотя... (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

Мне кажется, что такое должно быть очевидно уже после детского сада.
Я вот, например, если заниматься шаблонированием и утрированием, являюсь либералом в экономическом смысле большим, чем в смысле политическом, где я более консервативен (а местами и националистичен (не смотрите на моё лицо, самому не нравится). Эдакий национал-консервативный либерал. Хотя в экономическом смысле консерватизм и либерализм близки меж собой. Чёрт, тут легко ноги поломать обо всё это.

Хрущев был просто фантазером, не сильно понимавшим в экономике. Сталин заложил под советскую экономику бомбу замедленного действия.

Ну во первых "свято верили" это не про меня.Во вторых с течением времени я поменял о Сталине мнение с крайне отрицательного на положительное и тому есть ряд причин.В третьих, мне повезло родится в СССР и пожить там в, том числе и сознательную жизнь и я могу сравнивать то как жили тогда , при ужасной сталинской экономике и как мы теперь живем в очень хорошей рыночной.да, был дефицит искусственно созданный, но была некая стабильность и соц.защита , сейчас дефицита товарного нет но есть он в деньгах(ибо оплата труда мизерная), а люди стали-расходным материалом.Вот и весь сказ.

джеки чан мем.

Так, с пауэр-думом не сложилось, поэтому:


Если скажите, что это уровень Нового Завета, то не участвую

Ну хоть тексты не про величие гимнаста, это уже хорошо.... (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Мнимая. Нынешняя система при всей неидеальности более устойчивая, чем совковая. И это доказано эмпирически: где ваш "стабильный" Совок? - Нету. Вот и вся стабильность.

Кроме того, нужно учитывать ещё и эпоху, в которой живёт всё человечество. Мне 36 и я застал черно-белые телевизоры. А сейчас мы все смотрим онлайн-стримы с места событий. За 3.5 десятилетия скачок технологий произошёл очень существенный. Актуальность некоторых профессий достигает 10-15 лет. Целый ряд профессий мы прогнозируемо потеряет с развитием искусственного интеллекта. Причем этот процесс уже начался, он реален. Я к тому, что нестабильность во многом обусловлена эпохой, в которую мы живем. Нужно воспринимать это как данность.



Оплата труда рыночная. Если ты лузер по жизни ленивая бездарность, которой нечего предложить миру и социуму, то оплата ТВОЕГО труда всегда будет мизерной.

Кстати, сколько там была зарплата инженера во благословенные времена колбасы по 2.20? 120 рублей в месяц? Я вот что-то пересчитываю на колбасу - и как-то очень мало получается. Неужели зарплата работника умственного труда в благословенные времена самого социально справедливого государства в истории могла быть такой мизерной?



Если бы тебе повезло родиться ещё раньше, ты мог бы катнуть в Афганистан. И тогда бы ты понял, что бывает, когда люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стают расходным материалом.

Смешно. Большевистский режим был предельно античеловечен.

Да не скажи.Я пробивал зарплаты по киеву , днепру , харькову, люди работающие в моей сфере получают 1,5-2 раза больше, при том что оборот приблизительно одинаков.В бытность работы на заводе, токарь 6го разряда у нас в цеху(токарь мог сделать все) получал 850 грн на руки при том что к нему из киева родственник приезжал и удивлялся, у них такой же токарь тогда 2,5-3 тысячи на руки получал.


Если ты про революцию и 20е годы, согласен с тобой.Но этоже нельзя сказать за позднее время советской власти.

Ну это всего лишь говорит о том, что рынок в Киеве, Днепре, Харькове и маленьких городах Украины разный.



Это относится и к 30-м, и к 40-м и даже к 80-м. К 80-м в меньшей степени, разумеется, но Чернобыль и Афганистан случились именно в 80-е.

Ну в сша случалась корея, вьетнам это из полномасштабных войн и еще туева куча конфликтов менее масштабных, но по вашему он светоч добра .И потом, первых полтора года в Афгане не вились боевые действия от слова совсем, пока те же америкосы , не накрутили там говна.И это не мои домыслы а воспоминания агентов цру , работавших в то время в том регионе.

Добра и зла нет.
Есть данность, которая требует, чтоб в данный момент было так или вот так. А нравится это нам или нет, история не спрашивала и не будет.
Войны были, есть и будут. Всегда кто то будет сильнее, а кто то - жертвой.
Такова биология.

Э, ты не путай. Оно дело, когда ты заключил контракт резервиста, получив за это от государства бабки на учебу в универе. А потом тебя родина призвала выполнить условия контракта, и ты оказался во Вьетнаме. Другое дело, когда тебя забрали в армию и оправили в Афган, который тебе нахрен не нужен был, не спрашивая о твоём желании.





Ну так и правильно сделали (IMG:style_emoticons/default/11.gif) Почему бы не нахлобучить противника, который попался в заранее поставленный капкан? (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)

На сколько я помню, во вьетнам брали тоже не особо спрашивая.

Экз, не хочу выступать адвокатом дьявола, но кто знает, что случится лет через 15-20? Глядишь, федеративный порядок просто рассыпется и все. Я тут не вангую и т.д., просто "совок" существовал почти целый век. РФ же так или иначе существует всего 29 лет.

Однако ,Союз , называют абсолютным злом тут. Почему то.

Это, кстати, не вполне ясно. Читал я одну интересную книгу одних французов по истории СССР. Так вот там говорится, что чудачества Хрущева, все эти проекты целины и мясомолочных рекордов затевались не просто так, а с определенных умыслом. Хрущев в силу своего специфического положения в партии опирался на так называемых "молодых партийцев" - людей 30-40 лет, выдвинувшихся на какой-то внятный, но не слишком высокий - назовем его средним - после войны или даже уже в 50-е, но не имевших хода дальше, так как более высокий уровень был уже занят более старшими товарищами, которые свой переход из среднего в высший партийный класс совершили как раз В войну. И Хрущев как раз им этот ход старался давать, однако в обычной работе возможностей для этого было немного (подвигать высших товарищей было чревато, он и так этим злоупотреблял, куда уж дальше), поэтому он и давал ход таким вот горлопанским проектам. Чтобы и куры были целы, и лисы сыты. Насколько он сам осознавал горлопанство своих проектов - это другой вопрос.

мерси за камплеман... (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Вот тут я поселюсь навечно - насоветуют на годы вперёд, найс (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

Из своих закромов ща буду смотреть...

Я называю не злом, а страной с совершенно извращённой экономикой и деклассиррваным обществом. Что для страны оказалось губительно.

hammer, (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Да это так, речевой оборот. Я на самом деле хотел бы, чтобы экономическая модель нынешняя оказалась более стабильной. Но пока перспективы не самые радужные, с учетом цен на нефть, санкционнной политики стран Европы и Северной Америки. В общем, слишком много неизвестных, особенно в долгосрочной перспективе

Если что, то это одно и тоже, только территория стала меньше, и идиалогия претерпела весьма гротескные, но ожидаемые и предсказаные еще в начале девяностых, изменения.

Фо, Ну, мы правопреемники, безусловно. Но вот ты говоришь, поменялось А, Б и т.д. Это уже не одно и тоже. Ну и да, мы потеряли достаточно важные территории, будь то Украина или Прибалтика, например. Как чисто стратегически, так и экономически, в случае той же Украины.

Да я понял.)Я думаю никто не хочет жить в не стабильном государстве и извращенном обществе, но реалии не радужные , особенно у нас.

Не мы, а вы (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Суть осталась прежней пока что, так как страна населена люмпенами.

Ой, все. Потом ещё мне говорят, что я придираюсь к словам.



Ну, надо сказать, что с этой стороны совершен существенный скачек вперед. Ну, на мой взгляд. Как бы ещё далеко до какой-то мифической нормы, но движение вверх есть.

Да. Так и есть. Точнее, там была хитрая система набора, но в общем пример Экза мимо. Собственно, поэтому Вьетнам и занимает такое особое место в американском мировосприятии - это для них каноничный пример войны, в которой наших чуваков отправляют зачем-то куда-то за что-то, и они иногда не возвращаются. Афганистан, кстати, произвел в Союзе сходное впечатление (в плане осознания себя как расходного материала системы) и был одним из факторов разочарования в советской системе.

Да, это я лоханулся: армия США стала полностью контрактной именно после Вьетнама. Что, кстати, пример правильной, ЗДОРОВОЙ реакции системы на ошибку. Не могу сказать, чтоб в пехоту во времена Вьетнама гребли всех подряд: это не так. Больше досталось социальным низам. Молодёжь, учившаяся в колледжах, попадала туда больше возбуждённая патриотической пропагандой.