(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2021_Sep/acov_tid354981_thumb.jpg)

*Year: 2021
*Genre: Heavy Metal
*Country: United Kingdom (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20Kingdom.png)
*Format: mp3@CBR192kbps
*Size: 113MB

Tracklist:
CD1:
01. Senjutsu 08:20
02. Stratego 04:59
03. The Writing On The Wall 06:13
04. Lost In A Lost World 09:31
05. Days Of Future Past 04:03
06. The Time Machine 07:09
CD2:
01. Darkest Hour 07:20
02. Death Of The Celts 10:20
03. The Parchment 12:38
04. Hell On Earth 11:19
******************************
Total playing time: 1:21:52

Добились давно, в seventh son of a seventh son. Сейчас совершенства если и достигли, то в дичайшей унылости.

Если длинные неторопливые песни — это показатель старости, значит, Харрис постарел 26 лет назад.

Пусть длинные и неторопливые, но всё еще хуковость и хитовость есть в каждой песне на альбоме, а это очень даже круто.

Не порите херню. Вечная юность возможна только в фантазиях. Мне, например, Number of the best слушать неинтересно, т.к. он сырой, не особо внятный и недоделанный, но зато шустрый и бодрый или юный. На днях попытался - через полторы песни выключил ибо не звучит.

Прогнал вчера пару раз, типичный поздний мейден. Эталонный даже. Всё интересное закончилось на седьмом сыне треке, потом две очень тягомотные песни, закрывашка норм. Впрочем, с двух раз такую глыбу и не осилить.



Тарелка уже который год чего-то бормочет на форуме.

Не люблю критиковать и тратить на это время.
Интересно будут позитивные комментарии? Молодость не вернуть, но кто сказал что будет легко и в дороге будут кормить.

это значит ты уныл и стар (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

На уровне школьника это м.б. интересно. Если хотите оставаться всю жизнь школотой - ваше право.

Старый душнила - detected

Астановицесь (с) Янукович ВФ

Одна из тех групп, по которой даже темы на МА - скучные и не интересные (под стать музыке).
Не вижу смысла тратить время на альбом - абсолютно "не моя" музыка из позапрошлого века. Мне почему-то думается, что и 40-50 лет назад их больше котировали за "стадионные шоу", но никак не за какие-то "достижения" в музыке.
Мэйден и мэйден... Честь им и хвала, что они ещё существуют и что-то там даже выпускают.

Окстись, у них дебют вышел 41 год назад, а стадионы они начали собирать много позже.

IF IT'S TOOO OLD... THEN YOU ARE TOOO LOUD
Up the Irons...

Очень редко, по праздникам)))
Вот твой дружок Максимушкин, уже надцать лет здесь пузыри пускает. Вот это я понимаю, серьезный подход! Как минимум на виртуальный памятник "вселенской бестолковости" наработал. Как под своим ником, так и под остальными, типо xax, вах, швах))

Читая комментарии, внезапно понял, как я могу обозначить жанр, который уверенно исполняется Iron Maiden начиная с "Вопроса жизни и смерти" (хотя много предпосылок было и до этого, конечно) - это эпик-метал курильщика.
Все-таки хэви-метал по сути - это воплощенная в музыке энергичность, а эпик-метал здорового человека (с его воистину эпической отстраненностью) играли Manilla Road. Ну, и прог-метал, которым эту скукоту некоторые пытаются обозначить - это совсем другое.
Тем не менее, альбом все-таки послушаю - любопытно, вдруг старческий дух этой музыки прольется бальзамом и на мою стареющую душу, вдруг дозрею, так сказать. Ну, и, в конце концов, не всем быть такими, как Overkill или Helloween - то есть (чисто технически, по крайней мере) фигачить столь же напористо, как в молодости.

Забавно всё-таки, как некоторые (людьми их сложно назвать) экстраполируют свои психические отклонения на других.

Альбом если в два захода слушать - нормально для поздних мэйденов. То же самое было с Dance of Death. Сначала ругали, а потом расслушали ...

Ок, согласен - на десяток годков промахнулся (IMG:style_emoticons/default/9.gif) Но сути для меня это не меняет. Группа строго для ценителей "той самой" музыки.

Да ты не беспокойся, тебя так никто в обозримом будущем называть не будет))
И это, давай по теме пиши. Как вокал бухтит? ударник не промахнулся ли по альтам? нужно ли подточить медиатр? ну и ваще ощущения от прослушивания и переживания? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Нетушки. Ругали и ругаем. И ругать будем.



Вот это очень верно. Так впредь и представляйся.

Интересно за что? Чем Dance of Death например хуже сабджа?

Iron Maiden delivered again a great album. I only have heard it tree or four times, but is growing... I think that they have payed a great attention to details like solos and arrangements. The solos are better that on the book of souls album and they sou very motivated too.

They are like Porto Wine... getting better with the age.

Графомания в стане Iron Maiden существует, наверное, этак года c 1980. Уже на дебюте появилась композиция Phantom of the Opera, которая при хронометраже в 7:35 заметна как выделялась на фоне всего движа, так группа и продолжила в декадах каждый свой альбом дополнять эпиками, полностью сконцентрировав на них свою творческую модель. Поэтому Senjutsu, в очередной раз переполненный длительными композициями, скорее релиз закономерный. Скажу больше, я бы куда сильнее удивился при виде трехминутных боевиков.

Новая работа требует к себе внимания. 82 минуты это вам не шутки, но Майдены умеют делать долгие композиции органичными, поэтому каких-то особых неудобств не испытал, но на поздние их работы все же требуется некий настрой. По совокупности впечатлений от услышанного могу сказать, что альбом понравился после первого прослушивания. В нем много плотной, концентрированной, фирмовой мейденовщины, застывшей во времени и одновременно раздутой до исполинских размеров в очередном полноформатном релизе.

Группу, продержавшуюся на плаву больше 40 лет, можно только похвалить на наличие вдохновения и созидательный подход. Я уж грешным делом думаю, что если бы не музыка, то все бы уже давно скрючились от скуки. А так держит группа в тонусе людей, тем более, что творчество востребовано и все тут. Есть какая-то творческая искра, которая раз в пятилетку распаляет большим полноформатным альбомом. Господа музыканты уже после Powerslave могли закинуть гитары в кладовку и жить себе в кайф. Могу сказать, что для них жить в кайф - рубить такой вот долгий тягучий эпичный хэви метал. Это способ быть. От групп со стажем как у Maiden, Priest, Helloween, Manowar, Ozzy, Scorpions и прочих народных деятелей, вопреки доживших до своих лет, никто ничего не ждет и не требует. Для них банда это тот метафорический автобус, который едет в час пик с толпой пассажиров, а музыканты это та метафорическая бабуля, которая едет неизвестно куда и которой уступают место. Если хочется побыть среди людей, в гуще событий. Понимаете, вы едете на работу, на которую вам надо. А Iron Maiden ходят на работу, на которую им ходить нравится. Плюс возможности: хочешь записывать альбом год - пожалуйста, хоть два; хочешь тур на личном самолете и ночевка в 5* отеле - welcome.

Я бы хотел сейчас слышать от Iron Maiden в год-полтора-два по такому 80-90 минутному альбому. Пусть пишут пока гитары держать могут. У них богатое наследие, но Senjutsu его органично дополняет. Это очень хороший и продуманный альбом все еще на высокой для них планке.

С сабжем рано сравнивать, а всех остальных альбомов этого века ДоД просто унылее.




Предельно полярные понятия.

Перестал слушать новые альбомы Мэйденов после 1998 года. Ибо, ИМХО, очень все плохо, не интересно, скучно уже с 2000, т.е. 20 лет уже. Ну а кому то нравится эта мутотень, это дело вкуса.

Мы решительно держимся в курсе.

Не прошло и десяти минут, как OV выдернул из контекста.
PotO в моих глазах самый настоящий задаток для тех эпиков, которые группа за сорок лет наклепада вагон и тележку?
Фактически, сабжевый трек мог быть и короче на треть, если бы в нем сократить повторы.


Вот реально интересно мнение ровесника сабжа или около того.
Я-то IM услышал в 99 на кассете с Virtual X и долго в свои 12-13 лет пытался понять, чего хорошего в этой группе, что так все нахваливают. К счастью, годом позже появился BNW, который не только вправил мозги, но во многом до сих пор актуально и даже свежо звучит (в сравнении со многими другими альбомами сабжа 21 века).

А как тут можно понять иначе-то?

Ты пиши понятней. Из твоего текста следует, что Призрака оперы ты считаешь графоманией. Либо что определение графомании у тебя какое-то своё.



Ты пишешь для личной графомании или для того, чтобы тебя читали?