почему-то главная группа пауэра лишена своей темы и своего опроса) При том, что копья по её вопросу ломаются регулярно и в совсем не предназначенных для этого темах. Плюс ко всему осенью ждём новый альбом, а сингл, предваряющий его выход - так и вообще через 2 недели. Итак, прошу голосовать и вообще высказываться кто во что горазд)

Пока что Антон побеждает.

Антон щас засядет за написание аж трёх юбилейных текстов, которые пропустил из-за беспробудного пьянства и половых излишеств, поэтому спасибо Alamarу, что вытащил из спячки.

(IMG:https://b.radikal.ru/b07/2110/16/ca83c35fedbd.jpg)

Шо, опять вместо швабры использовали?)

По мне так очевидно лучше, просто филигранные пассажи с ровными по динамике и длительности нотками, выразительное широкое вибрато. Другое дело, что качественных концертных записей с Граповым действительно раз-два и обчёлся.
Ну, если для тебя соло в "Emerald Crown" и "Flesh of the Gods", "Ljusalfheim" и "Vanaheim", "Typhon" и "The Khlysti Evangelist", "Wisdom and the Cage" и "TOF - the Trinity" все на одно лицо - могу в лучшем случае посоветовать уделить им хотя бы вполовину столько же внимания, сколько солякам Грапова, в худшем же... нет, эту мысль я развивать не буду. (IMG:style_emoticons/default/12.gif) А ещё в активе Ниманна есть и такие приколюхи ещё дотерионских времён:



- и такой вот почти пенкфлойт (с 5:00):



- и даже Браян Мей на стероидах (с 2:28 примерно):



- вплоть до сессионных поп-экзерсисов.

Вот по тому видео просто именно ОЧЕВИДНО, что НЕТ. Грязно играет.



Этого я не говорил. Они прекрасно отличаются друг от друга мелодически. А вот технически до обидного одинаковы.



Это скорее Стив Вай. Только фишка в том, что он снова обыгрывает не своё соло.



У Хелловина на Invisible Man (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)



А вот это и вправду интересно, жаль, что, видимо, в дотерионовских временах всё и осталось.

ГДЕ? К Ниманну даже известный отечественный ютуб-любитель до@бываться до Слешей, Хемметов и Кингов придраться не смог (о том же, что им было сказано в адрес гитаристов сабжа, я из соображений приличия промолчу от слова совсем). Или ты форшлаги за "грязь" принимаешь?

Это, конечно, авторитет (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Old Vyaine, ты не ответил на вопрос.
В области чистой техники - да, вполне себе. Или "авторитет" должен хвалить Хеммета и поливать говном Гатри Гована? Вот тебе тогда ещё один "авторитет":

 r3bLt.jpg ( 83.7k ) Number of downloads: 299


Достаточно авторитетный, не?
А у Грапова потрясающе разнообразны?
Которое в оригинале технически звучало совсем иначе.

З. Ы. Из *охулиарда песен* берём хотя бы две последние и тупо сравниваем технически. Разжёвывать надоело: имеющий уши услышит.

Нет. Как я должен понять, о ком речь?



Мне лень тыкать в хронометраж. Грязные куски там есть, смирись.



И слышим одни и те же приёмы, разве что в конце соло на Троице он — о чудо! — рычаг использовал не для коротенького вибрато. У Ниманна есть вполне сложившийся стиль, он его использует на всю катушку, в этом нет совершенно ничего плохого. Претензии, ещё раз, не к технике, а к фантазии. Оба (и Роланд, и Ниманн) сыграли бы партии друг друга, но вот придумывают они по-разному. ХЗ, может, Ниманну та самая академичность мешает.



Да, я услышал.



Я тебе выше приводил в пример Music, Mr. Ego и Bleeding Eyes.

Приводить Фреда-говногитариста в качестве серьёзного эксперта - моветон. Во-первых, он чистый ритмач. Во-вторых, он крайне скуден в своём понимании игры на гитаре и гитарной техники в принципе. Это показали даже его убогие попытки разбора игры гитаристов Tool и Mastodon: он разнёс обоих за отсутствие в их игре его любимого "высекалова", не понимая очевидного: с появлением "высекалова" их музыка перестанет быть собой. Это не Annihilator, там высекать не нужно. Даже категорически противопоказано, я бы сказал. Причем он разнёс гитаристов (которые на разбираемых ним видосах играли партии из своего репертуара), чью музыку он даже никогда не слышал, о чём он не постеснялся сказать. Мудак, хайпожёр и говноед. Точнее, он говномёт. А говноеды те, кто чересчур всерьёз воспринимает его говнотворчество.

https://johnpetrucci.com
Не, ну с миллисекундами-миллигерцами до@баться можно и до столба, чоужтам.
Грапов - нет, просто нет. При всём уважении. По крайней мере, исходя из слышанного мной (а Хелловин я слушаю прилично дольше Териона, кстати). Во всяком случае, потеть ему пришлось бы явно сильнее. Ни "молотков из ниоткуда", ни межструнных скачков я у него отродясь не слышал. Всё как у Ингви - переменный штрих и свипы, которыми Ниманн вполне себе владеет.
Я уже понял, ага.

Exorcist, разумеется, Фред говнарь и хайпожор. Но в данном случае речь идёт о сугубо технических вопросах, в которых он более-менее разбирается. И о гитаристах, играющих музыку в рамках его "епархии". Повторю вопрос: если Фред хвалит Алекса Хатчингса и поливает Слеша - мы уже из одной только неприязни к первому должны навалить кучу на второго и превознести третьего?

Нет конечно. Тем более, Слэш лажал не раз: одно издевательство над гимном США чего стоит. Но в то же время в рамках своей музыки Слэш хорош.

Ну и добавлю напоследок: мне весьма симпатичен Роланд, он мой любимый гитарист сабжа, и после их с Кушем ухода группа потеряла для меня всякий интерес. И я вполне могу признать его превосходство над туевой хучей не менее любимых мной гитаристов. Но тут, извините, объективно не тот случай.

Мдя...... 15 страниц обсуждений немецкого Iron Maiden. Начало было интригующее , мелодик спид метольчик Walls of Jericho. Далее пересели на Iron maidenовскую волну. Брали за счет уникального вокала Киске. Далее скатывание в хард, приход Дериса. Возвращение к power и одно и то же из альбома в альбом. Стенания Дериса, практически одна и та же песня на всех альбомах. Под конец собрались составом всех времен, и казалось наконец что-то дельное запишут. Но....... время их ушло к сожалению. (IMG:style_emoticons/default/6.gif)

Начиная с Хамелеона, наверное, что-что, а у Тыкв очень сильное композиционное разнообразие как внутри песен, так и в рамках альбома в целом, за что эту группа всегда будет №1.

Walls of Jericho - 6/10
Keeper of the Seven Keys I - 8/10
Keeper of the Seven Keys II - 7/10
Pink Bubbles Go Ape - 5/10
Chameleon - 4/10
Master of the Rings - 6/10
The Time of the Oath - 6/10
Better Than Raw - 7/10
The Dark Ride - 8/10
Rabbit Don't Come Easy - 4/10
Keeper of the Seven Keys: The Legacy - 5/10
Gambling With the Devil - 6/10
7 Sinners - 5/10
Straight Out of Hell - 4/10
My God-Given Right - 4/10
Helloween (2021) - 5/10

ловите норкомана

Old Vyaine, не всем же молиться на них. Я уже писал, что далеко не все ипостаси хелавинского сонграйтинга для меня ценны. Разнообразие - вещь хорошая канеш, но не когда оно идёт во вред целостности восприятия. Помню, как ещё при знакомстве с классикой рока меня напрягало, к примеру, когда Uriah Heep разбавляли своё фентези про демонов и колдунов какими-то нелепыми рокешниками. Вот и с Helloween практически на каждом альбоме та же история: ни один из них я не могу прослушать от корки до корки, не поморщившись на какой-нить явно выпадающей из обоймы песне - даже мой любимый The Dark Ride. Это, кстати, одна из причин, почему я Blind Guardian в рамках жанра ставлю выше.

Alamar Что заставило тебя изучать не самый короткий творческий путь группы, которая тебе не нравится? Да ещё переться в ветку его поклонников, чтобы своё фи явить миру. Больше нигде внимания не обращают что ли?

У гвардейцев на каждом альбоме, кроме IFTOS, полно филлеров.

CTPEMLEHIE, во-первых, в период с дебюта по TDR группа мне скорее нравится, и местами довольно сильно. Разве что последние альбомы с Киске совсем не зашли. Учитывая же, что альбомов на 10/10 я во всём тяжмете знаю максимум десяток, свои оценки любимых работ Helloween я бы не назвал низкими. Ну а после 2000 следил по инерции, к тому же объективно коллектив - один из важнейших в жанре.

Old Vyaine, смотря что подразумевать под филлерами. Песни чуть ниже стандартного для группы уровня - одно; песни, портящие впечатление от альбома в целом, разбавляя его атмосферу и мешая должным образом воспринять посыл авторов - совсем другое. В этом плане ни одна песня BG периода 92-02 (за вычетом "неномерного" The Forgotten Tales) не обламывает меня подобно раздолбайским приколюхам типа Rise and Fall или слащавой жвачке вроде All Over the Nations.

Уточню: после IFTOS! (IMG:style_emoticons/default/23.gif)

Лучше, чем 90% песен БГ.

После IFtOS вышел как раз самый цельный и ровный "Nightfall in Middle-Earth", где даже бонусы из настроения ни разу не выпадают.


На фанатский взгляд - возможно. Хотя в таком случае я, пожалуй, вообще ничей не фанат, поскольку подобная мешанина меня напрягла бы и в творчестве самой любимой группы.

Мертвяще ровный. 3-4 реальных хита и серая (пусть и качественная) масса остального.



Да хоть как назови , можешь и в печь поставить.

Плюс обилие на форуме фанатов Helloween и развёрнутые обсуждения многих альбомов очевидно поспособствовали моему пристальному вниманию к группе. Не исключаю, что в дальнейшем даже нелюбимые их опусы смогут вырасти в моих глазах. Но пока пишу как есть на сегодня.

С головой, тем не менее, погружающая в атмосферу той самой толкиновской вселенной. И "качественность" этой массы играет здесь не последнюю роль. Да и вообще, применительно к таким альбомам я предпочитаю не говорить о "хитах". Будучи выдраны из контекста, даже лучшие вещи с них заметно теряют в привлекательности.

Интерлюдии погружают. Остальное — ну, павер и павер.

И да, хитов всё-таки пять: Into the Storm, The Curse of Feanor, Noldor, Mirror Mirror и Time Stands Still. На 98 Тыквовине (спецом беру тот же год) хиты примерно все.

При все силе альбома - 2/3 - не более.