(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2022_Sep/acov_tid368852_thumb.jpg)

*Year: 2022
*Genre: Heavy/Thrash Metal
*Country: United States (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/United%20States.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 145MB

Tracklist:
01. The Sick, The Dying… And The Dead! 5:04
02. Life In Hell 4:12
03. Night Stalkers 6:38
04. Dogs Of Chernobyl 6:14
05. Sacrifice 4:08
06. Junkie 3:39
07. Psychopathy 1:20
08. Killing Time 5:13
09. Soldier On! 4:54
10. Célebutante 3:51
11. Mission To Mars 5:24
12. We’ll Be Back 4:29
13. Police Truck 2:29
14. This Planet’s On Fire (Burn In Hell) 5:04
******************************
Total playing time: 1:02:39

DESTRUCTION начиная с дебюта и по 90-й это просто супер трэш
Не только вровень с земляками с KREATOR и SODOM ( у которого кроме Persecition & Agent Orange кстати ничего внятного и не было. Нет. Дебютный миник конечно хорош. А что Obsessed , что Better лютое говнище задрищенское)

А что за альбом у Метлы в 90-м?

HOLY MOSES конечно хороши с Finished With The Dogs & Queen Of Siam
а TANKARD с Meaning Of Life, но всё это второй эшелон как и EXODUS , OVERKILL, TESTAMENT , FLOTTSAM & JETSAM, которые лично я очень люблю и уважаю

Лично мне очень вштыривает ASSASSIN Upcoming Terror из немцев. И NECRONOMICON Escalation - вот бриллианты тевтонского мелодичного трэша.

Я в то время столько переслушал и хорошего и много шлака, что как-то сравнивать и сортировать уже было из чего. Много из того я уже не помню, ни по музыке, ни ансамбли. К тому же не были они тогда никакими классиками, классиками их позже сделала толпа, жаждущая беспредела и угара. (IMG:style_emoticons/default/23.gif)


Чёрный альбом Металлика 91- ый конечно. Обшибся, бывает. (IMG:style_emoticons/default/11.gif)

"Метла" была "Метлой", пока был Бёртон. 91-й - это уже про МТВ, и дальше - по наклонной.
А классикой делает не толпа, а влияния и след в истории. В своё время Моцарт толпой считался мелким заштатным композиторишкой, автором неудачных опер, и по известности (и доходам) сливал много кому. Но эти "много кто" теперь известны разве что историкам искусства и музыковедам.
Sic, такскать, транзит глория мунди.

Иногда даже интересно, какая теория заговоров более популярна — что Бёртон всю Метлу на себе тащил или что им песни вообще левый чувак писал.

Криптик райтингс вершина мастейна

Лучшие из немеции до 90х - это Exumer.

Лойснул только отчасти = а куда деть АККЬЮСЕР (и это только начало, далее по алфавиту) и пр. 666

Я выше уже писал, когда речь заходила о немецкой биг фо, что невозможно это сделать по причине достаточно ровного материала многих групп. Нет ярко выраженных лидеров в тот временной период, как по мне. Биг фо америки по тем или иным параметрам (о которых мы тут, как раз, и спорим) - выделились на Американской сцене.

это всё рептилоиды.

Дык. Берем "Kill 'em all" (который в основном содержит материал до Бёртона) и парочку следующих для сравнения.
Понятно что Хетфилд и сам не бездарь, 88-й год это показал, но без Бёртона классической "Металлики" бы не было. Я, к слову, сильно сомневаюсь, что Бёртон бы не отпочковался после 91 - ему там играть уже конкретно нечего было бы скорее всего, поскольку группа ударилась в конкретный примитив.

Принято 666
Сорри фор оффтоп 666
Может что в дискуссии и упустил... 666
Ам биг 4 = Slayer, ..., ..., Testament 666
Гер биг 4 = Kreator, Destruction, Sodom, ect. {Tankard выше = ибо ПИВО} 666

Эти повествования не для здесь = здесь про новую МегаСмерть 666
Будешь мёртв = спроси у Бёртона, какой была бы в будущем Метла 666
{ну так, на всякий случай = я хз отчего они сами ему после его смерти "песни" поют} 666

Как и без любого другого из состава. Вклад Бёртона равен вкладу Хамметта, если брать авторство в песнях, а более объективного показателя я не знаю.

Вообще то Ульрих сам где то говорил, что Бёртон научил их играть "умную" музыку, а не по принципу быстрей и громче, как он с Хэтфилдом делали.

Я понимаю, что это хреновая корреляция. Но после смерти Бёртона явно что-то пропало - и это что-то было определяющим.

Бас в 88-м.

А ещё класс, идеи и часть аудитории.
Но аудитория, в общем-то, этапно отваливалась: после смены стилистики, копирастических истерик, скучных альбомов непонятно ради чего записанных. "Смерть-магнитик" был относительно неплох на фоне всего прочего. Но и тот на уровне "Глякося, щавеляцца ищо"

Учитывая, что первая как никакая другая близка к истине, т.е., не являясь теорией заговора, то конечно вторая. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Бёртон был самым сведующим в технической подоплёке деятельности группы и по сути направлял движение группы в сторону большей комплексности музыки, плюс, насколько я помню, на записи того же Лайтнинга давал очень много ценных технических советов товарищам. Потому он даже не имеючи решающего вклада в авторстве песен оказывал фундаментальное влияние на творческое развитие Металлики. Ну и собственно то, насколько быстро это развитие угасло после его смерти, как бы намекает...

И ты ещё говоришь, что нет теории заговора))

В чём заговор-то? Бёртон как музыкант был на голову выше прочего состава. Да и в принципе даже как басист - один из лучших в тяжеляке был и остаётся (несмотря на орды нынешних шреддеров).

Что 86,что 88 -великолепные альбомы. В те времена чуть не до дыр заслушал

Вот в этом и заговор. Как музыканта-композитора его оценивать сложно, тут куча субъективных факторов. Как басист — обычный средний уровень, в тяжмете любого времени было до фига и больше ребят круче по всем параметрам. Тому же Харрису он и в подмётки не годится ни как технарь, ни как сонграйтер.

Да, он многое дал Хэтфилду, но справедливо и обратное, действие всегда равно противодействию. В конце концов, самый сложный и навороченный альбом Метлы записан без Бёртона и баса вообще. Куда бы Клифф делся во время/после Чёрного альбома — бабушка надвое сказала, деньги любят все.

В общем, не перевернись автобус, про Бёртона и малой доли сегодняшних легенд не ходило бы.

Тут есть пара нюансов. Харрис, безусловно, хороший технарь - но я что-то не припомню, чтобы его треки в одно лицо заходили как отдельные треки. И потом, тут условия малость неравные. Хотя бы потому, что тут США - тут Британия, тут уже хорошо известная команда - здесь зеленые новички, там путь от хардрока - тут от панка, хардкора и примитивненького такого раннего спидюшничка. И я уже не говорю про рейтинги журналов и прочих СМИ.
Вот так и закрепляется: если надо взять эталонного басюгу в жанре - вспоминаешь навскидку Патитуччи, или Пасториуса, или вот Бёртона. Первые же имена, что приходят на ум как первая ассоциация.

Бёртону до них как до Луны.
(IMG:style_emoticons/default/bye.gif) Это несравнимые музыканты.

Ну так они и играли совсем другую музыку, а не "Бейся башкой об сцену как подорванный".
Для панк-рока и Сид Вишез - виртуоз

Вот эта фраза это оксимирон.
Эталон и Бёртон.
Я аж засмеялся (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
То, что Бёртон мог издавать на бас-гитаре звуков чуть больше чем любой другой басист - не ставит его в ряд с Патитуччи или Пасториусом)

Ну так и "Метла" - не Weather Report.
Для примера глянь рейтинг лучших басистов по версии Rolling Stone. Там аккурат после Бёртона (9 место) Вутен идёт.
Воооот.

Нашёл на кого ориентироваца. Попсовый мэйнстримо-хипстерский Роллинг Стоун те еще эксперды (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)