(IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/16.gif) (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/16.gif) (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/16.gif)
Лично я из Москвы. ЮВАО. :winkk:
Капотня. (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/22.gif) (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/22.gif) (IMG:http://metalarea.org/forum/style_emoticons/default/22.gif)

не устал?))

Четыре льва годное кино насчёт ислама.

А у даосизма какой цвет? Или христианства, к примеру?

⚡️ФСБ запросила в «Пятерочке» списки всех, кто брал изюм

фиолетовый, не зря даосам все фиолетово)
в христианстве все просто и понятно, монохром.

Сколько можно флудить? когда же вас уже забанят. Я вообще захожу в тему посмотреть кто откуда, а не все эти проблемы с цветами и флагами.

Внезапно поддержу.

Пчелы против мёда? (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

забанься лучше сам, чем ныть о невыносимой судьбе белого человека.
тема географического свойства, особенность цвета флага и религии места где живешь имеет место быть.
Шелдон Купер тебя покарает)


яйца свои поддержи.

Недавно узнал, что скорость поверхности на крупных быстровращающихся нейтронных звездах близка к скорости света. Не дает покоя мысль, что на поверхности черных дыр, которые еще больше в диаметре и тоже вращаются, скорость может превышать скорость света. Либо шар из самой прочной плотной и деструктивной материи терпит искажения, из-за того что поверхность не может двигаться быстрее скорости света.

Это всенепременно.

Даосы - это про философию или маленькие секты.
Они с флагами не ходят.

Сингулярность - это уже не материя в том виде, как мы её понимаем. Это особое состояние пространства-времени. Поверхности у чёрной дыры, как бе, нет. Есть горизонт событий, за которым - всё.

Ну эта сингулярность не сразу за горизонтом событий, а на глубине под огромным давлением, как в той же нейтронной звезде.
Не слышал опровержения гипотезы, что небольшая черная дыра - это нейтронная звезда, только крупнее, диаметр и масса которой дают первую космическую свыше скорости света. Даже читал, каким-то образом посмотрели магнитное поле черной дыры, и оно было такое же как у нейтронной.
Поэтому склоняюсь, что не сверхмассивные черные дыры выглядят за горизонтом событий так же, как нейтронки.

Но в свермассивных наверняка творится что-то поинтереснее, в т.ч. и конфликт со скоростью света на поверхности.

Надо было в школе на географию ходить.
Оу... ту уже и физика подъехала. Кто ещё что знает?

Астрофизика, или астрономия, по нашему если.

ну вот видно ты зря не ходил, потому и мучаешься сейчас.

Интерстеллара пересмотрели мамкины физики. Астрофизики.

Константина Бадыгина знаешь?
Вот он астрофизик.
А по-русски - астроном.
(IMG:style_emoticons/default/bye.gif)

я давно

сильно не однородное оно, местами чуть не до слёз, а местами унылота

немножк))


или не всё, точно никто не знает (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

вай, ты держись)

Вот ты шестёркин оказывается Павлик

Только сверхмассивные больше.

У меня, например, единственная пятёрка в аттестате - по астрономии (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Потому что я знал, что такое диограмма Гершпрунга-Рассела, а преподша - нет (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
В Интерстелларе, кстати, так напутали достаточно научные штуки с полнейшей ахинеей, что только вред от таких фильмов.


Ты недопонимаешь предмет. За горизонтом событий ничего не "выглядит". Хотя бы потому, что свет не может там существовать. Обычные понятия, как свет, поверхность, вещество - в сингулярности не работают.
И да - сингулярность - это сразу за горизонтом событий.

Да, сверхмассивная ЧД это нечто невообразимое. Массы в миллиарды солнечных. Одна из таких чд имеет массу трети своей галактики. Ориентировочные размеры другой, если расположить ее в центре солнечной системы, выходят далеко за орбиту Нептуна, наверное до облака Оорта. В принципе, новый телескоп даст нам намного большие возможности, в особенности касаемо экзопланет.
Мне вот интересно следить за новостями о спутниках Юпитера (Европа, Ганимед, возможно Каллисто), Сатурна (Энцелад, Мимас, и под поверхностью Титана), Нептуна (Тритон, но его ждёт разрыв, когда он попадет в гравитационный коллапс с Нептуном) с подледными океанами. На некоторых из них воды в разы больше чем на земле. Вот это более менее реально исследовать.

Пц идиот (IMG:style_emoticons/default/normal_Homerdisgust3.png)

Интересные у вас люди преподавали астрономию)

Думаю, такие же, как и везде. Учитель физики, за четверть ставки читающий коротенький курс астрономии в последнем, выпускном классе. Тем паче, что из регулярной школы меня выгнали и я заканчивал вечернюю.
Вообще не помню, входила ли главная последовательность и эволюция звёзд в курс астрономии средней школы. Другое дело, что к этому моменту я перечитал уже достаточный объём литературы по астрофизике, и хотя и манал всякие склонения над горизонтом, спектральные классы и отношение массы к светимости знал хорошо (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Кстати, в восьмидесятые ещё превалировала теория пульсирующей вселенной, ныне практически всеми отвергнутая в пользу тепловой смерти. О тёмной материи и энергии, на сколько помню, разговоров тогда не было, и считалось, что гравитация остановит расширение, и вся шняга схлопнется обратно. И так без конца.

Завидую тем, у кого в школе была астрономия. Когда был мелким - то было единственное, чем я по-настоящему интересовался. Ну и динозаврики ещё.

Хм... ну, у меня был один урок, после которого мне сказали, что я могу не посещать. В телескоп никто не смотрел - его не было.
А вот в школе, в которой я учился изначально, построенной ещё в бытность государём-императором Александра-освободителя, обсерватория на крыше предусматривалась. Был купол. Телескоп, понятное дело, коммуняки пропили ещё до моего пришествия, и там хранились ccаные тряпки техничек.
Зато в полуподвальном кабинете химии, там были такие закутки, где ещё всякие дореволюционные колбы и реторты стояли, и интерьер был достоин самых замшелых композиций Xasthur.