Здарова! Кого сегодня не видел.
Как оно поживает?

Если брать уместность - так себе цитатка. Патриотизм - это не про национальную гордость как таковую. А тут речь даже и не о патриотизме, а скорее, о самоосознанности и социальности. Можно быть социопатом, но когда твой дом поджигают какие-то люди - надо выйти и вломить, несмотря на презрение к ближайшим соседушкам и желание жить в другом месте.
И если есть страх, что эти люди тебе таки вломят - можно хотя бы не включать пафос и не изображать гордого буревестника, каким-то чудом обитающего среди гагар, коим недоступно что-то там.

Шопегауэр весь - так себе, если не хуже.

не нравится трезвый взгляд на действительность?.
Он как то не радует, да? Ввергает в пискимизмъ.
А ведь чем хуже, тем интереснее, на самом деле.

Шопенгауэр - просто нытик, эту тему ещё Федя Ницше в 19 века бульдозером раскатал. А во времена постмодерна цитировать его всерьёз даже как-то неловко.
Хотя ныл он, конечно, красиво, убедительно.

Он открыл западной публике индуизм и буддизм откуда сам черпал материал, хотя, в целом, соглашусь.

В комплексе - да, старый нытик. У нас даже песенка есть - Hollow But Schopenhauer (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Но, некоторые его поскуливания, к примеру, о суете, создавемой ненужными людьми, очень в тему.
А Ницше - слишком светлый человек, восторженный

Интересная аллюзия. Если учесть, что рассматриваемая в данной ситуации сторона не поджигаемая, а как раз поджигающая, и, получается, ты упираешь на его "должность" выйти и подкинуть дровишек... я бы советовал дать отрицательный ответ. Ибо именно в этом состоит его долг. Как человека и, в конечном итоге, как патриота (ибо патриотизм, не оглядывающийся на совесть - профанация, и ничего более).

люди с интеллектом обезьяны разнесли в хлам Шопенгауэра и Ницше? Чуваки я обожаю вас.. Посмешите еще..))

А я не раздаю советов. Я за осознанность выбора и минимум пафоса при любом раскладе.
Просто за честность.

Обвинять человека знания в скорби - это какая то хйуня. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
Цитата "Старого Нытика" выше - более чем адекватная происходящему, без прикрас. А Фридрих Артура так то учителем и "рыцарем со стальным взглядом" называл.
Вообще говоря похожие тезисы можно не только у него встретить, думаю у любого индивидуалиста.
Так в чём он не прав?

Ницше - поэт, да ещё со склонностью к ажитациям и экстазам. Но факт, что шопенгауэровскую философию он подробно разгромил не в одной работе. В "Заратустре" - так и вовсе в рифму.
Только причитания философа эры пост-романтизма в эпоху соцсетей внятно выглядят только в виде "Волк слабее льва и тигра, но в цирке не смеется" в пацанских пабликах. Тем более - если это пытаются привинтить к бессмысленному термину "патриотизм". Я не люблю квас, терпеть не могу "русский роцк", не использую непонятную мне символику на аватарах. Это непатриотично или недостаточно непатриотично?
А так-то можно обсудить последнее прибежище негодяя и юбер аллес, коий в России так и не прозвучал.

будто что то плохое.

Вспомни ещё что он мочу из сапога пил в конце пути. Все великие платят за своё величие. Ницше далеко не только Шопенгауера "разгромил", но переход от представления (Канта) к воле (Ницше) осуществил Шопенгауер (мб не только), только тут принципиальные моменты (свобода воли и детерминизм к примеру) не так чтобы однозначны, ты же вот про выбор говоришь, например.

Взаимодействие Человек и государство так сильно изменилось?
Опустим, как это выглядит.

право поимели интересно почему штирнера не затронули тоже отец для ницше али мода ещё не дошла)

Трудно понимать сие предложения, особенно в ключе их исторической жизни: Кант-Шопенгауэр-Ницше. Тут временной порядок как бы нарушен, нет?


Надо было и оставаться на уровне духовных практик и не лезть в философию.

Шопенгауэр вас забыл спросить

Где как. В 19 веке людей "новой нефтью" называть как-то стеснялись. Бабло было обеспечено золотишком, а не ВВП из анекдота про двух ковбоев и 100 баксов, или "копеталезацеей Эппла". Да и рычагов управления было чуть поменьше: ну, жандармерия, скажем - простая и в чём-то добрая.
А я на всякий случай напомню: на 2022 год был запланирован цифровой крипто-рубль, переход на цифровые паспорта, а к 2028 году - и носимые устройства. Исключительно для контроля здоровья населения, конешное дело. Токмо ради блага людишек.
По понятным причинам отвалилось. Надолго ли?

ммм... никак?

где чего нарушено? я так и написал что Ш был свЂязующим звеном между К и Н.


думаю это разве что инструменты меняются принципы и методы остаются. а ныне всё вообще (в рф) в царскай империализм начинает скатываться. Следовательно я не узрел почему цитаты Шопенгауера для пацанских цитатников. Рассмотренные упомянутыми выше господами вопросы (а не их тезисы как окончательные заключения) вряд ли (в обозримом будущщем ) кардинально изменятся. Особенно у нас.

Что русскому хорошо, то немцу - шмерц 666

Это всё какие-то допущения и штампы. В чём у нас тут царскай империализм? Нынешняя Россия - либеральное, слишком либеральное государство, максимально пофигистично относящееся практически по всему. Там, где "демократы" откручивают головы, тут ленятся даже пожурить.

ну например чтобы провести митинг против решений власти надо его согласовать со властью иначе тебя отп...ят дубинками и бросят в обезьянник. Средний класс стремящийся к нулю. Одна и та же компания бессменно во главе в конце концов соревнуются в создании законов для людей и тд и тп.

Накидать ссылок на разгоны несанкционированных правительственных митингов в Пресветлом Валиноре?
Лично я в гробу видал все эти киргизинги с майданами, где толпа бухих бомжей пытается порешать проблемы, в которых ни уха - ни рыла, перегораживая при этом целые районы, а то и разнося их к хренам.
Ну и до кучи: вся эта рукопожатная публика, дорвавшись до власти, тут же демонстрирует ещё более гадскую натуру, чем любой едрос.
Нету в обществе ни одной здравой идеи, за которую стоило бы выходить на улицы - только популистский бред. Но это так, за политоту.

Неофеодальное с преходом в генерал-лейтенантщину в обозримом будущем.



Митинг - это не про мордобой вообще-то, а про выражение, так сказать поддержки или протеста против чего-либо.

здесь не поспоришь, я не ходок за политику, но вопрос в отношении и хоть каком то взаимном влиянии, которое в идее устройства присутствует. Опять же я не утверждал что у нас Царство, но процесс неотвратимо происходит куда то туда, чему способствует менталитет большинства. я так это вижу. И всёсже я пытался понять с чего это не уместно приводить цитаты пусть даже тысячелетней давности в эпоху соц сетей, меня на самом деле только это интересовало.

Игра словами. Факты-то - где? Что такое "неофеодализм" и в чём его характерные российские особенности?
И где все эти митинги, организованные по одним и тем же методичкам, поощрялись каким-то государством? Дичайше интересно.


Вопрос уместности и контекста.
Скажем, за минувшие полгода население возлюбило цитировать Оруэлла, поразумевая Стращный Русский ГУЛАГ. И это при том, что Оруэлл рисовал британское общество. А чего, скажем, во времена "пандемии" никто Замятина не вспомнил или Хаксли?

Ты их упорно игнорируешь, судя по всему, и живешь в выдуманной виртуальной реальности.

Чеченская Республика - яркий пример феода, который, к тому же, мало подчиняется центру и нагло отменяет его директивы.


Гм БЛМ, не?

А методички - это чисто российское изобретение, их больше нигде нет.

Вот, кстати, последний пример.

И ничего, все ровно прошло, хотя явно против линии партии замышлялось на деньги одной небольшой малоизвестной страны.

Население недовольно? Напомню, Ичкерия очень хотела независимости, и через две войны вопрос был закрыт. Да, там клановая система, и традиции близки, как бы это сказать, к античным. Властям проще и приятнее влить туда денег и не мешать жить, до тех пор, пока это не противоречит государственным интересам России.
Если это всё - то так себе пример. Я, собственно, ещё примеров с национальными элитами могу понакидать - которым Боря пообещал и разрешил много чего, а завершилось всё большим просёром этого самого всего и отъёмом суверенитетов и феодализмов. Хоть "нео", хоть винтажных.

Ну вот тут именно что "не". Срежессированная и поддерживаемая демократами "повесточка" с акцией, направленной на слом ментальности белого населения, радостно подхваченная левачьём на велфере как возможность побузить, пожечь и немножко пограбить. И им этот BLM ещё не раз отрыгнётся в ближайшей перспективе. С нетерпением жду конца ноября 2022, комедия обещает быть огненной.

Восточные немцы с самого начала не прыгали в радостной истерике от объединения с бундесами. Так что я не удивлен.
А шороху, сдаётся мне, в Германии и окрестностях будет много - по методичкам или без. Холодильник (в доме и на улице) решает.

вы все верно пишете, но вам не кажется что ваш оппонент просто льет словесный понос достойный пациента психбольницы...? Ведь бесполезно доказывать ..нет? Какие к черту доводы, какая там логика...ммм))

Ступай, калика перехожая. Здесь не подадут.

ох мусики шмусики..))