(IMG:https://metalarea.org/images/audiocovers/2023_Sep/acov_tid385926_thumb.jpg)

*Year: 2023
*Genre: Technical/Brutal Death Metal
*Country: Canada (IMG:https://metalarea.org/forum/style_images/flags/Canada.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 78MB

Tracklist:
1. Lascivious Undivine 03:50
2. In Abeyance 02:56
3. Godless Deceiver 03:40
4. Ill Ender 04:19
5. Flayed the Swine 04:25
6. The Righteous Lost 04:16
7. Obeisant 03:52
8. Praise the Filth 05:50
******************************
Total playing time: 33:08





(IMG:https://metalarea.org/images/youtube.png)

Thank you.

(IMG:style_emoticons/default/popcorn.gif)

Из того, что я услышал на бендкампе - это саундтрек к пятничному вечеру в крупном супермаркете, где суета возбуждённых покупателей, стук сталкивающихся тележек, пыхтенее охраны и головная боль менеджера перемежаются криками сошедших с ума кассирш. Я в таких мероприятиях участия не принимаю, кому по тяге, пусть слушают.
Гоморра горит куда вальяжнее, осознавая всю ответственность своего горения перед последующими поколениями читателей. Это - не.

Синглы хренью были в целом, звук ударных хлипкий, настроя слушать это нет, но придётся.

Бестолково и сумбурно.
Обложка ништяк.

Не хуже предыдущего LP, в целом ок. Слушать можно.

Бешено колошматят. Нормально.

Только на сабже Левассёра нет, что уже понижает шансы этой фразы быть правдивой.

Не покидает ощущение сумбурности происходящего.
Я не знаю, сколько раз придется прослушать этот альбом, чтобы он полюбился, и надо ли в жизни такое испытание (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
Инструментально есть вкусные проходы, т.ч. редкие реверансы к наследию, но вообще подача судорожная, так что альбом какой-то неровный и нервный.
Моя основная претензия к вокалу, особенно к его высокой подаче - звучит слишком истерично. И-за этого см.выше - получается материал неровный и нервный. Для меня Death Metal это явление на одном дыхании. Здесь пульс и мысли сбиваются практически каждые 5-10 секунд. Технический инструментальный бэкграунд не тащит, хотя отрицать скиллы вряд ли кто-то станет, красивые распальцовки по грифу и скорости никуда не приводят. При прослушивании сложилось впечатление, что кто-то в Cryptopsy на утренней пробежке слушает тайком Aborted... Долго думал, кого мне эта суета напоминает, и сам себе удивился.

Что касается обложки - арт хорош, но не для оформления сабжевого альбома. Сюжет художественной иллюстрации никак не вяжется с эмоциональной аурой музыкального полотна. Куда-то не туда Криптопси занесло, но буду слушать еще.

Так они турили вместе в 13-м - до сих пор, видимо, флэшбэчит пацанов. В обе стороны.

Хотя лично я А. тут не услышал и сумбур у них несколько разного рода: здесь да, какая-то технофильская тошнотная истерика, у бельгийцев же есть умение, но нет чёткого понимания, как его применять. Хотя "Маниакульт" лишил их такой ноши - после ухода Менделя они стали и линейными, и скучными.

я представляю, как ты вспотел

Ровно никак.

Такая выдержка и быстрый переход состояния коры головного мозга - признак опытного эмиссара

Послушал я разок альбом, не скажу что сильно понравилось, но вполне удовлетворен, завтра еще слухану.

Когда в теме про альбом Криптопси говорят о сумбуре - это выглядит как-то сумбурно.
Альбом норм идёт. Кажись зря переживал. Сумбура не выявлено...
Плавное попсение конечно мы видим от выпуска к выпуску, да и х с ним, пока стафф на уровне.

В чём это выражается? Особенно в свете того, что пик опопсения был в 2008-м, а два последних EP были так и вовсе одними из самых жёстких их релизов (что не всегда шло на пользу, но однако же).


Потому что одно дело сумбур запрограмированный и благородный, другое дело сумбур от какой-то безысходности. Здесь второе, несмотря на всё равно достаточно высокий уровень техники и качества в целом.

Ладно

FLAC

Flac

.. я сначала даже не узнал Cryptopsy. Только на третьей композиции по-настоящему дошло, что это они. Да, я давно их не слушал ... не смотрел пока состав, но такое ощущение, что старые больные обезьяны кого-то из молодых дэт-корщиков подгребли в состав. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Я так понял, что альбом они писали для относительно молодой аудитории. Поэтому тут и коровое мельтешение, и заход в мелодэтовую мелодику, и сплав кора и дэта в риффах. Конечно, для тех, кто уже близок к Дейви Джонсу, т.е. вся задница в ракушках и щупальца вместо бороды, это, наверное, сродни детскому саду в части экспериментов, ноооо ... не стоит повторять эти "мантры" более и намного более молодым людям.
Группа добавила внятности, доступности материалу, но это было бы просто замечательно лет 10-12 назад ... ход, по сути, продюсерский. С одной стороны, да, возраст влияет, хочется больше музыки, но с таким опозданием ... хотя, да, "крышка гроба" с годами всё тяжелее несмотря на то, что ты молод душой ... (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Тем не менее, не смотря на всё это осознание, альбом пролетает элегантным бронепоездом и выключить его не хочется.

Скажу конечно на уровне ощущений, но после 2012 разъе... ющего в щепки пошло какое то более причесанное и легкоусваиваемое, что обе части Книги Страдания, что этот. Мелодика, опять же в общей массе возросла, не?
Тем не менее, повторюсь, ни с какого прослушивания я сумбура не заметил. Альбом хорош.

Так себе альбомчик, вроде и не плохо, но и не сказать, чтобы хорошо. 7/10

они,Морокх и Био-кансер

я завтра на шашлыках шею сверну от удовольствия))))

Если есть на свете музыка, наименее всего подходящая для шашлыка, то это сабж (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Я бы даже добавил, что тут полный порядок, все разложено по полочкам.

Лол.
2012-й один из самых их, кхм, интеллигентных. Мне там мяса местами ой как не хватает.


Лол[2]
Первый "Том" мочит так, что пощады просить надо. Второй более хилый, да и в целом слабее, но всё равно ураганит мощнее 2012-го.


Есть такое, чуть ли до прямых аллюзий к каким-нибудь At The Gates, но эти приколы на фоне того, что происходит в остальное время как-то не вызывают чувства опопсения.
Это я про "Книги", если что, мелодику сабжа пока не распробовал.


Ловите маткорщика!


Если не брать в расчёт Левассёра, который возвращался для их реанимации в 2012-м, то состав этот где-то сначала 10-х и есть. Музыка, в основном, на Дональдсоне, который с 2007-го, и Фло, но конкретно для сабжа надо буклет смотреть.


Скорее, убрала.
Что до дэткора, то по ощущениям его тут не больше, чем на "Книгах" и чуть больше, чем на одноимённом альбоме, в целом где-то процентов ну 10 от силы. На фоне The Unspoken King это вообще звучит как образец технодэта без примесей.

Слушаю альбом раз, наверно, в 6-й, а впечатления всё те же:

(IMG:https://www.meme-arsenal.com/memes/6bfc6dbf776f33fb5e402a63f97d7e5a.jpg)

Относительно их же классики девяностых, а особенно None So Vile, я бы сказал, что альбом как раз таки недостаточно нервный и судорожный. Если быть более точным, то ему не удаётся стать в нужной степени музыкальным эквивалентом конвульсивного припадка, хотя стремление было. Всё же здесь мы имеем просто образцовый современный техно-дэт, чем-то особым не сказать чтобы выдающийся. В наличии здесь, конечно, и сложная инструментальная игра, и толика безбашенности, и хаотичность структур, но не получается отмахнуться от ощущения некоей причёсанности в звучании (относительной, понятное дело) и чуть большей прямолинейности в целом. Сравниваю, опять же, в данном случае именно с девяностыми, а точнее сказать, вынужден сравнивать, т.к. с их периодом нулевых-десятых не знаком, кроме песни Angelskingarden.
В остальном же, если рассматривать отдельно, альбом неплох, достойным образчиком субжанра назвать можно, да и в плане звучания чёткость, рублёность его лично мне ближе нечленораздельного грохота 96-го.

96-й на фоне этого выглядит прямым, как палка. Про осмысленность вообще молчу. Если сравнивать с 90-ми, то ближе к 98-му.