Вот посмотрел этот неординарный документальный фильм: http://kino-online.in.ua/documentary/zeitgeistrus.html
Довольно интересный, грамотно подан материал, и, что самое неприятное, очень похоже на правду... Хотя я, в принципе, никогда особо не обольщался по поводу современного человеческого общества и его законов...
Главное, что фильм заставляет задуматься. Никому никогда не верю, поэтому и этому разоблачению (?) окончательно не доверяю, но к другим взглядам на мир я еще меньше склоняюсь.
Короче говоря, во многом с автором сего киноопуса я согласен.
На этом форуме замечались действительно думающие и неординарные личности с хорошим вкусом (и не только в музыке), трезвым взглядом на жизнь и прочие антисоциальные элементы... (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Вот мне и интересно, что скажете Вы, товарищи?...

P.S.: Фильм не новый, возможно его уже здесь обсуждали, но поиск по форуму не дал результатов.

Если бы фильм отражал реальность, в том смысле, действительно что-то изобличал сверхважное, его бы никогда не выпустили. А так, людям покушать есть чего. Хотя конечно многое правда, только толку-то.

Planewalker, просто интересна конструктивная критика. Хотелось бы поподробнее узнать, в каких именно местах там "КГ/АМ" (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

Может уважаемый Mikhail1944, поделится с нами набросками своего эссе и прольет свет на предмет обсуждаемого вопроса (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)



Дык вроде как изобличает сверхважное и насущное до мозга костей. Я думаю, правительство США от этого мувика точно не в восторге...
Всякое бывает, фильм-то вроде как неофициально вышел... Его вроде поначалу на ютьюбе выкладывали для масс. Спорный вопрос.

Все теории заговора - чушь и говно. По той банальной причине, что если какие-то ЗАГОВОРЫ и существуют, то второсортный журналюга (коим Питер Джозеф, без сомнения, и является) в них нос не засунет. И, тем более, не выпустит в прокат.

а ты не заметил еще, что правительству США до попы, что о нем снимают. Вон, о 11 сентября тоже был фильм. И че?


как-то так

по правилу, всякие там гос. секреты раскрывают лет так через 20, но есть самые секретные секретные секреты (IMG:style_emoticons/default/genius.gif) , которые мне кажется вообще никогда не раскроют))
а этот фильм фигня, ничего интересного

Фильм старый уже довольно-таки, есть продолжение Zeitgeist - Addendum, в нем про деньги многое дообьясняют.
Всё что описывается в фильме... вполне реально, но кто в это поверит настолько чтоб начать бороться? И я не верю...
Правительству США(если предположить что всё так и есть) именно поэтому на фильм и всё равно.
Для обычных людей, у которых кроме своей дыры, и семьи еще, может быть, этот фильм всёравно не больше чем просто развлекуха, да еще способ переложить вину за свои неудачи, на когото еще (злого дядю Рокфеллера, ЕРЖ, Аццкое Американское Правительство... в общем замена Б-га в которего многие уже не верят.)

То, что правительству США наплевать, понятно. Они будут молчать. Они слишком высоко сидят и чувствуют себя недосягаемыми. А автора убивать поздно, фильм-то уже вышел. Какой смысл теперь его ликвидировать? Чтоб еще больше привлечь внимания и провоцировать общественность?...

SUICIDER,
да общественности аналогично (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

ты что-то знаешь о авторе? може его давно нету уже

Ну не всем, должны ведь быть пророки в своем отечестве (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)



Не интересовался, но он ведь еще вторую часть умудрился замутить.

Очередное "хавло" для народа; и заодно тема для споров. Правда есть, но МЫ её не узнаем всё равно

рекомендую почитать после просмотра фильмы, очень занятно
http://anti-zeitgeistmovie.info/

ну что. глянул. весело . логично. концовка кошерная. начало сомнительное. чувак с фразами типа "реальность это вы а не мы" дико радовал!=D
вобщем впечатления сугубо положительные. я с ним во многом соглашусь. не верится только конечно что несколько человек всю эту кашу варили с мировыми войнами. хотя если механизм отлажен парой веков... и принцип - кто успел тот и съел.

про алкоголи всякие и тупые телешоу которые мешают людям думать и запугивают постоянно и тем самым держат возле себя кучу народу в состоянии когда на всё остальное пофиг пихая нужную инфу пачками в людей (пока ещё без капсул виртуальной реальности) тоже всё логично.

зы. фильм конечно расчитан на американцев. но у нас чтото сейчас всё по аналогии идёт.


представляю как ВАМ тупо живётся с такой мыслью... а вобщем и представлять не хочу (с) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

почитал тут некоторые ответы . для тех кто про "вот насмотрелись, нашли кого винить вместо себя а сами всё равно ничего сделать не могут" - ну кто только это вынес из фильма - конечно кроме этого ничего сделать и не смогут. а кто-то вынес из этого фильма ещё и то, что автор предлагает изменить(расширить) в первую очередь своё представление о мире и порядке вещей - после чего , человек сам уже не будет тупо наступать на одни и те же грабли подставляемые хоть правительством, хоть соседями, хоть межнациональными банковскими заговорами, и начнёт задумываться хотяб как снизить эффект от наступания без которого всё равно (как вы свято верите (вас заставили в это верить)) вам не даст сделать шагу мировое правительство (и подобные люди).

как мыслишь(во что веришь), так и существуешь

можно продолжать обманывать себя, а можно находить достойный выход из любой ситуации не предавая(в первую очередь себя).

Согласен, фильм не о жидомасонском заговоре, а о том, что предлагается делать конкретно каждому. А вообще - как и всегда, фильм предлагает свое видение, но прежде всего он предлагает думать и не принимать всё на веру. В том числе и сам фильм, да (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)

(IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif)
В последнее время, выходит столько разных фильмов с разоблачениями и раскрытиями секретных документов, что уже настолько все обрыгло... Уже и незнаешь, кому и чему верить... (IMG:style_emoticons/default/fear.gif)

ты не прав. живётся нормально. А вот формировать мнение на основе такой "документалистики", как Дух времени - это либо "слепота", либо банальное непонимание, либо попытка повернуть реальность в удобную для себя сторону (IMG:style_emoticons/default/21.gif)

ограничился просмотром части про религии

по-моему и ребенку ясно станет, что нагородили в три короба бреда всякого

про масонские заговоры и события 11го сентября смотреть не стал... сомневаюсь, что там чего-то новое для себя услышу (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)
впрочем, думается, что эти 2 части гораздо ближе к реальности




подтверждаю
читал когда-то

гыгы. почти так же считаю. кстати, если кто не заметил, в этом видике так невзначай толкнули идею про то, что именно правительство то тут тоже пляшет, и пляшет под дудку учредителей центробанков. тоесть используется этими центробанками по полной. какбы искусственно созданная страна теперь и тотальный плацдарм для экспериментов и на уровне управления самой страной и на международном уровне за счёт страны как юнита. неплохая игрушка.
но "богатые тоже плачут". можно перечислить кучу проблем, с которыми должны столкнуться и сталкиваться постоянно люди, решившие поиграть на таком уровне. основная и самая жестокая - доверие, которое, бывает, и не купишь, а, бывает, и перекупишь. (IMG:style_emoticons/default/25.gif)


в том то и дело , что можно и не додуматься. там кстати хорошо так показали как большинство людей 99 процентов инфы сейчас из телевизора узнают. -> это для них чуть ли не единственный источник новостей и информации за пределами их собственной области видимости. -> нету того, с чем сравнить -> нету соответствующих мыслей.


кроме неё есть ещё куча документалистики которая естественно переваривается вместе с этой и личным опытом прежде чем мнение будет переформировано. вот игнорировать эту сторону вопроса с твоей стороны - это.. (как ты там дальше написал - сам продолжишь(; )

Вот-вот, как один из самых банальных вариантов развития (продолжаем фантазии по-поводу мирового империализма) - достигнув мирового господства, они передерутся между собой.... людей-то объеденяют трудности....

Да. Кстати, посылов "сделай/подумай сам" в фильме нет... так, детский лепет.

Да, про религию бредятина. Так круто вешать лапшу ещё надо умудриться)).

Интересно, что изменится в жизни (твоей, моей, его -- любой), если эту сторону вопроса перестать игнорить?.. Да ничего не изменится.

Вот-вот, одна из главных характеристик фильма.

Кста, довольно вкусно, в принципе. Но "Комитет 300" было вкуснее читать, и выглядит правдоподобнее.

Есть мнение, что фильм специально снят для провокации и выявления очагов сопротивления системе.
Многое в целом, я считаю, в фильме правда, но более значимые вещи не подняты на обозрение.
Моё отношение неоднозначно, скорее отрицательное.

ты это за себя говоришь или за меня? я лично в своей уже много что изменил. если ты ничего не изменил - твоё личное дело.


эээ. а тут какраз про него, только другими словами, не заметил? (;


да хоть и так. у монеты всегда две стороны. к тому же в таком случае это правда вдвойне (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

как говорится, всякое изменение начинать с себя

ну я про то хотел сказать, что отрицательный опыт - кому он и темболее его обобщение нужно? разве что неудачнику чтоб оправдать неудачу.
когда у кого-то что-то не получилось - это не значит, что оно принципиально невозможно.
когда у кого-то что-то получилось - это значит, что оно принципиально возможно.

Mikhail1944,
не так резко, договаривались же в предложениях и замечаниях.

То есть, "Цайтгайст" или "Комитет 300" (или подобная инфа именно о т.н. "Системе", а не конкретно о человеке как существе) сподвиг тебя на изменения себя, правильно я понял?.. (хоть я в ответе и не совсем то имел ввиду, но всё пошло в том русле)

Думал, чё б такого умного ответить... в принципе, (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) -- этот смайл говорит всё, о чём я подумал (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Просто я своих (практически той же породы) хэдкрабов уже прогнал, и всем того желаю (подчеркну: не в том плане, что т.н. "Системы" нет).

там для меня мало что нового было. но полезных мыслей и методов и оно добавило в жизненный арсенал.


ага, спасибо за огромную информацию о себе =D

Цитирую:

Как ты там выше писал? "ты это за себя говоришь или за меня?"? В твоём посте прямым текстом написано, что игнорить "эту сторону вопроса" (лабуду о "Системе") человек якобы не должен, потому что это якобы помогает "переформировать мнение", и вообще так фигово поступать)). С чего я начал? Чтобы изменить себя, эта хрень не нужна.

Ты сам пишешь, что "есть ещё куча документалистики, которая естественно переваривается вместе с этой и личным опытом". И если проигнорить эту сторону вопроса, то можно абсолютно прекрасно без неё обойтись... хотя у меня так (в смысле, без "этой стороны"... т.к. с неё я, к сожалению или к счастью, начал), признаюсь, не получилось. Но теперь я понимаю, что это просто информация "для общего развития", так сказать, потому что по сути ничего не меняет, знаешь ты это или нет (ну ладно... почти не меняет (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) ).

В тему заговоров: читайте "Протоколы сионских мудрецов". Хоть, возможно, что фэйк, но доставляет.

Warning: опасный для мозга крупногабаритный текст!
Выполз, чтобы оставить этот пост. Следующий выполз и полноценное возвращение на форум – в начале недели.

Попарившись в баньке с недельку, то бишь наблюдая за жизнью форума без возможности как-либо влиять на развитие тем в нём, констатирую УГ Тухлые Яйца (далее ТЯ – для разнообразия, не УГ единым, ага) вместо контента в некоторых топиках. Этот не исключение, по большому счёту.

Собственно, авторы хотели, чтобы народ дерьмо ёршиком воду в ступе перемалывал, обсасывая одни и те же сюжеты, построенные по принципу «истина где-то рядом», авторы этого и добились. Вот только фича в том, что истину-то хрен и найдёшь и цимес не в неё самой, а в том, что она рядом, что её можно до посинения и до позеленения в компании с белочкой искать. С чем боролись, на то и напоролись авторы, а следом и зрителей увлекли: постмодернизм с его «симулякром» - на это слово нужно молиться и поститься всем от «матричников» до людей с СПГС, выраженном в, свою очередь от изучения конспирологии (точнее даже не её, а просто набора различных кускообразных идей насчёт теорий заговора) до исследования памятников истории/архитектуры/фольклора/etc.
Нужно выражать это примерно как Истина™, так как на самом деле базиса нет никакого, но составляется он исключительно из отходов жизнедеятельности межушного нервного узла в процессе просмотра нового фильма или прочтения книги по этой теме, да даже и не во время самого этого действа, а потом, получив подкрепление ещё каким-нибудь второстепенным материалом, но зацепленным сознанием, как-то подтверждающем или опровергающем содержание этого самого медиа-пакета. Естественно, выходит так, что сердцевины-то и нет, только куча граней, притом не факт, что соединённых. Верти как хочешь, лишь бы тебе нравилось.

Вообще, всё, что получило распространение (тренд-тренд-тренд) после 11 сентября, я называю Apple Seed (пафос-пафос-пафос). Нужна была отправная точка – её получили, можете теперь делать всё, что хотите, «и ни в чём себе не отказывайте».© Хотя есть там заговор или нет – какая разница? Почему обязательно надо от предела до предела метаться? Ну почему не могло быть так, что ЦРУ действительно предупредило о готовящихся алярмах, а потом эта инфа по специально обученным каналам дошла до финансовых магнатов, которые уже просто благодаря профессиональному чутью поняли, как из этого для себя извлечь профит? Ну а дальше уже традиционные бюрократические войны и чёрные дыры – ничего нового. Одни хотели – другие помогли, ну и чудненько. Да, пипец, там люди погибли, но что-то как-то всё-таки страдальческие лица пенсионеров и детишек в детских домах плюс шатающийся в пьяном выгаре сброд вызывает больше некоторых мозговых реакций (социальщина-социальщина-социальщина). И к чему это я такую популистскую фразу вбросил? Ну, наверное потому, что это выглядит «относительно реальнее» и к этим объектам в итоге потом скатывается большинство форумных бесед – особенно русскоязычных. О, вот он и положительный момент – ну хоть так к этим вопросам внимание привлекается, но вот что хреново – обязательно с поиском врагов или чего-то подобного. ИЧСХ, эта контра вражеская обязательно носит организованный характер, притом имеющий чуть ли не многовековую историю. Ё-моё, в следующий раз, когда начнёте говорить о масонах/ж-масонском заговоре, почитайте для начала где-нибудь основы их философии, особенно учение о Храме (сейчас, конечно, не думаю, что и из них кто-то ещё об этом помнит, лол). И да, как сказано было в South Park: ~«кажется, между (....) и (....) пропущена какая-то важная информация».

Вообще о заговорах. Ну, друзья, товарищи, граждане и т.д., просто помните, что мы пока живём не в настолько вздолбанутом мире, где, например, производители солнцезащитных очков десятилетиями создают и поддерживают акции по уничтожению облаков на планете или производители лампочек специально нагоняют повсюду тучи и прочие подобные атмосферные явления, чтобы лучше продавать свою продукцию. Или, что вообще шикарно в качестве сюжета для того же Пелевина (чудно будет, если он это как-то прочтёт и напишет книжку - будет вин) и те, и другие существуют в одном мире и ведут ожесточённую борьбу – а нормальный, равновесный мир где-то уже дааавно забыт.

Ну и ещё о «нормальном мире». Несколькими постами выше, использована фраза «для провокации и выявления очагов сопротивления системе». © Ну, тут уж не об экономике тогда говорить надо, да и вообще разговор переводить в иные метрики (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Хотя, конечно, и такое имеет право на жизнь, вот только тогда закономерный вопрос: если Система такая могучая, то какого ж этого хрена в ней тогда такие пробои и вообще наличие разрозненных партизанских отрядов со штабами прямо на грядках с любимыми системой патиссонами, которые она так выращивала и вообще каждый день ходит их проверять и – оужас – никого кроме патиссонов на этих грядках не обнаруживает (беда-беда-беда). А если кто додумается до мысли «так они же в этих патиссонах и прячутся!», тогда спешу обломать сэкономить время: тогда же вы - гроза тылов и регулярных армий – самые что ни на есть творения этой же самой Системы и тогда ваша роль ни больше, ни меньше, чем просто быть жучками-паразитами на этих грядках, время от времени собираясь в колонии (форумы/пойнты/ещё какие тусы) для спаривания или ещё чего-нибудь. Ну, вы поняли.

А если продолжать полёт в околоабстрактных темах и конспирологических фьючерсах, то лучше займитесь темой «на кой ляд нужны нанотехнологии, и почему так резко?».
Как я уже писал,* большинство этих технологий уже лет как 10-15 назад были придуманы, но тогда всем было искренне пофиг. Сейчас не пофиг и вообще былинный фронт деятельности (официоз-официоз-официоз), но вот то, что это просто война на выматывание мозгов противника с перманентным отбором для себя лучших его идей и фиктивной собственной деятельностью, - это мало кто пока понимает. Кстати, косвенно эта тема и «нефтяных магнатов» задевает. Подумайте, почему они воспринимаются как «короли мира сего» и так ил это на самом деле и вообще, кто кого на самом деле на себе тащит и пошто нужна была пара войн, которых, возможно, и не было (в полном объёме), если следовать методу Бодрийяра. (о, да тут-то тогда и до Фоменко с Носовским с Новой Хронологией добраться можно).
И вот, возможно, тогда-то (одной этой темы явно недостаточно, но достаточно много «наболевших» вопросов так или иначе утрясти сможет)и начнёте более открыто и расширенно воспринимать окружающее без захода в различные дебри от национализма и нац.заговоров до экономико-мистических систем.
Но! Масштабирование и воображение всё равно рулят и вообще всё возможно. XD

Комитеты 300, Ложи, Клубы (в том числе и на «Бэ» начинающиеся) – просто заполнители и еда, проистекающие в том числе и из принципа «Б-г нас спасёт, защитит, (....)», лишь бы не делать то или иное, при этом уповать на одного и обвинять других.
Да, есть «тормозящие механизмы», но я всё больше убеждаюсь, что в них количество «экономико-мистического» обратно пропорционально их «обюрократиченности», т.е. инертной самоорганизации; а таких – чуть менее, чем все. В общем, строительство Всемирной Сети Системы производится где-то методом Джамшута и Равшана, чего «профессиональный архитектор»-автор «Прожэкт Венера» (Фреско что ли) почему-то и не увидел; быть может, потому что непомерно идеализированный проект создал и оттого негибкий, что повлияло на соответствующие функции мозга. Нет, в принципе-то всё за*бок, вот только пиарить свои концентрические города с многомерной транспортной сетью через разъяснение – какой же хреновый этот мир – мягко говоря странно. Ну не следует в стиле Капитана Очевидности рассказывать об экологических проблемах, кроме того, да опять же отсутствует как раз необходимые «переходные инструкции».

Лирическое отступление и, наверное, оно же вместо заключения. Фейков нет, в отличие от упомянутых постом выше "Протоколов".
Вот за что Егору Гайдару надо сказать «пасиба», так это то, что он свой институт до сих пор не решил переименовывать из «Института экономики переходного периода» со всеми вытекающими и доставляющими, а также за весьма поучительную книгу.
Если ещё примеры приводить, то тогда в масштабе религии это уже будут Брауновские книжки «Кот да Винчи», «Ангелы и Дерьмодемоны» и т.д. Масштабность в том, что проблематика и яйцещипательный сюжет книг относятся только к христианской части населения, хотя количество заговоров на килобайт квадратный текста вполне сопоставимо с машинописными вариантами литературы на основе «Духа Времени».
А, чуть не забыл, да тот же Сергей Алексеев опередил ЦайтГайстовцев как бы со срывом покровов и локальным разрывом шаблонов в своей серии «Сокровища Валькирии».
Хотите понять суть ТНК, «экономико-мистической» организации и т.д. – далеко не ходите, читайте Карнеги и похожих по стилю дядек.
Ну и, разумеется, я яростно фапаю на книги Азимова по «Основанию» (/«Академии») – шикарный пример аж трёх с половиной лагерей (с массой более мелких и используемых чисто в тактических целях), у каждого из которых своё видение будущего и основание этого видения. Да у него ещё несколько книг интересных есть, но тут читателю хотя бы серию «Академий» осилить (весьма эпичный труд по объёму). (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)

Во время написания были использованы:
- перк «Критикан»
- ментаты «Печеньки»
- набор «Цифровой анархист-по*уист»

*autoedit: думал, что на форуме тоже где-то это писал, а оказалось нет – только в докладном виде существует. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

вот что ты написал вначале: (IMG:style_emoticons/default/21.gif)

вот я тебе и ответил.
и не надо писать про "якобы" и догадки свои опять. как ты написал со своей стороны, так я тебе колом кол твой и вышеб фразой:



пока ты называешь это лабудой, хренью.. - ты себя ограничиваешь. ты можешь сказать , что я наивный , если принимаю это в серьёз, но я тебе отвечу и уже отвечал - я всего лишь не исключаю такой возможности , а не свято верю в неё. а ты тупо исключаешь. да пожалуйста, меняй себя без учёта этого фактора.
ты вот думаешь что это лабуда. а может я сейчас один из банкиров(ну или ладно, агентов банкиров) этих и статистику навожу. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) ты уверен, что я вру? =D

и предлагаю перейти на обсуждение общего вопроса а не нахождения причины перехода на личности. мы кажется поняли , где она (;

ну или совсем почти не меняет, ну или как бы слова эти вообще непонятно зачем написаны ((: предположения не высказываются в резкой форме.