Apr 9 2007, 11:12:37
Post
#1
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
В этой теме предлагаю обсуждать новые фильмы,которые только посмотрели.То есть делимся впечатлениями- понравился фильм,стоит смотреть или нет.Если понравился то чем.
|
|
Thanks:
|
|
![]() |
Jul 25 2009, 21:45:44
Post
#2911
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Мальчишник в Вегасе (Т.Филлипс, 2009) Худший фильм последних нескольких лет. А ведь шёл на него из-за многочисленных советов знакомых и взахлёбных отзывов в интернете! Да, это поистине ужасно. Квинтессенция дебильного американского юмора. "Тупой и ещё тупее" - как неизлечимый диагноз голливудского кино-конвейера. Главное - побольше сцен, где герой на экране мочится (это "типа круто"), причём, куда угодно, только не в унитаз. Но блин, эта тема, господа голливудчики, обсосана вами от и до - тем же Джимом Керри, например, - куда же ещё!? Нет, ну понятно, что каждый (или почти каждый) тамошний продюсер жаждет своего куска "американского пирога"... но вот зачем, например, передирать весь сюжет (Вегас, отрыв, пьянка, свадьба по пьяни и т.д.) с совсем недавнего успешного "Однажды в Вегасе"!? Да хоть бы название придумали пооригинальнее! Впечатление, что каждый ход, каждый эпизод направлен исключительно на бОльшую кассовость фильма. Вот, например, единственное "светлое" пятно для меня здесь - это маленькая роль Майка Тайсона, величайшего боксёра, ухогрыза и насильника. Но эта 2-минутная роль тоже вписывается в общую схему "как бы собрать побольше кассовый сбор": типичнейший рекламный ход - знаменитость играет в фильме (пусть и символически). С трудом одолев 2/3 фильма, не смог себя заставить досмотреть до конца и ушёл. Хотя заплатил 500 руб. (на двоих) за всё это "туалетное" удовольствие. Можно сказать, выкинул деньги на ветер... Ну а 15, 16, 17-летние зрители продолжали ржать, подобно поросятам, скрещенным с жеребятами. Мне кажется, что если ты над всем этим ржёшь в 15 - ещё куда ни шло, но если в 25 и более - то это тяжёлый случай. Отвратительное "кино". Впору уже предупреждение делать: "осторожно: Голливуд!" 2/10 Так и знал, трейлер показался хренью. |
Jul 26 2009, 06:32:11
Post
#2912
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Дежавю (Т.Скотт, 2006)
Фильм из серии "назад в будущее", то есть о возможности что-то изменять в прош... нет, не в прошлом (как же его изменить, если оно УЖЕ свершилось), а в некоем параллельном времени. Не всё так фантастично, как это кажется на словах - по крайней мере, создатели "Дежавю" довольно убедительно нам показывают, что такое - по меньшей мере теоретически, - возможно. Значит, так: происходит теракт - взрыв теплохода, тысячи жертв и всё такое. Способный испектор быстро находит зацепку. Ему в помощь отряжают новейшие технические разработки - спутниковую камеру с большой задержкой... В общем, не буду я тут расписывать тех.детали - тем более, как вы понимаете, на сегодняшний день они пока неосуществимы. Только испектор проникает-таки в прошлое. Объяснение таково: время бежит в одном направлении; когда оно доходит до определённой точки, время может пойти прямо (таким, как мы его видим) и с ответвлением в сторону - т.н. "параллельная реальность". Все же, наверное, слышали, что есть миры, где всё точно так же, как и у нас - наши двойники, и все дела. Так вот, испектор проникает в эту "параллельная реальность", спасает от гибели главную героиню, спасает теплоход. И хотя в "главной" реальности всё это погибло - здесь всё остаётся жить. Впрочем, фильм не только об этом - он также о самопожертвовании, вспыхнувшей любви... о чувствах, короче. Меня лично зацепило. Сделано по-настоящему сильно! 9/10 |
| cropduster |
Jul 26 2009, 07:31:56
Post
#2913
|
|
Guests team |
Гаррi Поттер новый — УГ. Ё-моё, а я ни одной части не смотрел - много пропустил? (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png) (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
| fenryr |
Jul 26 2009, 07:38:01
Post
#2914
|
|
Guests team |
много пропустил? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Нисколечко. А я вот решил наконец-то стать настоящим небыдлом и ознакомиться с творческим наследием Стенли Кубрика (а то кроме Цельнометаллической Оболочки и Сияния я ничего не смотрел. (IMG:style_emoticons/default/11.gif) ). |
Jul 26 2009, 10:44:01
Post
#2915
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
А я вот решил наконец-то стать настоящим небыдлом и ознакомиться с творческим наследием Стенли Кубрика (а то кроме Цельнометаллической Оболочки и Сияния я ничего не смотрел. (IMG:style_emoticons/default/11.gif) ). Доктор Стрейнджлав зацени обязательно (IMG:style_emoticons/default/metaler.gif) |
Jul 27 2009, 04:53:25
Post
#2916
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
надо писать пофиксено когда коверкаешь чужие фразы. це не обессудь (IMG:style_emoticons/default/gop_spb.gif) форум глючит (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) посмотрел "Лабиринт Фавна" пздц сказачка для детей (IMG:style_emoticons/default/fear.gif) |
Jul 27 2009, 12:13:24
Post
#2917
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
(IMG:style_emoticons/default/1488.gif) Нисколечко. А я вот решил наконец-то стать настоящим небыдлом и ознакомиться с творческим наследием Стенли Кубрика (а то кроме Цельнометаллической Оболочки и Сияния я ничего не смотрел. (IMG:style_emoticons/default/11.gif) ). Как тру-быдло авторитетно заявляю - Кубрик крут и инфернален. Тропы славы, Спартак, Космическая одиссея 2001 года, Доктор Стрейнджлав, Заводной апельсин, Барри Линдон доставляют неимоверно. |
Jul 28 2009, 14:17:10
Post
#2918
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Чужеродное вторжение (Б.Рок, 2008)
Не люблю я такие фильмы. Точнее, даже не фильмы - а эти дурацкие, вконец избитые сюжеты. Ну, появляется какая-то очередная неведомая инопланетная тварь, которая вселяется в людей, при этом имеются всего лишь один-два эксперта-сканера, умеющих эту тварь в людях распознать-обнаружить... что здесь нового - старо, как мир! Ну, отвратительно она выглядит и плохо поддаётся пулям... ну и что, само собой! Ну, происходит всё это в супермаркете... ну и что, это тоже не открытие: в недавней экранизации Кинга "Мгла" всё абсолютно то же самое! Так что, ни чем не удивили - ни первым, ни вторым, ни третьим. Кстати, на "Мглу" подозрительно похоже и во многом другом, даже определённое дежавю нарисовывается. Конечно, если вы впервые смотрите (что вряд ли) подобной схемы ужастик, вам будет интересно. А для остальных - картина на-раз, не самый худший способ убить полтора часа. Поэтому 8/10, но никак не больше. |
Jul 28 2009, 18:09:06
Post
#2919
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Ребят, а кто смотрел Флаги Наших Отцов. Каково ваше мнение?
|
Jul 28 2009, 18:29:43
Post
#2920
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Чужеродное вторжение (Б.Рок, 2008) - Кино полностью провальное! (IMG:style_emoticons/default/yuh.gif) . Такое впечатление что сьемочная группа во главе с режиссером пила беспробудно во время сьемок. Собсно бюджет профукали и сняли все в одном супермаркете, в надежде вытянуть на похожести на фильм "Мгла". Но "Мгла" и это шапито две разные вещи.
И если уж ставить оценки то уж никак не 8/10 а максимум 4/10. |
Jul 29 2009, 19:57:36
Post
#2921
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Сейчас посмотрел фильм Три короля
Это просто дикий коктейль абсолютно разных жанров. Основной сюжет связан с тремя солдатами, которые ищут бункер с золотом в Ираке во время боевых действий американской армии в 1991 году. Актеры тоже не последние далеко - Уолберг, Клуни. Есть и достаточно смешные моменты и совершенно угнетающие... Концовка вряд ли кого-то оставит равнодушным... Просто посмотрите этот фильм. |
Jul 29 2009, 20:35:19
Post
#2922
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Ребят, а кто смотрел Флаги Наших Отцов. Каково ваше мнение? Супер фильма. Только сразу же смотри Письма с Иводзимы-это взгляд на те же события только с япошкиной стороны. Все-таки они такие другие чем мы. чОкнутые какие-то. Клинту респект за этот муви. А всякие рассуждения и помыслы от этих фильмах не скажу-в деталях уже не помню все. Но точно всем посмотреть их стоит. |
Jul 29 2009, 21:04:13
Post
#2923
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
|
Jul 30 2009, 09:49:59
Post
#2924
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Посмотрел ночью "Призраки в Коннектикуте"....ожидал что увижу очередной американский тупой ужастик, а нет - фильм вышел классный,правда ужаса как такового я не заметил но хорошая мистика и триллер присутствуют...
Любителям Зеркал и Эмили Роуз думаю понравится, хотя в принципе такие сравнения неуместны ибо каждый из них по своему хорош P.S. фильм основам на реальных событиях |
Jul 30 2009, 12:19:32
Post
#2925
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Посмотрел ночью "Призраки в Коннектикуте"....ожидал что увижу очередной американский тупой ужастик, а нет - фильм вышел классный,правда ужаса как такового я не заметил но хорошая мистика и триллер присутствуют... Любителям Зеркал и Эмили Роуз думаю понравится, хотя в принципе такие сравнения неуместны ибо каждый из них по своему хорош P.S. фильм основам на реальных событиях (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ага реальные собития с таким же успехом можно на каких нибудь звездных воинах написать реальные события |
Jul 30 2009, 18:30:47
Post
#2926
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
(IMG:style_emoticons/default/1488.gif) ага реальные собития с таким же успехом можно на каких нибудь звездных воинах написать реальные события (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) улыбнул... У американцев всё возможно....вспомнить даже техасскую резню бензопилой |
Jul 31 2009, 04:33:53
Post
#2927
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
с резней там тааааакое преувеличение насчет реальности событий. где-то в вики кажется было описание событий в техасе...
|
Jul 31 2009, 09:19:45
Post
#2928
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Первый кадр «Универсального солдата 3 (5)»
В Болгарии завершились съемки «Универсального солдата: Нового поколения» — одиозного камбэка лучшего экшн-дуэта 90-х: Жан-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена. Официальный триквел (если считать два телевизионных продолжения с Тритом Уильямсом, то фильм выходит пятым по счету) вновь сталкивает Люка Девро и полоумного сержанта Эндрю Скотта. Только полем боя на этот раз становится Чернобыль, где чокнутый националист Басаев угрожает радиоактивным распылением, если его требования не будут выполнены. Для урегулирования ситуации США направляет к месту событий отряд ЮниСолов, чьей миссией стоит уничтожение ядерных веществ на территории Чернобыля. Среди бойцов Люк с удивлением обнаруживает своего сержанта, оказавшегося всего лишь клоном давнего противника Девро. Во время бойни на реакторе в руки Басаева попадает чип, с помощью которого он подчиняет себе волю Эндрю Скотта и оборачивает его мощь против сослуживцев. Режиссером выступает Джон Хаймс, а вот вам и первый кадр: (IMG:http://i021.radikal.ru/0907/dc/453d85de5d2b.jpg) |
Jul 31 2009, 13:48:28
Post
#2929
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Официальный триквел (если считать два телевизионных продолжения с Тритом Уильямсом, то фильм выходит пятым по счету) вновь сталкивает Люка Девро и полоумного сержанта Эндрю Скотта. Только полем боя на этот раз становится Чернобыль, где чокнутый националист Басаев угрожает радиоактивным распылением, если его требования не будут выполнены. "Не тот день я выбрал, чтобы бросить пить" © |
| dark.neuromancer |
Jul 31 2009, 14:15:35
Post
#2930
|
|
Guests team |
|
Jul 31 2009, 14:16:41
Post
#2931
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Обнародован первый кадр из римейка "Кошмара на улице Вязов" И накой эти ремейки ваще нужны? (IMG:style_emoticons/default/21.gif) Ведь гогенно получится, не в пример классике. (IMG:style_emoticons/default/true_black.gif) |
Jul 31 2009, 16:32:51 Сейчас играет: Mutilanova
Post
#2932
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
И накой эти ремейки ваще нужны? (IMG:style_emoticons/default/21.gif) Ведь гогенно получится, не в пример классике. (IMG:style_emoticons/default/true_black.gif) Я тож такого мнения! А вот приквелы и сиквелы приветствую)) Приквел «Кинг Конга» (IMG:http://s54.radikal.ru/i145/0907/fc/f8b398486e28.jpg) Безвестная компания Spirit Pictures, не имеющая собственного досье на IMDb, взялась продлить экранную жизнь Кинг Конга приквелом «Конг: Король Острова-черепа*» (Kong: King of Skull Island). Основой для ленты послужит одноименный иллюстрированный роман Брэда Стрикленда и Джона Мичлига с рисунками Джо ДеВито, авторизованная наследниками Мериана Купера — постановщика оригинального «Кинг Конга». Книга игнорирует события «Сына Конга» (1933), описывая повторное плавание на Остров-череп Карла Денхама и Джека Дрисколла в конце 50-х, параллельно касаясь ранней истории гориллы и островитян. Экранизация планирует сфокусироваться именно на этой линии — что из себя представляет остров и как Конг стал его королем. В сюжете наличествуют другие гигантские гориллы и уже показанные в предыдущих фильмах динозавры. План компании заключается в использовании земекисовской технологии захвата изображения, отработанной на «Полярном экспрессе», «Беовульфе» и «Рождественской истории». И накой эти ремейки ваще нужны? (IMG:style_emoticons/default/21.gif) Ведь гогенно получится, не в пример классике. (IMG:style_emoticons/default/true_black.gif) Презентация «Кошмара на улице Вязов» Если с блокбастерами первого эшелона все более-менее понятно, то среди фильмов рангом пониже основной интерес вызывал ребут Фредди Крюгера от команды Platinum Dunes. За пару дней до конвенции показали первый кадр ленты, а на презентации собравшимся предъявили тизерный ролик. Клип начинается в помещении заброшенной фабрики, куда толпа загнала Фредди Крюгера. Герой Клэнси Брауна поджигает бутылку, паникующий Крюгер (пока еще человек) отчаянно кричит: «Что, по-вашему, я сделал?» Коктейль Молотова попадает в цель, Фредди загорается и, вопя, выбегает на улицу. Монтажная склейка на близняшек, одежда одной из которых порезана, затем переход на крупный план шляпы Крюгера и снова возвращение к близняшкам, прыгающим через скакалку. Крупный план перчатки Фредди, царапающей сталь. В тишине повторяется план с шляпой, за которой появляются глаза Крюгера. Монтажный переход на школу, где в окровавленном мешке для трупов лежит девушка. Крупный план царапающей поверхность перчатки, высекающей искры когтями — Нэнси в бойлерной, а позади в темноте ее преследует Фредди. Начинается мелькание эпизодов из фильма, включая Тину на потолке комнаты, которое заканчивается логотипом фильма и голосом «Хотите или нет, я здесь». На экране титр «Джеки Ирли Хэйли в роли Фредди Крюгера» и последний взмах перчаткой. Съемки фильма закончились всего две недели назад, и описанный клип может отличаться от того, что мы увидим в финальном монтаже ролика. Впрочем, даже в сыроватом виде тизер произвел на аудиторию впечатление — особенно сценами кошмаров. Брэд Фуллер подчеркнул, что хотя по Сети ходят теории о невиновности Фредди Крюгера, их фильм нисколько не ориджн-стори, а своя собственная картина с новой мифологией, основанная на наработках Уэса Крэйвена. Да, на экране поясняется происхождение Крюгера, но это не является стержнем сюжета. Сэмюель Бэйер сказал, что сам Фредди стал совершенно другим — своей задачей он видел заставить зрителей поверить в его реальность, и в поисках правильной ноты серьезности фильммейкеры главным образом опирались на «Темного рыцаря», как основной источник вдохновения. Всех, разумеется, интересовал вопрос камео Роберта Инглунда (около года назад изъявлявшего желание мелькнуть в образе доктора из лаборатории сновидений), но в фильме его нет. Инглунд, к слову, прокомментировал свое отсутствие в фильме: «Я с этим смирился. Ремейки — неотъемлемая часть голливудского конвейера и многие картины проходили через это. Что мне интересно, так это как сильно современные технологии украсят эпизоды кошмаров». |
Aug 1 2009, 07:09:02
Post
#2933
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Я вообще не любитель кина, но из каждого правила обычно бывает исключение, и в данном случае это исключение - Зеленый Слоник. Эта картина даже меня пробила своей нестандартностью и блестящим остроумием. Подобные фильмы - это альтернативный кинематограф...Может кто знает ещё похожие вещи?
|
Aug 1 2009, 07:50:51
Post
#2934
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
ААААААААААААААААА!!! СВЕРШИЛОСЬ!!!!!!!!!!!!!!
Ридли Скотт поставит «Чужого-5. Приквел» (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:http://s59.radikal.ru/i163/0908/da/0b91b220f46e.jpg) Директорат 20th Century Fox совершил невозможное, уговорив сэра Ридли Скотта лично поставить пятого «Чужого*». Сценарий напишет Джон Спэйтс. Как и планировалось, картина станет приквелом первой ленты, в которой возвращающийся на Землю экипаж сухогруза «Ностромо» пробуждался от криогенного сна из-за сигнала бедствия, полученного с необитаемого планетоида LV-426. Два месяца назад проект едва не сдвинулся с мертвой точки, но студия выступила против выдвинутой Скоттом кандидатуры постановщика — он предлагал назначить на должность своего протеже Карла Эрика Ринша. Вопреки бытующему мнению, Ридли Скотт не отворачивался от франшизы. В середине 80-х он был очень заинтересован в постановке «Чужого³», но был связан по рукам и ногам сторонними контрактами. Появление в активах студии новых инсталляций главных фантастических монстро-сериалов дает надежду, что кросс-оверы «Чужой против Хищника» забудутся как страшный сон и со временем будут как следует ребутированы кем-нибудь поталантливее Пола Андерсона и братьев Страуз. Лучшая новость года в мире кино!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Aug 1 2009, 07:56:53
Post
#2935
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Посмотрел вчера вечером "Identity" - весьма неплохо, чем-то похоже на "Девятую сессию".
|
Aug 1 2009, 11:41:20
Post
#2936
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Венские вальсы (А.Хичкок, 1933)
Милый, добрый, наполненный юмором музыкальный фильм, мюзикл. "Он никоим образом не соприкасался с моим творчеством" - А.Хичкок. Маэстро попытался откреститься от нетипичного для него фильма - но стоит ли?! Да, не в духе "криминального" Хичкока - но данная картина самоценна и по-своему симпатична. Вена, Австрия, рассказывается о начале пути гениального Иоганна Штрауса - точнее, "вольные фантазии" на данную тему. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Старый, как мир, вопрос: что первично - музыка и искусство, или любовь к женщине!? 8/10 39 ступеней (А.Хичкок, 1935) Шпионский детектив. Хичкок признавался, что его более беспокоило наращивание эмоций и настроения, чем достоверность и логическое развитие сюжета. В самом деле, все полтора часа фильма события разворачиваются стремительно и водоворот происходящего захватывает внимание зрителей и не отпускает ни на минуту. Очень симпатичная парочка в главных ролях - Роберт Донат и Мадлен Кэрролл. Фильму 75 лет, но он вызывает живой интерес. 8.5/10 Саботаж (А.Хичкок, 1936) Саспенс удался (сцена с мальчиком и бомбой). А вот сам фильм в целом - не очень. Признал это и его создатель. Минусы я насчитал следующие: 1) неубедительная игра некоторых актёров (например, самого саботажника); 2) неестественность некоторых сцен (например, сцена с ножом); 3) очевидно картонные декорации (сцена парада-шествия). А вот и главный минус, о котором говорит сам Хичкок: "Мальчик был привлечён потому, что мог внушить публике особую симпатию, но когда бомба взорвалась и он погиб, публика нам этого не простила." Всё верно. 5.5/10 |
Aug 2 2009, 18:53:02
Post
#2937
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
Другой Чужой
Ридли Скотт согласился вернуть на экраны самого известного инопланетного монстра (IMG:http://s39.radikal.ru/i086/0908/79/67ed18401a95.jpg) Гаданиям на кофейной гуще о судьбе реинкарнации "Чужого" пришел конец, равно как и рассуждениям о том, кто именно должен взяться за возрождение одной из самых известных кинофраншиз в истории кино. Руководству кинокомпании 20th Century Fox все-таки удалось усадить в режиссерское кресло Ридли Скотта, с культового фильма которого и началась история противостояния инопланетного монстра с кислотой вместо крови и сотрудницы корпорации "Уэйлэнд-Ютани" Эллен Рипли. Сейчас в это трудно поверить, но Чужой мог либо вообще не появиться на свет, либо приобрести совсем иной облик и стать персонажем второсортного фильма в жанре фэнтези. Например, потому, что кинокомпания 20th Century Fox изначально отказала сценаристу Дэну О'Бэннону в финансировании его идеи, так как жанр научной фантастики считался бесперспективным. Или потому, что эскизы швейцарского художника Гигера, создавшего Чужого на основе своих ранних работ, показались боссам киностудии слишком вызывающими. Ну и, наконец, потому, что Ридли Скотт был не первым и даже не вторым кандидатом на пост режиссера картины. Однако все сложилось именно так, как сложилось. Сумасшедший успех "Звездных войн" убедил руководство 20th Century Fox в потенциале фантастических фильмов, посвященных космическим приключениям, продюсеры Дэвид Гайлер и Уолтер Хилл "продавили" кандидатуру Скотта, а тот в свою очередь убедил студию не следовать слепо в кильватере фильма Джорджа Лукаса, а смешать на борту космического грузовика "Ностромо" крепкий коктейль из "Челюстей" и "Техасской резни бензопилой". Он же настоял на привлечении Гигера к работе над образом Чужого. Вышедший в 1979 году фильм стал громом среди ясного неба. Вызывающие приступ клаустрофобии тесные коридоры корабля, неуловимый монстр, стреляющий истекающей слизью челюстью, и женщина-воин, встающая на его пути с огнеметом в руках, быстро стали классикой жанра и вызвали невероятное количество стилистических и смысловых подражаний. За первым фильмом последовало блестящее продолжение, созданное набиравшим силу Джеймсом Кэмероном, и мрачный финальный аккорд Дэвида Финчера, который, как тогда казалось, поставил точку в этой истории. Но, по мнению 20th Century Fox, финансовые возможности франшизы не были исчерпаны, и в 1997 году была предпринята попытка ее возрождения. Фильм Жан-Пьера Жане "Чужой. Воскрешение" не смог выполнить эту миссию, заработав на американском рынке весьма скромные 47 миллионов долларов и заслужив в основном нелестные отзывы критиков. Чуть позже о намерении подключиться к реанимации Чужого говорил и Джеймс Кэмерон, но он отступился, узнав о планах киностудии стравить в одном пространстве и времени Чужих и Хищников. Кэмерон вполне справедливо считал, что подобные вольности могут убить оригинальную идею сериала. Так и случилось. Поэкспериментировав с гладиаторскими боями инопланетных существ, боссы 20th Century Fox все же осознали необходимость возвращения к первоисточнику. И вот, в апреле 2009 года глава компании Том Ротман объявил о том, что студия готова к новому перезапуску франшизы и желает поручить спасательную операцию Ридли Скотту. Последний не заставил себя долго упрашивать и уже в мае представил руководству своего протеже, специалиста по созданию музыкального и коммерческого видео Карла Эрика Ринсша, которого Скотт планировал усадить в режиссерское кресло, оставив за собой продюсерские функции. Такая рокировка пришлась боссам киностудии не по душе, и им потребовалось два месяца и скрытые от глаз общественности аргументы, чтобы убедить отца-основателя самому стать режиссером нового фильма. И Скотт согласился. Как выяснилось, нас ждет приквел оригинального фильма, рассказывающий о событиях, произошедших до всем известной заварушки на "Ностромо". Что именно захочет показать зрителям Ридли Скотт, можно только догадываться. Однажды, в 2003 году, предваряя выход режиссерской версии "Чужого", он обмолвился, что хотел бы исследовать саму природу инопланетных монстров, выяснить каким образом кладка яиц оказалась на борту мертвого корабля. "Быть может, он летел к Земле, чтобы сбросить на нас это оружие массового поражения", - пошутил тогда режиссер. Кто знает, может именно об этом и пойдет речь в приквеле. Одно жалко. Если создателям будущей картины не придет в голову омолодить при помощи технологий, использованных для съемок "Загадочной истории Бенджамина Баттона", Сигурни Уивер, ее героиню Эллен Рипли зрители в фильме не увидят. А без бравого лейтенанта космического флота это будет уже совсем другой "Чужой". Свой среди Чужих Кинокомпания 20th Century Fox возвращает на экраны своих главных монстров (IMG:http://i028.radikal.ru/0908/bd/0140d2896082.jpg) Не успела еще кинематографическая и зрительская общественность переварить информацию о том, что 20th Century Fox реанимирует "Хищника" едва не погибшего в результате бессмысленной экранной связи с инопланетными монстрами с кислотой вместо крови, как появился новый повод для преждевременных восторгов. Руководство компании договорилось с режиссером Ридли Скоттом о съемках приквела "Чужого". С одной стороны, казалось, что ни Хищник, ни Чужой никуда и не пропадали надолго, а в последние годы даже сходились стенка на стенку в кошмарных экранизациях одной не менее кошмарной игры. С другой, те самые настоящие Хищник и Чужой, одним своим появлением вызывавшие позывы к истошному воплю - "мы все умрем!", давно почили в бозе. Первого отправил на тот свет будущий губернатор Калифорнии в оригинальной картине Джона Мактирнана. Вторая часть "Хищника" даже при более совершенных спецэффектах и солидном бюджете не шла ни в какое сравнение. Это был просто фильм о вудуистах, объевшихся галлюциногенных грибов. О более поздних экспериментах и вспоминать не хочется. Чужому повезло чуть больше. После невероятно страшного первого фильма Ридли Скотта последовало впечатляющее продолжение в исполнении Джеймса Кэмерона, а затем чуть менее удачная, но все еще пугающая версия Дэвида Финчера. Четвертая серия с громким названием "Чужой. Воскрешение" воскрешением на самом деле не являлась. Именно она забила в гроб Чужого последний ржавый гвоздь, окончательно превратив сериал в уголок дедушки Дурова. В разных вариациях слухи о возвращении на экраны двух самых известных после Йоды инопланетных существ циркулировали давно. То один, то другой известный режиссер заинтриговывал профильные СМИ рассуждениями о том, что бы он сделал для возрождения того самого первобытного ужаса, которые внушали первые Хищник и Чужой. Про последнего разговоров было куда больше, но судьба Хищника определилась быстрее. На днях создатель "Города грехов" и некоторых других фильмов, посвященных способам утилизации человеческих существ, Роберт Родригес признался, что именно ему поручено вырастить нового инопланетного охотника. Причем делать он это намерен на основе своего собственного сценария, написанного около 15 лет назад. 20th Century Fox настолько доверилась Родригесу, что отдала ему всю полноту креативной и административной власти над франшизой. Родригес будет выбирать режиссера нового фильма, а может быть, и фильмов, он же будет утверждать окончательный вариант сценария и, вероятнее всего, он снимет некоторые эпизоды картины. Более того, разделяя уверенность большинства фанатов в том, что снять "Хищника" без Шварценеггера почти невозможно, Родригес пообещал подумать о том, как обеспечить проекту участие губернатора Калифорнии, не особенно отвлекая последнего от основной работы. Правда, на размышления у него осталось не так много времени. 20th Century Fox уже объявила, что намерена выпустить картину в 2011 году. История возрождения Чужого более драматична. Еще в начале 2001 года сообщалось, что исполнительница роли Элен Рипли Сигурни Уивер подписала контракт об участии в пятой части сериала. Якобы был даже сценарий, написанный Джоссом Уидоном. Но то ли в 2001 году нашлись дела поважнее, то ли эта информация была тем самым стремлением выдать желаемое за действительное, но разговоры о пятой части затихли на два года. В 2003 году сам Ридли Скотт впервые заговорил о возможности своего участия в реанимации Чужого. "Я хотел бы сделать фильм, где герою предстоит сражаться с Чужим один на один, - сказал в одном из интервью Скотт. - Мне кажется, это гораздо страшнее, чем битва с целой ордой внеземных существ. Мне нужен не "экшен", а по-настоящему страшный проект". Он также подчеркнул, что ему было бы интересно вернуться к первоисточнику, то есть объяснить, откуда на отдаленной планете взялся чужой звездолет, который и обнаруживает команда космического грузовика "Ностромо" в первой серии. "Кто знает, может быть, он держал курс на Землю, чтобы сбросить на нас свое оружие массового поражения - Чужих", - предположил режиссер. Чуть позже ему стал вторить и Кэмерон. Я не понимаю создателей "Чужого 3", - кипятился он. - Как они могли взять и просто убить всех персонажей предыдущего фильма. Это неправильно, но к счастью у меня теперь есть возможность исправить все это". Он также был согласен с тем, что новый фильм должен вернуться к первоисточнику, то есть стать триллером о противостоянии человека и Чужого один на один. И снова тишина на несколько лет. Уже в конце 2008 года та же Уивер вновь сообщила о своей готовности сняться в "Чужом", но... без Чужого. По мнению актрисы, в двух фильмах "Чужой против Хищника" образ зловещего монстра эксплуатировался столь нещадно, что потерял свой устрашающий смысл. Она подчеркнула, что самым верным решением будет рассказать какую-то другую историю ее знаменитой героини, не связанную с многолетней битвой с Чужими. "Всегда интересно узнать, чем еще занимался персонаж, проживший несколько жизней", - добавила Уивер. Казалось, что и в этом случае дальше разговоров дело не пойдет. Но на днях стало известно, что руководство 20th Century Fox, которому, видимо, надоело пустое перемывание костей Чужого, решило взять процесс под свой контроль. Глава киностудии Том Ротман в одном из ничего не значащих интервью сообщил, что его компания не только будет приветствовать возрождение Чужого, но даже уже провела ряд переговоров с Ридли Скоттом на эту тему. Последний, сильно занятый превращением Рассела Кроу в Робина Гуда, обещал серьезно подумать о своем монстре. Учитывая загруженность Скотта, в планах которого уже есть несколько кинопроектов, в том числе фильм по мотивам настольной игры "Монополия", с трудом верится, что он найдет возможность вновь заняться Чужим в качестве режиссера. Произойдет это, скорее всего, лишь в том случае, если заинтересованность FOX достигнет докризисного размера в денежном выражении. Но тот факт, что рассуждения о судьбе Чужого вышли на столь высокий уровень, внушает оптимизм. Монстр с кислотой вместо крови и инопланетный охотник возвращаются и, будем надеяться, по одному. Чтобы, как в старые добрые времена, без намека на политкорректность крошить человеческих существ в длинных, плохо освещенных коридорах и среди буйной тропической растительности. |
| Searcher |
Aug 2 2009, 18:57:10
Post
#2938
|
|
Guests team |
norfin,
блин прячь такие большие тексты |
Aug 2 2009, 19:04:57
Post
#2939
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Group: Металариец
|
|
| Searcher |
Aug 3 2009, 06:30:04
Post
#2940
|
|
Guests team |
Что ты! Такое грех прятать! ноу комментсЧужой это хорошо, но вот самое ЪЪЪ http://www.youtube.com/watch?v=QUQbmFAE5WI (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) |
![]() ![]() |
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 10th December 2025 - 04:28:55 |