(IMG:http://metalarea.org/images/audiocovers/2010_Jan/acov_tid106124_thumb.jpeg)

*Year: 2008
*Genre: Modern Classical/Ambient
*Country: Sweden (IMG:http://metalarea.org/forum/style_images/flags/Sweden.png)
*Format: mp3@CBR320kbps
*Size: 122MB

Tracklist:
01. The Gate 03:30
02. Destiny 04:37
03. The Fallen One 04:02
04. A Longing Essence 02:47
05. A Moon In Sorrow 04:39
06. Shadow Memory 02:40
07. Spoken By Fear 03:52
08. Electronica 02:48
09. The Lighthouse 04:11
10. A Longing Heart 03:00
11. The Forgotten Star 05:26
12. MoRgAn 07:15
13. Moonlightraven 02:29
14. Crystal Night 02:29
******************************
Total playing time: 53:45

(IMG:http://metalarea.org/images/myspace.png)

Это их сайт?
http://www.mephi.ru/ (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

(IMG:style_emoticons/default/1488.gif) сомневаюсь

Обложка очень удачная вышла, подходит к музыке. Которая, кстати, довольно простая, но интересная -- эмбиент со стандартными ходами из классики.

Ой, КаК КрУтО нАвЕРноЕ ПисАТь ВоТ тАкИм ВоТ оБрАзОм. А ещё шведы... (IMG:style_emoticons/default/21.gif)

Тоже сначала это отпугнуло, еле заставил себя скачать -- думал, какой-то некачественный самопал.

ОчеНь КлЕвЕнЬкАя МуЗыЧкА))) СпАсИбАчКи!! ЧмаФФ!!!

Ну чё я вам сделаю, если так везде пишут, и в инфе, и на облоге этот заборчеГ (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif)
Музло да, простое, но цепляет. Там и по даунтемпе есть темы)

А в этом в стиле в принципе говна трудно сделать. Музыка может быть простой, банальной, но говном — никогда. По крайней мере, я ещё не слышал откровенного дерьма под вывеской Neoclassical.

Не, я недаром написал "цепляет". Музло в таких видах действительно очень редко бывает ну прям ваще никакущим. Просто может не цеплять и всё. Это лично меня цепануло.

P.S. и вообще Арсений и Блэк у меня ассоциируются тока с одним человеком. Наверна я вконтахти пересидел о_0

Ну, блэк — явно не ко мне ассоциация. (IMG:style_emoticons/default/15.gif)

Говорюж я перекурил (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

бездарная компьютерная хрень. бездушная и примитивная.
говно в такой стилистике и вправду сложно найти, но у MePhi почти получилось.

теперь ясно, чего они такую капитализацию заюзали. просто иначе резонанса вокруг их творчества не было б вовсе.

Modern Classical тут и не пахнет даже. неоклассическая компутерная лабуда - возможно. неоклассикал дарквейв - в самый раз.

3 балла так и быть поставлю, ибо слушать можно фоном.

ЗЫ: банда из Швеции. а издавалась в Китае. забавно. вот она - ГЛОБЛЯЛИЗАЦИЯ! (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

ну вот с дарквейвом вы, батенька, загнули канеш... *дарквейвовцы негодуют*
что же до

собсна, какая разница на чём эту самую модерн классику делать?

дарквейв же разный бывает. бывает и более "классический".
тут звучание до такой степени неестественное и оверкумпутерезированное (это при том, что в модерн классике есть куча направлений аля Спектрализм), что да - неоклассический дарквейв. вот, скажем, 4й трек Даргаардом отдает низкопробным

некоторые треки еще под МК канают. аля 9й, скажем, или 10й. я в 1й раз до них не дошел, когда пробегался по альбому, но этого недостаточно.



вопрос стоит не "на чем?", а "как?"

Атмосфера тут не дарковая чёт. Унылая, но не дарковая как по мне. Хотя хорало-отголоски (IMG:style_emoticons/default/hmm.gif) Неоклассикал дарквейва представителей не знаю, поэтому спорить не буду, хз чё там у них. Вообще данный альбом мне напоминает саундтрек к чему-нить (некоторые треки к играм например). Склоняюсь к сути эмбиента больше. Но тру-дарквейцы всё равно негодуют (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

А изворотов с (нео)классикой щас много всяких разных. Хотя мня больше доставляют классика + брейккор или спидкор (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

исходя из описалки твоей подкатовой и стиля, ты не видишь разницы между Modern Classical и Neoclassical. сопсно, о чем спорить тут? (IMG:style_emoticons/default/smile3.gif)
да, казалось бы, исходя из приставок Modern и Neo - одна хрень. ан нет на самом деле. на деле это лишь слова. а музыка разная. впрочем, у модерна дофига подстилей. и там черт ногу сломит.

другой вопрос, что меня всегда смущала приставка неоклассикал у дарквейва. ибо с неоклассикой там мало общего все-таки.
это уже от Дэд Кэн Дэнс (коих можно обозвать прото-неоклассикал дарквейвом. не все творчество, конечно). а далье как пошло. так и пошло.
но тут это не суть важно, т.к. ты утверждаешь, что это не дарквейв.

а дарквэйв бывает разным. он и не должен быть мрачным в принципе.



мрачно? не думаю. хотя ты скажешь, что это попс электронный. тем не менее это дарквейвом считается.
да и у дедушек дарквейва Deine Lakaien хватает жизнеутверждающих треков

я уже по виду дэвушки не скажу, что это "поп электронный" (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) да и нету такой привычки всё под "поп" грести. таким макаром можна весь хаус в эту кучу окунуть. особенно понятие "клубняк" доставляет ещё (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

кстати, если он не обязательно должен быть мрачным, в чём соль корня Dark? развитие стиля зачастую убивает в нём начальные корни...

Что же до неоклассикал и модерн классикал, то призадумывался и не раз, но сам на литературу не натыкался, а специально проштудировать времени как-то нету. Да и очень уж условны эти понятия стали, особенно вот в таких электронных наслоенях. Ещё натыкался на понятие Orchestral, но тоже так и не проштудировал. В данном случае это для меня не особенно принципиально, скользкое это дело. Как разбор электронных стилей примерно скользкое. Уж лучше джаз буду продолжать штудировать и его бесчисленные фьюжены.

ну у МК 2 определения, я считаю, может быть. отталкиваясь от непосредственно временного периода (хотя неоклассикал даже при таком раскладе - несколько иное). туда тогда частенько суют и Contemporary Classical (вот тебе 3й зверь с той же семантикой самого слова=). ну и по исполнению. все-таки термин МК в 1м значении уже несколько...хмммм... устарел =)) т.к. то, что называлось модерном десятилетия назад оным уже не является в сравнении с теми же электронными и кроссоверными делами.

а вообще, думаю, я скоро создам про МК тему в неформате обсуждальном. надо ток сначала позаливать кое-чего интересное. там и обсудим. я в этом сам далеко не спец. но как-то в чем-то ковыряюсь и вычитываю/домысливаю

на Вики вот такое распределение:

Periods of European art music

Early
Medieval (500–1400)
Renaissance (1400–1600)
Baroque (1600–1760)

Common practice
Baroque (1600–1760)
Classical (1730–1820)
Romantic (1815–1910)

Modern and contemporary
20th-century (1900–2000)
Contemporary (1975–present)
21st-century (2000–present)

хотя у самого МК там иные определения =)
как видишь - вопросов больше, чем ответов (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

слово Orchestral, думается, говорит само за себя =) впрочем, по большому счету симфоническая музыка - это музыка, написанная для симфонического оркестра. а нынче симфо шлепают на синтезаторах фирмы Casio (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)



ну все познается в сравнении. и все относительно. дарквейв зачастую музыка грустная и романтишная ) но не обязательно темная. грусть может быть светлой. синтипоповые дарквейвы вообще порой по-гейски звучат =) ЕБМовые могут звучать жестче. и тд и тп

и все равно тут гораздо четче и понятнее, чем с готикой, где основным критерием готишности стали сиськи (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

Про эпохи я тоже читал. Там в натуре больше вопросов тока появилось. (IMG:style_emoticons/default/22.gif) Хоть не читай, блин (IMG:style_emoticons/default/6.gif) Оркестрал наверна всёж отдельностоящ от классики, в коей действительно нет упора на оркестровки в принципе. В общем кинь сцыль на топик про классику сюда, когда создашь его.

между прочим, стиль Casiocore официально признан в электронной сфере (как и Chiptune же) (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) хотя от технорейва там канеш за редкими исключениями ничо нету


ВООТ! трушникиЪ такой котируют))) знаком я с нехилой компанией индустриальщиков (IMG:style_emoticons/default/1488.gif)

и вообще, нашли блин хде пофлудить, в Keef Baker (вот хде шедевр (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) ) нихто не отписался даж (IMG:style_emoticons/default/21.gif)

да в самом дереве нет ничего жуткого. просто где-то Contemporary и Modern смешивают. в итоге у последнего выходит дофигища подстилей.



по-моему почти всех Великих классиков прошлого иначе как без оркестров представить сложно



я про симфометал всякий, скажем. чуть где клавишы вбзднули пластмассовые - уже ярлык "симфо" лепят



ну ЕБМового дарквейва я знаю мало. надеюсь, ты не про простой ЕБМ в кучу свалил =) хотя после касиокора... уже не знаю



как-нить послушаю. правда, к теме он не относится, кажется, отталкиваясь от разных источников инфы.

касательно темы - не вопрос, если не забуду. мб даже в личку кину

Самая ранняя классика например игралась в салонах на клависинах)) без оркестров. Орган тоже вощемта не оркест. Это с появлением понятия "симфония" начались все эти дела. Сонаты/сонатины/сюиты вполне в одного играются (сам играл). Так что в принципе можно ещё представить...


не не, реально такой прииндустриализованный и припанкованный (собсна какой он и должен быть) дарквейв. для близкого к синте и обособленного от индастриэла даркейва понятие Darksynth существовало (вполне обоснованное как по мне). ЕБМ эт ваще отдельная тема. особенно олдскул (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) такие матюги по его поводу. сам я его не особо люблю (IMG:style_emoticons/default/21.gif) хотя приходится (IMG:style_emoticons/default/pray.gif) , т.к. пси-трансу он батя.

Keef Baker да, это вообще другой полюс.

Самая ранняя классика игралась стуком камня о камень на лютнях и прочая.

были ещё флейты (IMG:style_emoticons/default/headcrab.png)

Что самое интересное, классической музыкой называется музыка именно периода Common Practice. Именна тада появились все эти многочисленные музыкальные формы. Хотя раннее Барокко тоже как-то во внимание мало принимают, берут с времён энтак Баха, Вивальди, Генделя... а там инструментики уже другие чуток были: органчик, скрипачки, гобойчики всякие...