Фотоаппараты и фотоаксессуары., Мысли, советы, отзывы. |
Фотоаппараты и фотоаксессуары., Мысли, советы, отзывы. |
fenryr |
Nov 8 2008, 20:40:53
Post
#1
|
Guests team |
В общем-то, тему можно было создать давно — народа у нас на форуме много, творческого — тем более. Так что, давайте обсуждать здесь фотоаппараты и фототехнику. Ну а я, в свою очередь, создаю тему ещё с одной целью — сугубо корыстной — испросить совету у знатоков. Итак, уважаемые знатоки, у меня к вам два вопроса.
1. В данный момент озадачен покупкой цифровой зеркальной фотокамеры; несмотря на то, что закуп осуществится лишь через две-три недели, подбирать нужное начал уже сейчас. Собираюсь помимо фотоаппарата взять и пару объективов. С одним вопросов нет — выбор пал на сторону CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM. А вот что насчет второго? Какой порекомендуют знатоки из шириков (Tokina и Canon)? Пока что приметил токиновскую 11-16, но какие варианты для рассмотрения подкинет аудитория? 2. Вопрос второй, почти прямо вытекающий из вопроса первого. Хочу компактное (но не до размеров кредитки) цифромыло. Ценовой вопрос, ну, скажем, тысяч десять (но можно и меньше). Запросы: возможность ручной установки выдержки и диафрагмы, более-менее отсутствующие шумы на iso 1600 (хотя, конечно, это почти невозможно). |
fenryr |
Jan 25 2010, 21:43:36
Post
#271
|
Guests team |
В магазинах б/у техники смотри.
|
Jan 25 2010, 22:06:38
Post
#272
|
|
Group: Металариец |
Кста, в спец.магазинах Зенитар, Пеленг и Гелиос продается, никто не знает?! http://www.mc-zenitar.ru/zakaz_zenitar_form вот, например, куда уж специальнее ) |
Jan 26 2010, 13:17:07
Post
#273
|
|
Group: Металариец |
Я очень хочу 16-35 f/2,8L от Canon. я честно говоря никогда не снимал концертов, но учитывая что я читал в твоих постах думаю тебе должно было бы понравиться как рисует 35mm светосильный, а вообще да соглашусь идеальный комплект (съемка людей собственно) в условиях работы с нормальным освещением лично для меня как раз 16-35 и 85 |
fenryr |
Jan 26 2010, 13:18:20
Post
#274
|
Guests team |
я честно говоря никогда не снимал концертов А мне и не для концертов. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) |
Arrrghh |
Jan 28 2010, 00:20:09
Post
#275
|
Guests team |
У меня там только два профиля ACR. Два профиля было уже в хрен знает какой старой версии Лайтрума. В последних версиях (самая последняя 2.6) добавлены профили практически всех известных камер. Лучше использовать эти родные камерные профили, особенно профиль "Стандарт", потому что фотошоповские профили ACR 4.4 и 3.6 сильно желтят. Правда, все заметили, что эти якобы родные камерные профили от Лайтрума всё же чуть отличаются от самых-самых родных профилей которые используются внутрикамерным jpeg'ом камеры и родным кэноновским рав-конвертором DPP, давая чуть больше красноты. Максимально точную цветопередачу даёт только родной DPP, но у него набор инструментов убогий. Я очень хочу 16-35 f/2,8L от Canon. Думаю продать почку. fear.gif Я им лично не снимал, но так как тоже подумывал о нём, то прочитал кучу тестов и скачал сотни полновесных сэмплов. Вывод: это хороший профессиональный светосильный репортажный широкоугольный зум с отличной резкостью в центральной части кадра. А для пейзажа это далеко не лучший широкоугольник - ужасная дисторсия, довольно мыльные края на прикрытых дырках и некрасивое боке. И это речь про его новейшую модификацию с пометкой Mark II, а первый 16-35 был ещё хуже. Поэтому думай, если не для концертов. Боюсь писать здесь про фототехнику, потому что один модератор может снова меня забанить обвинив в аудиофилии. (IMG:style_emoticons/default/genius.gif) |
fenryr |
Jan 28 2010, 00:22:00
Post
#276
|
Guests team |
|
Jan 28 2010, 21:34:57
Post
#277
|
|
Group: Металариец |
|
Feb 1 2010, 21:04:22
Post
#278
|
|
Group: Curation team |
снова с вопросами, подскажите, какой объективчик лучше подходит для концертов, по разумной цене конечно, и 4 Canon...
|
Arrrghh |
Feb 1 2010, 21:55:22
Post
#279
|
Guests team |
снова с вопросами, подскажите, какой объективчик лучше подходит для концертов, по разумной цене конечно, и 4 Canon... Для концертов лучше всего подойдёт светосильный среднефокусный зум. Но, чтобы дать более точный ответ, нужно знать модель твоей камеры и то, что ты считаешь разумной ценой. |
Feb 2 2010, 09:25:25
Post
#280
|
|
Group: Curation team |
canon eos 500d, разумная цена не выше 20000рублей? желательно где-то 10000-15000
|
Feb 2 2010, 18:24:33
Post
#281
|
|
Group: Tech team |
canon eos 500d, разумная цена не выше 20000рублей? желательно где-то 10000-15000 http://pleer.ru/_7185.html вот должен подойти для средней удалённости от сцены (с твоим кропом у фота будет ~80мм). И дырка большая - размывать можно задники неплохо будет. Про цветовое/резкостное качество данного кэноновского объектива я правда хз. Ну или http://pleer.ru/_6187.html если не охота у сцены толочься (% |
Arrrghh |
Feb 2 2010, 19:34:09
Post
#282
|
Guests team |
canon eos 500d, разумная цена не выше 20000рублей? желательно где-то 10000-15000 Я, как уже говорил, в первую очередь обратил бы внимание на среднефокусный светосильный зум. За эти деньги у нас есть Tokina 16-50 f2.8 (19000-23000 руб) или подешевле и попластмассовее Tamron 17-50 f2.8 (15000-17000 руб). А вообще, у тебя же есть 500Д и наверняка это кит с линзой 18-55? Если это так, то хоть эта линза и тёмная, попробуй поснимать ею хоть один концерт, чтобы для себя понять - подходит ли тебе этот диапазон фокусных. Если подходит, то смело брать Токину или Тамрон. Если не подходит, то будем смотреть что-то по-длиннее, типа 70-200. http://pleer.ru/_7185.html вот должен подойти для средней удалённости от сцены (с твоим кропом у фота будет ~80мм). И дырка большая - размывать можно задники неплохо будет. Про цветовое/резкостное качество данного кэноновского объектива я правда хз. Я хоть и владелец именно этого объектива, но для концерта его одного будет явно мало, я бы даже не пытался что-то там снять. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Цвет у него как у всех любительских фиксов Кэнон, может быть чуть хуже разве что чем у фиксов проф серии L. Резкость звенящая с f2.8. На более открытых дырках мягковат и мыльноват, впрочем как практически все полтинники всех брэндов сделанных по схеме "планар". Сотку одну то же не стал бы на концерт брать - может оказаться сильно длинной на многих сюжетах. |
Feb 2 2010, 20:11:32
Post
#283
|
|
Group: Curation team |
Я, как уже говорил, в первую очередь обратил бы внимание на среднефокусный светосильный зум. За эти деньги у нас есть Tokina 16-50 f2.8 (19000-23000 руб) или подешевле и попластмассовее Tamron 17-50 f2.8 (15000-17000 руб). А вообще, у тебя же есть 500Д и наверняка это кит с линзой 18-55? Если это так, то хоть эта линза и тёмная, попробуй поснимать ею хоть один концерт, чтобы для себя понять - подходит ли тебе этот диапазон фокусных. Если подходит, то смело брать Токину или Тамрон. Если не подходит, то будем смотреть что-то по-длиннее, типа 70-200. данный объектив меня устраивает, единственное иногда резкость подводит, ну и с ним надо фотографировать как можно ближе к сцене, чуть дальше и как-то нот гуд.... |
Technician |
Feb 4 2010, 13:26:51
Post
#284
|
Guests team |
|
Arrrghh |
Feb 4 2010, 15:39:35
Post
#285
|
Guests team |
Странно. Обычно китовые объективы сильно мылят как раз на коротком конце. Как-раз обычно у большинства зумов (за редким исключением) общее разрешение кадра и контраст сильно падают на длинном конце, картинка мутная и блёклая, что и воспринимается как "мыло". А на самом коротком конце широкоугольников обычно мылят, хроматят и искажаются только самые углы кадра, хотя в общем картинка кажется резче, контрастнее и чище благодаря нормальной центральной части кадра. Зум - дело тонкое. |
Feb 5 2010, 17:24:12
Post
#286
|
|
Group: Tech team |
Из сегодняшнего баша:
из разговора о фотиках девочка: да ну эти зеркалки... мальчик: почему? девочка: ну там же зеркало испольуется, на них приведение снять нельзя |
fenryr |
Feb 5 2010, 17:27:12
Post
#287
|
Guests team |
ха-ха-ха))) сейчас уписаюсь, такая хохмочка (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) ))
|
Feb 5 2010, 17:29:00
Post
#288
|
|
Group: Tech team |
ха-ха-ха))) сейчас уписаюсь, такая хохмочка )) Сеня, это не чтоб смеяться , а чтоб задуматься (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Arrrghh |
Feb 5 2010, 19:41:40
Post
#289
|
Guests team |
Arashi
Это попса. Вот проблема с фотоаппаратом, так проблема. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) В двух частях: (IMG:http://s53.radikal.ru/i142/1002/92/dacb1ad0b55bt.jpg) (IMG:http://s004.radikal.ru/i208/1002/b0/57618e880c6et.jpg) Сайт что-то глючит и превью не отображается, вот прямые ссылки на картинки: http://s53.radikal.ru/i142/1002/92/dacb1ad0b55b.jpg http://s004.radikal.ru/i208/1002/b0/57618e880c6e.jpg Я надеюсь это не повод для бана? И пусть повисит хотя бы пару дней - страна должна знать своих героев! (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Leansu |
Feb 5 2010, 20:08:45
Post
#290
|
Guests team |
Вот проблема с фотоаппаратом, так проблема. октулху, какая драматичная драма (IMG:style_emoticons/default/15.gif) |
Feb 5 2010, 20:12:33
Post
#291
|
|
Group: Tech team |
Arrrghh,
О да, читал на фишках ещё (: Надо было ей тогда ответить про приведение, которое в дырку для объектива залетает. |
fenryr |
Feb 5 2010, 20:19:07
Post
#292
|
Guests team |
Тогда просто мало кто знал слово „тролль”. А ведь именно он, толстый-толстый, это и был. К слову, ru_lens так и остался заповедником представителей этой реликтовой фэнтезийной расы.
PS: Купил полярик Kenko. Рад. Но проверить, блин, негде: питерская погода. |
Arrrghh |
Feb 5 2010, 21:03:48
Post
#293
|
Guests team |
PS: Купил полярик Kenko. Рад. Но проверить, блин, негде: питерская погода. У меня тоже полярик и ультрафиолетовый Kenko. Несколько месяцев забавы гарантированно. (IMG:style_emoticons/default/smile1.gif) Неплохие штуки за свою низкую цену - даже когда поцарапаются будут продолжать работать. |
Feb 7 2010, 22:20:07
Post
#294
|
|
Group: Металариец |
Это попса. Вот проблема с фотоаппаратом, так проблема. (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) жги еще ) бедная девушка и правда ведь... |
Apr 2 2010, 13:51:43
Post
#295
|
|
Group: Металариец |
Arrrghh,
Спасибо большое за помощь в подборе стекол. Весьма полезная инфа. И сорри за поздний ответ. PS: а куда делись наши последние посты?... |
Apr 2 2010, 14:02:39
Post
#296
|
|
Group: Металариец |
|
Apr 2 2010, 14:21:06
Post
#297
|
|
Group: Металариец |
|
Technician |
Apr 14 2010, 18:32:47
Post
#298
|
Guests team |
|
Apr 14 2010, 18:50:50
Post
#299
|
|
Group: Металариец |
с чего же ? (IMG:style_emoticons/default/1488.gif) |
Technician |
Apr 14 2010, 18:56:53
Post
#300
|
Guests team |
Как с чего? С 2х Canon EOS 300 и одного Canon EOS 3000n. (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)
|
Lo-Fi Version Support form Copyrights and abuse reports form |
Time is now: 27th September 2024 - 18:26:53 |