Victim of fate, Он родился в Венесуэле, затем в Чили перебрался

Да как бы...

На Хиеталу пофиг. Нормальные ребята двигаются с австралийским мэджик металом

Это мы слушаем

Мне нравится другой хип-хоп. Вот и всё



Я отношусь серьёзно ровно ко всему, что мне интересно и со всей серьёзностью и уважением к тем людям, что окружают эти интересы. И всегда надеюсь на взаимность в этом вопросе. Было бы мне не интересно, я бы не расписывал это всё совершенно не знакомым мне людям.

vosmidesijatye, Тыц

vosmidesijatye, Да в том же Ramesses, куда кстати Грининг вписывался, Buried at Sea, в раннем Cough прослеживается тоже, даже до Европы докатилось и Overmars явно в сторону поглядывали их. В творчестве Laudanum явно без них не обошлось, но там и другие проекты довольно весомо повлияли, не особо показательный пример.

Так. А давайте пяток примеров что ли? Ну, раз это "обычное дело"

Ну вообще, Вампиры как бы весьма цитируемый релиз. Тем более, ещё и в рамках LLN. Учитывая, что мне Легионы по большей части вообще не нравятся, там релиз как маяк. Ну и да, апеллировать к авторитету я не буду в принципе, ибо это не работает. Хотя, мы же на MA? Ну тогда лови: когда и издатель, и коллеги по цеху тебя всюду зовут, поют дифирамбы твоим основополагающим для "второй волны" трудам — да, это величие. Это культ. И не важно, ложного или настоящего "Б-га" он пестует



Ну я же не как ты мыслю, мы же выяснили уже. У меня нет точной таблицы с оценками, а также огромным ранжиром проектов под каждую, а также эталона, чтобы давать точные оценки. Тут я как бы поклоняюсь МА, тут же все музыканты и продюсеры, с горой проектов за спиной, а также бездонным колодцем музыкальной эмпирики, благодаря которой и сформировалась знаменитая система оценки "гвн/мне нравится, значит не гвн".

Shadechaser, Спасибо, посмеялся с утра. Но, всё-таки дождёмся человека, глядишь он сможет разложить свои высказывания

[youtube]8iTXiTrvlBM[/youtube]

Fryz, Тут мне кажется немного на другое ориентиры. Типы явно шарят us power-движуху (как бы важной частью её являются), давят на наследие Manilla Road и опираются на наработки упомянутых тут Visigoth (даже одного из участников подтянули) и Eternal Champion.

Прекрасный релиз

[youtube]vqODySSxYpc[/youtube]

Сериальные:

[youtube]bQHR_Z8XVvI[/youtube]

[youtube]L85XTLr5eBE[/youtube]

Тебе одному. Нельзя испортить то, что не имеет чётких критериев



Двигается по заветам кумира

Necrodictator, Играет. В студии всё ещё пишется он. А в live-формате да, он уже не выступает

vosmidesijatye, Атенар и Midnight, при всём уважении, ни разу не Slayer.

Ахахахаххахахахах

ent404, Нет, они есть. Только недостатки в общем ощущении нравятся не доминируют. Это вообще как бы странный вопрос. Он как-то влияет? Поясни, пожалуйста.




ТАК А НА КОЙ ТЫ ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ ПЫТАЕШЬСЯ ПРИМЕНЯТЬ В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ? Я об этом говорю, тебе как о стену горох.



Ты же в курсе, да, что это как раз таки наоборот и людей от других животных как раз самосознание и осмысленность отличают? Ну и лайкнувшему вот этот пассаж тоже привет. Пацаны, учите мат.часть



Повторяю вопрос: почему в вокабуляре точные значения, как плохо, используются?*

Я действительно обозначил свою точку зрения, как тут заметили. Лишь повторюсь, что мне понравилось. По этому поводу сейчас поеду и какой-нибудь вкусный напиток выпью

No, u

vosmidesijatye, Хитовость, доступность. Первые два "перезагруженной" Омеги звучат тяжеловато для общего восприятия, Параклетус куда доступней.

Только чувства можно выражать по разному. Слышал там, например, про уместность, такт? Не? Ну, я тут не учитель.



Как любая система другая, свои своды правил имеющая.



Это я у вас спрашиваю, любителей точных категорий.



Ждём отчёт с видеофиксацией, никто за язык тебя не тянул.



Ждём отчёт с видеофиксацией, никто за язык тебя не тянул [2]



Моя система доказательств проста: я не использую точные данные, чтобы потом не сидеть и не говорить ровно те же вещи, что ты предъявляешь мне зачем-то. Это ведь тебя надо спросить о этом.




А можно, пожалуйста, что-нибудь более осмысленное, нежели отсылки на Ницше? Можно, пожалуйста, через призму Юнга рассмотреть или же Лиотара? Либо, пожалуйста, предлагаю с точки зрения Гегеля.

Понятность образов Ницше не делает его слова более весомыми.



Абсолютно тупая точка зрения, особенно учитывая, на сколько понимание мира стало более осмысленным, за счёт трудов писателей прошлого, чьи точки зрения развеялись на ветру под гнётом позиций потомков.



«My Beautiful Dark Twisted Fantasy» от Канье Уэста, разумеется.

Аналогия не является аргументом. Ты используешь посылки из другой сферы, других форм. Мы говорим о творчестве, а не отходах жизнедеятельности организма. То, что ты пытаешься на таком уровне провести параллели, а не оставаясь внутри системы искусства — уже как бы говорит о многом и как минимум о главном: в каком ключе пойдёт дальше беседа.



А что мне твои чувства? Они какой вес имеют? Или все люди ощущают и мыслят одинаково? Я напомню, что субъективное мировосприятие на то и субъективно, что каждый уникальный индивид ощущает реальность на свой манер и не смотря на то, что ему стараются навязать активно различные константы (ровно как вот тут), он будет думать по своему.




Ничего подобного. Разовый диалог, чтобы в очередной раз понять, на какой точке MA сейчас находится

Обосрался, да ещё выбежав на площадь, с криком