О, нет. Это же те самые, выдавшие нам мук искупительных полной мерой в Советчике

В коммерцию не ушли? То есть, получается, они из неё ВЫШЛИ?) Потому на прошлом релизе A World To Drown In они всеми конечностями стояли на платформе именно что коммерческой музыки. Что не мешало тому релизу быть абсолютно потрясающим и лично для меня входить в условную 20-ку любимых альбомов ever.

Да как бы нет...

P.S. Ну, то есть я, конечно, не могу дать тут оценку в силу полнейшего ламерства в подобной музыке, но то, что ранние альбомы имеют свой явно ощущаемый "смак" (как сейчас бы сказали, вайб) и уж точно неслабо бодрят. Вот здесь инфа сотка, и даже двухсотка. Это явно не просто вопрос ностальгии.

Вот да, реюньонный альбом был безукоризненно сканнеровским, вообще никаких вопросов по идентификации группы не возникало.

А насчёт чехарды в составе, то она действительно является постоянным их спутником, но имела влияние только в начале существования группы, когда первый альбом писался командой вокалист Кноблих / басист Борк / гитарист Софа, а как бы лидер группы гитарист Аксель Юлиус курил бамбук. Но уже на втором альбоме Юлиус очень активно приобщился к написанию (составив напару с пришедшим на замену свалившему Кноблиху вокалистом Топаловичем новый сочинительский костяк, в то время как Борк и Софа, наоборот, резко понизили степень участия), а с третьего стал уже однозначно основным сочинителем. В частности лучший альбом группы, Бол ов зе Дэмнд, он написал и вовсе в одно рыло.

К чему бишь я - да к тому, что пока в составе остаётся Юлиус, остаётся и Сканнер.

Как по мне, в 90-е - хватали. Очень даже хватали. Очень и очень.

Да как сказать. С одной стороны, да, их стафф укладывался в тогдашние думстерские и готичные лекала, с другой, узнаваемостью среди коллег, пресловутым "своим лицом" он был очень даже оборудован и так как в рамках этого своего стиля были выпущены два великолепных (95й и 97й) и один хороший (00й) альбомы, то легендарность вполне оправдана.

А вот это - верное решение.




*собрал всю волю в кулак, чтобы промолчать*

Зато становится одной из самых неординарных групп направления . Аргослент - сила. И рад, что они не перестали ею быть после столько длительного перерыва.

Забавная надпись на обложке - "Кувалда: классика треш-хардкора". Излишней скромностью они явно не оборудованы)

Сразу вспоминается - "Он отличный поэт! Мне кто-то говорил... А, так он же сам мне и говорил!"

Забавный вопрос через 5 с хвостиком часов после выкладывания альбома)
То есть типа народ должен, роняя на ходу подмётки, срочно качать альбом, заметим, не самой раскрученной группы, мгновенно его слушать (игнорируя другие дела, которые обычно у людей бывают по вечерам) и мгновенно же оставлять мнение? Да даже если кто-то реально сразу же скачал и сразу же послушал - чтобы сформировать вердикт нужно хотя бы пару раз переслушать, и желательно с перерывом. Так что твой вопрос было бы логично задавать через недельку (если действительно в теме оставалось тихо), но никак не в тот же день.
А оставлять отзыв просто чтобы отметиться, излагая беглые впечатления от первых минут первого трека, а то и от созерцания обложки - торопыжество и ненужно, и вредное. Лучше уж нормально послушать и потом взвешенно отписаться.

Ну да. И надрыв в вокальной подаче как способ её подчеркнуть.


Так первый альбом ещё не вполне Примордиал. Их стиль оформился только к третьему-четвёртому.


"Банши Инишерина"

Отказать. Лейтмотив творчества Праймордиал - надрывность. В рамках этой художественной концепции данная действительно несколько экзальтированная манера пения вокалиста смотрится совершенно органично, более того - работает на неё. Соответственно, начни он петь "нормально", стало бы не лучше, а хуже. Ну а "блэковое верещание" было бы и вовсе неуместно.

Ответственно подтверждаю - наиотличнейший фильм.

Ну, насколько я понимаю, эта группа изначально имела в черепушке несколько больше серого вещества, чем положено (как минимум демонстрировать) собратьям по жанру.

Нет, увы, при любом переходе. Хотя при первом заходе зависание дольше, чем в дальнейшем. Количество открытых вкладок не влияет, такое наблюдается даже с одной открытой.

P.S. Это по состоянию на вчерашнюю ночь. Сейчас, сидя с рабочего комна, проблем не имею вообще, всё "летает". Вечером чекну с домашнего.

UPD. Чекнул. Летает. Аки горный орёл.

Отрадно видеть, что не у одного меня долго грузится. Ну или, наоборот, НЕ отрадно...

Просто в случае с БАНом можно смело разводить дискографию на два потока. В одном идут "музыкальные" альбомы с чёткими мелодическими линиями и понятной структурой - вся трилогия Мемориа Ветуста, дебютник, 2019й. А в другом - более "хаотическая", экспериментальная ипостась, также способная доставлять, но в куда более индивидуальном порядке. Я лично её тоже не слишком понимаю, хотя 2012й вот кушаю и нахваливаю.

paganheart, перечитай, пожалуйста, пост №7 и перестань стоить из себя клоуна.

Я не отрицаю написанного на сайте, и прекрасно (и без сайта) знаю, как Борненманн позиционировал сабж. Но я указываю на то, что фактически никакой связи между 2023-м и 2017/2019 нету, и последние следует выделять как отдельную дилогию.

Ну что, господа. Успех, да не совсем. Или скорее - it depends.
По факту мы имеем альбом, выполненный в марочной (для группы) манере на стыке прог-рока и спейс-рока, с определённой ценностью наполнения. Ценность эта не слишком велика и, например, людям, дышашим ровно по отношению к Элоям, я бы советовал всё же проходить мимо. А вот поклонники группы, пожалуй, что-то да найдут для себя, ибо, повторюсь, сабж has некоторые flows. Проще говоря, мы имеем, так сказать, альбом скромных достоинств. Ну или типичное "норм".

И вот здесь мы наталкиваемся на любопытный момент - вопрос отношения к этому факту (факту выпуска просто-норм-альбома)

Тут ведь вот какое дело. По моему глубокому убеждению, именно слабых альбомов у Элоев не было ни разу (кроме саундтрека к "Снежному Гусю", но он не в счёт), зато вот таких "скромняшек" - навалом, треть дискографии: 1971, 1974, 1983, 1992, дилогия 2017/2019, теперь вот 2023.
По-хорошему, для группы их уровня таланта такие вещи являются фактическим недобором веса, и выпуск того же с Perfomance сразу за "золотым" семиальбомьем 1975-1982 суть провал. Но сейчас, группе, пардоньте, идёт шестой десяток, а их мастермаинд заканчивает свой восьмой. И то, что выданный им стафф какую-никакую ценность да представляет, не являясь совсем уж проходняком, пожалуй, можно считать даже достижением. Довольно обидным, конечно, достижением ("надо же, оно ещё шевелиться"), но всё-таки.

P.S. Ну а для поклонников группы (к которым, кстати, я сам отношусь), наверное, радостным является тот факт, что группа закончила карьеру альбомом в фирменном стиле, а не пусть небезынтересной, но нелепицей в виде дилогии Жанны.


So it goes.

Довольно редкий (наверное, даже уникальный) случай - реюньон случился ровно в том же составе, в каком группа существовала раньше.

Теперь осталось выяснить точку зрения 7 879 999 994-х между ними

Но зачем, а, главное, на..уя!!?? Это один самых наименее нуждающихся в перезаписи альбом во всём метале!

Это всё ерунда. Главный вопрос - сытный ли здесь фенчанский?

Хы-х. Прочитав твой коммент в теме о Софт Машин, я начал думать, о каком позднем МакКое в контексте "готик-метала с дикими тэгами" ты гутаришь - решил, что кроме сабжа кандидатов нету. "Так и вышло" (с)

Однако ж тэги не такие уж и дикие. Альбом, с одной стороны, имеет чётко выраженный стилистический окрас, с другой - разобрать, к какому ведомству он принадлежит, довольно сложно (ситуация один-в-один, как с Аморфисом ).
Архивы видят его индустриальным готическим трешем (!). Ну, с этих наркоманов многого не возьмешь, я давно говорю, что ходить туда за тэгами нужно строго в противогазе и имея при себе килограмм-другой критического мышления.
RYM классифицирует его как готик-метал с влияниями индастриала и дэта. Допустим.
Наконец, автор, как видим, готика не увидел, увидел только индастриал и дэт. Океееей...

Я лично скажу так - готика тут, конечно, много, но я бы всё-таки считал, что это в первую очередь индастриал-метал, а потом уже готик-метал (вот дэта тут не наблюдаю ни под каким соусом). Так что с тезисом про "один из величайших альбомов в готик-метале" я не соглашусь, но строго из-за этого.

А так альбом совершенно прекрасный.

... как сама сабжевая группа.

Мон шер, у Вас категорически неправильный диагноз природы намерений "вписавшихся")
А правильный - у акербуса:


Именно так всё и выглядело и именно поэтому тут собралась такая толпа. Желания самоутверждаться унижением (и, т.о. унижаться самоутверждением ), уверен, не было ни у кого.

Ну а лично я, наблюдая вот-это-вот-всё, и вовсе вспомнил былые деньки эпических битв за цыган, нулевой год и гранж у Опеса И, почувствовав густой флёр похожей шизы тута, не выдержал и ворвался.

Ладно, уползаю обратно в норку депрессовать.

Deze, кстати, за вас с Миротворцем ответственно вписывается. И не из низменных соображений воспользовновения (гуглить не стит, я это слово только что вывел селекционным путём ) чужой слабостью по риторическому ведомству, а потому что предъява формата "сильно умный, да?" есть самая нелепая предъява на Земле (ну, конечно, после фразы "да я этот альбом ещё в 86-м слушал, когда ты под стол пешком ходил!" )