Да с этой группой никогда непонятно) Они то ли трэш, то ли дэт, то ли вообще "брутал-хеви". У них как бы треш-дэтовый каркас, но совершенно хевишная подача и уж точно хеви-мелодика. Уникальный товарищи (и очень, очень крутые).

Про этот альбома ходит слава "лучшего USPM-релиза, созданного за пределами Соединённых Штатов". И тут можно было бы съехидничать, мол, вольно же им было брать этот приз, если конкурентов практически нет - и, действительно, этот хитрый подвид хеви, называемый USPM (может, пора его задним числом в USHM переименовать, раз семантическая "география" понятий сместилась?), неамериканцами почти и не игрался. Но штука в том, что альбом-то реально хорош, прям очень хорош. Треки "Calling in the Dark" и "Desperate Child" - В общем, крутость подтверждаю, нечуждым такой музыке настоятельно рекомендую

А вот дальше с ними случилось что-то непонятное - без каких-либо перестановок в сочиняющем ядре (Schmitt/Drexler) группа выдала два альбома, не только ни капли не похожих на сабж, но и между собой тоже. 1992й - разухабистый припанкованный хеви а-ля ранний Саксон, 1995й - жёстко модерновый хеви-полупрог. В итоге свой творческий путь товарищи закончили с дискографией из трёх лонгплеев, будто написанных тремя разными группами. Теперь, небось, довольны, как слоны.

Я бы, наверное, присоединился к тезису о крайней переоцененности, но тут я отдаю себе отчёт, что я, в общем-то, просто не понимаю такую музыку - straignt-forward хеви/пауэр. И раз люди, такой стиль кушающие, всё-таки высоко их оценивают, то, возможно, не всё так плохо.

Хотя, блин, я всё равно не могу отделаться от ощущения какой-то мишурности в их музыке, которая не возникает, например, при прослушивании, например, идентичных по стилю Primal Fear 97-04, 12-23 (период 05-09 выношу за скобки как представляющий музыку другого толка). Вот там есть какая-никакая, а стильность, породистость, а у сабжа, извините, сплошное цыганское дурновкусие (особенно в этих жутких балладах).

И я бы вообще не бугуртил в их сторону, ну делают себе гогнецо, и делают, будто мало в нашем металлическом мире таких шабашников, но, блин, беда в том, что они как заняли нишу "флагмана шведского пауэра" и именно с ними у людей обычно ассоциируются это понятие. Они как бы заслоняют собой кучу реально талантливых товарищей, от Lost Horizon до Morgana Lefay. Это примерно как "русским трешем". У нас есть (были) Шах, Аспид, Тризна, End Zone, а первая ассоциация у всех - убогая Коррозия

Имеет смысл ознакомиться с первым альбомом.

Правда, сразу предостерегу от завышенных ожиданий - если читать отзывы/смотреть оценки, то может создасться впечатление, что там идёт речь об альбоме уровня "Turn Loose The Swans" МДБ или "Nightfall" Кэндлов. Так вот - НЕТ. Там очень хорошая, очень самобытная (сплав квортоновского викинг-метала и эпик-дума, т.е. то, что потом будут некоторое время практиковать ребята из Изольки в своём тогда ещё новом проекте Ereb Altor) работа, но именно что просто очень хорошая, а не прям разрывающий-всё-нахрен-вокруг топ. Если сравнивать со стилистическим братом-близнецом - Ereb Altor '08 - то у шведов как-то даже и покруче вышло, я бы сказал.
P.S. Это я не из соображений антирекламы, это just for great justice

Честно говоря, я даже не знаю, иметь такой вид в 58 лет - это вин, или фейл.

Да, ЛА уже давно не имеют никакого отношения не то, что к симфо-блэку, а вообще к самим себе. Вероятно, отсутствие 50% дуэта (как завернул-то, а) имело катастрофические для самоидентификации последствия.

Важное уточнение: не стоит слушать метал олсдкульный, где шершавость есть неотъемлемая составляющая художественного впечатления. В более поздних металах это (шершавость как эстетическая составляющая) уже необязательно, и если и встречается, то строго в индивидуальных случаях, как, например, у Darkspace.

Нет, не кринж. Тут просто невозможно по-другому прочитать - мозг мгновенно выстраивает эту ассоциацию (помним, что мы зрительно в первую очередь воспринимаем сочетание букв, а потом уже их порядок).

Неплохо, довольно смешно. Одна беда - неверно. В случае с викингом типа раннего Энслейвда или Forlorn '96 оно так и есть, но в случае с той же Батарейкой с её Хаммерхатами/Твайлайтами/нордлендами (которые если и можно обвинить в кровосмесительных шашнях, то тогда уж с эпик-думом, никак не с блэком) не работает ни разу, там отношения не мандариново-апельсиновые, а скорее яблочно-апельсиновые, if-You-know-what-I'm-talking-about

Не нравится пример Бэтори - возьми ранний (опауэривания) Тюр или группы типа Мунсорроу/Финстерфрост. Опять же, викинг (.../фолк/паган, нужное подчеркнуть) с нулевой степенью родства с блэком (если не считать блэком любую музыку со скримом) и ничего, вполне себе существуют в нашем мире. Другое дело, что общий ландшафт жанра до того зарос именно викинг-блэковыми группами, что о том, что викинг может быть другим, часто и забываем. Но наши проблемы, а не жанра

Так что нормальная сентенция. И к СигАрТюр как раз и применимая, пусть, возможно, и в меньшей степени, чем к вышеупомянутым.

2013й действительно необычен - в контексте творчества группы - потому что там что-то вроде эпичного хеви, ещё не придумленного, как будет с 2016-го, но уже не панкушно-раздолбайского, как было в начале их захода в воды хеви-метала (т.е. в 2006-2010).

Сбсна, с него я и заинтересовался группой, потому что до этого c Темностулом мне было прям максимально не по пути. А тут ещё и оказалось, что интерес не разовый, потому что в аккурат после этого "триггернувшего" Underground Resistance они ещё и сменили шкурку на думовую (условно), что для меня прям совсем то, что доктор прописал. Даже не предполагал, что с этой группой возможна такая эволюция.

P.S Другое дело, что я согласен, что качество производимого думового стаффа небесспорно и пока я вижу в этой новой ипостаси только один однозначно удачный альбом - 2019й.

Вот и сиди расшифровывай кто это)))

Да уж скорее наоборот - отказалось от всех идей и выдала стафф ровной себе противоположности.

Зато последовательно реализовали заложенную в названии концепцию - альбом действительно получился "злой, как чёрт")

Металлическая шляпа

О, нет. Это же те самые, выдавшие нам мук искупительных полной мерой в Советчике

В коммерцию не ушли? То есть, получается, они из неё ВЫШЛИ?) Потому на прошлом релизе A World To Drown In они всеми конечностями стояли на платформе именно что коммерческой музыки. Что не мешало тому релизу быть абсолютно потрясающим и лично для меня входить в условную 20-ку любимых альбомов ever.

Плохой альбом не способен "запороть дискографию". Это же не блюдо, где потухший ингредиент портит вкус остальных - тут плохой альбом никак не отменит хорошие. А гнаться за "идеальностью" вообще вредно)

Да как бы нет...

P.S. Ну, то есть я, конечно, не могу дать тут оценку в силу полнейшего ламерства в подобной музыке, но то, что ранние альбомы имеют свой явно ощущаемый "смак" (как сейчас бы сказали, вайб) и уж точно неслабо бодрят. Вот здесь инфа сотка, и даже двухсотка. Это явно не просто вопрос ностальгии.

Вот да, реюньонный альбом был безукоризненно сканнеровским, вообще никаких вопросов по идентификации группы не возникало.

А насчёт чехарды в составе, то она действительно является постоянным их спутником, но имела влияние только в начале существования группы, когда первый альбом писался командой вокалист Кноблих / басист Борк / гитарист Софа, а как бы лидер группы гитарист Аксель Юлиус курил бамбук. Но уже на втором альбоме Юлиус очень активно приобщился к написанию (составив напару с пришедшим на замену свалившему Кноблиху вокалистом Топаловичем новый сочинительский костяк, в то время как Борк и Софа, наоборот, резко понизили степень участия), а с третьего стал уже однозначно основным сочинителем. В частности лучший альбом группы, Бол ов зе Дэмнд, он написал и вовсе в одно рыло.

К чему бишь я - да к тому, что пока в составе остаётся Юлиус, остаётся и Сканнер.

Как по мне, в 90-е - хватали. Очень даже хватали. Очень и очень.

Да как сказать. С одной стороны, да, их стафф укладывался в тогдашние думстерские и готичные лекала, с другой, узнаваемостью среди коллег, пресловутым "своим лицом" он был очень даже оборудован и так как в рамках этого своего стиля были выпущены два великолепных (95й и 97й) и один хороший (00й) альбомы, то легендарность вполне оправдана.

А вот это - верное решение.




*собрал всю волю в кулак, чтобы промолчать*

Зато становится одной из самых неординарных групп направления . Аргослент - сила. И рад, что они не перестали ею быть после столько длительного перерыва.

Забавная надпись на обложке - "Кувалда: классика треш-хардкора". Излишней скромностью они явно не оборудованы)

Сразу вспоминается - "Он отличный поэт! Мне кто-то говорил... А, так он же сам мне и говорил!"

Забавный вопрос через 5 с хвостиком часов после выкладывания альбома)
То есть типа народ должен, роняя на ходу подмётки, срочно качать альбом, заметим, не самой раскрученной группы, мгновенно его слушать (игнорируя другие дела, которые обычно у людей бывают по вечерам) и мгновенно же оставлять мнение? Да даже если кто-то реально сразу же скачал и сразу же послушал - чтобы сформировать вердикт нужно хотя бы пару раз переслушать, и желательно с перерывом. Так что твой вопрос было бы логично задавать через недельку (если действительно в теме оставалось тихо), но никак не в тот же день.
А оставлять отзыв просто чтобы отметиться, излагая беглые впечатления от первых минут первого трека, а то и от созерцания обложки - торопыжество и ненужно, и вредное. Лучше уж нормально послушать и потом взвешенно отписаться.

Ну да. И надрыв в вокальной подаче как способ её подчеркнуть.


Так первый альбом ещё не вполне Примордиал. Их стиль оформился только к третьему-четвёртому.


"Банши Инишерина"

Отказать. Лейтмотив творчества Праймордиал - надрывность. В рамках этой художественной концепции данная действительно несколько экзальтированная манера пения вокалиста смотрится совершенно органично, более того - работает на неё. Соответственно, начни он петь "нормально", стало бы не лучше, а хуже. Ну а "блэковое верещание" было бы и вовсе неуместно.

Ответственно подтверждаю - наиотличнейший фильм.