про все негативные отзывы разом -
20 лет назад про них говорили такое же. на то они и новаторы, чтобы их не понимали

господа, кто высказался против звука, недостатка брутальности и прочего. а когда у каталепси было что то подобное!?
первый альбом каталепси тож имел весьма чистый звук - пусть и очень сырой + куча качающих моментов, но вкупе с теми гитарными пассажами и этой сыростью язык не поворачивался обозвать Musick Brings Injures деатхеокром, да и не модно это было - деатхекором модерновым обзываться, и его все дружно назвали слэммингом. на сплите 2008 года всяческих модных замедлений было уйма, но опять же из за своеобразного звука и риффов нельзя назвать каталепси деатхекором, хотя посылы были с самого начала. я бы сказал, что они одни из немногих групп, умеющих грамотно сочитать брутальность дэт металла, кач слэмминга,и при этом не скатываться в модерновый кал. что же качается техничных запилов - к этому тоже предпосылки были - каждый трек каталепси, как минимум отличается от остальных и имеет какую то ''смысловую'' нагрузку, в отличии от многих слэмминг команд. ну собственно группа прогрессирует)

это я к тому ,вы что ждали что они запишут плиту в духе brodequin!?

когда я смотрю на обложку мне тоже так кажется.

мне интересно как они умудряются делать такие отвратительные обложки, этож квинтэссенция отстойности, как можно позволить себе сделать такую обложку, будучи вроде группой со стажем, ладно они такое делали в 80 в 90х (когда они там играть начали) но сейчас это не просто стыдно такое выпускать.
а все понял РОК это протест! и даже в обложках, чем хуже тем лучше!

soulfly тогда тоже нудятина, и местами сепультура 93, 96)


эктоморф примитивны как кал, их можно обвинить в плагиате, вторичности, неоригинальности, тупости, но никак не нудности, они настолько агрессивны и энергичны, что их тупые примитивные рифы - ну никак не нудны - просто не вяжется с их музыкой этот эпитет)

очень собранный альбом, чувствуется завершенность.
5 баллов!

defamer666
вот всякому второсортному дэту ты всегда рад.
А БТ теперь х**ня, они по определению НЕ х**ня

''неееее,звук здесь говно"'

ага, нету ''СОЧНОГО, МОЩНОГО'' ГРОУЛА!

ну послушай тогда эту группу через лет 10.три раза.может найдешь ''фишки которые не сразу услышашиь''

ну тогда лучше все называть метал.

ребята называющие ТЕХ ДЭТОМ все что более менее техничное, злобное и быстрое...а при использовании множественных диссонансов или намека на полиритмичность, или при юзании не совсем стандартных ходов такие реби добавлют сразу ПРОГ...

Это напоминает мне стародавние времена когда люди не имели тупо выходов на инфу...и все более менее тяжелое называли..хард рок...


И еще жутко бесит неприязнь к кору...да ведь не коровость плоха...а то что музыка неинтересная...а в дэте вашем любимом таких примеров куева тьма..как и в любой музыке!

megarare stuf.thanx a lot!

не зеркало, но битрейт похоже тот же.А то айфолдер гонит чето, ну у меня по крайней мере!)

отголоски некогда великих Sikfuk!
это сразу круто!

вот когда начинаются такие мысли надо вырубать и не париться по поводу чего бы там убрать, укоротить, это все же дело музыкантов..если бы, да кабы...




что такое самый лучший брутал!?
есть какие то определенные рамки "'лучшести'', это все же музыка, а вы начинаете о ней говорить как о какой то формуле химической, или функции математической!

лана, не будем разводить спор, не для того все писал!

я к тому что аутопси возродились, пишут альбом и это шикарно, я этому рад!)
все!)

все правильно говоришь, но не в этом случае, не про райферт и ко!

отстойность материала определяется ведь не продолжительностью звучания, если группа в состоянии написать крутого материала на 20 минут то в состоянии намутить и на час!!это без вариантов.
если же она пишет вообще перебродившую кашу, то тогда каша вылезет и в 5 минутах звучания!

еще бы, гитарист и драммер из Mesrine!!

да канеш и тут мало!
тоже хочу полноформат, но вот запишут ли!??

а райферт и правда некробог...аналог и все такое!

Спасибо Zombied, и всем ребятам с дока Grindome на Moole.ru

вот и качество, ура!

PASS: grindome

во тут соглашусь, вообще не слушаю мейденов, но вот альбмо 1992 года , все же таки помню...и помню рифф с заглавном треке...вплане цепляет!))

а вообще зачем расслушивать музыку, если не нравится..не нравится так не нравится..расслушать можно очень многое, если не совсем уг, слушаешь, слушаешь, и оп уже начинает частично нравится...привыкаешь!))но только зачем оно надо!)

да ваще группа никчемная..первый альбом был крутой а сейчас одно любилово...предыдущий альбом ваще не понравился...а здесь вроде ничего..ходы интересные...мелодика хорошая...этот альбом попроще будет предыдущего и попонятнее..вот он всем и понравился..