[MORE="Here We Go!"][/MORE]
(Совместный трэк Living Death/Ж.Белоусов)
(ту би континьюэдъ)

Ну, вот эцсамое.
Германский трэш и спид я слушал тогда, да. Но сейчас слушать - ни малейшего желания, кроме избранных альбомов и избранных команд, - в припадке пьяной ностальгии. Просто потому, что очень скучно и однообразно, ни собственной атмосферы, ни "фишки", ни динамики - в отличие, скажем, от того же "Слесаря" или, извиняюсь, "Келтик Фрост" с каким-нито "Антраксом".
Реюнионы их также энтузиазма у меня не вызвали.
А у "Круиза" помимо резни и долбни с молотиловом была таки своя собственная атмосфера и своё лицо, и архаикой их работы мне не кажутся, в отличие от Дистракшена, Содом или Холи Мозес.

"И повелел Огнеслав рвати конегривами супостата, гуслям росским не ликовавше и тем ворога хазарского в себе обличиша" ("Сказ об Огнеславе яромозглом")

Когда такие патриоты - хазар уж не нать.

Не, там латынь надобна - а стало быть, рецепты на эти таблетки больше полезны.

Ну, вот хоть из последнего, что попадалось.
Интервью с норвежцами Arvas:

Источник - Moonlight Dominion
Если действительно нужно, по мере вспоминания или обнаружения новых буду кидать сюда. Вопрос в том, что читать приходится довольно много, и я не могу вспомнить сходу, кто и где сказал.

Что касается "совковости" - да почему бы и нет? Первый диск "Круиза" разошёлся более чем миллионным тиражом в СССР, и покупали его - ну да, "совки". Нам стыдиться своего прошлого и самих себя?
Ни-дда-ждётесь!

О Русь Святая, Земля Обетованная!
Вокал - как из "Лесоповала", гитара - Ярило, как печальна и уныла эта гусля-перегуд, всё остальное - юность "Пилигрима", звукореж - идолище поганое, над росичами гордыми глумящщееся.
Да ещё во "вконтактике" какие-то гитлеристы (или тибетцы? Не знаю, но оно обернуто в нацистский флаг).

Не в смысле поспорить, но истины для: это не мальмстиновщина. Просто после Ван Халена абсолютно все гитарасты Необъятной Родины ломанулись в шреддинг и тэппинг. Это было реально смешно, когда даже в группке типа "Кино" (по стилю) гитараст считал необходимым выдать нечто 64-ми (или на худой конец - 32-ми), и обязательно - тэпом. Все так играли, года с 82-го по 90 включительно.
Потом пошла мода на тупые примитивные соло или их отсутствие вообще (ну, типа Би-2 и "Коррозии").
Но факт, что Гаина работал очень чисто, никакой мазни, и если реально, то Мальмстина там нет, несмотря на энную дозу неоклассики.

Точно. На общем фоне это и вовсе ошеломляло - я такого и у буржуев тогда ни видел, ни слышал. И Бажин на вокале, ыхыхы

Если я правильно понимаю, это таки пародия и ирония. Как ни странно, веселухи в работах "Круиза" хватало - пафосными или мрачными они не были (одна рожа Ефимова в клипе с "Лестницы Якоба" чего стоит). Сегодня это действительно воспринимается странно, но не более странно, чем тексты того же Living Death того же времени, мало отличающиеся по смыслу и настроению от речёвок C.C.Catch. Это просто другое время, другая эстетика.
Сейчас со скорбными рожами уж 20 лет поют строго о лесах и красотах суровой норвежской природы. Всех волнуют леса в Норвегии. Суровые времена.
UPD
Вот, к примеру, Living Death, 86:

Увы, я тоже не могу похвастаться седыми лохмами на лобке, и вкус портвейна в путяге не помню.
А "Круиз" - так получилось, я послушал совсем после того, как начал слушать разные Slayer и Metallica с Антраксами впридачу. И что меня поразило - это была техничная и оригинальная музыка родом отсюда. В отличие от практически любой другой "тяжёлой" команды родом из СССР, "Круиз" не передирал чужие образцы, а тот же Гаина демонстрировал собственную отточенную технику, не сводящуюся к маскировке разученных чужих соло и тупому шреддингу. Кроме того, как-то внезапно выяснилось, что можно обойтись без зомби, чертей и пришельцев из внешнего космоса с маньяками.
Некоторая социализированность (под которой подразумевается "комсомольская" тематика) действительно присутствовала - но такова уж была специфика советской музыки: либо ты бард (в смысле - КСП-шник) из подвала, либо ты музыкант, но под контролем. Собственно, это мало кого смущало, и обвинять в этом "комсомольцев" имеют право лже-диссиденты из тех самых подвалов. В основном они тупо спились и давно не жалуются и не обвиняют.
А уж если взять живые выступления "Круиза", то с ними и тогда мало кто мог сравниться, а сегодня и вовсе таких нет. Тонко что-то из внутренних органов, не знаю, что - печень или иные потроха.

Да, в сравнении с ВИА "Веном" и тем более каким-нибудь "КИСС" "Круиз" выглядел крайне эпатажно и даже вызывающе. Брали бы пример со "Слесаря", выступавших в строгих однобортных костюмах и неброских галстуках.

Это другая группа, другой состав, и собственно, претензии надо предъявлять к любителям дискотечных хитов того времени. Гаина и сабжевый альбом здесь абсолютно ни при чём.

Конечно, нет.
Но Азагтот с лёгкостью выходит за рамки банальной схемы "компрессор-эквалайзер-эффекты", и мне как звукорежу было бы достаточно просто повторить то, что он делал ещё в 80-х.
Потому что это как минимум - свидетельство определённой квалификации. И здесь вот представлен материал, который можно анализировать, с которым можно экспериментировать итп.

Тут на любителя. Но с точки зрения - да с любой - это безупречно. Вроде бы банально. Вроде примитивно. Вроде я щас выйду к метро и сниму так же и лучше - ан нет. Это только кажимость.
Надо иметь такой же глаз и навыки, чтобы снять хотя бы близко к этому.

Надувательство?
Увидеть свою бабу без косметики - это для настоящих мужчин, хлюпики пусть убегают раньше.

А уж ежели Вентора с Ефимовым сравнить, то можно нажимать Красную Кнопку и больше её уже не отпускать - ибо нафиг жить после таких сравнений?
Я не квасной патриот, но уж что было - то было. И не надо это опускать.

Ничё-ничё.
Я вот намедни по-пьяни слил альбом Максима Дунаевского, и судя по счётчику плейера, прослушал не менее 16 -ти раз.
А зачем я его сливал и слушал - я не знаю. И как слушал - не помню.
Вооот

Это эксперимент над правильными пацанами: одобрят или огорчатся.

Ой вей.
Это-то чем не гениально? Тем паче, когда оно вышло, последующих ещё не было.
В своё время это был самый дикий и безумный саунд, доведённый до абсурда заряд ненависти, на которую другие только намекали.
Сосбственно, весь олд-скул - здесь, прочее можно проигнорировать.

Конкретных ссылок у меня нет, я просто лишнего переобщался с джазовыми (славянскими) певичками и джазменами (славянскими же).
В моём представлении - это неоправданный заскок.
Ну, и думаю, что такоэ нельзя отрывать от контектста. Одно дело, когда действительно в баре, в руке - бокал виски со льдом, оно ходит, покачивая бёдрами, обещает...

Ну нна.
Слишком занудно, и чувак так и не научился работать с электронщиной. Акустика - отдельно, пресеты прямиком из "зеты" - отдельно.
На ню-джаз не тянет, на джаз - тем более, для downtempo или чего электронного ещё - слишком консервно.
Интенция мне нравится, сделано - ужасно.

Под такое определение можно подвести немало исполнителей.
Dark Metal тут точно есть. Есть сэмплы индейских ритуалов, немножко этники, немножко неоклассики, куча электронных подкладов - в общем, действительно, experimental.

Я сказал, что мне это понравилось? Я люблю трип-хоп, и трип-хоп для меня - это Portishead, например.
Куценко записал неформатный альбом. Это - важнее. Стало быть - не всё так плохо.

Да, многим релизам, особенно металлическим, такое и не снилось.
И что есть такого даже в каком-нибудь Гоше, что у него это есть, а у их - нету?
Думаю, мозг.

Материал - на "отличненько", хватает как идей, так и отличных мелодий.
Меня прибивают его клавишные: звучит как самоиграйка 88-го года или встроенный в ПК программный синтезатор.
Переписать бы всё это богатство грамотно, эххх
Но альбом и без того классный. Особо вставляют этнические сэмплы в сочетании с тяжеляком. Не Lefthander, конечно, с его индейским металлом, но всё уместно, дозированно и грамотно.
Я бы таки советовал ознакомиться с альбомом - он того стоит.

Ушол слушать Эллу Фицжеральд.

Почему же нельзя. Стилизации я сам люблю и уважаю, особливо когда это сделано в духе аллюзий и отсылок к чему-то ещё. И в музыке, и в литературе, и в кино постмодернизм вполне прижился. И если он не переходит в буквальное цитирование - это только в плюс автору. Те же Bal-Sagoth на полную катушку используют образы Лавкрафта и Говарда, но это ИХ мир, созданный по их собственным правилам.

Но здесь же мы имеем вдрызг заезженную тему в духе "ой ты гой еси добрый молодец, варяг горнопылающеглазый". Варягов на Руси уважали всегда (и ставили выше себя). Но неужели в Северном Казахстане не о чем думать, кроме как о "лесных троллях"? Калька и съём - серьёзнейшие обвинения для творчества. Пой о троллях - но делай это по-своему. Увлекают топоры, воткнутые в монашеские черепа? - Сколько маньяков невоспетыми томятся в узилищах и дурках необъятной Родины? Это же неисчерпаемый ресурс. Но, по ходу дела, надо спрашивать разрешения у скандинавов с немцами: пока они не начнут - нельзя.

Не, не понимаю.

Лично меня забодали дегенераты, не имеющие ни за душой, ни в наследии ничего - и оттого предпочитающие взять чужое.
Этим занимаются идеологи многих народов, выяснивших, что гордиться им, в общем-то, нечем в принципе и в исторической перспективе их просто не было. Жили, например, в юртах, занимались преимущественно конокрадством, ремесел не было, культуры не было, науки не было. Да и сами появились, когда татаро-монголы прошли через эту территорию, и часть их осела там. Потом пришли русские, построили города, подняли промышленность - и вот ВНЕЗАПНО им разрешили суверенитет. Вот тут-то Аркаим и пригодился.

Здесь то же самое. Пацанам тупо нравится викинг метал, и они усвоили пару понятий:
1."хрюсы" - это плохо. Они разрушили наши древние капища, да. То, что его предки и были этими "хрюсами", а капищ не было - это побоку. Почему, например, Варгу можно, а Васе Пиписькину нельзя? Он же типа "белый", хыхы
2. Викинг - он такой с топором, бухает и валькирий имеет. Причём бухает чиста в Валгалле. Или в "трактире". То, что Вася на турнике ни разу не подтянется, а у варягов физподготовка была такая, что сегодня не любой кмс повторит банальные трюки - побоку. Помечтать-порукоблудить-то можно?

В общем, вместо создания своего, настоящего, мы предпочитаем красть. А это печально - для воина-то. Да и просто печально.